Prädiktive Gentests multifaktorieller Erkrankungen 15 Prof. Dr. med. Andreas Papassotiropoulos Division of Molecular Neuroscience Faculty of Psychology and University Psychiatric Clinics Life Sciences Training Facility, Biozentrum University of Basel Hypothetischer Antrag an EKNZ Projekt: Individuelle Prädiktion der Alzheimer-Demenz anhand von 2 Faktoren: Alter und Geschlecht Personalisierte Medizin /Genetik Vorhersage? Diagnose? Pharmakogenetik? Personalisierte Medizin: Einsatzbereiche Ginsburg & McCarthy, TRENDS in Biotechnology, 2001 Personalisierte Medizin: Beispiele für sinnvolle Anwendungen Monogene Erkrankungen Pharmakogenetik Tumorerkrankungen Personalisierte Medizin: Beispiele für problematische Anwendungen Genetisch komplexe, häufige Erkrankungen oder Merkmale Personalisierte Medizin: Beispiele für problematische Anwendungen Falsche Schlüsse vermeiden! ODER: Der Unterschied zwischen Gruppenstatistik und Individuum ist gross! (…aber sehr schwer zu vermitteln) Personalisierte Medizin: Vorsicht bei der Interpretation Merkmal Genetisch komplexe, häufige Erkrankungen Gedächtnis Gen ROC Analyse Ein schlechter Test Ein guter Test 100% True Positive Rate True Positive Rate 100% AUC 90% 0 % 0 % False Positive Rate 100% AUC 65% 0 % 0 % False Positive Rate 100% Goldstein D., 2003 Hypothetischer Antrag an EKNZ Projekt: Individuelle Prädiktion der Alzheimer-Demenz anhand von 2 Faktoren: Alter und Geschlecht Prädiktion der Alzheimer Demenz? ROC characteristics for incident AD in the Rotterdam study True positives Model incorporating: Age and Sex alone False positives Seshadri et al. JAMA, 2010 Prädiktion der Alzheimer Demenz? ROC characteristics for incident AD in the Rotterdam study True positives Model incorporating: Age and Sex alone False positives Seshadri et al. JAMA, 2010 Genetische Assoziationsstudien Fiktives Beispiel: Depression Depression Alzheimer Demenz- Genomweite Assoziationsstudie (GWAS) Lambert et al., Nature Genetics 45, 1452–1458 (2013) doi:10.1038/ng.2802 Alzheimer Demenz- Genomweite Assoziationsstudie (GWAS) P=0.0000000000000000000000000000000000000001 Lambert et al., Nature Genetics 45, 1452–1458 (2013) doi:10.1038/ng.2802 Prädiktion der Alzheimer Demenz? ROC characteristics for incident AD in the Rotterdam study Model incorporating: Age and Sex alone True positives Model incorporating: Age, Sex, APOE Model incorporating: Age, Sex, APOE, CLU, PICALM False positives Seshadri et al. JAMA, 2010 Körpergrösse GWAS Körpergrösse GWAS Wood et al., Nature Genetics 46, 1173– 1186 (2014) doi:10.1038/ng.3097 Körpergrösse GWAS Körpergrösse GWAS Körpergrösse GWAS Aulchenko et al., European Journal of Human Genetics (2009) 17, 1070–1075; doi:10.1038/ejhg.2009.5 Bessere Prädiktion? • We tested 13 recently discovered SNPs for association with coronary heart disease • Case-control design (3829 participants with prevalent coronary heart disease and 48897 controls free of the disease) and a prospective cohort design including 30725 participants free of cardiovascular disease from Finland and Sweden. • We modelled the 13 SNPs as a multilocus genetic risk score. The Lancet, 2010 Bessere Prädiktion? • Genetic risk score was associated with a first coronary heart disease event. • When compared with the bottom quintile of genetic risk score, participants in the top quintile were at 1.66-times increased risk of coronary heart disease (95% CI 1.35–2.04, p value for linear trend=7.3x10-10). • Genetic risk score did not improve C index over traditional risk factors The Lancet, 2010 and family history (p=0.19). Bessere Prädiktion? Ein schlechter Test True Positive Rate 100% AUC 65% 0 % 0 % False Positive Rate 100% Ferreira et al., The Lancet, 2011 Bessere Prädiktion? Bessere Prädiktion? Bessere Prädiktion? Bessere Prädiktion? Bessere Prädiktion? Konfusion Stratifizieren vs. Identifizieren Biologischer Erkenntnisgewinn vs. individuelle Prädiktion Personalisierte Medizin? Personalisierte Medizin?
© Copyright 2024 ExpyDoc