Eine der führenden Kanzleien im Marken- und

H A N D B U C H
2015 2016
JUVE
KANZLEI DOSSIER
Inhalt
rechtsgebiete SEITE
Marken- und Wettbewerbsrecht 4
Patentrecht 7
Regulierte Industrien
Gesundheitswesen Lebensmittelrecht 9
11
Vertrieb/Handel/Logistik
Vertriebssysteme 12
Was ist das Handbuch 14
2
Rechtsgebiete
Rankings und Analysen
3
Marken- und Wettbewerbsrecht
Marken- und Designrecht
1
2
3
CMS Hasche Sigle
Gleiss Lutz
Hogan Lovells
Lorenz Seidler Gossel
Taylor Wessing
Bardehle Pagenberg
Bird & Bird
FPS Fritze Wicke Seelig
Grünecker
Harte-Bavendamm
Klaka
Baker & McKenzie
Boehmert & Boehmert
Jonas
Lubberger Lehment
Noerr
Preu Bohlig & Partner
4
5
Beiten Burkhardt
Bock Legal
CBH Rechtsanwälte
Freshfields Bruckhaus Deringer
Friedrich Graf von Westphalen & Partner
Heuking Kühn Lüer Wojtek
KNPZ Rechtsanwälte
Lichtenstein Körner und Partner
Loschelder
Schultz-Süchting
SKW Schwarz
DLA Piper
Eisenführ Speiser
Eversheds
Hertin
Hoffmann Eitle
Luther
Menold Bezler
Oppenländer
Osborne Clarke
Reimann Osterrieth Köhler Haft
Rospatt Osten Pross
Schiedermair
Vossius & Partner
Weber & Sauberschwarz
WilmerHale
U R T E I L
Stärken:
Umfangr. formelle Markenpraxis. Prozessvertretung,
Betreuung in Handels-,
Medien-, ►Lebensmittel-,
Arzneimittel- u. Kosmetikbranche (►Gesundheit).
Häufig empfohlen:
Rainer Kaase
(„erfahrener Praktiker“, Wettbewerber
Dr. Matthias Wolter
Dr. Karin Sandberg
Dr. Martin Kefferpütz
(„schnell u. kompetent“, Wettbewerber)
Dr. Christoph Schumann
(„kollegial, lösungsorientiert u. fachl.
hervorragend“, Wettbewerber)
Till Lampel
(„hohe Fachkenntnis u. Erfahrung“,
Wettbewerber)
Dr. John-Christian Plate
(„großer Erfahrungsschatz, guter Prozessanwalt“, „guter Verhandlungspartner,
sehr kompetent“, Wettbewerber)
Dr. Jan Heidenreich
4
Marken- und Wettbewerbsrecht
Wettbewerbsrecht
1
CMS Hasche Sigle
Hogan Lovells
Gleiss Lutz
Harte-Bavendamm
Klaka
Lorenz Seidler Gossel
Lubberger Lehment
Taylor Wessing
2
3
Danckelmann und Kerst
FPS Fritze Wicke Seelig
JBB Rechtsanwälte
Jonas
KNPZ Rechtsanwälte
Loschelder
Noerr
Oppenländer
Schultz-Süchting
Weber & Sauberschwarz
4
Baker & McKenzie
Bird & Bird
Bock Legal
CBH Rechtsanwälte
Freshfields Bruckhaus Deringer
Heuking Kühn Lüer Wojtek
Lichtenstein Körner und Partner
Schiedermair
SKW Schwarz
WilmerHale
Bardehle Pagenberg
Boehmert & Boehmert
DLA Piper
Eversheds
Friedrich Graf von Westphalen & Partner
Grünecker
Hertin
Luther
Menold Bezler
Osborne Clarke
Preu Bohlig & Partner
Reimann Osterrieth Köhler Haft
Rospatt Osten Pross
5
5
Marken- und Wettbewerbsrecht
Analyse
Marken- und Designrecht
Wettbewerbsrecht
Bewertung: Weiterhin sehr präsent zeigte sich
diese im Marken- u. Wettbewerbsrecht zu den
führenden zählende Kanzlei: Die zweite interne Partnerernennung innerhalb von nur 2 Jahren
zeigt, dass auch junge Anwälte zu Trägern des
Erfolgs geworden sind. Diese machen auch immer wieder in großen Mandaten von sich reden.
Beeindruckend ist dabei, wie es der jungen Generation gelingt, Schnittstellenthemen zu besetzen.
Neben der immer weiter ausgebauten Beratung u.
Prozessvertretung für Intersnack oder Jack Wolfskin zeigte sich das Team zuletzt auch insbes. bei
Grundsatzfragen präsent: So prozessierten die
Anwälte bspw. für BAT British American Tobacco in 2 zentralen Verfahren.
Stärken: Umfangr. formelle Markenpraxis. Prozessvertretung, Betreuung in Handels-, Medien-,
►Lebensmittel-, Arzneimittel- u. Kosmetikbranche (►Gesundheit).
Häufig empfohlen: Rainer Kaase („erfahrener
Praktiker“, Wettbewerber), Dr. Matthias Wolter, Dr. Karin Sandberg, Dr. Martin Kefferpütz
(„schnell u. kompetent“, Wettbewerber), Dr.
Christoph Schumann („kollegial, lösungsorientiert u. fachl. hervorragend“, Wettbewerber),
Till Lampel („hohe Fachkenntnis u. Erfahrung“,
Wettbewerber), Dr. John-Christian Plate („großer
Erfahrungsschatz, guter Prozessanwalt“, „guter
Verhandlungspartner, sehr kompetent“, Wettbewerber), Dr. Jan Heidenreich
Kanzleitätigkeit: Konzentration auf Gewerbl.
Rechtsschutz (inkl. ►Patent-), Wettbewerbs(inkl. HWG), Kartell- u. Urheberrecht sowie
angrenzende Gebiete wie ►Vertriebsrecht. Umfangr. formelle Markenpraxis. Neben Prozessen
auch sehr branchenbezogen beratend tätig. (10
Partner, 3 Counsel, 6 Associates)
Mandate:
•BAT British American Tobacco in Grundsatzverfahren;
•Metro umf. im IP, u.a. in markenrechtl. Prozessen;
•Formula One Licensing in Grundsatzverfahren um die
Marke F1 (öffentl. bekannt).
6
Patentrecht
Patentprozesse/Rechtsanwälte
1
2
Bird & Bird
Hogan Lovells
Krieger Mes Graf v. der Groeben
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
Reimann Osterrieth Köhler Haft
Rospatt Osten Pross
Wildanger Kehrwald Graf v. Schwerin
& Partner
Arnold Ruess
CMS Hasche Sigle
Grünecker
Hengeler Mueller
Meissner Bolte & Partner
Simmons & Simmons
Vossius & Partner
Bardehle Pagenberg
Freshfields Bruckhaus Deringer
Preu Bohlig & Partner
Gleiss Lutz
Hoffmann Eitle
Klaka
Taylor Wessing
3
4
5
U R T E I L
Stärken:
Prozessvertretung.
Allen & Overy
Boehmert & Boehmert
Jones Day
Lorenz
Noerr
Häufig empfohlen:
Rainer Kaase
Dr. Karsten Königer
7
Patentrecht
Analyse
Patentprozesse/Rechtsanwälte
Bewertung: Die für Patentprozesse geschätzte
Kanzlei ist eine feste Größe im Hamburger Markt.
Kontinuierl. schafft es das kleine Team um Königer, bestehende Mandanten der IP-Boutique auch
im Patentrecht zu beraten. Allerdings nutzt sie
dabei nicht die Synergien des Prozess- u. Anmeldegeschäftes, da die Rechts- u. Patentanwälte ihre Mandanten intern kaum verzahnen. Die
Rechtsanwälte werden jedoch regelm. von externen Patentanwälten bei Prozessen hinzugezogen.
Dabei vertreten sie bundesweit v.a. Beklagte unterschiedlicher Branchen wie dem Gesundheitsoder Lebensmittelsektor.
Stärken: Prozessvertretung.
Häufig empfohlen: Rainer Kaase, Dr. Karsten
Königer
Kanzleitätigkeit: Sehr breite Tätigkeit im IP u.
in angrenzenden Rechtsgebieten wie ►Gesundheit u. ►Lebensmittelrecht. Starke Praxis im
►Marken- u. Wettbewerbsrecht. Im Patentrecht
zu gleichen Teilen Prozesse u. Beratung. Patentanmeldungen v.a. im Rahmen bestehender Mandatsverhältnisse. (Kernteam: 3 Rechts-, 2 Patentanwälte)
Mandate:
•Neuraxpharm um Rivastigmin-Pflaster.
•Öffentl. bekannt: Anmeldungen für Jack Wolfskin u.
Bode Chemie;
•Lidl in Patentprozessen;
•Iglo um Gewinnspielcodes.
8
Regulierte Industrien
Gesundheitswesen
Gesundheitswesen: Pharma- und Medizinprodukterecht
1
Clifford Chance
Dierks + Bohle
Hogan Lovells
Sträter
2
Baker & McKenzie
CMS Hasche Sigle
Ehlers Ehlers & Partner
Happ Luther
Hengeler Mueller
Preu Bohlig & Partner
Dr. Schmidt-Felzmann & Kozianka
Schultz-Süchting
Taylor Wessing
3
Covington & Burling
Freshfields Bruckhaus Deringer
Gleiss Lutz
4
5
6
Dentons
Field Fisher Waterhouse
King & Spalding
Oppenhoff & Partner
Oppenländer
Sander & Krüger
Wigge
Ampersand
von Boetticher
Hees
Kaltwasser
Kleiner
Meisterernst
Wachenhausen
WilmerHale
9
U R T E I L
Stärken:
HWG-Prozesse,
renommierte Praxen für
►Marken- u Wettbewerbsu. ►Patentrecht.
Häufig empfohlen:
Rainer Kaase
Regulierte Industrien
Gesundheitswesen
Pharma- und Medizinprodukterecht
Bewertung: Die empohlene Pharmapraxis der
Hamburger IP-Boutique tut sich durch ihre Expertise in HWG-Prozessen hervor, v.a. am Hamburger Gerichtsstandort. Sie spielte ihre Prozessstärke auch bei Verfahren um Parallelimporte
aus. Das Team um Kaase engagiert sich zudem in
der Beratung zu Verträgen für F&E, Zulassungen, Vertrieb u. Licensing. Daneben tastet sich
die Kanzlei auch an die Schnittstellenberatung
zum Vergaberecht u. Compliance-Fragen heran.
Stärken: HWG-Prozesse, renommierte Praxen
für ►Marken- u Wettbewerbs- u. ►Patentrecht.
Häufig empfohlen: Rainer Kaase
Kanzleitätigkeit: Häufig gerichtl. Tätigkeit für
Mandanten bei Produkteinführungen sowie bei
nachfolgender Produktbewerbung (UWG u.
Analyse
HWG). Weitere Schwerpunkte bei IP-rechtl.
Fragen (►Marken u. Wettbewerb), Nahrungs
ergänzungsmitteln u. Abgrenzungsfragen zu
►Lebensmitteln u. Kosmetika. Zunehmend Vertragsrecht, Compliance, Erstattungsfragen u.
Medizinprodukterecht. Mandantschaft: Generikahersteller, forschende Pharmaunternehmen sowie Arzneimittelu. Kosmetikhersteller, viel Mittelstand. (2 Partner, 2 Associates)
Mandate:
•Astellas in Verfahren gg. Parallelimporte;
•regelm. Generikahersteller, Pharmakonzerne u.
Medizinproduktehersteller in HWG-Prozessen u. im
Vertragsrecht.
10
Regulierte Industrien
Lebensmittelrecht
Lebensmittelrecht
Häufig empfohlen:
Rainer Kaase
1
2
Krell Weyland Grube
Krohn
Zenk
Gleiss Lutz
Meisterernst
Meyer Rechtsanwälte
WilmerHale
3
4
Domeier
Forstmann & Büttner
Hogan Lovells
Hüttebräuker
Dr. Schmidt-Felzmann & Kozianka
Wragge Lawrence Graham & Co.
King & Spalding
Noerr
Rohwedder & Partner
Lebensmittelrecht
Bewertung: Die IP-Kanzlei wird neben ihrer Arbeit im ►Marken- u. Wettbewerbsrecht für die Branche auch für ihre allg. lebensmittelrechtl. Beratung
empfohlen. Sie hat mit Rainer Kaase, Till Lampel u. Dr. John-Christian Plate
3 anerkannte Partner für ihre oftmals langj. Mandanten aus der Lebensmittelindustrie u. eine präsente Prozesspraxis. Weitere Schwerpunkte bei Produktgestaltung, Lebensmitteln mit Gesundheitsbezug u. der Abgrenzung zu Arzneimitteln (►Gesundheit). (Kernteam: 3 Partner, 1 Associate)
Mandate:
•Umf. im IP u. Lebensmittelrecht: Amecke, DEK, Dovgan, Newlat (Segment Teigwaren),
Göbber, Intersnack u. Niederegger.
11
Till Lampel
Dr. John-Christian Plate
Vertrieb/Handel/Logistik
Vertriebssysteme
Vertriebssysteme
1
CMS Hasche Sigle
Hogan Lovells
Noerr
2
Baker & McKenzie
Osborne Clarke
Clifford Chance
Freshfields Bruckhaus Deringer
Gleiss Lutz
Küstner v. Manteuffel & Wurdack
Luther
Schindler
3
DLA Piper
Eversheds
Heuking Kühn Lüer Wojtek
Taylor Wessing
4
5
Bird & Bird
Blanke Meier Evers
Friedrich Graf von Westphalen & Partner
Görg
Haver & Mailänder
Schiedermair
U R T E I L
Stärken:
Sehr starke ►Markenu. Wettbewerbspraxis.
6
Häufig empfohlen:
Dr. Matthias Wolter
Dr. Martin Kefferpütz
(„fachl. stark u. zielorientiert“,
Wettbewerber)
Dr. Jan Heidenreich
12
Vertrieb/Handel/Logistik
Vertriebssysteme
Vertriebssysteme
Bewertung: Eine im Vertriebsrecht geschätzte
Kanzlei, die einige namh. Unternehmen aus ihrer
markenrechtl. Praxis im Zshg. mit den aktuellen
Auseinandersetzungen mit dem Bundeskartellamt um Preisbindung u. Onlinevertrieb berät. Außerdem sind die Partner u.a. für den Bekleidungshersteller Wellensteyn dabei, ein Vertriebsmodell
mit quantitativer u. qualitativer Fachhandelsbindung zu erarbeiten. Mit Andrea Marx erfolgte erneut eine interne Partnerernennung an der
Schnittstelle von IP- u. Vertriebsfragen.
Stärken: Sehr starke ►Marken- u. Wettbewerbs
praxis.
Häufig empfohlen: Dr. Matthias Wolter, Dr.
Martin Kefferpütz („fachl. stark u. zielorientiert“,
Wettbewerber), Dr. Jan Heidenreich
Kanzleitätigkeit: Strukturierung von Vertriebs-
Analyse
systemen u. Beratung bei Vertriebsverträgen,
auch Internetvertrieb u. Kartellrecht. Zudem Vertretung im Rahmen der IP-, Lebensmittel- u.
Pharmarechtspraxen, v.a. bei Verstößen gg. die
selektive Vertriebsbindung. Branchenschwerpunkte: Zeitschriften, Kosmetika, Bekleidung/
Schuhe, Schmuck, Lebensmittel, Baustoffe. Zudem Lizenzrecht, Compliance. (4 Partner, 1 Associate)
Mandate:
•Bauer Media Group in Prozess gg. den Presse-GrossoVerband (BGH);
•lfd. Bauer Vertriebs KG;
•Wellensteyn International zu Aufbau von Vertriebssystem mit Fachhandelsbindung;
•regelm. Sky Deutschland.
13
Was ist das JUVE Handbuch?
Das JUVE Handbuch Wirtschaftskanzleien hat sich längst
zu einem Referenzwerk des deutschen Anwaltsmarkts entwickelt.
Hier finden Sie detaillierte Informationen über das wirtschaftsrechtliche
Dienstleistungsangebot von fast 800 Kanzleien.
Umfangreiche Recherchen bei Kanzleien, Unternehmensverantwortlichen,
Behördenvertretern und Mitarbeitern aus Justiz und Wissenschaft schaffen die
Basis für dieses Buch. Die strikt unabhängig arbeitende Redaktion greift dabei
auf inzwischen 18 Jahre Erfahrung mit dem Anwaltsmarkt zurück.
DIE JUVE-RECHERCHE
1.310
KANZLEIEN
per Fragebogen kontaktiert
+7.902
Gespräche geführt
21 erfahrene Fachredakteure
recherchieren laufend aktuelle Deals, Prozesse,
personelle Entwicklungen
analysieren
und
vergleichen
3.852
ausgefüllte Fragebögen
von 849 Kanzleien
20.385
MANDANTEN
per E-Mail kontaktiert
+1.266
Gespräche geführt
2.776
werten aus
Mandantenempfehlungen
aus 674 Unternehmen
gewichten
+ Markteinschätzungen
+ unzählige
Wettbewerberempfehlungen
+ Markteinschätzungen
+ wirtschaftliche
Entwicklungen
+ wirtschaftliche
Entwicklungen
796
Kanzleien
in
21
Regionen und
45
Rechtsgebieten
14

Download Report