Vergleich der exakten Verfahren von HARRIS/ANDLER und

41550 - KE2 – Vergleich Harris/ Andler und Wagner/ Whitin
Vergleich der exakten Verfahren von HARRIS/ANDLER und
WAGNER/WITHIN:
Charakteristika:
Bedarf
Planungszeitraum
Lagerkostensatz
bestellfixe Kosten
Harris/Andler
deterministisch und konstant
statisch
konstant
konstant
Wagner/Within
deterministisch und variabel
dynamisch
variabel
variabel
Harris/Andler
eins
unendlich schnell
unbeschränkt
einstufig
nicht zugelassen
Lagerbestand=0
Wagner/Within
eins
unendlich schnell
unbeschränkt
einstufig
nicht zugelassen
zu Beginn einer Teilperiode
Prämissen:
Anzahl der Produkte
Lagerzugang
Kapazitäten
Produktionsstufen
Fehlmengen
Bestellzeitpunkt
Bestimmung der optimalen Bestellmenge(n):
Harris/Andler:
Gesamtkosten: K = c
x
qTl
+ px +
q
2
Optimale Bestellmenge: q * =
2cx
lT
Wagner/Within:

kB + K(t −1)

t

K(t) = min

kB + ∑ (i − j)xi kL + K( j −1)
min
0< j <t 


i = j +1

Einige Kritikpunkte für beide Verfahren:
- es wird nur ein Gut betrachtet
- der Materialgesamtbedarf für den Planungszeitraum ist bekannt
- weder Lager- noch Produktionskapazitätsgrenzen werden berücksichtigt
 Claudia Breuer / Rolf Baumanns
SS 2008
Seite 1

Download Report