Evaluation der Vorlesung: Wissenschaftliche Präsentation Beurteilte

Evaluation der Vorlesung:
Wissenschaftliche Präsentation
Beurteilte Lehrperson:
Bühler / Grützun
Angaben zur Person
Studienziel:
Meteorologie: 11
anderes: 0
Konzeption
Ist die Vorlesung klar strukturiert?
Ja
Nein
11 0 0 0 0 Wird begründet, warum die einzelnen Themen behandelt werden?
Ja
9 Nein
0 1 0 1 Wie groß ist der Stoffumfang?
Zu groß
0 1 zu klein
10 0 0 Ist die Anzahl der CP gerechtfertigt?
Ja
Nein
11 0 Begründung:
Kurzzeitiger hoher Aufwand, wichtige Fähigkeiten werden trainiert Semester:
SS15
Präsentation
Wie würdest du die Vortragsweise des Dozenten beurteilen?
Bemüht, schüchtern, informativ, lebendig, motivierend Kann sich der/die DozentIn in die Studierenden hineinversetzen?
Ja
7 Nein
4 0 0 0 Bemerkt der Dozent Unverständnis bei den Studierenden?
Ja
9 Nein
2 0 0 0 Wie ist die Darstellung komplizierter Sachverhalte?
übersichtlich verwirrend
5 1 2 0 0 Wie ist das Tempo der Vorlesung?
Zu langsam
zu schnell
0 0 2 8 0 Wie werden Fragen beantwortet?
klar
6 unklar
2 0 0 0 Warum hat die Vorlesung bei dir (kein) Interesse an dem Thema erweckt?
Ausblick -­‐> Anwendung von angeeignetem Wissen, wichtig für die Zukunft, Eigenaufwand, wichtig für später, verschiedene Themen Vorlesungsunterlagen
Gab es...
Ein Skript
Folienkopien
6 2 Lehrbuch
0 Wie groß war der Beitrag der Unterlagen zum Verständnis?
groß
2 klein
0 4 3 0 Sind die Unterlagen eng an die Vorlesung angelehnt?
Ja
4 Nein
2 2 1 0 Allgemein
War das für die Veranstaltung benötigte Vorwissen bei dir vorhanden?
komplett
6 3 kaum
2 0 0 Fühlst du dich über-/unterfordert? Warum?
Aufwand genau richtig Was sollte an der Vorlesung verbessert werden/unbedingt so bleiben?
Bereits besprochen, passt, 15 min statt 10 min Vortrag Allgemeine Anmerkungen:
Gesamtbeurteilung
Durchschnittsnote:
12,6 15 14 13 12
11
10
0 2 0 1 6 1 9
8
7
6
5
4
3
2
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0