Einbindung der Öffentlichkeit in Forschung und Innovation Erkenntnisse und Erfahrungen aus den beiden FP7-Projekten CONSIDER und ENGAGE2020 Institute for Technology Assessment and Systems Analysis Engage 2020: Engaging Society in Horizon2020 CONSIDER: Civil Society Organisations in Designing Research Governance ! KIT – University of the State of Baden-Wuerttemberg and National Research Center of the Helmholtz Association www.kit.edu Gründe für Einbindung der Öffentlichkeit ! " Public understanding of science / Scientific understanding of the public ! Betonung eines öffentlichen Interesses ! Verbesserung der Legitimation von Forschung ! Verbesserung der Kontextsensibilität ! Lösung zivilgesellschaftlicher Probleme ! Verbesserung der Technologieentwicklung (bedarfsgerechte Innovation und weniger Risiken) 2 15.07.15 Einbindungsebenen Programmentwicklung Politischer Diskurs Einbindungsebenen Projektdurchführung 3 15.07.15 Projektdesign Praxisfelder Wissenschaftsläden pTA Praxisfelder Bürgerwissenschaften Nutzer- & Arbeitnehmereinbindung 4 15.07.15 Action Research / Community Based Research Kommissionen Transdisziplinäre Forschung Akteure Betroffene Konsumenten Bürger / Laien Akteure Zivilgesellschaftliche Organisationen 5 15.07.15 Patientenorganisationen Arbeitnehmer Modi der Einbindung •" •" •" •" & 6 !"#$%&'%()*+,-%&+*&./012,3*4&3*5&6**/$+#/*7! !4%*5+4%18+)83*49&1%):18&./012,%*9&./012,3*41:%8%()(43*4& !"#$%&;(*:(*53*4&(*&<+,-%*=0/>%11%&& +?&6*(#+)(1(%03*4&@&A%+3B0+43*4&@&.C05%03*4&$/*&./012,3*4&& :?&D:%0E+2,3*4&@&;F8%*5%5&=%%0&<%$(%E&& G+11($%&;(*:(53*4! +)1&<%11/302%&/5%0&H(%)%403==%&I:1=EJ&K+0"L/012,3*4?& M:N%"8&5%0&./012,3*4& O%4%*18+*5&$/*&;F=%0(-%*8%*&/5%0&A%/:+2,83*4&& 15.07.15 Hürden und Beförderer von Partizipation Hürden (barriers) Beförderer (enablers) A%18%,%*5%& P//=%0+#/*1*%8>E%0"%& S(11%*12,+B&+)1&!38/0(8T8& Q%3%&P//=%0+#/*1*%8>E%0"%& R%080+3%*& S(11%*12,+B&>30&UC13*4& 4%1%))12,+B)(2,%0&G0/:)%-%& I>JAJ&8%2,*(12,%&/5%0&1/>(+)%& 6**/$+#/*%*?& VW%*8)(2,%1&6*8%0%11%&>30& 65%*#8T81:()53*4& S(11%*12,+B)(2,%&;0Z+,03*4&& S(11%*12,+B&3*5&(,0%& 6*2%*#$%1& X%Y>(8&+5-(*(180+#$%0& P/-=%8%*>%*& .C05%00(2,8)(*(%*& 7 .C05%00(2,8)(*(%*& Einige Empfehlungen •" G/)(#12,%&<%43)(%03*4&& !" .C05%08C=Z%9&<%4%)*&3*5&<%2,L%0#43*4%*&& •" 6*2%*#$%1& !" K%,0&H%(8&3*5&-%,0&<%11/302%*&& •" S%(8%0:()53*4&& !" .C05%03*4&$/*&S%(8%0:()53*41-+[*+,-%*&+*&+))%&!"8%30%& I$J+J&R%0E+)83*49&O38+2,8%09&./012,%0&3*5&\835%*8%*?& •" G0/-/#/*&3*5&!*0%(>1]18%-%&& !" S(11%*12,+B)(2,%&P3)830&5%0&;(*:(*53*4&3*5&5%0&A%)/,*3*4& 5+Z^0&& •" ./012,3*4& !" _318&5/&(8&I;*8E(2")3*4&$/*&:%18&=0+2#2%1? 8 15.07.15 Vielen Dank! http://www.engage2020.eu/ http://www.consider-project.eu/ [email protected] 9 15.07.15 Dimensionen und Variablen CSOs-inkludierender Projekte zur e d n Grü usion Inkl Soziale Interaktionsmuster CSO-begrenzend Ausgeglichen CSO-bestimmend Bedeutung der CSOs für Wissensentstehung Fokussiert 10 15.07.15 Transformativ Drei Typen von Forschungsprojekten 11 Peripher-inklusives Forschungsprojekt Kooperativ-inklusives Forschungsprojekt Community-basiertes Forschungsprojekt Starkes Konsortium (setzt Selektionskriterien) Kooperatives Konsortium (handelt Selektionskriterien aus) Starke Community (setzt Selektionskriterien) Forschung vor Dienstleistung Dienstleistung als Forschung Dienstleistung vor Forschung Verantwortlichkeit: Forscher behaupten sich gegen Externe Verantwortlichkeit: Austarieren zwischen Externen und Forscher Verantwortlichkeit: Zuschreibung von der Community an die Forscher Schutzraum für Externe Vorteile für beide Seiten Schutzraum für Forscher 15.07.15
© Copyright 2024 ExpyDoc