vorprogramm - 32. Deutscher Krebskongress 2016

VORPROGRAMM
MESSE BERLIN
CITYCUBE BERLIN
24.-27. FEBRUAR 2016
www.dkk2016.de
Lageplan
Vortragsräume
Eingang
Registrierung, Kommunikationshalle
Krebsforum der Industrie
Nebenräume
3
Anreise zum Kongress
Inhaltsverzeichnis
Der 32. Deutsche Krebskongress findet 2016 erstmalig im CityCube der Messe Berlin statt. Der CityCube ist
über ausgezeichnete Verkehrsanbindungen bequem zu erreichen. Daneben verfügt die Stadt Berlin über ein
unkompliziertes und gut ausgebautes Nahverkehrsnetz. Wir empfehlen Ihnen daher, während Ihres BerlinAufenthaltes mit den öffentlichen Verkehrsmitteln zum Kongress anzureisen.
Bitte beachten Sie: Der Zugang zum 32. Deutschen Krebskongress erfolgt ausschließlich über den Westeingang des CityCube (Jafféstraße).
Lageplan
3
Anreise zum Kongress
4
Mit öffentlichen Verkehrsmitteln zum Kongress
Grußworte
6
Folgende Verkehrsverbindungen zum Westeingang des CityCube stellen lediglich eine Auswahl der vorhandenen Möglichkeiten dar. Aktuelle und erweiterte Informationen dazu erhalten Sie auf
www.fahrinfo-berlin.de. Auch auf den Seiten des CityCube Berlin finden Sie umfangreiche Informationen:
www.citycube-berlin.de/Metanavigation/AnreiseUndUnterkunft/.
Ab Flughafen Berlin-Tegel
Buslinie 109 in Richtung Zoologischer Garten bis Haltestelle Charlottenburg, dann umsteigen in S-Bahnlinie
S5 in Richtung Spandau bis Haltestelle Messe Süd.
Ab Flughafen Berlin-Schönefeld
Regionalbahn RB14 Richtung Nauen bis Haltestelle Ostbahnhof oder Charlottenburg, dann umsteigen in
S-Bahnlinie S5 in Richtung Spandau bis Haltestelle Messe Süd.
Ab Hauptbahnhof/Bahnhof Zoologischer Garten
S-Bahnlinie S5 in Richtung Spandau bis Haltestelle Messe Süd.
Mit dem Auto zum Messegelände
Das Leitsystem Messegelände an den A10-Abzweigen Drewitz, Oranienburg, Schönefelder Kreuz und Pankow führt direkt auf die Sternautobahnen A111, A115 (Avus) und A100 zum Autobahn-Dreieck Funkturm
zur Ausfahrt Messegelände. Der Zugang zum Kongress erfolgt ausschließlich über den Westeingang des
CityCube (Jafféstraße). Es wird empfohlen, die Parkplätze P17 und P18 zu nutzen.
Nicht vergessen!
32. Deutscher Krebskongress 2016
CityCube Berlin
24. - 27. Februar 2016
Eckdaten
10
Plenarsitzungen mit Keynote Lectures
12
Allgemeine Informationen
Teilnahmegebühren Fortbildungspunkte
Onkologie on Demand
Pressestelle
Sonstige Informationen
14
14
15
15
16
17
Programmübersicht
Tagesübersichten
Detailprogramm Mittwoch, 24. Februar 2016
Donnerstag, 25. Februar 2016
Freitag, 26. Februar 2016
Samstag, 27. Februar 2016
20
32
32
60
96
133
Soziale Arbeit in der Onkologie
150
Der Tag „Junge Medizin“
151
Abkürzungsverzeichnis
152
Impressum
154
Vergessen Sie nicht, sich anzumelden!
Ende der Frühbucherpreise: Donnerstag, 10. Dezember 2015
Eröffnungsveranstaltung
Mittwoch, 24. Februar 2016 von 13:30 – 14:45 Uhr
Abschlussveranstaltung
Samstag, 27. Februar 2016 von 13:50 – 14:50 Uhr
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
5
Grußworte
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
Sie halten das Vorprogramm des Deutschen
Krebskongresses 2016 in den Händen. Viele Experten, Fachbereiche und Institutionen
waren an der Planung beteiligt, und diese
gemeinsame Gestaltung hat ein sehr gutes
Ergebnis hervorgebracht: Es erwartet Sie
auf dem 32. Deutschen Krebskongress vom
24. bis 27. Februar 2016 in Berlin ein großer Wissens- und Erkenntnispool, der sich aus über 300
Sitzungen mit großer Themenvielfalt speist.
und Deutsche Krebshilfe, das geballte Wissen aller Teilnehmer, die Vielfalt der Sichtweisen sowie
interdisziplinäre, berufs- und sektorenübergreifende kollegiale Diskussionen machen den Deutschen Krebskongress von jeher zum wichtigsten onkologischen Treffen im deutschsprachigen
Raum. Bitte informieren Sie sich detailliert im vorliegenden Programm sowie auf der Kongresswebseite www.dkk2016.de und melden Sie sich dann zum 32. Deutschen Krebskongress an.
Wir freuen uns, wenn Sie im Februar 2016 in Berlin dabei sind.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Angelika Eggert
Kongresspräsidentin
Prof. Dr. Ulrich Keilholz
Kongressvizepräsident
Unter dem Motto „Krebsmedizin heute: präventiv, personalisiert, präzise und partizipativ“ liefert
der Kongress neueste Erkenntnisse zu Diagnostik und Therapie aller häufigen und vieler ­seltener
Krebserkrankungen, zeigt Trends und Entwicklungen und setzt sie in den Zusammenhang.
Halbtägige Plenarsitzungen sind geplant zu Lungenkrebs, Brustkrebs, Darmkrebs, Prostatakrebs, Hautkrebs, Hirntumoren, Leukämien/Lymphomen, Kopf-Hals-Tumoren und Ovarialtumoren. Die translationale Onkologie – sie ist Schwerpunktthema über alle vier Kongresstage –
wird unter anderem in einer für jeden Kliniker verständlichen Art in einer Plenarsitzung vorgestellt.
Zudem ist es Kongresstradition, wissenschaftlich-onkologische Erkenntnisse in den großen Gegenwartskontext einzuordnen und Fragen von gesellschaftlicher Relevanz zu stellen, zu diskutieren und zu bewerten: von Big Data über die Sterbehilfe bis zur Finanzierung von personalisierter Medizin. Es wird Plenarsitzungen zu Querschnittsthemen geben, wie Patientenzentrierung,
Ethik, Supportivmedizin, zum Langzeitüberleben, zur effizienten Prävention und zur geriatrischen Onkologie, aber auch eine Reihe gesundheitspolitischer Sitzungen, zum Beispiel zum
Nationalen Krebsplan.
Es erwartet Sie nicht zuletzt das Gespräch von Mensch zu Mensch. Rund 10.000 Expertinnen
und Experten aus allen Bereichen, die am Thema Krebs arbeiten, besuchen den Deutschen
Krebskongress: junge und erfahrene, Realisten und Visionäre, Politiker und Forscher, Ärzte und
Pflegende. Alle haben unterschiedliche Perspektiven, aber das gleiche Ziel: Lösungen zu finden,
von denen Krebspatienten profitieren. Wir freuen uns, wenn ein konstruktiver und lebhafter
­Dialog gelingt. Neue Sitzungsformate, wie interaktive Tumorkonferenzen und Leitliniensitzungen, und die Kongress-App mit Funktionen zum Fragenstellen, Bewerten und Abstimmen, werden dieses Anliegen fördern. Die Expertise der beiden Ausrichter Deutsche Krebsgesellschaft
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
7
Grußworte
Grußworte
Die Feststellung, dass Patienten verschieden sind, klingt trivial. Dahinter steckt jedoch ein komplexes Zusammenspiel von Molekülen und
Signalwegen, das Menschen unterschiedlich auf Therapien reagieren
lässt. Ein präzises molekulares Bild der Krankheit gewinnen und so die
Behandlung besser an die individuelle Situation des einzelnen Patien­
ten anpassen zu können – dieses Ziel verfolgt die personalisierte
­Medizin. Sie ist der Schlüssel, um primär aussichtslose Therapieversuche und die inakzeptablen Nebenwirkungen, die dadurch entstehen,
zu vermeiden.
Damit künftig noch mehr Patienten von dieser Strategie profitieren,
brauchen wir nicht nur intelligente Forschung, sondern auch einen
rascheren Transfer wirklicher Innovationen vom Labor zum Krankenbett und Strukturen zur Bewältigung dieser Herausforderung. Um diese Ziele voranzutreiben, arbeitet die Deutsche Krebsgesellschaft eng mit der Deutschen Krebshilfe zusammen, auch beim DKK 2016. Dort stehen
nicht nur die aktuellen Forschungs- und Versorgungsthemen der Onkologie im Fokus, sondern
auch gesundheitspolitische Aspekte. Ich freue mich mit Ihnen auf ein spannendes Kongress­
programm und viele anregende Diskussionen.
Immer mehr Menschen achten auf ihre Gesundheit. Auch das Thema
Krebsprävention rückt zunehmend in das öffentliche Bewusstsein.
Doch es gibt noch viel zu tun. Insbesondere vor dem Hintergrund
einer immer älter werdenden Gesellschaft und dementsprechend
weiter ansteigenden jährlichen Neuerkrankungsraten ist es wichtig,
die Krebsprävention noch effizienter zu gestalten. Wie wir dieses Ziel
erreichen können, ist ein wichtiges Thema auf dem 32. Deutschen
Krebskongress.
Auch in der Krebsmedizin hat sich in den vergangenen Jahren viel
getan – wir haben große Fortschritte in der Behandlung von Tumoren
erzielt. Viele Patienten können heute geheilt werden oder leben mit
der Erkrankung bei guter Lebensqualität. Gleichermaßen hat sich auch die Haltung der Betroffenen verändert. Wollten Krebspatienten früher oftmals nichts mit ihrer Krankheit zu tun haben
und haben dem Arzt komplett die Entscheidungen überlassen, möchten viele Patienten heute
in die Behandlung mit einbezogen werden. Diese sogenannte partizipative Medizin gewinnt in
der Onkologie immer mehr an Bedeutung. Auch diese Entwicklung ist ein Schwerpunktthema
des Kongresses.
Die Deutsche Krebshilfe und die Deutsche Krebsgesellschaft laden Sie ganz herzlich nach Berlin
ein. Wir freuen uns darauf, diese spannenden Themen mit Ihnen zu diskutieren und gemeinsam
die vor uns stehenden Herausforderungen zu meistern.
Ihr Wolff Schmiegel
Präsident der Deutschen Krebsgesellschaft
Ihr Fritz Pleitgen
Präsident der Deutschen Krebshilfe
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
9
Eckdaten
Kongressort
CityCube Berlin
www.citycube-berlin.de
Kongresseingang
Jafféstraße
Kongresssprache
Deutsch, Englisch
Internet
www.dkk2016.de
Kongresspräsidentin
Prof. Dr. med. Angelika Eggert, Berlin
Kongressvizepräsident
Prof. Dr. med. Ulrich Keilholz, Berlin
Kongresssekretäre
Dr. rer. nat. Verena Materna, Berlin
Cornelia Große, Berlin
Kongresssekretariat
Janina Henne
Deutsche Krebsgesellschaft e.V.
Kuno-Fischer-Straße 8
14057 Berlin
Telefon +49 30 3229329-21
Telefax +49 30 3229329-22
E-Mail [email protected]
Veranstalter
Deutsche Krebsgesellschaft e.V.
Kuno-Fischer-Straße 8
14057 Berlin
Telefon +49 30 3229329-0
Telefax +49 30 3229329-55
Internet www.krebsgesellschaft.de
Organisation
Kongress- und Kulturmanagement GmbH
Karl-Liebknecht-Straße 17-21
99423 Weimar
Telefon +49 3643 2468-0
Telefax +49 3643 2468-31
E-Mail [email protected]
Internet www.kukm.de
Programmkomitee
Al-Batran S (Frankfurt/M), Angel P (Heidelberg), Arnold D (Freiburg),
Barnes B (Berlin), Baumann W (Köln), Boeing H (Nuthethal), Bokemeyer C (Hamburg), Bruns J (Berlin), Bucher H (Berlin), Caspari R (Cham),
Debus J (Heidelberg), Domagk K (Cottbus), Eggert A (Berlin), Ehmann
M (Heidelberg), Ehrenfeld M (München), Engers R (Düsseldorf), Fassnacht M (Würzburg), Fehm T (Düsseldorf), Feick G (Gehrden), Feyer P
(Berlin), Fietkau R (Erlangen), Follmann M (Berlin), Gaisser A (Heidelberg), Grohmann E (Bonn), Große C (Berlin), Grünwald V (Hannover),
Gschwend J (München), Hallek M (Köln), Hartmann JM (Bielefeld),
Hasch G (Darmstadt), Hedtke-Becker A (Mannheim), Heinemann V
(München), Helbig U (Berlin), Hochhaus A (Jena), Höckel M (Kassel),
Hoffmann J (Berlin), Hofheinz R (Mannheim), Hübner G (Oldenburg),
Hübner J (Berlin), Issels RD (München), Jahn P (Halle/S), Jany B (Würzburg), Katalinic A (Lübeck), Kaufmann R (Frankfurt/M), Keilholz U
(Berlin), Kerschgens C (Berlin), Klinkhammer-Schalke M (Regensburg),
Knoefel WT (Düsseldorf), Kohlhuber F (Bonn), Kopp I (Marburg),
Kornmann M (Ulm), Kotzerke J (Dresden), Krege S (Krefeld), Kugler
C (Großhansdorf), Lerch MM (Greifswald), Liebau J (Düsseldorf), Lordick F (Leipzig), Mallmann P (Köln), Marschner N (Freiburg), Materna
V (Berlin), Mehnert A (Leipzig), Meinolf K (München), Meyer HJ (Berlin), Möbus V (Frankfurt/M), Nellessen-Martens G (Köln), Nettekoven G
(Bonn), Nettelbeck DM (Heidelberg), Ortmann O (Regensburg), Papke
K (Kiel), Paradies K (Hamburg), Porzig R (Zwickau), Raab H (Oldenburg), Radbruch L (Bonn), Raguse J (Berlin), Reinacher A (Bochum),
Retz M (München), Rick O (Bad Wildungen), Riemann JF (Ludwigshafen), Röcken C (Kiel), Rösler M (Bremen), Saußele S (Mannheim),
Schackert G (Dresden), Schadendorf D (Essen), Schäfer R (Berlin), Scharl
A (Amberg), Schirren C (Wiesbaden), Schlegel U (Bochum), Schlemmer
H (Heidelberg), Schmidberger H (Mainz), Schmitz S (Köln), Schmutzler
RK (Köln), Schopperth T (Koblenz), Schrader M (Düsseldorf), Schuler
M (Essen), Schulz-Wendtland R (Erlangen), Sebastian M (Frankfurt/M),
Sehouli J (Berlin), Souchon R (Tübingen), Steiner T (Erfurt), Stummer
W (Münster), Thomas M (Heidelberg), Timmermann B (Essen), Vogel
A (Hannover), vom Hagen U (Berlin), von Kalle C (Heidelberg), VoßBös U (Bonn), Wallwiener D (Tübingen), Walter S (Bonn), Walther J
(Heidelberg), Wedding U (Jena), Wick W (Heidelberg), Wiestler O (Heidelberg), Wittekind C (Leipzig), Wörmann B (Berlin), Zeeb H (Bremen)
Rauchfrei
Bitte beachten Sie, dass der 32. Deutsche Krebskongress 2016 ein
Nichtraucher-Kongress ist.
Das Rauchen ist auf dem gesamten Messegelände untersagt.
Deutsche Krebshilfe
Buschstraße 32
53113 Bonn
Telefon +49 228 7299-0
Telefax +49 228 72990-11
E-Mail [email protected]
Internet www.krebshilfe.de
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
11
Plenarsitzungen mit Keynote Lectures
Freitag, 26. Februar 2016
8:00 – 12:15 Uhr Kolonkarzinom
Mittwoch, 24. Februar 2016
10:30 – 17:45 Uhr Leukämien/Lymphome
Keynote Lecture: The start of the immunotherapy success
story – CAR T-cell therapy in pediatric ALL
Grupp, S.A. (Philadelphia)
10:30 – 17:45 Uhr Lungentumoren
Keynote Lecture: Präzisionsmedizin beim Lungenkarzinom –
Perspektive des Medizinethikers
Winkler, E. (Heidelberg)
15:00 – 19:00 Uhr Supportivmedizin
Keynote Lecture: Early integration of palliative and
supportive care
8:00 – 11:00 Uhr Psychoonkologie
Keynote Lecture: Kommunikation von Wahrscheinlichkeiten als
Grundlage von Therapieentscheidungen
Gigerenzer, G. (Berlin)
15:00 – 19:00 Uhr Neuroonkologie
Keynote Lecture: Medikamentöse Optionen bei Progression
eines Glioblastoms
Steinbach, J. (Frankfurt/M.)
15:00 – 19:00 Uhr Prostatakarzinom
Keynote Lecture: Risiko-adaptiertes PSA-Screening
Albers, P. (Düsseldorf)
15:00 – 19:00 Uhr Survivorship
Temel, J.S. (Boston) (angefragt)
Donnerstag, 25. Februar 2016
8:00 – 12:15 Uhr Kopf-/Hals-Tumoren
Keynote Lecture: Definition des Therapieansprechens –
welches Verfahren ist geeignet?
Hoffmann, T. (Ulm)
8:00 – 12:15 Uhr Patientenzentrierung und Ethik
Keynote Lecture: Personalisierte Medizin – was bedeutet
sie im Gesundheitswesen?
N.N.
9:15 – 12:15 Uhr Ovarialkarzinom
Samstag, 27. Februar 2016
8:00 – 12:15 Uhr Geriatrische Onkologie
Keynote Lecture: Umgang mit begrenzter Lebenszeit
Gosepath, S. (Berlin)
8:00 – 12:15 Uhr Primärprävention
8:00 – 12:15 Uhr Highlights der translationalen Onkologie
Keynote Lecture: Krebsgenomsequenzierung als Basis für
Stratifizierung
Lichter, P. (Heidelberg) (angefragt)
15:00 – 19:00 Uhr Hauttumoren
Keynote Lecture: Versorgungsforschung Hautkrebs
Stang, A. (Essen)
15:00 – 19:00 Uhr Mammakarzinom
Keynote Lecture: Das Mammakarzinom – was wissen wir
über seine Biologie?
Untch, M. (Berlin)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
13
Teilnahmegebühren
Online-Anmeldung über www.dkk2016.de
Preise in Euro (Änderungen vorbehalten)
Dauerkarten
Mitglied der DKG1/
des DKH-Fachausschusses
Frühbucher
bis 10.12.2015
Spätbucher
bis 27.01.2016
Danach/
Vor Ort
140,00
180,00
210,00
KOK1,2
80,00
95,00
100,00
in Ausbildung1,3
80,00
95,00
100,00
Erstautor in Ausbildung1,3,4
–
–
–
Ruheständler1,5
–
–
–
Nichtmitglied
330,00
380,00
440,00
Pflegepersonal/MTRA/Sozialarbeiter
125,00
145,00
165,00
Erstautor in Ausbildung3,4
(inkl. 1 Jahr kostenfreie
Mitgliedschaft in der DKG)
80,00
95,00
100,00
Ruheständler5
80,00
95,00
100,00
–
–
–
80,00
100,00
120,00
Nichtmitglied
170,00
200,00
230,00
Ruheständler5
45,00
55,00
65,00
Mitglied1,2
frei
frei
frei
Nichtmitglied
frei
frei
frei
Studierende6
Tageskarten
Mitglied der DKG1,2
Onkologie on Demand
1 Direkte Mitgliedschaft in der DKG (Die Mitgliedschaft in einer Landeskrebsgesellschaft zählt nicht dazu.)
2 Direkte Mitgliedschaft in der KOK (Konferenz Onkologischer Kranken- und Kinderkrankenpflege)
3 Ärzte im Rahmen der Facharztweiterbildung und wissenschaftliche Mitarbeiter in Ausbildung: Nachweis der Klinik/Praxis erforderlich.
4 Ärzte mit aktivem Abstractbeitrag (freier Vortrag, Posterpräsentation)
5 Nachweis erforderlich.
6 Gilt nur für Studierende der Medizin in klinischen Semestern sowie Studierende der Biologie, Pharmazie, Sportwissenschaften und
Psychologie oder Studierende der Pflege (Vollzeit) je mit einem Alter von maximal 30 Jahren. Nachweis erforderlich.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Nachweise für ermäßigte Preise können per Fax unter +49 3643 2468-31 oder per E-Mail an
[email protected] bei der Kongress- und Kulturmanagement GmbH eingereicht
werden. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen bei der Anmeldung über die Kongresswebseite.
Ihre Teilnahmeunterlagen werden im Vorfeld des Kongresses an die von Ihnen bei der Anmeldung angegebene Adresse gesandt. Falls Sie sich nicht im Vorfeld anmelden, orientieren Sie sich
vor Ort bitte an der Ausschilderung „Neue Anmeldungen“.
Kongress- und Kulturmanagement GmbH
Elisabeth Schlegel
Telefon +49 3643 2468-116
E-Mail [email protected]
Fortbildungspunkte
Fortbildungspunkte für den 32. Deutschen Krebskongress werden bei folgenden Stellen beantragt:
• Ärztekammer Berlin
• Registrierung beruflich Pflegender (RbP)
Bitte bringen Sie zum Kongress unbedingt Ihre EFN-Nummer oder EFN-Barcodes mit. Nur mit Hilfe
der EFN können Ihre Fortbildungspunkte automatisch an Ihre Landesärztekammer gemeldet werden.
Weitere Informationen zur ärztlichen Fortbildung erhalten Sie bei der Bundesärztekammer oder
Ihrer zuständigen (Landes-)Ärztekammer.
Zudem wird bei der Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen die Anerkennung
des 32. Deutschen Krebskongresses als Veranstaltung zur beruflichen Weiterbildung gemäß
§ 11 des Berliner Bildungsurlaubsgesetzes beantragt.
Onkologie on Demand
Die zahlreichen parallel stattfindenden Sitzungen erlauben es oft nicht, alle interessanten Beiträge zu hören. Deshalb können alle Beiträge − sofern die Zustimmung der Referenten erteilt
wurde − im Internet kostenfrei abgerufen werden. Unter dem Menüpunkt „Programm“ auf
www.dkk2016.de erreichen Sie das Portal DKK on Demand. Bei einer Nutzung des Portals
stehen Ihnen eine Vielzahl von Funktionen zur Verfügung:
• Alle Kongressvorträge sind tagesaktuell im Internet kostenfrei abrufbar.
• Animationen und Videos bleiben in den Präsentationen enthalten.
• Alle Vorträge verfügen auch über einen Tonmitschnitt in bester digitaler
Qualität und einem Video der/des Vortragenden.
• Alle Beiträge sind über die Suchfunktion gut auffindbar.
• Digitalisierte Poster sind ebenfalls abrufbar.
Als Teilnehmer des Deutschen Krebskongresses können Sie DKK on Demand kostenfrei nutzen – auch unter dem direkten Link: http://dkk.conference2web.com/. Auch ein Blick ins Archiv
(Vorträge bis 2008) ist kostenfrei möglich. Nutzen Sie den Service Ihrer Fachgesellschaft für Ihre
Fort- und Weiterbildung.
15
Pressestelle des 32. Deutschen Krebskongresses
Pressebüro
Das Pressebüro ist im CityCube/Level 3 untergebracht. Dort
finden Sie Ansprechpartner, Arbeitsplätze, einen Interviewraum und die Pressekonferenz-Räume.
Interview-Anfragen
Wir vermitteln Ihnen gern Einzel-Interviews und Hintergrundgespräche mit den Referenten des DKK. Bitte wenden Sie sich
dafür an [email protected].
Interview-Anfragen an die Kongresspräsidentin oder den
Kongressvizepräsidenten richten Sie bitte ebenfalls an
[email protected].
Eröffnungspressekonferenz und Hauptpressekonferenzen
Sonstige Informationen
Öffnungszeiten
(vorläufig)
Mittwoch, 24. Februar 2016 9:00 – 19:30 Uhr
Donnerstag, 25. Februar 2016 7:30 – 19:00 Uhr
Freitag, 26. Februar 2016 7:30 – 19:00 Uhr
Samstag, 27. Februar 2016 7:30 – 15:00 Uhr
Krebsaktionstag, 27. Februar 2016 9:00 – 17:00 Uhr
Hotelbuchungen
In Zusammenarbeit mit der Wedgewood Germany GmbH bieten wir Ihnen spezielle Zimmerkontingente in diversen Berliner
Hotels an. Eine ausführliche Übersicht und Informationen zur
Buchung finden Sie auf der Kongresswebseite
www.dkk2016.de unter dem Menüpunkt Anmeldung.
Wir informieren Sie unter www.dkk2016.de und in persönlichen Einladungen zeitnah über Themen, Ort und Zeit.
Wedgewood Germany GmbH
Cindy Huyer
Telefon +49 6131 2706669
E-Mail [email protected]
PRESSEKONTAKT DER DEUTSCHEN KREBSGESELLSCHAFT E. V.
Renate Babnik
Telefon +49 30 3229329-25
E-Mail [email protected]
Kinderbetreuung
Dr. Katrin Mugele
Telefon +49 30 3229329-60
E-Mail [email protected]
Wir bieten während des Kongresses eine kostenfreie Kinderbetreuung inklusive Verpflegung an. Geschultes Personal wird
sich liebevoll um die Kinder kümmern und verschiedene altersgerechte Beschäftigungen anbieten. Während die Kinder
betreut werden, können die Eltern beruhigt am Kongressprogramm teilnehmen. Bitte reservieren Sie die Kinderbetreuung
im Vorfeld über die Kongressagentur.
PRESSEKONTAKT DER DEUTSCHEN KREBSHILFE
Kongress- und Kulturmanagement GmbH
Elisabeth Schlegel
Telefon +49 3643 2468-116
E-Mail [email protected]
Dr. Svenja Ludwig
Telefon +49 228 72990-270
E-Mail [email protected]
Christiana Tschoepe
Telefon +49 228 72990-273
E-Mail [email protected]
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Haftung
Für Verluste, Unfälle oder Schäden, gleich welchen Ursprungs,
an Personen und Sachen haften weder die Veranstalter noch
die Kongress- und Kulturmanagement GmbH. Teilnehmer und
Begleitpersonen nehmen auf eigene Verantwortung an dem
Kongress und allen begleitenden Veranstaltungen teil.
17
Notizen
7. KREBSAKTIONSTAG
Forum für Betroffene,
Angehörige und Interessierte
CityCube Berlin
Samstag, 27. Februar 2016
9:00 – 17:00 Uhr
Eintritt frei!
www.krebsaktionstag.de
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
19
Programmübersicht Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Programmübersicht Mittwoch, 24. Februar 2016
7:00
7:00
8:00
8:00
9:00
9:00
Posterausstellung
P4 Medicine
Seite 37
10:00
11:00
Zweitmeinungsverfahren: Nutzung,
Nutzen und
Grenzen
Seite 39
Personalisierte
Leukämietherapie
Seite 39
Aktuelle Therapiestrategien des
Lungenkarzinoms
Seite 39
Molecular diagnostics: genomics
and proteomics
Seite 42
Individualisierte
Therapie bei malignen Tumoren
Seite 35
Kooperationsvereinbarungen der Deutschen ILCO mit RehaKliniken | Seite 41
S3-Leitlinie
Update Magenkarzinom
Seite 40
Breast Care
Nurse:
Notwendig?
Seite 40
Spezielle Funktionsstörungen –
Urologie
Seite 36
Strukturierte
Nachsorgekonzepte
Seite 38
Versorgungsforschung in der
Onkologie
Seite 37
Nierenzellkarzinom – organerhaltende Therapien | Seite 42
Das Krebsgeschehen in
Deutschland
Seite 43
Entwicklungen
aus der Versorgungsforschung
Seite 43
Interaktionen
von Krebstherapeutika
Seite 41
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Cancer Preha­bi­
litation – Bewegungsprogramme
Seite 36
Stratifizierte
und sequentielle
Therapie
Seite 35
Aktuelle
Studienkonzepte
Mammakarzinom
Seite 38
Interakt. Tumorkonferenz: Highgrade-Urothelkarzinome | Seite 37
Palliativmedizin:
Aktuelle Handlungsfelder
Seite 36
S2-Leitlinie
Uterine Sarkome
Seite 35
Update
Schilddrüsenkarzinom
Seite 38
KAM in der
supportiven
Therapie
Seite 42
Pulmonaler
Rundherd beim
Melanom
Seite 40
Vulvakarzinom:
Auszug aus der
neuen Leitlinie
Seite 40
Multimodale
Therapie beim
Urothelkarzinom
Seite 42
Accompanying
patients at the
end of life
Seite 41
Indiv. operative
Tumortherapie
(Mamma, Sarkom)
Seite 43
Lymphknotenmanagement
(Schilddrüse)
Seite 44
10:00
Eröffnungs-PK
12:00
12:00
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
13:00
13:00
Eröffnungsveranstaltung des DKK 2016
Seite 44
14:00
15:00
Ungeklärte Finanzierungsfragen im
Gesundheitssystem
Seite 45
18:00
20
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Epigenetics
Seite 49
Qualität: Wie zu
Junge Erwachmessen, wie zu be- sene: adulte vs.
zahlen? (in Planung) pädiatr. Protokolle?
Seite 51
Seite 52
Stellenwert der
Operation beim
SCLC
Seite 52
Genome/exome
Highlights in der
sequencing versus
Supportivtherapie
targeted sequencing Seite 54
Seite 54
Aktuelle
Das multiprofesTherapie des
sionelle Team
Magenkarzinoms Seite 53
Seite 51
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
(bis 19:45 Uhr)
Molecular imaging
Seite 57
Zukünftige
Therapie –
Magenkarzinom
Seite 56
Early integration
of palliative and
supportive care
Seite 49
Wann supportive und wann palliative Versorgung?
Seite 57
Adenokarzinom des ösophagogastralen
Überganges
Seite 45
Onkologische
Pflegeforschung
Seite 47
Neue
Entwicklungen in
der Therapie des
Lungenkarzinoms
Seite 47
Immuntherapie
bei Leukämien und
Lymphomen
Seite 47
16:00
17:00
11:00
Frühe palliative
Bedarfserhebung
bei Patienten
Seite 56
Onkologie im
Zeitalter der
Telemedizin
Seite 50
Psychoonkol.
Versorgungsforschung (NKP)
Seite 44
Orale
Krebstherapie –
Chancen und
Risiken
Seite 48
14:00
Information und
Beratung zur
KAM
Seite 46
Big Data in der
Onkologie
(in Planung)
Seite 45
Neue S3-Leitlinie
Nierenzellkarzinom
Seite 46
Therapie des
Zervixkarzinoms
Seite 46
Diagnose und
Therapie des
Prostatakarzinoms | Seite 53
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsregister
wachsen
zusammen
Seite 51
Freundschaftssymposium
DGGG – DKG
Seite 51
KAM – gibt es
einen State of
the Art?
Seite 52
Nebennierentumoren – was
sollte man wissen? | Seite 55
S3-Empfehlungen
maligne Ovarialtumoren I
Siete 52
Interaktive Tumorkonferenz: Nierenzellkarzinom
Seite 54
Grenzen und
Chancen der Therapie (Prostata)
Seite 58
Herausforderungen seltener
Tumorentitäten
Seite 59
Qualitätsverbund
Krebsberatung
in NRW
Seite 58
Metastasenchirurgie beim
Mammakarzinom | Seite 56
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
S3-Empfehlungen
maligne Ovarialtumoren II
Seite 56
Operative Therapie-Konzepte –
Nierenzellkarzinom | Seite 57
Qualität in der
Information für
Krebspatienten?
Seite 50
Ambulante
Krebsberatung
der KG Berlin
Seite 55
Interdisziplinäre Behandlung
von Sarkomen
Seite 49
Psychoonkologischer Aktuelle Studien
Fall 1 | Seite 48
und Konzepte der
Hyperthermie
Psychoonkologischer
Seite 50
Fall 2 | Seite 48
15:00
Psychoonkologischer
Fall 3 | Seite 48
16:00
Zielgerichtete
Therapiekonzepte
bei Sarkomen
Seite 55
Belastungen und
Behandlungsbedürfnisse
Seite 53
Die Behandlung
der Bauchspeicheldrüse
Seite 53
Interakt. Tumorkonferenz: Lokaltherapie bei Sarkomen | Seite 58
Therapieadhärenz
und Gesundheitskompetenz
Seite 57
Ausblicke auf die
8. Auflage der
TNM-Klassifikation | Seite 59
Psychoonkologie
Translationale Onkologie
Geriatrische Onkologie
Posterausstellung
Versorgungsstrukturen
Onkologische Pflege
Symposien des Krebsforums 2016
Komplementäre Onkologie
Supportivmedizin
Plenarsitzungen
Gastrointestinale Tumoren
Gynäkologische Tumoren
Onkologische Pharmazie
Gesundheitspolitik
Selbsthilfe
Urogenitale Tumoren
Leukämien/Lymphome
Lungentumoren
Patientenzentrierung und Ethik
State of the Art
Kopf-/Hals-Tumoren
Mammakarzinom
Neuroonkolgie
Hauttumoren
Prävention
Weitere Themen
Palliativmedizin
Leitlinien
Juniorakademie
17:00
18:00
22
Programmübersicht Donnerstag, 25. Februar 2016
Donnerstag, 25. Februar 2016
Programmübersicht Donnerstag, 25. Februar 2016
7:00
8:00
7:00
Aktuelle Daten zu
Posterausstellung
Krebs in Deutschland
Seite 65
Immuntherapie für
den Nicht-Immunologen
Seite 68
Molecular outcome prediction
Seite 68
Früherkennung
uteriner Malignome
Seite 66
Value of new
drugs – the German
experience
Seite 70
Individualisation of
immunotherapy in
lung cancer
Seite 74
Resistence mechanisms of targeted
therapies
Seite 73
Ovarialkarzinom
Teil 1
Seite 70
Access to innovative
oncology drugs in
Europe and their
economic impact
Seite 76
Immuntherapie des
Mammakarzinoms
Seite 78
Precision medicine
trials
Seite 78
Ovarialkarzinom
Teil 2
Seite 76
9:00
10:00
11:00
Patientenorientierung und Ethik in
der personalisierten
Onkologie
Seite 67
Nicht-operative
Therapiekonzepte
bei KHT
Seite 74
TherapieherausforHirnmetastaderungen bei Kinsen und spinale
dern, Jugendlichen, Metastasen
Ethische Fragen jungen Erwachsenen Seite 74
in der personalisier- Seite 73
ten Onkologie
Seite 75
Operation und
adjuvante Therapie
Seite 80
12:00
Placebos in der
Therapie und in
Studien
Seite 80
14:00
Cancer precision medicine in Europe: Is
Germany missing the
bus? (in Planung)
Seite 82
Radiotherapie in
Kombination mit der
Immuntherapie
Seite 86
Molecular diagnostics of CRC
Seite 85
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Frühes Mammakarzinom
Seite 82
Therapie des
Plattenepithelkarzinoms: Wann
Standard, wann
Individualisierung?
Seite 83
Prävention und
Früherkennung von
Hautkrebs
Seite 83
16:00
17:00
18:00
23
S3-Leitlinie PalliaDer mündige
tivmedizin – neuste Patient
Empfehlungen
Seite 68
Seite 67
In Sachsen viel
Neues...
Seite 69
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Sozialepidemiologische Aspekte
von Krebs
Seite 67
Interakt. Tumorkonferenz: Pankreastumoren
Seite 65
Interdisziplinäre
Schnittstellen in
Brustzentren
Seite 65
Interakt. TumorFrühinvasives
konferenz: Derma- T1 High-gradeto-onkologische
Blasenkarzinom
Fälle | Seite 66
Seite 69
Angehörigenarbeit in der
Onkologie
Seite 68
Leitlinien immer
aktuell, und warum
nicht für alle
Tumoren?
Seite 71
Personalisiertes
Management bei
Leukämien
Seite 72
Lungenkrebs – to
screen or not to
screen
Seite 72
Leberkrebs –
neue Strategien
in Diagnostik
und Therapie
Seite 70
Zukunft der
onkologischen
Rehabilitation
Seite 73
Therapie des
Pankreaskarzinoms: UICCStadium III, IV
Seite 69
Zukunftsorientierte Diagnostik
beim Mammakarzinom
Seite 71
Hauttumoren –
moderne Diagnostik und Therapie
Seite 71
Neue S3-Leitlinie
Harnblasenkarzinom I
Seite 72
Soziale Arbeit in
der Onkologie I:
Aktuelle Entwicklungen und
wissenschaftliche
Fundierungen
Seite 150
Best of 2015 –
Fortschritte der
Krebstherapie
Seite 79
Lymphome: Aktuelle Therapiekonzepte
und zukünftige
Perspektiven
Seite 77
Oligometastasierung– neue
Strategien beim
Lungenkarzinom
Seite 78
Aktuelle
Diagnostik und
Therapie des
hepatozellulären
Karzinoms
Seite 75
Der Notfall: Blutungskomplikationen | Seite 75
Früherkennung/
Screening beim
Pankreaskarzinom
Seite 76
Interaktive
Online-Medien
für Krebsinformation
Seite 79
Überblick
über aktuelle
Leitlinien zu
Hauttumoren
Seite 77
Neue S3-Leitlinie
Harnblasenkarzinom II
Seite 77
Aktuelles aus der
Arbeit des Netzwerks der von der
Deutschen Krebshilfe geförderten
Spitzenzentren
Seite 79
Integrative
Onkologie goes
translational
Seite 83
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Forschung mit
statt an Patienten:
Innovative Studiendesigns | Seite 81
Umsetzungsstand
der gesetzlich
geforderten
klinischen
Krebsregister
Seite 82
Akute Leukämien
Seite 84
Behandlung von
Dyspnoe
Seite 84
Aktuelle Aspekte
des MDS
Seite 88
Patienten auf Intensivstation | Seite 81
Innovative Ansätze
Molecular characteriIndividualisierte
zur Immuntherapie in zation of lung cancer Therapie des Mamder Uroonkologie
Seite 90
makarzinoms
Seite 91
Seite 87
Lebensqualität
und Funktionalität
bei KHT
Seite 88
Systemtherapie
bei Hauttumoren
Seite 87
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
S3-Leitlinie Endometriumkarzinom I
Seite 88
Evidenz für den
Nutzen von Organzentren
Seite 92
Immuntherapie des
metastasierten Nierenzellkarzinoms
Seite 95
„Treatment modifiers“ bei KHT
Seite 93
Skin cancer
screening?
Seite 93
What’s new? Neue
Ansätze bei Tumor­
erkrankungen
Seite 95
Krebsforum der
Industrie
Symposium
S3-Leitlinie EndoMyeloproliferative
metriumkarzinom II Erkrankungen
Seite 93
Seite 93
MammographieScreening
Seite 92
Der Notfall: Luftnot | Seite 80
10:00
11:00
12:00
Wie verändern Gesetze die Onkologie?
Seite 87
Krebsforum der
Industrie
Symposium
8:00
9:00
Krebsforum der
Industrie
Symposium
13:00
15:00
Krebsforum der
Industrie
Symposium
HPV-positive
Tumoren: Änderung
der Therapiestrategien
Site 66
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Palliative Therapie bei gastrointestinalen und
hepatobiliären
Tumoren
Seite 82
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Fatigue –
evidenzbasierte
Therapie
Seite 85
Pankreaskarzinom – wie
entwickelt sich
die Therapie?
Seite 81
Krebsforum
der Industrie
Symposium
13:00
Public reputation Molekulares
and international Tumorboard
view on cancer
Seite 85
nursing
Seite 84
Supportive Care
und Palliativversorgung – das
Gleiche? | Seite 89
Krebs und Geld – Sexualität und
Konsequenzen
Fertilität
langer Krankheit Seite 90
Seite 90
Personalisierung
des Pankreaskarzinoms
Seite 86
Komplementäre
Verfahren in der
Pflege
Seite 89
Palliativ – und
dann?
Seite 94
Selbsthilfe
Lungenkrebs –
machbar?
Seite 94
Interdisziplinäre
Grenzfälle beim
Pankreas-Ca.
Seite 92
Sektorenübergrei- Thymustumoren
fende Versorgung Seite 94
– Wandel der
MFA | Seite 94
Kachexie,
Sarkopenie und
Krebs
Seite 95
Interaktive
Tumorkonferenz:
Lungenkarzinom
Seite 89
Soziale Arbeit in
der Onkologie II:
Stärkung der
Patientenorientierung: Was
Metast.
bedeutet dies
Harnblasenkarzi- für die soziale
nom – von klass. Arbeit?
Chemo- zur
Seite 150
Immuntherapie
Seite 86
Diagnostik des
Prostatakarzinoms
Seite 91
Nachsorgeprogramme in der
Evaluation
Seite 91
Qualitätsmessung und Forschung (in Planung) | Seite 95
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Psychoonkologie
Translationale Onkologie
Geriatrische Onkologie
Posterausstellung
Versorgungsstrukturen
Onkologische Pflege
Symposien des Krebsforums 2016
Komplementäre Onkologie
Supportivmedizin
Plenarsitzungen
Gastrointestinale Tumoren
Gynäkologische Tumoren
Onkologische Pharmazie
Gesundheitspolitik
Selbsthilfe
Urogenitale Tumoren
Leukämien/Lymphome
Lungentumoren
Patientenzentrierung und Ethik
State of the Art
Kopf-/Hals-Tumoren
Mammakarzinom
Neuroonkolgie
Hauttumoren
Prävention
Weitere Themen
Palliativmedizin
Leitlinien
Juniorakademie
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
25
Programmübersicht Freitag, 26. Februar 2016
Freitag, 26. Februar 2016
Programmübersicht Freitag, 26. Februar 2016
7:00
8:00
7:00
Implementierung
von Leitlinien der
Supportivtherapie
Seite 103
Posterausstellung
Palliativmedizin in
der Hämatologie
Seite 102
Preclinical models for
Patient-centered
Wie gezielt ist
personalized tumor
medicine in current die Therapie des
therapy
care systems
KRK 2016?
Seite 103
Seite 102
Seite 101
Stratifizierende
Diagnostik beim
Lungenkarzinom
Seite 101
Personalisierte
Medizin – Sicht der
Radioonkologie
Seite 104
Renale Raumforderungen bei älteren
Patienten
Seite 104
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Qualität in der Betreuung Sterbender
Seite 107
Molecular targeted
therapy
Seite 109
Lokal fortgeschrittene Lungentumoren – Diagnose
– Therapie?
Seite 106
Biologische
Zielstrukturen und
Strahlentherapie
Seite 110
Medikationsmanagement beim
älteren Krebspatienten
Seite 107
Schlafstörungen bei Therapieentscheidg. Hiläres GallenTumorpatienten
beim erbl. Ca als
gangskarzinom
Seite 108
Paradigma fürs
Seite 105
sporadische Ca.
Seite 110
Lokale Therapiemöglichkeiten
im Stadium I des
NSCLC
Seite 113
Transparenz in der
Zusammenarbeit
mit der Industrie
Seite 112
Solide Tumoren
bei älteren
Patienten
Seite 111
Information für PaCUP-Syndrom
tientenorientierung Seite 115
und -beteiligung:
Anforderungen und
Herausforderungen
an Sender und Empfänger | Seite 116
Aktuelle Diagnostik und Therapie
des Cholangiokarzinoms
Seite 111
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
6. Bundesweite
Onkologische
Qualitätskonferenz
2016
Seite 105
Gesprächskultur
der modernen
Onkologie
Seite 105
Interaktive
Tumorkonferenz:
Brustkrebs
Seite 101
Interaktive
Tumorkonferenz:
Neuroonkologie
Seite 102
Wie erreichen wir
Patientenkompetenz?
Seite 104
Interaktive
Tumorkonferenz:
Prostata-Ca
Seite 103
Mater. Risiken/psych.
Belastungen:
Wechselwirkungen
Seite 109
Interakt. Tumorkonferenz: Das
zufällig entdeckte
Ca. | Seite 106
Kraniale Meningeome: Mögl.
personalisierter
Therapie
Seite 107
Ernährung in der
Onkologie
Seite 108
Akt. Bildgebung für Diagnostik, fokale Therapie (Prostata)
Seite 109
Krebs(selbst)hilfe in der Praxis
– alltägliche
Unterstützung
Seite 108
Krebs und Familie
TherapieSeite 116
optionen beim
Prostatakarzinom
mit hohem
Risikoprofil
Seite 114
Abgebrochene
Studien in der
Onkologie: Einzelschicksal oder
Systemfehler
Seite 115
8:00
9:00
9:00
Neue S3-Leitlinie
Supportive Therapie
Seite 106
10:00
11:00
Aktuelle onkologische Leitlinien im
Dialog
Seite 113
Suizidwunsch
palliativer Patienten
am Lebensende
Seite 114
Partizipation
und Entscheidungsfindung
Seite 111
Fortschritte der
Chirurgie des kolorektalen Karzinoms
Seite 110
Liquid biopsies
Seite 114
Patient-reported
outcomes in clinical
practice
Seite 117
12:00
Molek. Marker
in adj. Therapie des
Kolon-CA
Seite 117
Krebsforum der
Industrie
Symposium
13:00
14:00
15:00
Liquid biopsies
Morphologie trifft
Molekulardiagnostik breast cancer
– neue Ansätze in
Seite 121
der Tumorklassifikation
Seite 122
Survivorship –
lebenslange Begleitung I
Seite 122
Chirurgische Aspekte bei Ovarialkarzinom
Seite 123
Brauchen wir weiterhin die klassische
Pathologie?
Seite 126
Oppurtunities and
limitations of NGS
in breast cancer
Seite 126
Survivorship –
lebenslange Begleitung II
Seite 127
Therapieoptionen
bei Lebermetastasen
des Mammakarzinoms | Seite 128
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Renal Cell Carcinoma: from bench to
bedside
Seite 130
Arbeit und
Krebs
Seite 131
Früh erkannt – Gefahr gebannt; oder
doch nicht?
Seite 120
16:00
17:00
18:00
26
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Stratifiz. Behandlung: Wie sind Versorgungsengpässe
in der Diagnostik
zu beseitigen?
Seite 119
Standard der
Diagnostik und
Therapie des
Prostatakarzinoms
Seite 121
Hämatologische
Erkrankungen bei
alten Patienten
Seite 118
Gliomrezidiv –
was nun?
Seite 125
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Kontroversen
beim Prostatakarzinom I
Seite 126
Immuntherapie
Seite 129
Rehabilitation und
Kontroversen
Cancer Survivorship beim ProstatakarSeite 130
zinom II
Seite 131
Präzision in der
Neuroonkologie
Seite 119
Reirradiation
Seite 132
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Evidenzbasierte
Interventionen
und Versorgungsmodelle in der
Psychoonkologie
Seite 120
Struktur der
onkologischen
Versorgung
Seite 121
Bedürfnisse älterer
Patienten mit
Krebserkrankungen
Seite 123
Psychosoziale
Beratung in Krebsberatungsstellen
Seite 125
Klin. Krebsregister:
Beitrag zur besseren Versorgung?
Seite 127
Prävention und
Partizipation von
Senioren
Seite 128
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Selbsthilfe aktiv –
Einbindung und
Kooperationen
Seite 130
Therapie beim
ImmunotheMammakarzinom rapy for gliomas
Seite 112
Seite 113
10:00
11:00
12:00
Aktuelle Kontroversen in der Therapie
des Ösophaguskarzinoms
Seite 118
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Krebsforum
der Industrie
Symposium
13:00
Krebsforum
der Industrie
Symposium
Oligometastasierung bei soliden
Tumoren: Klare
Definition – klare
Therapie?
Seite 122
Krebskrank und
Partizipation an
Beruf und Alltag
Seite 120
S3-Leitlinie
Ösophaguskarzinom
Seite 124
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Ethik in der
onkologischen
Pflege
Seite 125
Interaktive
Tumorkonferenz:
Metastasiertes
KRK | Seite 123
NKP – Anspruch
und Wirklichkeit
(in Planung)
Seite 126
Fehlklassifikationen
und ihre Folgen:
Beispiel Ösophagus-Ca | Seite 128
Patientenbeteiligung bei multimodalen Behandlungsoptionen | Seite 131
Arbeitskonzepte
in der onkologischen Pflege
Seite 129
KRK: Konzepte
bei älteren
Patienten
Seite 127
Qualität einer
Tumorkonferenz
Seite 128
Aktuelles
Management des
fortgeschrittenen
Rektumkarzinoms
Seite 118
Finanzierung und
strukt. Überlegungen für die
Psychoonkologie
(in Planung)
Seite 118
14:00
Krebs und
Familie – im
transkulturellen
und palliativen
Kontext
Seite 117
Chirurgische
Therapiemöglichkeiten beim
oligometastasierten NSCLC
Seite 119
Karrierewege in
der Onkologie
Seite 151
Interakt. Tumorkonferenz: Hauttumoren (KH-Region) | Seite 124
Frailty und Komorbidität in der
Thoraxonkologie
Seite 124
Attraktivität der
Onkologie: Wie
steigern?
Seite 151
Interakt. Tumorkonferenz:
Psychoonkologie
Seite 129
Palliativmedizin
in der Thoraxonkologie
Seite 129
Förderung von
Forschungsprojekten und -zeit
Seite 151
15:00
16:00
Psychoonkologie
Translationale Onkologie
Geriatrische Onkologie
Posterausstellung
Versorgungsstrukturen
Onkologische Pflege
Symposien des Krebsforums 2016
Komplementäre Onkologie
Supportivmedizin
Plenarsitzungen
Gastrointestinale Tumoren
Gynäkologische Tumoren
Onkologische Pharmazie
Gesundheitspolitik
Selbsthilfe
Urogenitale Tumoren
Leukämien/Lymphome
Lungentumoren
Patientenzentrierung und Ethik
State of the Art
Kopf-/Hals-Tumoren
Mammakarzinom
Neuroonkolgie
Hauttumoren
Prävention
Weitere Themen
Palliativmedizin
Leitlinien
Juniorakademie
17:00
18:00
28
Programmübersicht Samstag, 27. Februar 2016
Samstag, 27. Februar 2016
Programmübersicht Samstag, 27. Februar 2016
7:00
7:00
8:00
Carcinogenesis
and prevention in
elderly patients
Seite 137
9:00
Alter hat Zukunft
Seite 140
10:00
11:00
12:00
Individualisierte
Krebsmedizin
Seite 139
Primäre Prävention – Nutzen und
Risiken?
Seite 138
Metastasiertes
Mammakarzinom
Seite 137
Bildgebung in der
Neuroonkologie
Seite 138
Highlights auf
internationalen
Kongressen
Seite 138
Chronische myeloische Leukämie
Seite 137
The tumor stroma
as target
Seite 139
Therapiealgorithmen beim
Peniskarzinom
Seite 139
Kurative Therapie
bei Oligometastasierung
Seite 140
Darmpolypen: Resect
and discard – facts
and fiction
Seite 140
Anaplastische
Gliome
Seite 141
Multiprofessionelles
Management von
Nebenwirkungen
zielgerichteter Therapien | Seite 142
Allogene Stammzelltransplantation
(in Planung)
Seite 141
Tumor-host
interactions as key
modulators of
immune therapy
Seite 142
Interaktive
Tumorkonferenz:
Hodentumoren
Seite 142
Klin. Daten zur Therapie thorakaler
Tumoren mit ImmunCheckpoint-Inhibitoren | Seite 141
Darmkrebs – neue
Wege in der
Aufklärung: Zielgruppenspezifische
Informationen
Seite 144
Stand und
Perspektiven beim
Innovationsfonds:
Wohin geht der
Weg?
(in Planung)
Seite 144
Bewegungstherapie, ein
wichtiger Ansatz
zur Linderung von
Nebenwirkungen
Seite 145
Krebsforum der
Industrie
Symposium
Tumor heterogeneiMaligne Keimty in gliomas
zelltumoren des
Seite 145
Hodens
Seite 146
Hirntumore im
Kindes- und
Erwachsenenalter
Seite 149
Falldiskussionen
Supportivtherapie
Seite 148
Tag der Hausärzte
(in Planung)
Seite 140
8:00
7. Krebsaktionstag
Metastasiertes
Mammakarzinom –
wann ist weniger
Innovative
Primäre Präven- mehr?
Konzepte für die
tion ist möglich, aber Seite 141
Immuntherapie von
wer ist verantwortQoL und PRO:
Tumoren
lich? Diskussion am
Status quo und ZuSeite 143
Beispiel der HPVkunftsperspektiven
Vermeidung von
Impfung | Seite 143
I | Seite 143
Übertherapie beim
primären MammaQoL und PRO:
Multipeptid-baIst Prävention
karzinom – DON‘TS
Status quo und
sierte Immuntherapie evidenzbasiert
and DO‘S
Zukunftsperspektiven Seite 147
„machbar“?
Seite 144
II | Seite 146
Seite 146
Leitlinienworkshop –
Sie fragen, wir
antworten
Seite 147
13:00
Stellenwert der R0Resektion
Seite 137
Ernährung und
Krebsprävention
Seite 148
Radiotherapie der
Brust
Seite 147
Krebsforum der
Industrie
Symposium
9:00
10:00
Stadieneinteilung
des Lungenkarzinoms – Update
2016
Seite 145
11:00
Krebsforum der
Industrie
Symposium
12:00
Biomarker identification in heterogeneic tumors
Seite 149
Sequentielle
Systemtherapie des
metast. Prostata-Ca
Seite 149
AIO-Studien-Symposium Thorakale
Onkologie
Seite 148
Tag der Hausärzte
(in Planung)
Seite 149
13:00
14:00
14:00
Abschlussveranstaltung des DKK 2016
Seite 149
15:00
15:00
16:00
16:00
17:00
17:00
18:00
18:00
29
Psychoonkologie
Translationale Onkologie
Geriatrische Onkologie
Posterausstellung
Versorgungsstrukturen
Onkologische Pflege
Symposien des Krebsforums 2016
Komplementäre Onkologie
Supportivmedizin
Plenarsitzungen
Gastrointestinale Tumoren
Gynäkologische Tumoren
Onkologische Pharmazie
Gesundheitspolitik
Selbsthilfe
Urogenitale Tumoren
Leukämien/Lymphome
Lungentumoren
Patientenzentrierung und Ethik
State of the Art
Kopf-/Hals-Tumoren
Mammakarzinom
Neuroonkolgie
Hauttumoren
Prävention
Weitere Themen
Palliativmedizin
Leitlinien
Juniorakademie
31
Mittwoch, 24. Februar 2016
PLENARSITZUNG
Lungentumoren
PLENARSITZUNG
Leukämien/Lymphome
10:30 – 17:45
Plenar: Personalisierte Leukämietherapie 10:30 – 12:00
Vorsitz: Ehninger, G. (Dresden) (angefragt); Serve, H. (Frankfurt/M.)
• Educational: Translationale Grundlagen der personalisierten Leukämietherapie
Baldus, C.D. (Berlin)
• Risiko-adaptierte Therapie der AML | Serve, H. (Frankfurt/M.)
• Personalisierte Therapie der CLL | Hallek, M. (Köln)
• Aktuelle Therapiestrategien bei indolenten Lymphomen | Hiddemann, W. (München)
• Personalisierte Therapiestrategien bei Lymphomen | Trümper, L. (Göttingen)
Plenar: Immuntherapie bei Leukämien und Lymphomen
15:00 – 16:30
Vorsitz: Pezzutto, A. (Berlin); Trümper, L. (Göttingen)
• Keynote Lecture: The start of the immunotherapy success story – CAR T-cell therapy
in pediatric ALL | Grupp, S.A. (Philadelphia)
• Update Blinatumomab bei ALL | Bargou, R. (Würzburg)
• Update Rituximab bei NHL | Pfreundschuh, M. (Homburg/S.)
• Update Brentuximab bei refraktärem Hodgkin-Lymphom | Engert, A. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Plenar: Akute Leukämien bei jungen Erwachsenen –
Therapie nach pädiatrischen oder adulten Protokollen?
Vorsitz: von Stackelberg, A. (Berlin); Wörmann, B. (Berlin)
• Pädiatrische Protokolle – PRO | Schrappe, M. (Kiel)
• Adulte Protokolle – PRO | Gökbuget, N. (Frankfurt/M.)
• Diskussion | Gökbuget, N. (Frankfurt/M.); Schrappe, M. (Kiel)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
16:45 – 17:45
POA
Plenar: Aktuelle Therapiestrategien des Lungenkarzinoms
10:30 – 17:45
10:30 – 12:00
Vorsitz: Jany, B. (Würzburg); Schumann, C. (Kempten)
• Educational: Systemtherapie – quo vadis? | Thomas, M. (Heidelberg)
• Strahlentherapeutische Strategien | Zips, D. (Tübingen)
• Datenlage und prospektive Prüfung organsparender Resektionstechniken bei
lokalisierten Lungenkarzinomen | Stamatis, G. (Essen)
• Frühdiagnostik des Lungenkarzinoms | Witt, C. (Berlin)
• Versorgungssituation beim Lungenkarzinom in Deutschland
Blum, T.G. (Berlin)
POA
Plenar: Neue Entwicklungen in der Therapie des Lungenkarzinoms 15:00 – 16:30
Vorsitz: Grohé, C. (Berlin); Schäper, C. (Greifswald)
• Keynote Lecture: Präzisionsmedizin beim Lungenkarzinom – Perspektive des
Medizinethikers | Winkler, E. (Heidelberg)
• Management der Resistenzsituation in molekular definierten Subgruppen
Schuler, M. (Essen)
• Immuntherapeutische Strategien | Reck, M. (Großhansdorf)
• Vakzination – wo geht die Reise hin? | Sebastian, M. (Frankfurt/M.)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
POA
Plenar: Stellenwert der Operation beim kleinzelligen
Lungenkarzinom
16:45 – 17:45
Vorsitz: Hoffmann, H. (Heidelberg) (angefragt); Zips, D. (Tübingen)
• Operation – ja oder nein? PRO | Schmitt-Opitz, I. (Zürich) (angefragt)
• Operation – ja oder nein? CONTRA | Nestle, U. (Freiburg)
• Diskussion | Schmitt-Opitz, I. (Zürich) (angefragt); Nestle, U. (Freiburg)
33
Mittwoch, 24. Februar 2016
Programm
15:00 – 19:00
APM/ASORS/PSO
Plenar: Early integration of palliative and supportive care 15:00 – 16:30
Temel, J.S. (Boston) (angefragt)
• Care models of early integration in Germany | Nauck, F. (Göttingen)
• Mental adaptation during the transition from curative to palliative care
Mehnert, A. (Leipzig)
• Risks and effects: when early integration fails | van Oorschot, B. (Würzburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
APM/ASORS/PSO
Plenar: Highlights in der Supportivtherapie
16:45 – 18:00
Vorsitz: Jordan, K. (Halle/S.); Ortner, P. (München)
• Highlights der Supportivtherapie: ASCO-Meeting 2015 | Jahn, F. (Halle/S.)
• Supportivtherapie bei Hauttoxizität | Kähler, K.C. (Kiel)
• Kardiotoxizität: Monitoring und Supportivtherapie | Schilling, G. (Freiburg)
• Management von Toxizitäten unter Immun-Checkpoint-Inhibitoren
Overkamp, F. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• PRO | Overkamp, F. (Hamburg)
• CONTRA | Ostgathe, C. (Erlangen)
• Diskussion | Ostgathe, C. (Erlangen); Overkamp, F. (Hamburg) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Vorsitz: Jähne, J. (Hannover); Lordick, F. (Leipzig)
• Was leistet die Laparoskopie für die individualisierte Behandlungsplanung beim
Magen- und Pankreaskarzinom? | Feußner, T. (München)
• Individualisierte Resektionsstrategien bei Karzinomen des oberen GI-Trakts
• Keynote Lecture: Early integration of palliative and supportive care
Vorsitz: de Wit, M. (Berlin); Nauck, F. (Göttingen)
9:45 – 10:45
DGCH
Individualisierte Therapie bei malignen Tumoren des Gastrointestinaltrakts
Vorsitz: Feyer, P. (Berlin); Lordick, F. (Leipzig)
ASORS/APM
Plenar: Wann supportive und wann palliative Versorgung?
Gastrointestinale Tumoren
18:00 – 19:00
Gockel, I. (Leipzig)
• Multidisziplinäre und molekulare Tumorboards – Beitrag zur individualisierten
Entscheidungsfindung in der GI-Onkologie | Ghadimi, B.M. (Göttingen)
• Molekulare Entscheidungskriterien für die individualisierte Systemtherapie bei
gastrointestinalen Karzinomen | Seufferlein, T. (Ulm)
Hauttumoren
9:45 – 10:45
ADO
Stratifizierte und sequentielle Therapie von Hauttumoren – Realität und Zukunft
Vorsitz: Becker, J. (Essen); zur Hausen, A. (Maastricht)
• Malignes Melanom | Keilholz, U. (Berlin)
• Epitheliale Hauttumoren | Ritter, C. (Essen)
• Kutane Lymphome | Dippel, E. (Ludwigshafen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Leitlinien
9:45 – 10:45
AGO/AIO
S2-Leitlinie Uterine Sarkome
Vorsitz: Beckmann, M. (Erlangen); Denschlag, D. (Bad Homburg)
• Epidemiologie, Diagnostik und Pathologie | Juhasz-Böss, I. (Homburg/S.)
• Operative Therapie | Ulrich, U. (Berlin)
• Systemtherapie | Mallmann, P. (Köln)
• Aktuelle Studien und neue Konzepte | Bauer, S. (Essen)
35
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
PLENARSITZUNG
Supportivmedizin
9:45 – 10:45
Translationale Onkologie
9:45 – 10:45
P4 Medicine
APM
Palliativmedizin in der Onkologie: Aktuelle Handlungsfelder
Vorsitz: Eggert, A. (Berlin); Engers, R. (Neuss)
Vorsitz: Kahl, C. (Magdeburg); Ritterbusch, U. (Essen)
• P4 Medicine – future concepts | Hood, L. (Seattle) (angefragt)
• Frühe Symptomerfassung bei Krebspatienten | Alt-Epping, B. (Göttingen)
• Patientenbedürfnisse und Präferenzen | Mehnert, A. (Leipzig)
• Fehlversorgung am Lebensende | van Oorschot, B. (Würzburg)
• Was erwarten Patienten von der Palliativmedizin in der Onkologie?
Urogenitale Tumoren
9:45 – 10:45
AUO
Interaktive Tumorkonferenz: Komplexe High-grade-Urothelkarzinome
Schulte, H. (Bonn)
Vorsitz: Schmitz-Dräger, B. (Fürth); Stenzl, A. (Tübingen)
Posterausstellung
9:45 – 19:00
Supportivmedizin
9:45 – 10:45
• Fallpräsentation 1: Multifokales Carcinoma in situ – BCG oder Alternative?
Schmid, S. (München)
ASORS
Cancer Prehabilitation – „neoadjuvante“ Bewegungsprogramme in der Onkologie
Vorsitz: Jäger, E. (Frankfurt/M.); Steinacker, J.M. (Ulm)
• Cancer Prehabilitation – Dimensionen „neoadjuvanter“ Bewegungsprogramme in
der Onkologie | Baumann, F. (Köln)
• Lungenkarzinom: Fit für OP, Bestrahlung und Chemotherapie – welchen Stellenwert
hat Bewegungstherapie? | Wiskemann, J. (Heidelberg)
• Einfluss präoperativer Trainingsinterventionen bei Ösophagus- und
Magenkarzinompatienten | Baltin, C. (Köln) (angefragt)
• Bedeutung der körperlichen Fitness vor HSCT | Kühl, R. (Heidelberg)
Supportivmedizin
9:45 – 10:45
• Fallpräsentation 2: Divertikelkarzinom mit High-grade-Komponente
Merseburger, A.S. (Lübeck)
• Fallpräsentation 3: T1 High-grade-Karzinom des distalen Ureters | Horn, T. (München)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Gakis, G. (Tübingen); Hakenberg, 0. (Rostock); Hegele, A. (Marburg); Hinz, S. (Berlin);
vom Dorp, F. (Duisburg) (angefragt)
Versorgungsstrukturen
9:45 – 10:45
DNVF
Versorgungsforschung in der Onkologie
Vorsitz: Neugebauer, E. (Köln); N.N.
• Innovationen im Gesundheitssystem – wo liegen die Defizite?
Tautz, J. (Berlin) (angefragt)
AUO/ASORS
Behandlung spezieller Funktionsstörungen – Urologie
• Wie führt Versorgungsforschung zur Versorgungsverbesserung?
Vorsitz: Hammerer, P. (Braunschweig); Otto, U. (Bad Wildungen)
• Wie wird sektorenübergreifende Versorgungsverbesserung erreicht?
Pfaff, H. (Köln)
Klinkhammer-Schalke, M. (Regensburg)
• Onkologische Therapie und Harninkontinenz
Schultz-Lampel, D. (Villingen-Schwenningen)
• Erektile Dysfunktion – ein Thema auch in der Onkologie?
Zermann, D.-H. (Bad Elster)
• Psychoonkologie und Urologie | Herschbach, P. (München)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
37
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Palliativmedizin
9:45 – 10:45
Gesundheitspolitik
10:30 – 12:00
Zweitmeinungsverfahren: Nutzung, Nutzen und Grenzen
AGO/GBG
Aktuelle Studienkonzepte Mammakarzinom
Vorsitz: Bruns, J. (Berlin); Ortmann, O. (Regensburg)
Vorsitz: Möbus, V. (Frankfurt/M.); Müller, V. (Hamburg)
• Sind Zweitmeinungen in der Onkologie notwendig oder ein neues Geschäftsmodell?
• Post-neoadjuvante Studien: Non-pCR als zweite Chance | Schneeweiss, A. (Heidelberg)
• Die DETECT-Studien: Konsequenzen aus dem Nachweis zirkulierender Tumorzellen
und ihrer biologischen Eigenschaften | Fehm, T. (Düsseldorf)
• Metronome Therapie: Ein alter Hut? | Schmidt, M. (Mainz)
• Sinnvolle Endpunkte klinischer Studien – aus Patientensicht | Haidinger, R. (Hohenbrunn)
• Sinnvolle Endpunkte klinischer Studien – aus ärztlicher Sicht | Untch, M. (Berlin)
Weitere Themen
Albers, P. (Düsseldorf)
• Zweitmeinung in der Pathologie | N.N.
• Erfahrungen mit dem Internetportal „Hodentumor-Zweitmeinung“ nach zehn Jahren
DKH-Förderung | Schrader, M. (Berlin)
• Etablierung eines strukturierten Zweitmeinungskonzeptes vor prophylaktischer
Mastektomie in Kooperation mit den Krankenkassen | Schmutzler, R. (Köln)
• Die bezahlte Zweitmeinung | Beckenbauer, U. (Oberhaching) (angefragt)
9:45 – 10:45
WINHO
Strukturierte Nachsorgekonzepte in der Krebsversorgung
Leukämien/Lymphome
Vorsitz: Hegewisch-Becker, S. (Hamburg); Weide, R. (Koblenz)
Vorsitz: Ehninger, G. (Dresden) (angefragt); Serve, H. (FrankfurtJM.)
Plenar: Personalisierte Leukämietherapie
• Ergebnisse der INVO-Nachsorge-Studie | Feiten, S. (Koblenz)
• Nachsorgekonzepte in onkologischen S3-Leitlinien | Follmann, M. (Berlin)
• Die Realität der Nachsorge und die Rolle des Onkologen | Becker, K. (Hamburg)
• Survivor Care – Probleme und Anforderungen | Baumann, W. (Köln)
Weitere Themen
9:45 – 10:45
AIO
Update Schilddrüsenkarzinom
Vorsitz: Fassnacht, M. (Würzburg); Kreißl, M. (Augsburg)
• Neue internationale Schilddrüsenkarzinom-Leitlinien – was gibt es Neues?
Luster, M. (Marburg)
• Medulläres Schilddrüsenkarzinom: Zwei zugelassene Medikamente – wie
entscheiden? | Kroiß, M. (Würzburg)
• Radiojod-refraktäres Schilddrüsenkarzinom: Neue Targets für molekular gezielte
Therapie – quo vadis? | Spitzweg, C. (München)
• Anaplastisches Schilddrüsenkarzinom – standardisiertes Vorgehen
Tiedje, V. (Essen)
10:30 – 12:00
• Educational: Translationale Grundlagen der personalisierten Leukämietherapie
Baldus, C.D. (Berlin)
• Risiko-adaptierte Therapie der AML | Serve, H. (Frankfurt/M.)
• Personalisierte Therapie der CLL | Hallek, M. (Köln)
• Aktuelle Therapiestrategien bei indolenten Lymphomen
Hiddemann, W. (München)
• Personalisierte Therapiestrategien bei Lymphomen | Trümper, L. (Göttingen)
Lungentumoren
10:30 – 12:00
POA
Plenar: Aktuelle Therapiestrategien des Lungenkarzinoms
Vorsitz: Jany, B. (Würzburg); Schumann, C. (Kempten)
• Educational: Systemtherapie – quo vadis? | Thomas, M. (Heidelberg)
• Strahlentherapeutische Strategien | Zips, D. (Tübingen)
• Datenlage und prospektive Prüfung organsparender Resektionstechniken bei
lokalisierten Lungenkarzinomen | Stamatis, G. (Essen)
• Frühdiagnostik des Lungenkarzinoms | Witt, C. (Berlin)
• Versorgungssituation beim Lungenkarzinom in Deutschland
Blum, T.G. (Berlin)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
39
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mammakarzinom
11:00 – 12:00
Onkologische Pharmazie
AOT/ADO
Pulmonaler Rundherd beim Melanom
OPH
Interaktionen von Krebstherapeutika
Vorsitz: Graeter, T. (Löwenstein); Garbe, C. (Tübingen)
Vorsitz: Dartsch, D. (Hamburg); Höckel, M. (Kassel)
• Differentialdiagnose beim pulmonalen Rundherd | Hoffmann, H. (Heidelberg)
• Lungenmetastasenchirurgie beim Melanom | Welter, S. (Essen)
• PET-Diagnostik des metastasierten Melanoms | Menzel, C. (Wiesbaden) (angefragt)
• Umsetzung des Befundes Rundherd in klinisches Vorgehen
Bayerl, C. (Wiesbaden)
Leitlinien
11:00 – 12:00
AGO
Vulvakarzinom: Auszug aus der neuen Leitlinie
• Interaktionen von Krebstherapeutika mit frei verkäuflichen Medikamenten (OTC) –
Nicht-Phytopharmaka | Lipp, H. (Tübingen)
• Interaktionen von Krebstherapeutika mit frei verkäuflichen Medikamenten (OTC) –
Phytopharmaka | Ritter, C. (Greifswald)
• Interaktionen von Krebstherapeutika mit komplementärer Medizin
Hübner, J. (Berlin)
11:00 – 12:00
Vorsitz: Mehnert, A. (Leipzig); Hollburg, W. (Hamburg) (angefragt)
Torsten, U.H.K. (Berlin)
• Therapie der Lymphabflusswege | Weikel, W. (Wiesbaden)
• Operative Therapie: Was ist der neue Standard? | Hampl, M. (Düsseldorf)
• Therapie des Vulvakarzinomrezidives | Barinoff, J. (Frankfurt/M.)
11:00 – 12:00
AIO
S3-Leitlinie Update Magenkarzinom
• When the end is tangible – medical considerations | Alt-Epping, B. (Göttingen)
• Mental distress and meaning in severely ill patients | Vehling, S. (Hamburg)
• Dying in dignity | Chochinov, H.M. (Winnipeg) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Selbsthilfe
11:00 – 12:00
ILCO
Kooperationsvereinbarungen der Deutschen ILCO mit Reha-Kliniken
Vorsitz: Follmann, M. (Berlin); Möhler, M. (Mainz)
• Diagnostik und Frühkarzinome | Messmann, H. (Augsburg)
• Update Chirurgie | Mönig, S. (Köln)
• Perioperative und palliative Konzepte | AI-Batran, S. (Frankfurt/M.)
• Rolle der Strahlentherapie | Schmidberger, H. (Mainz)
Onkologische Pflege
Barth, J. (Gießen)
APM/PSO
Accompanying patients at the end of life
• Ätiologie, Risikofaktoren und Prävention des Vulvakarzinoms
Leitlinien
• Interaktionen von Krebstherapeutika mit Vitaminen und Antioxidanzien
Palliativmedizin
Vorsitz: Mallmann, P. (Köln); Schnürch, H.-G. (Neuss} (angefragt)
11:00 – 12:00
Vorsitz: Grohmann, E. (Bonn) (angefragt); Vierkötter, G. (Berlin) (angefragt)
• Psychosoziale Unterstützung und soziale Aktivierung | N.N.
• Ergänzende Aktivitäten der Krebsselbsthilfe | Haß, M. (Bonn) (angefragt)
• Bedeutung und Aufgaben des Besucherdienstes | Herfurth, R. (Berlin)
11:00 – 12:00
AG BCN in der KOK
Die Breast Care Nurse: Notwendig oder schmückendes Beiwerk?
Vorsitz: Große Lackmann, K. (Manchen); Paradies, K. (Hamburg)
• Podiumsdiskussion
Albert, U. (Frankfurt/M.); Kadem, H. (Berlin); Kolberg, H.-C. (Bottrop);
Richter-Ehrenstein, C. (Frankfurt/O.); Wiedemann, E. (Berlin)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
41
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Hauttumoren
11:00 – 12:00
Versorgungsstrukturen
ASORS
Komplementärmedizin (KAM) in der supportiven Therapie
DNVF
Aktuelle Entwicklungen aus der Versorgungsforschung
Vorsitz: Horneber, M. (Nürnberg); Rostock, M. (Hamburg)
Vorsitz: Baumann, W. (Köln); Ernstmann, N. (Köln)
• KAM-basierte Behandlung der therapieinduzierten Hauttoxizität
11:00 – 12:00
• Bedeutung qualitativer Methoden bei komplexen Interventionen | Meyer, T. (Hannover)
• Patient-reported outcome (PRO) – wie differenziert müssen wir sein?
N.N.
• KAM-basierte Schmerztherapie | Eustachi, A. (München) (angefragt)
• KAM-basierte Behandlung von Übelkeit und Erbrechen | Voiß, P. (Essen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Koller, M. (Regensburg)
• Nutzung von Versorgungsdaten zur Qualitätsverbesserung | Wesselmann, S. (Berlin)
• Patientensicherheitsforschung – wo können wir Verhaltensänderungen nachweisen?
Manser, T. (Bonn) (angefragt)
Translationale Onkologie
11:00 – 12:00
AEK-T
State of the Art: Molecular diagnostics – genomics and proteomics
11:00 – 12:00
DGPRÄC
Individualisierte operative Tumortherapie – Beispiel Sarkom und
Mammakarzinom
Vorsitz: Selbach, M. (Berlin) (angefragt); Sers, C. (Berlin)
Vorsitz: Grützmann, R. (Dresden); Horch, R.E. (Erlangen) (angefragt)
• Cancer genomics: WGS/WES | Lichter, P. (Heidelberg) (angefragt)
• Panel sequencing | Sültmann, H. (Heidelberg)
• Cancer proteome | Mann, M. (Martinsried)
• Reverse-phase protein arrays | Pawlak, M. (Reutlingen)
Urogenitale Tumoren
Weitere Themen
• Einführung in das Thema der individualisierten, interdisziplinären Tumorchirurgie
Beier, J. (Erlangen) (angefragt)
11:00 – 12:00
AOT/AUO
State of the Art: Multimodale Therapie des metastasierten Urothelkarzinoms
Vorsitz: Gschwend, J. (München); Schirren, J. (Wiesbaden)
• Induktive Chemotherapie zum Downsizing? | Merseburger, A.S. (Lübeck)
• Prognosefaktoren und Prädiktoren beim Urothelkarzinom | N.N.
• Post-Chemo-Residualtumorresektion Abdomen | Kübler, H. (München)
• Residualtumorresektion Thorax | Oguzhan, S. (Wiesbaden)
• Chirurgische Optionen bei Sarkomen | Hohenberger, P. (Mannheim) (angefragt)
• Funktionelle Extremitätenrekonstruktion nach Sarkomresektion
Moll, W.S. (Frankfurt/M.) (angefragt)
• Operative Therapie des Mammakarzinoms | Sohn, C. (Heidelberg)
• Rekonstruktive Chirurgie beim Mammakarzinom – von der Deckung ausgedehnter
Defekte zur Brustrekonstruktion mit Eigengewebe | Kneser, U. (Ludwigsburg)
Weitere Themen
11:00 – 12:00
RKI
Das Krebsgeschehen in Deutschland: Eine neue Berichtsreihe des
Robert Koch-Instituts
Vorsitz: Stang, A. (Essen); N.N.
Urogenitale Tumoren
11:00 – 12:00
AUO
Organerhaltende Therapie beim Nierenzellkarzinom
Vorsitz: Steiner, T. (Erfurt); Stock, K. (München) (angefragt)
• Nephrologisches Einmaleins: Warum ist der Organerhalt beidseits wichtig?
• Grundlagen, Ziele und Herausforderungen | Barnes, B. (Berlin) (angefragt)
• Bundesweite Daten zum Kolorektalkarzinom: Epidemiologie, Versorgung, Folgen
Kraywinkel, K. (Berlin)
• Partizipative Gesundheitsförderung und Krebsprävention | Riedrich, C. (Dresden)
• Perspektiven für die Psychoonkologie | Herschbach, P. (München)
Bach, D. (Neu-lsenburg)
• Organerhalt – wann und wie? | Roigas, J. (Berlin)
• Fokale Therapieoptionen? | Fischer, C. (Bayreuth)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
43
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Supportivmedizin
11:00 – 12:00
CAO-V
Lymphknotenmanagement beim differenzierten Schilddrüsenkarzinom
Vorsitz: Klar, E. (Rostock); Knoefel, W. (Düsseldorf)
Gastrointestinale Tumoren
15:00 – 16:30
AIO
State of the Art: Adenokarzinom des ösophagogastralen Überganges –
Diagnostik, Therapie und Studien
Vorsitz: Al-Batran, S. (Frankfurt/M.); Hölscher, A. (Köln)
• Lymphknotendiagnostik | Schott, M. (Düsseldorf)
• Nuklearmedizinische Diagnostik und Therapie | Ezziddin, S. (Homburg/S.)
• Prophylaktische Lymphadenektomie | Musholt, T. (Mainz)
• Therapeutische Lymphadenektomie | Raffel, A. (Düsseldorf) (angefragt)
Eröffnungsveranstaltung des DKK 2016
13:30 – 14:45
• Begrüßung | Eggert, A. (Berlin)
• Eröffnungsrede des Bundesgesundheitsministers:
„Herausforderung Krebs: die nächsten Schritte, offene Fragen, Impulse für die Zusammenarbeit aus Sicht der Politik“ | Gröhe, H. (Berlin)
• Grußwort der Kongresspräsidentin:
„Krebsmedizin heute: präventiv, personalisiert, präzise und partizipativ“ und
­Bekanntgabe der Preisträger „Deutscher Krebspreis 2016“ Eggert, A. (Berlin)
• Grußwort der Deutschen Krebsgesellschaft | Schmiegel, W. (Bochum)
• Grußwort der Deutschen Krebshilfe | Pleitgen, F. (Bonn)
15:00 – 16:00
PSO
State of the Art: Psychoonkologische Versorgungsforschung – ausgewählte
Ergebnisse des BMG-Förderschwerpunktes „Forschung im Nationalen Krebsplan“
Vorsitz: Ernstmann, N. (Köln); Friederich, H.-C. (Essen) (angefragt)
• Verbessert ein psychosoziales Screening tatsächlich die Versorgung der Patienten?
EPAS | Sautier, L. (Hamburg)
• Informierte Entscheidung deutscher und türkischer Frauen bei der Teilnahme am
Mammographie-Screening-Programm | Spallek, J. (Bielefeld) (angefragt)
• Optimierung psychoonkologischer Versorgung | Singer, S. (Mainz)
• Psychoonkologische Versorgung im ländlichen Raum: Vergleich zweier Regionen mit
unterschiedlichen Versorgungsmodellen | Haun, M. (Heidelberg) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Stahl, M. (Essen)
• Stand der molekular-gezielten Therapie | Thuss-Patience, P. (Berlin)
• Ausblick – Studien in Deutschland und weltweit | Hofheinz, R. (Mannheim)
Eggert, A. (Berlin); Gröhe, H. (Berlin); Schmiegel, W. (Bochum); Pleitgen, F. (Bonn)
Versorgungsstrukturen
• Optimale Ausbreitungsdiagnostik | Möhler, M. (Mainz)
• Pathologie des ösophagogastralen Adenokarzinoms – Karzinogenese und molekulare
Pathologie | Tannapfel, A. (Bochum)
• Chirurgisches Vorgehen – Neuigkeiten und Trends | Mönig, S. (Köln)
• Neoadjuvante und adjuvante Therapiekonzepte – eine Option für welche Patienten?
Gesundheitspolitik
15:00 – 16:30
Ungeklärte Finanzierungsfragen im Gesundheitssystem
Vorsitz: Beyrle, B. (Hamburg); Czaja, M. (Berlin) (angefragt); Eggert, A. (Berlin); Lux, M. (Erlangen);
Schlottmann, N. (Berlin) (angefragt); Schmiegel, W. (Bochum)
• Kann eine DRG-Kalkulation zu einem adäquaten Pflegeschlüssel in der Onkologie
führen? | Beyrle, B. (Hamburg)
• Podiumsdiskussion
• Brauchen wir mehr Regeln, um Aus- und Fortbildung in der Gesundheitsversorgung
zu verbessern? | Schlottmann, N. (Berlin)
• Podiumsdiskussion
• Wie misst man Qualität, und was kostet sie? | Lux, M. (Erlangen)
• Podiumsdiskussion
Gesundheitspolitik
15:00 – 16:30
Big Data in der Onkologie (in Planung)
45
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Weitere Themen
15:00 – 16:30
Leukämien/Lymphome
15:00 – 16:30
Plenar: Immuntherapie bei Leukämien und Lymphomen
AGO
State of the Art: Therapie des Zervixkarzinoms
Vorsitz: Pezzutto, A. (Berlin); Trümper, L. (Göttingen)
Vorsitz: Beckmann, M. (Erlangen); Emons, G. (Göttingen)
• Diagnostik und Staging | Koch, M. (Erlangen) (angefragt)
• Operative Therapie von CIN III und Frühstadien | Dannecker, C. (München)
• Operative Therapie | Kimmig, R. (Essen)
• Adjuvante und neoadjuvante Chemotherapie | Mallmann, P. (Köln)
• Primäre und adjuvante Radiochemotherapie | Marnitz-Schulze, S. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Keynote Lecture: The start of the immunotherapy success story – CAR T-cell therapy
in pediatric ALL | Grupp, S.A. (Philadelphia) (angefragt)
• Update Blinatumomab bei ALL | Bargou, R. (Würzburg)
• Update Rituximab bei NHL | Pfreundschuh, M. (Homburg/S.)
• Update Brentuximab bei refraktärem Hodgkin-Lymphom | Engert, A. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Lungentumoren
Komplementäre Onkologie
15:00 – 16:30
PRIO/Selbsthilfe/PSO/ASORS
Information und Beratung zur Komplementärmedizin (KAM)
15:00 – 16:30
POA
Plenar: Neue Entwicklungen in der Therapie des Lungenkarzinoms
Vorsitz: Grohé, C. (Berlin); Schäper, C. (Greifswald)
Vorsitz: Dennert, G. (Dortmund); Grohmann, E. (Bonn)
• Keynote Lecture: Präzisionsmedizin beim Lungenkarzinom – Perspektive des
Medizinethikers | Winkler, E. (Heidelberg)
• Management der Resistenzsituation in molekular definierten Subgruppen
• Patientenberichte über gute und schlechte Erfahrungen mit KAM
Feick, G. (Gehrden) (angefragt)
• Welche Informationen und Beratung zu KAM wünschen sich Patienten?
Weymayr, C. (Herne)
• Welche Unterstützung brauchen Ärzte im Umgang mit dem Thema KAM?
N.N.
• Das KOKON Beratungskonzept und erste Evaluationsergebnisse
Rostock, M. (Hamburg)
• KAM-Schulung für Ärzte: Konzept und Ergebnisse | Witt, C. (Berlin)
• Rolle der Selbsthilfe in der KAM und Schulungskonzepte für Selbsthilfeverbände
Bartsch, H. (Freiburg)
Schuler, M. (Essen)
• Immuntherapeutische Strategien | Reck, M. (Großhansdorf)
• Vakzination – wo geht die Reise hin? | Sebastian, M. (Frankfurt/M.)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Onkologische Pflege
15:00 – 16:30
KOK
Onkologische Pflegeforschung
Vorsitz: Dittrich, M. (Magdeburg); Kirchhofer, B. (Freiburg)
Leitlinien
15:00 – 16:30
IAG-N
Neue S3-Leitlinie Nierenzellkarzinom
Vorsitz: Bergmann, L. (Frankfurt/M.); Krege, S. (Essen)
• Pathologie | Hartmann, A. (Erlangen)
• Diagnostik | Hallscheidt, P. (Darmstadt)
• Therapie lokal begrenzter Tumoren | Roigas, J. (Berlin)
• Therapie des metastasierten Nierenzellkarzinoms | Doehn, C. (Lübeck)
• Nachsorge, Rehabilitation etc. | Steiner, T. (Erfurt)
• Versorgungssituation beim Nierenzellkarzinom in Deutschland | Hoschke, B. (Cottbus)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
• Keynote Lecture: Onkologische Pflegeforschung – was haben wir bisher erreicht?
Jahn, P. (Halle/S.)
• Nationaler Krebsplan – Pflegeaspekte | Reif, K. (Bochum)
• Resilienzförderung von Tumorpatienten | Eicher, M. (Freiburg) (angefragt)
• Onkologische Pflegeforschung ganz praktisch | Mayer, H. (Wien)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
47
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Gynäkologische Tumoren
15:00 – 16:30
Supportivmedizin
OPH
State of the Art: Orale Krebstherapie – Chancen und Risiken
APM/ASORS/PSO
Plenar: Early integration of palliative and supportive care
Vorsitz: Lipp, H. (Tübingen); Meier, K. (Soltau)
Vorsitz: Feyer, P. (Berlin); Lordick, F. (Leipzig)
• Krebstherapie zu Hause: Mehr Freiheit – weniger Fürsorge? | Dartsch, D. (Hamburg)
• Überleben einer CML mit oraler Krebstherapie | le Courtre, P. (Berlin)
• Adhärenz in der oralen Krebstherapie – nur ein Problem des Patienten?
Freidank, A. (Fulda)
• Geht auch orale Krebstherapie an die Nieren? | Gieseler, F. (Lübeck)
• Tumortherapie und Antikoagulation – alles oral? Matzdorff, A. (Schwedt/O.)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Keynote Lecture: Early integration of palliative and supportive care
Temel, J.S. (Boston) (angefragt)
• Care models of early integration in Germany | Nauck, F. (Göttingen)
• Mental adaptation during the transition from curative to palliative care
Mehnert, A. (Leipzig)
• Risks and effects: when early integration fails | van Oorschot, B. (Würzburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Psychoonkologie
15:00 – 16:30
Translationale Onkologie
PSO
Der psychoonkologische Fall 1
15:00 – 15:30
AEK-T
State of the Art: Epigenetics
Vorsitz: Goerling, U. (Berlin); Eiben, B. (Essen)
• Fallpräsentation 1: Aus Sicht der Psychoonkologie | Brechtel, A. (Heidelberg)
• Fallpräsentation 2: Aus Sicht der Sozialarbeit | Schröter, K. (Leipzig)
• Paneldiskussion
Brechtel, A. (Heidelberg); Dettmers, S. (Kiel); Eiben, B. (Essen); Weißwange, A. (Dresden)
PSO
Der psychoonkologische Fall 2
15:30 – 16:00
Vorsitz: Rosenberger, C. (Hamburg), Danker, H. (Leipzig)
Hornemann, B. (Dresden); Lehmann-Laue, A. (Leipzig); Oechsle, K. (Hamburg);
Schulz-Kindermann, F. (Hamburg)
PSO
Der psychoonkologische Fall 3
16:00 – 16:30
Vorsitz: Heußner, P. (München) (angefragt); Danker, H. (Leipzig)
• Fallpräsentation 1: Aus Sicht der Psychoonkologie | Hölzel, U. (Dresden) (angefragt)
• Fallpräsentation 2: Aus Sicht der Onkologie | Eschbach, C. (Heidelberg)
• Paneldiskussion
Eschbach, C. (Heidelberg); Hönig, K. (Ulm); Knödler, M. (Leipzig); Hölzel, U. (Dresden) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
15:00 – 16:30
Vorsitz: Chung, H.-R. (Berlin); Pombo, A. (Berlin)
• Educational: Cancer epigenetics | Plass, C. (Heidelberg)
• Epigenetic biomarkers | Walter, J. (Saarbrücken)
• Epigenetic profiling and targeted tumor therapy | N.N.
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Weitere Themen
• Fallpräsentation 1: Aus Sicht der Psychoonkologie | Hornemann, B. (Dresden)
• Fallpräsentation 2: Aus Sicht der Onkologie | Oechsle, K. (Hamburg)
• Paneldiskussion
15:00 – 16:30
15:00 – 16:30
AIO
State of the Art: Interdisziplinäre Behandlung von Sarkomen
Vorsitz: Grünwald, V. (Hannover); Hillmann, A. (Ingolstadt)
• Neue WHO-Klassifikation der Weichteil- und Knochensarkome | Knösel, T. (München)
• Der Stellenwert des Sicherheitsabstandes in der operativen Therapie von Weichteilund Knochensarkomen | Dürr, H.R. (München)
• Der Stellenwert der Strahlentherapie in der Behandlung von Weichteil- und
Knochensarkomen | Budach, W. (Düsseldorf)
• Systemtherapie | Hartmann, J. (Bielefeld)
• Kindliche Sarkome | Bielack, S. (Stuttgart)
• Die kritische Lokalisation: Was bringen Schwerionen und Protonen?
Rieken, S. (Heidelberg)
49
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Onkologische Pharmazie
15:00 – 16:30
Gastrointestinale Tumoren
BNHO/WINHO
Onkologie im Zeitalter der Telemedizin
CAO-V
Aktuelle Therapie des Magenkarzinoms
Vorsitz: Baumann, W. (Köln); Schmitz, S. (Köln)
Vorsitz: Kornmann, M. (Ulm); Meining, A. (Ulm)
• Telemedizin-Affinität von Krebspatienten – Ergebnisse der WINHO-Patientenbefragung 2014/2015 | Riese, C. (Köln)
• Potenziale von Big Data in der Onkologie | Langkafel, P. (Berlin)
• Mobile Apps – Datenmonitoring durch den Patienten | Schinköthe, T. (Kirchheim)
• Wissensmanagement in der Versorgungspraxis | Mitterer, M. (Meran)
• Klinische Studien im digitalen Zeitalter | Marschner, N. (Freiburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Weitere Themen
15:00 – 16:30
16:45 – 17:45
• Diagnostik, Staging und endoskopische Therapie | Seifert, H. (Oldenburg) (angefragt)
• In welcher Situation Radiochemotherapie? | Budach, W. (Düsseldorf)
• Ausmaß der Resektion unter kurativen und palliativen Aspekten – BII, subtotale oder
totale Gastrektomie? | Hölscher, A. (Köln)
• Indikation zur neoadjuvanten und adjuvanten Therapie | Möhler, M. (Mainz)
Gesundheitspolitik
16:45 – 17:45
GEKID/ADT
Krebsregister wachsen zusammen
Vorsitz: Katalinic, A. (Lübeck); Klinkhammer-Schalke, M. (Regensburg)
IAH
Aktuelle Studien und Konzepte der Hyperthermie
Vorsitz: Fietkau, R. (Erlangen); Issels, R. (München)
• Modulation der Immunantwort durch Hyperthermie | Gaipl, U. (Erlangen)
• Aktuelle Konzepte für die Kombination mit Chemotherapie | Lindner, L. (München)
• Aktuelle Konzepte für die Kombination mit Radiotherapie/Radiochemotherapie
• Am Beispiel des Saarlands | Stegmaier, C. (Saarbrücken)
• Am Beispiel Berlin/Brandenburg | Tillack, A. (Frankfurt/O.)
• Am Beispiel Nordrhein-Westfalen | Heidinger, O. (Münster)
• Harmonisierung der klinisch-epidemiologischen Krebsregistrierung
Hentschel, S. (Hamburg) (angefragt)
Ott, O. (Erlangen)
• Hyperthermie im Bereich gynäkologischer Malignome, Brustwandrezidive und
Ovarialkarzinome | Ghadjar, P. (Berlin)
• Aktuelle Studien zur HIPEC in der Onkologie | Piso, P. (Regensburg)
• Aktuelle Konzepte im Bereich pädiatrische Onkologie | Wessalowski, R. (Düsseldorf)
Weitere Themen
15:00 – 16:30
Sektion A
Qualität in der Information für Krebspatienten?
Vorsitz: Bucher, H. (Berlin); Helbig, U. (Berlin)
• Informationsbereitstellung zum richtigen Zeitpunkt – Ergebnisse aus der PIAT-Studie
Halbach, S. (Köln)
• Internetgestützte Informationsangebote – der Weg in die Zukunft?
Hübner, J. (Berlin)
• Leitlinien für Patienten | Schaefer, C. (Berlin)
• Bedeutung der Information in der psychosozialen Krebsberatung
Rösler, M. (Bremen)
Gesundheitspolitik
16:45 – 17:45
Qualität: Wie zu messen, wie zu bezahlen? (in Planung)
Gynäkologische Tumoren
16:45 – 17:45
DGGGynäkologie
Freundschaftssymposium DGGG – DKG
Vorsitz: Wallwiener, D. (Tübingen); Schmiegel, W. (Bochum)
• Innovation und Leitlinientreue: Ein Widerspruch in der operativen Gynäkoonkologie?
Brucker, S. (Tübingen)
• Mammographie-Screening: Eine Erfolgsgeschichte? | Beckmann, M. (Erlangen)
• Kostenexplosion in der Onkologie – Fakten und Fiktionen | Bruns, J. (Berlin)
• Der Nationale Krebsplan – Bedeutung für die gynäkologische Onkologie
Ortmann, O. (Regensburg)
• Qualitätsanforderungen an Broschüren und Internetveröffentlichungen
Koch, K. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
51
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Weitere Themen
16:45 – 17:45
Onkologische Pflege
PRIO
Komplementäre Medizin – gibt es einen State of the Art?
KOK
Das multiprofessionelle Team
Vorsitz: Prott, F. (Wiesbaden); Weier, J. (Bonn)
Vorsitz: Knötgen, G. (Aurich); Paradies, K. (Hamburg)
• Mikronährstoffe: Vitamine und Spurenelemente | Mücke, R. (Lemgo)
• Immunstimulantien | Münstedt, K. (Offenburg)
• Phytotherapie | Beer, A.-M. (Hattingen)
• Ernährung, Diäten und Krebsdiäten | Masin, M. (Münster)
Leitlinien
16:45 – 17:45
• Wer ist wofür zuständig? Auf den richtigen Skill-Mix kommt es an.
Dorgerloh, S. (Düsseldorf) (angefragt)
• Patientenberatung (WINHO-PACOCT-Studie) | Beylich, A. (Pinneberg)
• Kompetenzen und Aufgabenvorbehalte | Wylegalla, C. (Freiburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
16:45 – 17:45
AGO
S3-Empfehlungen maligne Ovarialtumoren I
Psychoonkologie
16:45 – 17:45
PSO
Belastungen und Behandlungsbedürfnisse von Krebspatienten
über die Lebensspanne
Vorsitz: Sehouli, J. (Berlin); Wimberger, P. (Dresden)
• Operative und medikamentöse Therapie der Frühstadien beim Ovarialkarzinom
Vorsitz: Brechtel, A. (Heidelberg); Vehling, S. (Hamburg)
Harter, P. (Essen)
• Genetik und Früherkennung des Ovarialkarzinoms | Schmalfeldt, B. (München)
• Operative Standards beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom
Kimmig, R. (Essen)
• Systemtherapie beim Ovarialkarzinom | Mustea, A. (Greifswald)
Leukämien/Lymphome
16:45 – 17:45
Plenar: Akute Leukämien bei jungen Erwachsenen – Therapie nach pädiatrischen
oder adulten Protokollen?
Vorsitz: von Stackelberg, A. (Berlin); Wörmann, B. (Berlin)
• Belastungen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit Krebs
Köhler, M. (Magdeburg)
• Lebenszufriedenheit, Versorgungssituation und Unterstützungsbedarf von
Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit Krebs | Geue, K. (Leipzig)
• Belastungen und Unterstützungsbedürfnisse von älteren Krebspatienten
Götze, H. (Leipzig)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Selbsthilfe
16:45 – 17:45
AdP
Die Behandlung bei Erkrankung der Bauchspeicheldrüse
• Pädiatrische Protokolle – PRO | Schrappe, M. (Kiel)
• Adulte Protokolle – PRO | Gökbuget, N. (Frankfurt/M.)
• Diskussion | Gökbuget, N. (Frankfurt/M.); Schrappe, M. (Kiel)
Vorsitz: Hübenthal, B. (Berlin); Kleeberg, J. (Berlin)
• Inselzelltransplantationen bei Operationen der Bauchspeicheldrüse
Lungentumoren
16:45 – 17:45
POA
Plenar: Stellenwert der Operation beim kleinzelligen Lungenkarzinom
Vorsitz: Hoffmann, H. (Heidelberg) (angefragt); Zips, D. (Tübingen)
• Operation – ja oder nein? PRO | Schmitt-Opitz, I. (Zürich) (angefragt)
• Operation – ja oder nein? CONTRA | Nestle, U. (Freiburg)
• Diskussion | Schmitt-Opitz, I. (Zürich) (angefragt); Nestle, U. (Freiburg)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Grützmann, R. (Dresden)
• Laparoskopische Chirurgie bei Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse
Siech, M. (Aalen) (angefragt)
Selbsthilfe
16:45 – 17:45
BPS
Diagnose und Therapie des Prostatakarzinoms (in Planung)
53
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Komplementäre Onkologie
16:45 – 18:00
Weitere Themen
APM/ASORS/PSO
Plenar: Highlights in der Supportivtherapie
IAWS/AIO
Zielgerichtete Therapiekonzepte bei Sarkomen
Vorsitz: Jordan, K. (Halle/S.); Ortner, P. (München)
Vorsitz: Reichardt, P. (Berlin); Schütte, J. (Düsseldorf) (angefragt)
• Highlights der Supportivtherapie: ASCO-Meeting 2015 | Jahn, F. (Halle/S.)
• Supportivtherapie bei Hauttoxizität | Kähler, K.C. (Kiel)
• Kardiotoxizität: Monitoring und Supportivtherapie | Schilling, G. (Freiburg)
• Management von Toxizitäten unter Immun-Checkpoint-Inhibitoren
Overkamp, F. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Translationale Onkologie
16:45 – 17:45
• Klinische Pathologie – welche Mutationen muss der Kliniker kennen?
Wardelmann, E. (Münster)
• Stellenwert der individualisierten Medizin in der Sarkombehandlung?
Lindner, L. (München)
• Mutationsbasierte Therapie des GIST | Bauer, S. (Essen)
• Denosumab in der Therapie des Riesenzelltumors – Operationsersatz?
Tunn, P. (Berlin)
16:45 – 17:45
Whole genome/exome sequencing versus targeted sequencing
Weitere Themen
16:45 – 17:45
AIO
Nebennierentumoren – was sollte man 2016 als behandelnder Arzt wissen?
Vorsitz: Schulte, J.H. (Essen); Thomas, R. (Köln) (angefragt)
Vorsitz: Rayes, N. (Berlin); Willenberg, H. (Rostock)
• PRO | Pfister, S. (Heidelberg)
• CONTRA | Schäfer, R. (Berlin)
• Diskussion | Pfister, S. (Heidelberg); Schäfer, R. (Berlin)
• Diagnostik des zufällig entdeckten Nebennierentumors – helfen die neuen
europäischen Leitlinien?
Fassnacht, M. (Würzburg)
Urogenitale Tumoren
16:45 – 17:45
AUO/IAG-N
Interaktive Tumorkonferenz: Metastasiertes Nierenzellkarzinom
Vorsitz: Bergmann, L. (Frankfurt/M.); Doehn, C. (Lübeck)
• Fallpräsentation 1: Klarzelliges, metastasiertes Nierenzellkarzinom
Steiner, T. (Erfurt)
• Fallpräsentation 2: Papilläres (Typ I) Nierenzellkarzinom, metastasiert
Johannsen, M. (Berlin) (angefragt)
• Fallpräsentation 3: Nierenzellkarzinom, metastasiert mit Cava-Thrombus
Tauber, R. (München)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
• Operation von Nebennierentumoren – was ist Standard für welchen Tumor?
Jurowich, C. (Würzburg)
• Wie behandelt man am besten Patienten mit Nebennierenkarzinom?
Beuschlein, F. (München) (angefragt)
• Welche Therapiemöglichkeiten bestehen beim metastasierten Phäochromozytom?
Quinkler, M. (Berlin)
Weitere Themen
16:45 – 17:45
KG Berlin
Aktuelle Erfahrungen und Konsequenzen aus der ambulanten Krebsberatung
der Berliner Krebsgesellschaft e.V.
Vorsitz: Bucher, H. (Berlin); Helbig, U. (Berlin)
Goebell, P.J. (Erlangen); Kübler, H. (München); Roigas, J. (Berlin); Staehler, M. (München)
• Praktische Erfahrungen mit dem Schulungsprogramm FIBS zur Bewältigung der
Tumorfatigue von Krebspatienten
Özöncel, O. (Berlin)
• Krebserkrankung und Familie – Partizipation des Umfeldes
Rheinfurth, U. (Berlin)
• Psychoonkologie-Curriculum für die Mitarbeiter der Krebsberatungsstellen der
Gesundheitsämter in Berlin
Matos May, E. (Berlin)
• Achtsamkeitstraining für Krebspatienten | Menge, M. (Berlin)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
55
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Supportivmedizin
18:00 – 19:00
Zukünftige Therapie des Magenkarzinoms
Psychoonkologie
18:00 – 19:00
PSO
Therapieadhärenz und Gesundheitskompetenz (Health Literacy)
Vorsitz: Röcken, C. (Kiel); Thuss-Patience, P. (Berlin)
Vorsitz: Hornemann, B. (Dresden); Zimmermann, T. (Hannover)
• Molekulare Marker beim Magenkarzinom | Möhler, M. (Mainz)
• Optimierung der perioperativen Therapie | Al-Batran, S. (Frankfurt/M.)
• Therapiesequenz für die palliative Situation | Lorenzen, S. (München)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Gesundheitskompetenz/Health Literacy in der Onkologie | Ernstmann, N. (Köln)
• Optimizing expectations to prevent side effects and non-adherence in patients
undergoing endocrine therapy
Nestoriuc, Y. (Hamburg)
Mammakarzinom
18:00 – 19:00
AOT/AGO
Metastasenchirurgie beim Mammakarzinom
Supportivmedizin
• Lungenmetastasenchirurgie | Friedel, G. (Gerlingen) (angefragt)
• Brustwandresektion | Schirren, M. (Wiesbaden)
• Lebermetastasenchirurgie | Königsrainer, A. (Tübingen)
• Strategie beim persistierenden Pleuraerguss | Welcker, K. (Mönchengladbach)
18:00 – 19:00
S3-Empfehlungen maligne Ovarialtumoren II
Vorsitz: Sehouli, J. (Berlin); Wimberger, P. (Dresden)
KOK/APM
Frühe palliative Bedarfserhebung bei onkologischen Patienten
Vorsitz: Laux, M. (Frankfurt/M.); vom Hagen, U. (Berlin)
• Palliativer Konsiliardienst: Aufgabe der Pflege?
Blättermann, G. (Halle/S.); Flöther, L. (Halle/S.)
• Rolle der Pflege im palliativen Setting – aus Sicht der palliativen Pflege
N.N.
• Rolle der Pflege im palliativen Setting – aus Sicht der Ärzte
Gockel, M. (Berlin) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
18:00 – 19:00
ASORS/APM
Plenar: Wann supportive und wann palliative Versorgung?
Vorsitz: de Wit, M. (Berlin); Nauck, F. (Göttingen)
• PRO | Overkamp, F. (Hamburg)
• CONTRA | Ostgathe, C. (Erlangen)
• Diskussion | Ostgathe, C. (Erlangen); Overkamp, F. (Hamburg)
Translationale Onkologie
18:00 – 19:00
DZL/DKTK
Molecular imaging
• Rezidivtherapie – Operation | Fotopoulou, C. (Berlin) (angefragt)
• Medikamentöse Therapie bei Platinresistenz | Kurzeder, C. (Essen)
• Medikamentöse Therapie bei Platinsensitivität | Harter, P. (Essen)
• Nachsorge | Ortmann, O. (Regensburg)
Onkologische Pflege
Holmberg, C. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Vorsitz: Leschber, G. (Berlin); Hoffmann, J. (Düsseldorf)
Leitlinien
• Patientenerfahrungen zur Erhöhung der Patientenkompetenz (DIPExOnkologie)
Vorsitz: Buck, A. (Würzburg) (angefragt); Schuler, M. (Essen)
18:00 – 19:00
• Molecular imaging in lung cancer | Kühl, H. (Essen)
• Molecular imaging in head & neck cancer | Wiltfang, J. (Kiel)
• Molecular strategies for optimization of irradiation in lung cancer
Abdollahi, A. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Urogenitale Tumoren
18:00 – 19:00
AUO
Operative Therapie-Konzepte beim fortgeschrittenen Nierenzellkarzinom
Vorsitz: Bergmann, L. (Frankfurt/M.); Staehler, M. (München)
• Operative Strategie beim Cava-Thrombus | Haferkamp, A. (Frankfurt/M.)
• Zytoreduktive Nephrektomie beim metastasierten Nierenzellkarzinom
Bex, A. (Amsterdam)
• Metastasenchirurgie beim Nierenzellkarzinom | Herrmann, E. (Münster)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
57
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Gastrointestinale Tumoren
18:00 – 19:00
Weitere Themen
18:00 – 19:00
AUO
Grenzen und Chancen der Therapie beim Prostatakarzinom
ATO/DSK-TNM
Ausblicke auf die nächste Auflage (8. Auflage) der TNM-Klassifikation
Vorsitz: Overkamp, F. (Hamburg); Wülfing, C. (Hamburg)
Vorsitz: Bootz, F. (Bonn); Mönig, S. (Köln)
• Prostatakarzinom beim älteren Patienten – wo endet die lokale Therapie?
• Änderungen in der neuen TNM-Klassifikation | Wittekind, C. (Leipzig)
Graefen, M. (Hamburg)
• Fortgeschrittenes Prostatakarzinom – wo endet die lokale Therapie?
Heidenreich, A. (Aachen)
Weitere Themen
• Palliative Effekte beim mCRPC – wo endet die systemische Therapie?
DGPathologie/AOP
Herausforderungen seltener Tumorentitäten
Miller, K. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Versorgungsstrukturen
18:00 – 19:00
Vorsitz: Fend, F. (Tübingen); Schildhaus, H.-U. (Göttingen)
18:00 – 19:00
KG NRW
Qualitätsverbund Krebsberatung in NRW – Patientenversorgung und Versorgungsforschung
Vorsitz: Schrader, M. (Düsseldorf); Quabeck, K. (Duisburg)
• Der Qualitätsverbund Krebsberatung NRW: Aufgaben und Ziele
• Molekulare Diagnostik seltener Tumorentitäten | Ströbel, P. (Göttingen)
• Therapieoptionen bei seltenen Tumorentitäten | Kneba, M. (Kiel)
• Therapieentscheidungen im interdisziplinären Dialog: Welche Entscheidungsalgorithmen sind zu beachten? | Wardelmann, E. (Münster)
• Netzwerke onkologischer Zentren bei der Behandlung seltener Tumorentitäten am
Beispiel der neuroendokrinen Tumoren | Wiedenmann, B. (Berlin)
Arning, A. (Düsseldorf)
• Die partizipative Qualitätsentwicklung im Qualitätsverbund
Labouvie, H. (Köln)
• Das psychosoziale Beratungskonzept des Qualitätsverbundes
Kusch, M. (Köln)
• Beispiele aus der Praxis der „ambulanten psychosozialen Krebsberatung“
Deiss, S. (Wuppertal)
Weitere Themen
18:00 – 19:00
IAWS
Interaktive Tumorkonferenz: Optimierte Lokaltherapie bei Sarkomen
Vorsitz: Hartmann, J. (Bielefeld); Täger, G. (Kempten)
• Fallpräsentation 1: Extremitätensarkome, plastische Chirurgie
Lehnhardt, M. (Bochum)
• Fallpräsentation 2: Strahlentherapie | Bischof, M. (Heilbronn)
• Fallpräsentation 3: Retroperitoneale Sarkome | Schwarzbach, M. (Frankfurt/M.)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Bischof, M. (Heilbronn); Kasper, B. (Mannheim); Lehnhardt, M. (Bochum); Schwarzbach, M.
(Frankfurt/M.) (angefragt); Tunn, P. (Berlin)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
59
Mittwoch, 24. Februar 2016
Mittwoch, 24. Februar 2016
Urogenitale Tumoren
PLENARSITZUNG
Kopf-/Hals-Tumoren
8:00 – 12:15
8:00 – 9:30
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
Plenar: HPV-positive Tumoren: Änderung der Therapiestrategien
Vorsitz: Fietkau, R. (Erlangen); Hoffmann, T. (Ulm)
PLENARSITZUNG
Patientenzentrierung und Ethik
PRIO/APM/KOK
Plenar: Patientenorientierung und Ethik in der personalisierten
Onkologie
8:00 – 12:15
8:00 – 9:30
Vorsitz: Micke, O. (Bielefeld); Wettlaufer, F. (Großalmerode)
• State of the Art: Molekularbiologie und Epidemiologie HPV-positiver KHT
Donnerstag, 25. Februar 2016
Budach, W. (Düsseldorf)
Dietz, A. (Leipzig)
9:45 – 11:00
• Keynote Lecture: Definition des Therapieansprechens – welches Verfahren ist
geeignet? | Hoffmann, T. (Ulm)
• Immun-Checkpoint-Blockade: Ein neuer Ansatz? | Wollenberg, B. (Lübeck)
• Neue Indikation zur Induktionschemotherapie | Maschmeyer, G. (Potsdam)
• Primäre RCT: Kann man die RT-Technik optimieren? | Budach, V. (Berlin)
11:00 – 12:15
Vorsitz: Harréus, U. (Düsseldorf); Sieg, P. (Lübeck)
• Keynote Lecture: Bedeutung der funktionellen Ergebnisse für die Therapieplanung
Habermann, C. (Hamburg)
• Optimierung operativer Verfahren durch Robotertechnik und transorale
endoskopische Techniken im Oropharynx und Larynx | Lang, S. (Essen)
• Optimierung der Randschnittkontrolle von Tumoren durch navigierte Resektion
Gellrich, N.-C. (Hannover)
• Fortschritte in der adjuvanten postoperativen Radio- bzw. Radiochemotherapie –
Definition und Dosis der Zielvolumina | Haderlein, M. (Erlangen)
• Phoniatrische Funktionsdiagnostik und Intervention nach Therapie | Fuchs, M. (Leipzig)
24.– 27. Februar 2016
PRIO/APM/KOK
Plenar: Ethische Fragen in der personalisierten Onkologie
9:45 – 11:15
Vorsitz: Hübner, J. (Berlin); Kubin, T. (Traunstein)
Vorsitz: Keilholz, U. (Berlin); Reichert, T. (Regensburg)
32. Deutscher Krebskongress
Richter, A. (Köln)
• Ethische Entscheidungen im onkologischen Pflegealltag: Zwischen Autonomie und
Fürsorge
• Ethische Entscheidungen in der palliativen Begleitung | van Oorschot, B. (Würzburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Diskussion | Budach, W. (Düsseldorf); Dietz, A. (Leipzig)
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
Plenar: Operation und adjuvante Therapie
Lordick, F. (Leipzig)
• Ethische Entscheidungen – Rolle des Primärbehandlers/Hausarztes
Ritterbusch, U. (Essen)
• Ist die Datenlage ausreichend für Deeskalierung der Therapie: CONTRA
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
Plenar: Nicht-operative Therapiekonzepte bei KHT
• Educational: Patientenorientierung – mehr als personalisierte Medizin
• Keynote Lecture: Personalisierte Medizin – was bedeutet sie im Gesundheitswesen?
Schildmann, J. (Bochum)
• Erkenntnisgewinn in Phase-I-Studien – die Sicht des Klinikers | Hartmann, J. (Bielefeld)
• Arzt-Patienten-Kommunikation zu Phase-I-Studien – spielt Ethik eine Rolle?
Bauer, S. (Essen) (angefragt)
• Ethische Aspekte bei Biomaterial und genetischen Daten – die Sicht des Wissenschaftlers | Herpel, E. (Heidelberg)
• Ethische Aspekte bei Biomaterial und genetischen Daten – die Sicht des Patienten
Hahne, A. (Bonn)
PRIO/APM/KOK
11:15 – 12:15
Plenar: Placebos in der Therapie und in Studien – eine legitime Indikation?
Vorsitz: Büntzel, J. (Nordhausen); Rimmele, H. (Berlin)
• PRO | Micke, O. (Bielefeld)
• CONTRA | Hübner, J. (Berlin)
• Diskussion
Hübner, J. (Berlin); Micke, O. (Bielefeld); Rambach, R. (Bonn); Ritterbusch, U. (Essen)
61
Donnerstag, 25. Februar 2016
Heß, J. (Heidelberg)
• Konsequenzen aus der Biologie HPV-positiver KHT für aktuelle Therapiestrategien:
Pharynx/Larynx | Klußmann, J. (Gießen)
• Konsequenzen aus der Biologie HPV-positiver KHT für aktuelle Therapiestrategien:
Mundhöhle | Freier, K. (Heidelberg)
• Ist die Datenlage ausreichend für Deeskalierung der Therapie: PRO
PLENARSITZUNG
Ovarialkarzinom
9:15 – 12:15
PLENARSITZUNG
Mammakarzinom
15:00 – 19:00
AGO
Plenar: Ovarialkarzinom Teil 1
9:15 – 10:45
AGO
Plenar: Frühes Mammakarzinom
15:00 – 16:30
Vorsitz: Hauptmann, S. (Düren); Schmalfeldt, B. (München)
Vorsitz: Janni, W. (Ulm); Möbus, V. (Frankfurt/M.)
• State of the Art: Qualitätssicherung beim Ovarialkarzinom in Deutschland
• State of the Art der lokoregionären Therapie des Mammakarzinoms
Gerber, B. (Rostock)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Spezifische Konzepte für Low-grade-Ovarialkarzinome und Borderline-Tumoren des
Ovars | Meinhold-Heerlein, I. (Aachen)
• Bedeutung der Peritonealkarzinose für die onkologische Therapie beim
Ovarialkarzinom | Sehouli, J. (Berlin)
• Aktuelle Aspekte zur Therapie der älteren Patientin | Hilpert, F. (Kiel)
• Stellenwert der Lebensqualität beim Ovarialkarzinom: Wo stehen wir wirklich?
Goerling, U. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Sentinel-Lymphknoten bei neoadjuvanter Chemotherapie
Kühn, T. (Esslingen) (angefragt)
• Radikalität der Operation | Bauerfeind, I. (Landshut)
• Aktuelle Entwicklungen in der Radiotherapie | Wenz, F. (Mannheim)
• Versorgungssituation beim Mammakarzinom in Deutschland | Scharl, A. (Amberg)
AGO
Plenar: Individualisierte Therapie des Mammakarzinoms
16:45 – 18:00
Vorsitz: Fehm, T. (Düsseldorf); Maass, N. (Aachen) (angefragt)
AGO
Plenar: Ovarialkarzinom Teil 2
10:45 – 12:15
Vorsitz: Fink, D. (Zürich) (angefragt); Sehouli, J. (Berlin) (angefragt)
• Reduziert eine prophylaktische Salpingektomie bei Abdominaleingriffen die Inzidenz
des Ovarialkarzinoms? | Runnebaum, I. (Jena)
• Lymphonodektomie beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom: Staging oder Therapie?
Fotopoulon, C. (Berlin) (angefragt)
• Neoadjuvante und intraperitoneale Chemotherapie – experimentell oder schon
klinische Routine? | Mahner, S. (Hamburg) (angefragt)
• Welche Bedeutung haben molekularpathologische Untersuchungen beim
Ovarialkarzinom? | Hauptmann, S. (Düren)
• Personalisierte Strategien beim Ovarialkarzinom
Harter, P. (Essen)
• Zielgerichtete Ansätze in der Systemtherapie des Ovarialkarzinoms: Was ist neu?
Pfisterer, J. (Kiel)
• Keynote Lecture: Das Mammakarzinom – was wissen wir über seine Biologie?
Untch, M. (Berlin)
• Konzepte der individualisierten Therapie des Mammakarzinoms | Müller, V. (Hamburg)
• Labor attack – oder welche Tests braucht man nicht zur individualisierten Therapie?
Thill, M. (Frankfurt/M.) (angefragt)
• Prognostische und prädiktive Tests – aktueller Stand | Thomssen, C. (Halle/S.) (angefragt)
AGO
Plenar: Mammographie-Screening
18:00 – 19:00
Vorsitz: Heindel, W. (Münster); Schreer, I. (Kiel)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – PRO 1
Neumaier, U. (Regensburg)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – CONTRA 1
Scharl, A. (Amberg)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – PRO 2
Heywang-Köbrunner, S.H. (München)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – CONTRA 2
Lux, M. (Erlangen)
• Diskussion
Heywang-Köbrunner, S.H. (München); Lux, M. (Erlangen); Scharl, A. (Amberg);
Schulz-Wendtland, R. (Erlangen); Neumaier, U. (Regensburg)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
63
Donnerstag, 25. Februar 2016
Hilpert, F. (Kiel)
PLENARSITZUNG
Hauttumoren
15:00 – 19:00
ADO
Plenar: Prävention und Früherkennung von Hautkrebs
15:00 – 16:30
AIO
Interaktive Tumorkonferenz: Pankreastumoren – immer Indikation zur
Exploration?
(angefragt)
16:45 – 18:00
• Fallpräsentation 1: Zystischer Pankreastumor (Zufallsbefund)
N.N.
• Fallpräsentation 2: Kleiner (<1cm) solider Pankreastumor (NET – asymptomatisch –
Zufallsbefund) | Bartsch, D. (Marburg)
• Fallpräsentation 3: Grenzwertig resektables, lokal fortgeschrittenes Pankreaskarzinom
Kunzmann, V. (Würzburg) (angefragt)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Aust, D. (Dresden); Kullmann, F. (Weiden); Meining, A. (Ulm); Michl, P. (Halle/S.)
Gesundheitspolitik
Vorsitz: Mohr, P. (Buxtehude); Schadendorf, D. (Essen)
• Systemtherapie beim Melanom – immunologische Ansätze | Mackensen, A. (Erlangen)
• Systemtherapie beim Melanom – small molecules | Gutzmer, R. (Hannover)
• Systemtherapie bei epithelialen Tumoren und Merkelzellkarzinom | Becker, J. (Essen)
• Systemtherapie bei kutanen Lymphomen | Dippel, E. (Ludwigshafen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
18:00 – 19:00
8:00 – 9:00
GEKID
Aktuelle Daten zu Krebs in Deutschland
Vorsitz: Hentschel, S. (Hamburg) (angefragt); Stang, A. (Essen)
• Krebsinzidenz in Deutschland | Kraywinkel, K. (Berlin)
• Überleben nach Krebs | Brenner, H. (Heidelberg)
• Kleinräumige Krebsberichterstattung | Pritzkuleit, R. (Lübeck)
• Krebssterblichkeit der letzten 30 Jahre in Konkurrenz zu anderen Todesursachen
Katalinic, A. (Lübeck)
Vorsitz: Breitbart, E. (Hamburg) (angefragt); Garbe, C. (Tübingen)
• PRO | Katalinic, A. (Lübeck)
• CONTRA | Autier, P. (Lyon)
• Diskussion | Autier, P. (Lyon); Katalinic, A. (Lübeck)
Mammakarzinom
8:00 – 9:00
AGO
Interdisziplinäre Schnittstellen in Brustzentren
Vorsitz: Harbeck, N. (München); Sotlar, K. (München) (angefragt)
• Qualität der Immunhistochemie | Kreipe, H. (Hannover)
• Adjuvante Strahlentherapie | Flentje, M. (Würzburg)
• Warum wird das Mammakarzinom nicht häufiger neoadjuvant behandelt?
Schneeweiss, A. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
65
Donnerstag, 25. Februar 2016
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Keynote Lecture: Versorgungsforschung Hautkrebs | Stang, A. (Essen)
• Was ist sinnvoll zur Prävention? | Mohr, P. (Buxtehude)
• Was ist sinnvoll zur Früherkennung? | Zalaudek, I. (Graz)
• Adjuvante Therapie | Hassel, J. (Heidelberg)
• Versorgungssituation beim malignen Melanom in Deutschland | Schoffer, O. (Dresden)
ADO
Plenar: Skin cancer screening – does it make sense or not?
8:00 – 9:00
Vorsitz: Lutz, M. (Saarbrücken); Uhl, W. (Bochum)
Vorsitz: Enk, A. (Heidelberg); Greinert, R. (Buxtehude)
ADO
Plenar: Systemtherapie bei Hauttumoren
Gastrointestinale Tumoren
Gynäkologische Tumoren
8:00 – 9:00
8:00 – 9:00
S3-Leitlinie Palliativmedizin – neueste und evidenzbasierte Empfehlungen für
die klinische Praxis
AGO
Früherkennung uteriner Malignome
Vorsitz: Bausewein, C. (München); Voltz, R. (Köln)
Vorsitz: Emons, G. (Göttingen); Kiesel, L. (Münster)
• Früherkennung des Zervixkarzinoms | Hillemanns, P. (Hannover)
• Früherkennung des Endometriumkarzinoms | Steiner, E. (Rüsselsheim)
• Ist eine präoperative Diagnose uteriner Sarkome möglich? | Juhasz-Böss, I. (Homburg/S.)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Versorgungsstrukturen der allgemeinen und spezialisierten Palliativversorgung
Maier, B. (Wiesbaden)
• Atemnot, Tumorschmerz und Obstipation | Simon, S. (Köln)
• Depression im palliativen Setting | Perrar, K.M. (Köln)
• Sterbephase | Ostgathe, C. (Erlangen)
8:00 – 9:00
Donnerstag, 25. Februar 2016
Patientenzentrierung und Ethik
ADO
Interaktive Tumorkonferenz: Dermato-onkologische Falldiskussionen
8:00 – 9:30
PRIO/APM/KOK
Plenar: Patientenorientierung und Ethik in der personalisierten Onkologie
Vorsitz: Enk, A. (Heidelberg); Mackensen, A. (Erlangen)
Vorsitz: Micke, O. (Bielefeld); Wettlaufer, F. (Großalmerode)
• Fallpräsentation 1: Metastasiertes Melanom | Eigentler, T. (Tübingen)
• Fallpräsentation 2: Fortgeschrittenes Plattenepithelkarzinom | Gutzmer, R. (Hannover)
• Fallpräsentation 3: Fortgeschrittenes Basalzellkarzinom | Hauschild, A. (Kiel)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Eckardt, A. (Bremerhaven); Keilholz, U. (Berlin); Kölbl, O. (Regensburg); Loquai, C. (Mainz);
Stadler, R. (Minden); N.N.
Kopf-/Hals-Tumoren
8:00 – 9:30
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
Plenar: HPV-positive Tumoren – Änderung der Therapiestrategien
• Educational: Patientenorientierung – mehr als personalisierte Medizin
Lordick, F. (Leipzig)
• Ethische Entscheidungen – Rolle des Primärbehandlers/Hausarztes
Richter, A. (Köln)
• Ethische Entscheidungen im onkologischen Pflegealltag: Zwischen Autonomie und
Fürsorge | Ritterbusch, U. (Essen)
• Ethische Entscheidungen in der palliativen Begleitung | van Oorschot, B. (Würzburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Posterausstellung
8:00 – 19:00
Weitere Themen
8:00 – 09:00
Vorsitz: Fietkau, R. (Erlangen); Hoffmann, T. (Ulm)
• State of the Art: Molekularbiologie und Epidemiologie HPV-positiver KHT
Heß, J. (Heidelberg)
• Konsequenzen aus der Biologie HPV-positiver KHT für aktuelle Therapiestrategien:
Pharynx/Larynx | Klußmann, J. (Gießen)
• Konsequenzen aus der Biologie HPV-positiver KHT für aktuelle Therapiestrategien:
Mundhöhle | Freier, K. (Heidelberg)
• Ist die Datenlage ausreichend für Deeskalierung der Therapie: PRO
Budach, W. (Düsseldorf)
• Ist die Datenlage ausreichend für Deeskalierung der Therapie: CONTRA
PSO/DGEpi
Sozialepidemiologische Aspekte von Krebs
Vorsitz: Zeeb, H. (Bremen); Petermann-Meyer, A. (Aachen)
• Sozioökonomischer Status und Überleben nach Krebs | Barnes, B. (Berlin) (angefragt)
• Privat oder gesetzlich versichert – relevant für das Überleben? | Singer, S. (Mainz)
• Wohnort und Überleben | Jansen, L. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Dietz, A. (Leipzig)
• Diskussion | Budach, W. (Düsseldorf); Dietz, A. (Leipzig)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
67
Donnerstag, 25. Februar 2016
Hauttumoren
Leitlinien
Selbsthilfe
8:00 – 9:00
Urogenitale Tumoren
DLH
Der mündige Patient
AUO/APO
State of the Art: Frühinvasives T1 High-grade-Blasenkarzinom
Vorsitz: Feick, G. (Gehrden) (angefragt); Gomolzig, P. (Bonn)
Vorsitz: Grimm, M.-O. (Jena); Hartmann, A. (Erlangen)
• Arzt-Patienten-Kommunikation | Farin-Glattacker, E. (Freiburg)
• Wie erlangt man als Betroffener Patientenkompetenz? | Rambach, R. (Bonn)
• Wer weist den Weg? | Holtkamp, U. (Bonn)
8:00 – 9:00
• TUR-Blase – Bedeutung der Resektionstechnik | Roth, S. (Wuppertal)
• Sicht des Pathologen – Fallstricke und Prognostikatoren | Knüchel-Clarke, R. (Aachen)
• Stellenwert von BCG und thermoassistierter Chemo-Instillation
Burger, M. (Regensburg) (angefragt)
8:00 – 9:00
Donnerstag, 25. Februar 2016
ASORS/PSO
Angehörigenarbeit in der Onkologie
Weitere Themen
Vorsitz: Brechtel, A. (Heidelberg); Schulz-Kindermann, F. (Hamburg)
• Einbeziehung Angehöriger in die Entscheidungsfindung | Scholl, I. (Hamburg)
• Inanspruchnahme psychologischer Angebote für Angehörige in Krebsberatungsstellen | Lehmann-Laue, A. (Leipzig)
• Kinder krebskranker Eltern | Romer, G. (Münster)
• Geschwister krebskranker Kinder | Di Gallo, A. (Basel) (angefragt)
Translationale Onkologie
• Frühe funktionserhaltende Zystektomie | Gschwend, J. (München)
8:00 – 9:00
AGO
State of the Art: Molecular outcome prediction
8:00 – 9:00
KG Sachsen
In Sachsen viel Neues …
Vorsitz: Froster, U.G. (Zwickau); Quietzsch, D. (Grüna) (angefragt)
• Von Radon zu Rational – der Lungenkrebs in Sachsen
Herrmann, T. (Dresden) (angefragt)
• Die Uroonkologie in Sachsen | Fahlenkamp, D. (Chemnitz)
• Protonentherapie in der personalisierten Radioonkologie | Baumann, M. (Dresden)
• Onkolotse – made in Saxony | Porzig, R. (Zwickau)
Gastrointestinale Tumoren
9:15 – 10:25
CAO-V
Therapie des Pankreaskarzinoms: UICC-Stadium III und IV
Vorsitz: Loibl, S. (Neu-Isenburg); Fasching, P. (Erlangen)
• Keynote Lecture: The future of predictive biomarkers – who wins the race?
Vorsitz: Geißler, M. (Esslingen); Neuhaus, P. (Berlin) (angefragt)
Swanton, C. (London) (angefragt)
• Neoadjuvante und palliative medikamentöse Therapie, neue Studien
• Prediction of therapy response in head & neck cancer – when and how?
Heinemann, V. (München)
Wichmann, G. (Leipzig)
• Neoadjuvante Radiochemotherapie | N.N.
• Chirurgische Optionen beim lokal fortgeschrittenen Pankreaskarzinom, einschließlich
hepatisch metastasiertem Pankreaskarzinom | Bruns, C. (Magdeburg)
• Neue Möglichkeiten der adjuvanten Therapie | Köhne, C.-H. (Oldenburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Molecular outcome prediction in breast cancer
Schmidt, M. (Mainz)
• Molecular classifiers in pediatric cancers: model neuroblastoma
Fischer, M. (Köln)
Translationale Onkologie
8:00 – 9:00
Immuntherapie für den Nicht-Immunologen
Vorsitz: Blankenstein, T. (Berlin); Lang, P. (Tübingen)
• Peptidvakzinierung | Garbe, C. (Tübingen)
• Adoptive T-Zelltherapie | Willimsky, G. (Berlin)
• NK-Zelltherapie | Wels, W. (Frankfurt/M.)
• Monoklonale Antikörper | Lode, H. (Greifswald)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
69
Donnerstag, 25. Februar 2016
Supportivmedizin
Gastrointestinale Tumoren
9:15 – 10:25
DGPathologie/AOP/GALC
Leberkrebs – neue Strategien in Diagnostik und Therapie (unterstützt durch
German Alliance for Liver Cancer, GALC, der Deutschen Leberstiftung)
Mammakarzinom
9:15 – 10:25
DGS
Zukunftsorientierte Diagnostik beim Mammakarzinom
Vorsitz: Schulz-Wendtland, R. (Erlangen); Wallwiener, D. (Tübingen)
Vorsitz: Galle, P.R. (Mainz) (angefragt); Kreipe, H. (Hannover)
Sarazzin, C. (Frankfurt/M.) (angefragt)
• Neue molekular-morphologische Klassifikation und prädiktive Marker bei malignen
Lebertumoren | Schirmacher, P. (Heidelberg)
• Neue gezielte Therapieansätze beim HCC – was kommt in die Klinik?
Vogel, A. (Hannover)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Das intrahepatische Cholangiokarzinom – was tun? | Malek, N. (Tübingen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Gesundheitspolitik
9:15 – 10:25
DGHO/DKG
Value of new drugs – the German experience
Vorsitz: Bokemeyer, C. (Hamburg); Bruns, J. (Berlin)
• AMNOG – a national success story | Müller, T. (Berlin) (angefragt)
• Benefit assessment from the perspective of IQWiG (Institute for Quality and Efficiency
in Health Care) | N.N.
• Discrepancies between approval and risk benefit assessment
Pignatti, F. (London) (angefragt)
• How to improve quality of data | Wörmann, B. (Berlin)
Ovarialkarzinom
9:15 – 10:45
AGO
Plenar: Ovarialkarzinom Teil 1
Vorsitz: Hauptmann, S. (Düren); Schmalfeldt, B. (München)
• State of the Art: Qualitätssicherung beim Ovarialkarzinom in Deutschland
• Hybrid oder Fusion in der Diagnostik? | Harz, M. (Bremen)
• Multimodales bildgebendes Szenario/Big Data | Baltzer, P. (Wien)
• Molekulare Mammadiagnostik | Fasching, P. (Erlangen)
• Operatives Management nach zukünftiger Diagnostik | N.N.
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Hauttumoren
9:15 – 10:25
DDG
Hauttumoren – moderne Diagnostik und Therapie
Vorsitz: Enk, A. (Heidelberg); Kaufmann, R. (Frankfurt/M.)
• Zur Rolle der Exom-Sequenzierung bei soliden Tumoren | Glimm, H. (Heidelberg)
• Die Bedeutung von Mutationsanalysen bei Hauttumoren | Penzel, R. (Heidelberg)
• Zukunftsperspektiven der Melanomtherapie | Vogt, T. (Homburg)
• Neue Ansätze in der Therapie kutaner Lymphome | Stadler, R. (Minden)
• Die Rolle der mikrographisch kontrollierten Tumortherapie beim malignen Melanom
Meissner, M. (Frankfurt/M.)
Leitlinien
9:15 – 10:25
OL
Leitlinien immer aktuell, und warum nicht für alle Tumoren?
Vorsitz: Bamberg, M. (Tübingen); Jonat, W. (Kiel); Kopp, I. (Marburg)
• Update oder Amendment: Möglichkeiten und Herausforderungen für Living
Guidelines im Leitlinienprogramm Onkologie (OL) | Langer, T. (Berlin)
• Hämatoonkologische Leitlinien im OL: Status quo und quo vadis? | Engert, A. (Köln)
• Reichen S1-Leitlinien in der Pädiatrie? | Creutzig, U. (Hannover)
Hilpert, F. (Kiel)
• Spezifische Konzepte für Low-grade-Ovarialkarzinome und Borderline-Tumoren des
Ovars | Meinhold-Heerlein, I. (Aachen)
• Bedeutung der Peritonealkarzinose für die onkologische Therapie beim
Ovarialkarzinom | Sehouli, J. (Berlin)
• Aktuelle Aspekte zur Therapie der älteren Patientin | Hilpert, F. (Kiel)
• Stellenwert der Lebensqualität beim Ovarialkarzinom: Wo stehen wir wirklich?
Goerling, U. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
71
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Sekundärprävention des HCC – ist das Virusproblem gelöst?
9:15 – 10:25
Onkologische Pharmazie
9:15 – 10:25
IABC/DGU
Neue S3-Leitlinie Harnblasenkarzinom I: Epidemiologie – Klassifikation –
nicht-muskelinvasives Blasenkarzinom
OPH/GPOH
Herausforderungen der onkologischen Therapie bei Kindern, Jugendlichen und
jungen Erwachsenen
Vorsitz: Gschwend, J. (München); Retz, M. (München)
Vorsitz: Ahlke, E. (Münster); Predel, B. (Tübingen)
• Einführung S3-Leitlinie | Maisch, P. (München)
• Epidemiologie, Risikofaktoren, Prävention und Früherkennung | Olbert, P. (Marburg)
• Tumorklassifikation | Knüchel-Clarke, R. (Aachen)
• Diagnostik und Stadieneinteilung | Ohlmann, C. (Homburg/S.)
• Therapie des nicht-muskelinvasiven Blasenkarzinoms | Gakis, G. (Tübingen)
Donnerstag, 25. Februar 2016
Leukämien/Lymphome
9:15 – 10:25
KNL
Personalisiertes Management bei Leukämien
• Screening – evidenzbasiert | Huber, R. (München)
• Screening – CT-basiert: Wer sucht, der findet | Heußel, C.-P. (Heidelberg)
• Screening – wer findet, muss klären: Diagnostischer Algorithmus
Hofmann, H. (Regensburg )
• Screening – was bleibt | Herth, F. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
9:15 – 10:25
Vorsitz: Gross, B. (Berlin); Körber, J. (Bad Kreuznach)
• Welche Patienten mit Darmkrebs profitieren von einer onkologischen Rehabilitationsmaßnahme aus Sicht des Viszeralchirurgen? | Kneist, W. (Mainz)
• Rehabilitationswissenschaftliche Brennpunkte in der Onkologie
9:15 – 10:25
Vorsitz: Eberhardt, W. (Essen); Jany, B. (Würzburg)
Gärtner, P. (Dresden)
• Herausforderungen nach Therapieende: Chemobrain – neurokognitive Dysfunktion
nach Chemotherapie | Hernaiz-Driever, P. (Berlin)
• Herausforderungen für die pädiatrisch-onkologische Pflege | Freidank, C. (Hannover)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
ASORS
Zukunft der onkologischen Rehabilitation
• Personalisiertes Management bei CML | Hehlmann, R. (Mannheim)
• Personalisiertes Management bei ALL | Hoelzer, D. (Frankfurt/M.)
• Personalisiertes Management bei MDS | Giagounidis, A. (Düsseldorf)
• Personalisiertes Management bei AML | Büchner, T. (Münster)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
DGPneumologie
Lungenkrebs – to screen or not to screen
Bielack, S. (Stuttgart)
• Herausforderungen für den Pharmazeuten in der Pädiatrie am Beispiel Oralia
Supportivmedizin
Vorsitz: Hehlmann, R. (Mannheim); Hoelzer, D. (Frankfurt/M.)
Lungentumoren
• AJET – neue Konzepte für Jugendliche und junge Erwachsene mit Krebserkrankung
Bartsch, H. (Freiburg)
• Die Zukunft der onkologischen Rehabilitation aus Sicht der DRV | Rose, A. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Translationale Onkologie
9:15 – 10:25
OPH
Resistence mechanisms of targeted therapies
Vorsitz: Freidank, A. (Fulda); Meier, K. (Soltau)
• Resistance mechanisms in non-small cell lung cancer – a translational challenge
Ritter, C. (Greifswald)
• Secreted resistance factors in cell culture and patient blood samples
Mader, R. (Wien)
• Modelling of resistance phenotypes | Kloft, C. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
73
Donnerstag, 25. Februar 2016
Leitlinien
9:15 – 10:25
Patientenzentrierung und Ethik
POA
Individualisation of immunotherapy in lung cancer
PRIO/APM/KOK
Plenar: Ethische Fragen in der personalisierten Onkologie
Vorsitz: Grohé, C. (Berlin); Thomas, M. (Heidelberg)
Vorsitz: Hübner, J. (Berlin); Kubin, T. (Traunstein)
• Keynote Lecture: Individualizing immunotherapy in lung cancer – implications of the
immunopeptidome | Zitvogel, L. (Villejuif) (angefragt)
• Immunomediated tumor-host interaction – options to interfere | Offringa, R. (Heidelberg)
• Translational strategies for individualized immunotherapy
Beckhove, P. (Heidelberg) (angefragt)
• Stratifying diagnostics for treatment with checkpoint inhibitors | Büttner, R. (Köln)
Donnerstag, 25. Februar 2016
Weitere Themen
9:15 – 10:25
AIO
State of the Art: Hirnmetastasen und spinale Metastasen
• Keynote Lecture: Personalisierte Medizin – was bedeutet sie im Gesundheitswesen?
Schildmann, J. (Bochum)
• Erkenntnisgewinn in Phase-I-Studien – die Sicht des Klinikers | Hartmann, J. (Bielefeld)
• Arzt-Patienten-Kommunikation zu Phase-I-Studien – spielt Ethik eine Rolle?
Bauer, S. (Essen) (angefragt)
• Ethische Aspekte bei Biomaterial und genetischen Daten – die Sicht des Wissenschaftlers | Herpel, E. (Heidelberg)
• Ethische Aspekte bei Biomaterial und genetischen Daten – die Sicht des Patienten
Hahne, A (Bonn)
Supportivmedizin
Vorsitz: Karthaus, M. (München); Riemenschneider, M.J. (Regensburg)
• Biologie der Hirnmetastasen, Prognosefaktoren und molekulare Testung
Pukrop, T. (Regensburg)
• Therapie zerebraler und spinaler Metastasen aus neurochirurgischer Sicht
Schackert, G. (Dresden)
• Strahlentherapie bei spinalen und zerebralen Metastasen | Kortmann, R. (Leipzig)
• Medikamentöse Therapie bei Hirnmetastasen und zerebralen Metastasen des
Mammakarzinoms | Müller, V. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
9:45 – 11:00
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
Plenar: Nicht-operative Therapiekonzepte bei KHT
Vorsitz: Keilholz, U. (Berlin); Reichert, T. (Regensburg)
• Keynote Lecture: Definition des Therapieansprechens – welches Verfahren ist
geeignet? | Hoffmann, T. (Ulm)
• Immun-Checkpoint-Blockade: Ein neuer Ansatz? | Wollenberg, B. (Lübeck)
• Neue Indikation zur Induktionschemotherapie | Maschmeyer, G. (Potsdam)
• Primäre RCT: Kann man die RT-Technik optimieren? | Budach, V. (Berlin)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
10:45 – 11:30
ASORS
Der onkologische Notfall: Blutungskomplikationen
Vorsitz: Deckert, P.M. (Brandenburg); Strohscheer, I. (St. Peter-Ording)
• Veränderungen der Gerinnungsphysiologie beim onkologischen Patienten
Riess, H. (Berlin)
• Einsatz von NOAK bei onkologischen Patienten? I N.N.
• Tumorassoziierte Blutungen – was ist zu tun? I Kloke, M. (Essen)
Gastrointestinale Tumoren
Kopf-/Hals-Tumoren
9:45 – 11:15
10:45 – 12:15
AIO
State of the Art: Aktuelle Diagnostik und Therapie des hepatozellulären
Karzinoms
Vorsitz: Malek, N. (Tübingen); Manns, M. (Hannover) (angefragt)
• Welche Möglichkeiten der Primär- und Sekundärprävention bestehen beim HCC?
Trojan, J. (Frankfurt/M.)
• Etablierung eines diagnostischen Algorithmus beim HCC | Schirmacher, P. (Heidelberg)
• Wann ist eine Resektion und Transplantation sinnvoll und möglich?
Neumann, U. (Aachen)
• Stellenwert der loko-regionalen Therapien beim HCC | Ricke, J. (Magdeburg)
• Systemische Therapie des HCC | Vogel, A. (Hannover)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
75
Donnerstag, 25. Februar 2016
Translationale Onkologie
Gastrointestinale Tumoren
10:45 – 12:15
AIO
Früherkennung/Screening beim Pankreaskarzinom
Leitlinien
10:45 – 12:15
IABC/DGU
Neue S3-Leitlinie Harnblasenkarzinom II: Muskelinvasives BCA – Systemtherapie –
Lebensqualität
Vorsitz: Gress, T. (Marburg); Oettle, H. (Friedrichshafen)
Vorsitz: Gschwend, J. (München); Retz, M. (München)
• Molekularpathologische Grundlagen der Pankreaskarzinomentstehung
• Risikofaktoren – wer erkrankt am Pankreaskarzinom? | Ellenrieder, V. (Göttingen)
• Screening von Risikogruppen? | Lerch, M. (Greifswald)
• Abklärung von Zufallsbefunden in der Bildgebung | Kullmann, F. (Weiden)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Operative Verfahren des muskelinvasiven Blasenkarzinoms I Niegisch, G. (Düsseldorf)
• Harnableitung I Kübler, H. (München)
• Radiochemotherapie des Harnblasenkarzinoms I Rödel, C. (Frankfurt/M.)
• Neoadjuvanz/Adjuvanz und palliative Chemotherapie I de Wit, M. (Berlin)
• Rehabilitation, Lebensqualität, psychosoziale Aspekte und Palliativmedizin
Donnerstag, 25. Februar 2016
Gärtner, J. (Freiburg) (angefragt)
Gesundheitspolitik
10:45 – 12:15
Access to innovative oncology drugs in Europe and their economic impact –
can we solve these challenges?
Vorsitz: Bergmann, L. (Frankfurt/M.); Enzmann, H. (Bonn)
Leitlinien
10:45 – 12:15
ADO
Überblick über aktuelle Leitlinien zu Hauttumoren
• Introduction | Bergmann, L. (Frankfurt/M.)
• Divergences in access to anti-cancer medicine in European countries
Vorsitz: Garbe, C. (Tübingen); Kölbl, O. (Regensburg)
Jönnson, B. (Stockholm) (angefragt)
• Oncology drug approval in the era of personalized medicine – do we have to change
paradigms? | Pignatti, F. (London) (angefragt)
• How can we get drugs to be priced based on how much benefit they provide?
Wieseler, B. (Köln)
• EUnetHTA – a perspective to overcome differences? | Goettsch, W. (Utrecht) (angefragt)
• How to change the limited access to innovative drugs in pediatric oncology?
Vassal, G. (Villejunif)
Ovarialkarzinom
• S3-Leitlinie aus der Sicht der Selbsthilfe Blasenkarzinom I Weier, J. (Bonn)
10:45 – 12:15
AGO
Plenar: Ovarialkarzinom Teil 2
Vorsitz: Fink, D. (Zürich) (angefragt); Sehouli, J. (Berlin)
• Reduziert eine prophylaktische Salpingektomie bei Abdominaleingriffen die Inzidenz
des Ovarialkarzinoms? | Runnebaum, I. (Jena)
• Lymphonodektomie beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom: Staging oder Therapie
Fotopoulon, C. (Berlin) (angefragt)
• Neoadjuvante und intraperitoneale Chemotherapie – experimentell oder schon
klinische Routine? | Mahner, S. (Hamburg) (angefragt)
• Welche Bedeutung haben molekularpathologische Untersuchungen beim
Ovarialkarzinom? | Hauptmann, S. (Düren)
• Personalisierte Strategien beim Ovarialkarzinom | Harter, P. (Essen)
• Zielgerichtete Ansätze in der Systemtherapie des Ovarialkarzinoms: Was ist neu?
• Basalzellkarzinom I Berking, C. (München)
• Plattenepithelkarzinom I Hillen, U. (Essen)
• Merkelzellkarzinom I Grabbe, S. (Mainz)
• Kutane Lymphome I Weichenthal, M. (Kiel)
• Angiosarkom, Kaposisarkom, DFSP I Ugurel-Becker, S. (Essen) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Leukämien/Lymphome
10:45 – 12:15
KML
Lymphome: Aktuelle Therapiekonzepte und zukünftige Perspektiven
Vorsitz: Hallek, M. (Köln); Trümper, L. (Göttingen)
• Hodgkin-Lymphom I Engert, A. (Köln)
• Multiples Myelom I Goldschmidt, H. (Heidelberg)
• Posttransplantations-Lymphome ITrappe, R.U. (Bremen) (angefragt)
• Indolente Lymphome I Hiddemann, W. (München)
• Aggressive Lymphome I Trümper, L. (Göttingen)
• Chronische lymphatische Leukämie (CLL) I Hallek, M. (Köln)
Pfisterer, J. (Kiel)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
77
Donnerstag, 25. Februar 2016
Schmid, R.M. (München) (angefragt)
Lungentumoren
10:45 – 12:15
POA
State of the Art: Oligometastasierung – neue Strategien beim Lungenkarzinom
Vorsitz: Deppermann, K. (Düsseldorf); Passlick, B. (Freiburg)
Weitere Themen
10:45 – 12:15
CCC-Netzwerk
Aktuelles aus der Arbeit des Netzwerks der von der Deutschen Krebshilfe
geförderten Onkologischen Spitzenzentren (CCC-Netzwerk)
Vorsitz: Beckmann, M. (Erlangen); Nettekoven, G. (Bonn) (angefragt)
N.N.
• Oligometastasierung und molekulare Alteration – Management
Reinmuth, N. (Großhansdorf)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Oligometastasierung – lokale Kontrolle durch Radiotherapie I Vordermark, D. (Halle/S.)
• Oligometastasierung – interventionelle Verfahren I Heußel, C.-P. (Heidelberg)
• Oligometastasierung – Möglichkeiten der Systemtherapie I Eberhardt, W. (Essen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Translationale Onkologie
10:45 – 12:15
AEK-T
Precision medicine trials
Vorsitz: Gottwald, M. (Berlin); Schäfer, R. (Berlin)
• Entwicklung und Struktur des CCC-Netzwerks I von Kalle, C. (Heidelberg)
• Regionale Vernetzung I Brandts, C. (Frankfurt/M.)
• Innovative Therapiestudien in Onkologischen Spitzenzentren I Wolf, J. (Köln)
• Finanzierung übergeordneter Aufgaben in Krebszentren I Bokemeyer, C. (Hamburg)
• Deutsche Krebshilfe: Entwicklung und Förderung von CCCs und translationaler Forschung | Kohlhuber, F. (Bonn)
Weitere Themen
10:45 – 12:15
KID
Interaktive Online-Medien für Krebsinformation: Ein partizipationsbasierter Weg
zu (neuen) Zielgruppen?
Vorsitz: Sänger, S. (Jena); Weg-Remers, S. (Heidelberg)
• Precision medicine trials in the 21st century I Eggermont, A. (Villejuif)
• WSG ADAPT – adjuvant dynamic marker-adjusted personalized therapy trial
optimizing risk assessment and therapy-response prediction in early breast cancer
Harbeck, N. (München)
• OncoTrack – precision medicine trial in colon cancer I Keilholz, U. (Berlin)
• CANCER-ID: EU/IMI liquid biopsy consortium (lung and breast cancer)
Pantel, K. (Hamburg)
• INFORM – Precision medicine trial in pediatric cancer I Witt, O. (Heidelberg)
• Wie funktioniert Gesundheits-/Krebsinformation über Social Media?
Was und wen erreicht sie – und mit welchen Themen? | Hiller, B. (Heidelberg)
• Gefällt mir – wer hat die Meinungshoheit? I Sänger, S. (Jena)
• Für alle? – Welche Kompetenzen braucht es für eine „gesunde“ Nutzung von
Social Media? | Stagge, A. (Hamburg)
• Chancen und Risiken – Web 2.0, Social Media und Apps als „Mittel“ zur
Krebsprävention? | Lichtner, B. (Stuttgart) (angefragt)
• Selbsthilfe im Web 2.0 – nur für digital sozialisierte Patientinnen und Patienten?
Hundertmark-Mayser, J. (Berlin)
Translationale Onkologie
10:45 – 12:15
AGO
Immuntherapie des Mammakarzinoms
Weitere Themen
Vorsitz: Denkert, C. (Berlin); Huober, J. (Ulm)
Vorsitz: Schmiegel, W. (Bochum); Serve, H. (Frankfurt/M.)
• Knochen – „Safe harbor“ für schlafende Tumorzellen I Diel, I. (Mannheim) (angefragt)
• Immuntherapie aus Sicht des Grundlagenforschers I Beckhove, P. (Heidelberg) (angefragt)
• Immuntherapie aus Sicht des Pathologen I Sinn, P. (Heidelberg)
• Immuntherapie aus Sicht des Klinikers I Schütz, F. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
10:45 – 12:15
Best of 2015 – Fortschritte der Krebstherapie
• Wesentliche neue Erkenntnisse in der Hämatologie | Pezzutto, A. (Berlin)
• Wesentliche neue Erkenntnisse in der soliden Tumoronkologie | Schuler, M. (Essen)
• Wesentliche neue Erkenntnisse in der pädiatrischen Onkologie | Jürgens, H. (Münster)
• Wesentliche neue Erkenntnisse in der molekularen Pathologie | N.N.
• Wesentliche neue Erkenntnisse in der molekularen Bildgebung | Brenner, W. (Berlin)
79
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Oligometastasierung und Oligoprogression – wie ist die Prognose?
Kopf-/Hals-Tumoren
11:00 – 12:15
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
Plenar: Operation und adjuvante Therapie
Vorsitz: Harréus, U. (Düsseldorf); Sieg, P. (Lübeck)
Weitere Themen
15:00 – 16:30
KG Thüringen
Forschung mit statt an Patienten:
Innovative Studiendesigns und neue Kollaborationsmodelle
15:00 – 16:00
Vorsitz: La Rosée, P. (Jena); Wartenberg, M. (Wölfersheim) (angefragt)
• Keynote Lecture: Bedeutung der funktionellen Ergebnisse für die Therapieplanung
• Optimierung operativer Verfahren durch Robotertechnik und transorale
endoskopische Techniken im Oropharynx und Larynx | Lang, S. (Essen)
• Optimierung der Randschnittkontrolle von Tumoren durch navigierte Resektion
Gellrich, N.-C. (Hannover)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Fortschritte in der adjuvanten postoperativen Radio- bzw. Radiochemotherapie –
Definition und Dosis der Zielvolumina | Haderlein, M. (Erlangen)
• Phoniatrische Funktionsdiagnostik und Intervention nach Therapie | Fuchs, M. (Leipzig)
Patientenzentrierung und Ethik
11:15 – 12:15
PRIO/APM/KOK
Plenar: Placebos in der Therapie und in Studien – eine legitime Indikation?
Vorsitz: Büntzel, J. (Nordhausen); Rimmele, H. (Berlin)
• PRO | Micke, O. (Bielefeld)
• CONTRA | Hübner, J. (Berlin)
• Diskussion
11:30 – 12:15
ASORS
Der onkologische Notfall – Luftnot
Vorsitz: Andreas, S. (Immenhausen); Seifart, U. (Marburg)
• Pulmonale Differentialdiagnosen | Grohé, C. (Berlin)
• Metabolische Differentialdiagnosen | N.N.
• Neurologisch-psychologische Differentialdiagnosen | Strik, H. (Marburg)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Ryll, B. (Uppsala) (angefragt)
• Patienten als Forschungspartner: Einbindung von Patienten in Studiendesign,
-durchführung und -kommunikation | Geißler, J. (Riemerling)
KG Thüringen
Krebspatienten auf der Intensivstation
16:00 – 16:30
Vorsitz: La Rosée, P. (Jena); Wartenberg, M. (Wölfersheim) (angefragt)
• Intensivmedizinische Behandlungsziele onkologischer Patienten: Gibt es krebsspezifische Behandlungspfade? | Schellongowski, P. (Wien)
• Krankenhausökonomische Aspekte der intensivmedizinischen Betreuung onkologischer Patienten | Ostermann, H. (München)
Gastrointestinale Tumoren
Hübner, J. (Berlin); Micke, O. (Bielefeld); Rambach, R. (Bonn); Ritterbusch, U. (Essen)
Supportivmedizin
• Kooperation mit Selbsthilfegruppen bei der Vorbereitung und Durchführung
innovativer Studien am Beispiel der Leukämien | Hochhaus, A. (Jena)
• Patientensicht auf innovatives Studiendesign und Adaptive Licensing
15:00 – 16:30
AIO
State of the Art: Pankreaskarzinom – wie entwickelt sich die Therapie?
Vorsitz: Heinemann, V. (München); Kullmann, F. (Weiden)
• Pankreaschirurgie – technische versus tumorbiologische Limits | N.N.
• Strahlentherapie – Stellenwert beim Pankreaskarzinom | Fietkau, R. (Erlangen)
• Systemtherapie in unterschiedlichen Settings – neue Konzepte? | Geißler, M. (Esslingen)
• Personalisierte Therapie des Pankreaskarzinoms – Phrase oder Ziel?
Seufferlein, T. (Ulm)
• Was können wir aus Modellen lernen – und was nicht? | Siveke, J. (München)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
81
Donnerstag, 25. Februar 2016
Habermann, C. (Hamburg)
15:00 – 16:30
Hauttumoren
CAO-V
Palliative Therapie bei gastrointestinalen und hepatobiliären Tumoren
ADO
Plenar: Prävention und Früherkennung von Hautkrebs
Vorsitz: Post, S. (Mannheim); Strassburg, C.P. (Bonn)
Vorsitz: Enk, A. (Heidelberg); Greinert, R. (Buxtehude)
• Verschlussikterus: Endoskopische/interventionelle Therapie | Grund, K. (Tübingen)
• Verschlussikterus: Chirurgische Therapie | Oldhafer, K.J. (Hamburg)
• Magenausgangsstenose: Endoskopische/interventionelle Therapie
Neuhaus, H. (Düsseldorf) (angefragt)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Magenausgangsstenose: Chirurgische Therapie | Knoefel, W. (Düsseldorf)
• Ileus: Endoskopische/interventionelle Therapie | Messmann, H. (Augsburg)
• Ileus: Chirurgische Therapie | Benz, S.R. (Böblingen)
Gesundheitspolitik
15:00 – 16:30
DKG/DKH/ADT
Umsetzungsstand der gesetzlich geforderten klinischen Krebsregister
Vorsitz: Hofstädter, F. (Regensburg) (angefragt); von Braunmühl, C. (Berlin) (angefragt)
• Keynote Lecture: Versorgungsforschung Hautkrebs | Stang, A. (Essen)
• Was ist sinnvoll zur Prävention? | Mohr, P. (Buxtehude)
• Was ist sinnvoll zur Früherkennung? | Zalaudek, I. (Graz)
• Adjuvante Therapie | Hassel, J. (Heidelberg)
• Versorgungssituation beim malignen Melanom in Deutschland | Schoffer, O. (Dresden)
(angefragt)
Komplementäre Onkologie
15:00 – 16:30
PRIO
Integrative Onkologie goes translational
Vorsitz: Fulda, S. (Frankfurt/M.); Meißler, K. (Bonn)
• Forschung zur integrativen Onkologie – Ziele, Methodik und Umsetzung
• Länder | Bauer-Balci, T. (Mainz) (angefragt)
• Bund | Helou, A. (Bonn) (angefragt)
• Brandenburg | Pohle, H. (Cottbus) (angefragt)
• Nordrhein-Westfalen | Kämmerer, R. (Düsseldorf) (angefragt)
• Hamburg | Gruhl, M. (Hamburg) (angefragt)
Gesundheitspolitik
15:00 – 16:30
Münstedt, K. (Offenburg)
• Pflanzenextrakte: Ist gegen jede Krebszelle ein Kraut gewachsen?
Kreis, W. (Erlangen) (angefragt)
15:00 – 16:30
Cancer precision medicine in Europe: is Germany missing the bus? (in Planung)
• Was bewegt Bewegung in der Tumorzelle? | Zimmer, P. (Köln)
• Vitamine und Spurenelemente – from bench to bedside | Schomburg, L. (Berlin)
• Chronomedizin – bereit für den Einsatz in der Onkologie? | Korf, H.-W. (Frankfurt/M.)
Kopf-/Hals-Tumoren
15:00 – 16:30
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
State of the Art: Therapie des Plattenepithelkarzinoms: Wann Standard,
wann Individualisierung?
Vorsitz: Busch, C. (Hamburg ); Schmidberger, H. (Mainz)
Mammakarzinom
15:00 – 16:30
AGO
Plenar: Frühes Mammakarzinom
Vorsitz: Janni, W. (Ulm); Möbus, V. (Frankfurt/M.)
• State of the Art der lokoregionären Therapie des Mammakarzinoms
Gerber, B. (Rostock)
• Sentinel-Lymphknoten bei neoadjuvanter Chemotherapie
• Einfluss der Pathologie: Welche Faktoren könnten eine Rolle spielen?
Niedobitek, G. (Berlin)
• Perspektive des diagnostischen Radiologen | Lell, M. (Erlangen) (angefragt)
• Perspektive des HNO-Arztes | Remmert, S. (Duisburg) (angefragt)
• Perspektive des MKG-Chirurgen | Frerich, B. (Rostock)
• Perspektive des Radioonkologen | Semrau, S. (Erlangen)
• Perspektive des internistischen Onkologen | Maschmeyer, G. (Potsdam)
Kühn, T. (Esslingen a. N.)
• Radikalität der Operation | Bauerfeind, I. (Landshut)
• Aktuelle Entwicklungen in der Radiotherapie | Wenz, F. (Mannheim)
• Versorgungssituation beim Mammakarzinom in Deutschland | Scharl, A. (Amberg)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
83
Donnerstag, 25. Februar 2016
Gastrointestinale Tumoren
Leukämien/Lymphome
15:00 – 16:30
Akute Leukämien
Supportivmedizin
15:00 – 16:30
ASORS
State of the Art: Fatigue – evidenzbasierte Therapie
Vorsitz: Serve, H. (Frankfurt/M.); von Stackelberg, A. (Berlin)
Vorsitz: Horneber, M. (Nürnberg); Mumm, A. (Freiburg)
• Was lernen wir aus der molekularen Diagnostik der ALL? – pädiatrisch
Donnerstag, 25. Februar 2016
Onkologische Pflege
15:00 – 16:30
KOK
Public reputation of oncological care and an international view on cancer
­nursing
Vorsitz: Jahn, P. (Halle/S.); Ritterbusch, U. (Essen)
Translationale Onkologie
AIO
Molecular diagnostics of colorectal carcinoma
Vorsitz: Arnold, D. (Freiburg); Kubicka, S. (Reutlingen)
Stein, A (Hamburg)
15:00 – 16:30
Translationale Onkologie
APM
State of the Art: Behandlung von Dyspnoe
AOP/DGPathologie
Molekulares Tumorboard
Vorsitz: Bausewein, C. (München); Eschbach, C. (Heidelberg)
Vorsitz: Dietel, M. (Berlin); Ströbel, P. (Göttingen)
• Diagnostik und Pathophysiologie | Welte, T. (Hannover) (angefragt)
• Nicht-medikamentöse Therapie (Physiotherapie, Entspannung)
Stadler, E. (Würzburg) (angefragt)
• Strahlentherapie | Christiansen, H. (Hannover)
• Bronchoskopie | Kohlhäufl, M. (Gerlingen) (angefragt)
• Medikamentöse Therapie | Simon, S. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
15:00 – 16:30
• Keynote Lecture: Potential and challenges of new molecular diagnostics and treatment platforms in CRC | Maughan, T. (Headington/Oxford) (angefragt)
• On the way to “patient enrichment”: SPECTA-Trials of EORTC | Folprecht, G. (Dresden)
• Preemptive profiling of tumor tissue for stratified adjuvant therapy | Kasper, S. (Essen)
• CRC – State of the Art of liquid biopsies | Berger, A. (Ulm)
• Sequential analysis of antiangiogenic factors (CAF) – effects on treatment?
• From silence to voice | Buresh, B. (Cambridge)
• Putting evidence into practice | N.N.
• EONS – European Cancer Care | Kelly, D. (London)
• MASCC | Margulies, A. (Zürich)
• An international view on cancer nursing in Germany | Wagner, F. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Palliativmedizin
• Psychoedukation und Verhaltenstherapie | Weis, J. (Freiburg)
• Akupunktur und Mind-Body-Verfahren | Voiß, P. (Essen)
• Körperliches Training | Baumann, F. (Köln)
• Pharmakologische Therapien | Horneber, M. (Nürnberg)
• Phytotherapie | Rostock, M. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
15:00 – 16:30
• Prädiktive Biomarker für Chemotherapeutika – eine Bestandsaufnahme in der
Palliation | Lordick, F. (Leipzig)
• Wissenschaftliche und ethische Aspekte des molekular begründeten individuellen
Heilversuchs | Reinmuth, N. (Großhansdorf)
• Forschungsaspekte des Off-Label-Use: Wie schaffen wir Evidenzen für eine
zukünftige leitliniengestützte Therapie? | Fröhling, S. (Heidelberg)
• Targetauswahl und -validierung jenseits der Leitlinien aus Sicht des Pathologen
Weichert, W. (Heidelberg)
• Algorithmus zur Target-Identifizierung und Priorisierung aus Sicht der
Kinderonkologie | Witt, O. (Heidelberg) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
85
Donnerstag, 25. Februar 2016
Eckert, C. (Berlin)
• Was lernen wir aus der molekularen Diagnostik der ALL? – adult | Baldus, C.D. (Berlin)
• Therapiekonzept der ALL – pädiatrisch | Schrappe, M. (Kiel)
• Therapiekonzept der ALL – adult | Gökbuget, N. (Frankfurt/M.)
• Therapiekonzept der AML – pädiatrisch | Reinhardt, D. (Essen)
• Therapiekonzept der AML – adult | Bullinger, L. (Ulm) (angefragt)
Translationale Onkologie
15:00 – 16:30
Gesundheitspolitik
16:45 – 17:45
Wie verändern Gesetze die Onkologie?
ARO
Radiotherapie in Kombination mit der Immuntherapie
Vorsitz: Einecke-Renz, M. (Berlin); Hasch, G. (Darmstadt)
Vorsitz: Krause, M. (Dresden) (angefragt); N.N.
Gaipl, U. (Erlangen)
• Radiotherapie und Anti-PD1-Antikörper: Klinische Studien
Lohr, F. (Mannheim) (angefragt)
• Antigenpräsentation und Immunregulation nach Radiotherapie
Mammakarzinom
Multhoff, G. (München) (angefragt)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Microenvironment von Tumoren und Aktivierung von Pathways
Mayer, A. (Mainz) (angefragt)
• Neue Methoden zur Identifizierung von Tumorantigenen als Targets für
Tumorvakzinen | Kreiter, S. (Mainz)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Urogenitale Tumoren
15:00 – 16:30
IABC
State of the Art: Metastasiertes Harnblasenkarzinom –
von der klassischen Chemotherapie zur Immuntherapie
16:45 – 18:00
AGO
Plenar: Individualisierte Therapie des Mammakarzinoms
Vorsitz: Fehm, T. (Düsseldorf); Maass, N. (Aachen) (angefragt)
• Keynote Lecture: Das Mammakarzinom – was wissen wir über seine Biologie?
Untch, M. (Berlin)
• Konzepte der individualisierten Therapie des Mammakarzinoms | Müller, V. (Hamburg)
• Labor attack – oder welche Tests braucht man nicht zur individualisierten Therapie?
Thill, M. (Frankfurt/M.)
• Prognostische und prädiktive Tests – aktueller Stand | Thomssen, C. (Halle/S.) (angefragt)
Vorsitz: Albers, P. (Düsseldorf); Krege, S. (Essen)
Hauttumoren
• Standard-Systemtherapie – wie und wann? | N.N.
• Neue Immun-Checkpoint-Inhibitoren | Niegisch, G. (Düsseldorf)
• Neue Target-Therapeutika | Grünwald, V. (Hannover)
• Aktuelle Studien zum metastasierten Blasenkarzinom | Retz, M. (München)
• Radiochemotherapie bei Lokalrezidiv des Blasenkarzinoms | Rödel, C. (Frankfurt/M.)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Gastrointestinale Tumoren
• GKV-Versorgungsstärkungsgesetz | Schmitz, S. (Köln)
• Präventionsgesetz | N.N.
• Palliativgesetz | Kücking, M. (Berlin)
• Krankenhaus-Strukturgesetz (KHSG) | Malzahn, J. (Berlin)
16:45 – 17:45
DGVS/AIO
Personalisierung des Pankreaskarzinoms – eine Utopie?
16:45 – 18:00
ADO
Plenar: Systemtherapie bei Hauttumoren
Vorsitz: Mohr, P. (Buxtehude); Schadendorf, D. (Essen)
• Systemtherapie beim Melanom – immunologische Ansätze | Mackensen, A. (Erlangen)
• Systemtherapie beim Melanom – small molecules | Gutzmer, R. (Hannover)
• Systemtherapie bei epithelialen Tumoren und Merkelzellkarzinom | Becker, J. (Essen)
• Systemtherapie bei kutanen Lymphomen | Dippel, E. (Ludwigshafen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Vorsitz: Lutz, M. (Saarbrücken); Riess, H. (Berlin)
• Metabolomics als differentialdiagnostische Alternative | Mayerle, J. (Greifswald)
• Personalisiertes operatives Vorgehen beim lokal fortgeschrittenen Pankreaskarzinom
Werner, J. (München)
• Individualisierte Chemotherapie-Optionen beim Pankreaskarzinom | Seufferlein, T. (Ulm)
• Genetik des Pankreaskarzinoms als Grundlage für die Auswahl der Therapie?
Schmid, R.M. (München) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
87
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Antitumor-Effekte durch die Kombination von Radiotherapie und Immuntherapie
16:45 – 17:45
Lungentumoren
16:45 – 17:45
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
Lebensqualität und Funktionalität bei KHT
POA
Interaktive Tumorkonferenz: Managementstrategien beim Lungenkarzinom
Vorsitz: Guntinas-Lichius, O. (Jena); Sader, R. (Frankfurt/M.) (angefragt)
Vorsitz: Pfannschmidt, J. (Berlin); Schütte, W. (Halle/S.)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Wie kann die Lebensqualität und Funktionalität bei KHT-Patienten gemessen und
beeinflusst werden? Aus Sicht des MKG-Chirurgen | Neukam, F.W. (Erlangen)
• Wie kann die Lebensqualität und Funktionalität bei KHT-Patienten gemessen und
beeinflusst werden? Aus Sicht des HNO-Arztes | Hey, C. (Frankfurt/M.) (angefragt)
• Ausrichtung der Primärtherapie und Nachsorge an Funktionalität und Lebensqualität:
Aus Sicht des Operateurs | Heiland, M. (Hamburg)
• Ausrichtung der Primärtherapie und Nachsorge an Funktionalität und Lebensqualität:
Aus Sicht des Radioonkologen | Stuschke, M. (Essen)
• Ausrichtung der Primärtherapie und Nachsorge an Funktionalität und Lebensqualität:
Aus Sicht des internistischen Onkologen | Grünwald, V. (Hannover)
• Ausrichtung der Primärtherapie und Nachsorge an Funktionalität und Lebensqualität:
Aus Sicht der Psychoonkologie | Singer, S. (Mainz)
Leitlinien
16:45 – 17:45
AGO
S3-Leitlinie Endometriumkarzinom I
• Fallpräsentation 1: Operation im Stadium IIIB des NSCLC | Reinmuth, N. (Großhansdorf)
• Fallpräsentation 2: COPD Gold D und T1-NSCLC | Wehler, T. (Homburg/S.)
• Fallpräsentation 3: Oligometastasiertes Lungenkarzinom | Sianidou, M. (Heidelberg)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Hofmann, H. (Regensburg); Kugler, C. (Großhansdorf); Pöttgen, C. (Essen);
Serke, M. (Hemer); Vordermark, D. (Halle/S.)
Onkologische Pflege
16:45 – 17:45
KOK/PRIO
Komplementäre Verfahren in der onkologischen Pflege
Vorsitz: Jahn, P. (Halle/S.); Wecht, D. (Marburg)
• KAM und Evidenz, ist das möglich? | Büntzel, J. (Nordhausen)
• Ernährung und Krebs | Spellerberg, V. (Berlin) (angefragt)
• Komplementäre Pflegemethoden als sinnvolle Ergänzung der Supportivtherapie
vom Hagen, U. (Berlin)
Vorsitz: Emons, G. (Göttingen); Rein, D.T. (Köln)
• KAM in der Pflege aus Sicht der Patienten | Wartenberg, M. (Wölfersheim) (angefragt)
• Früherkennung und Prävention | Tempfer, C. (Herne)
• Pathologie | Schmidt, D. (Mannheim)
• Therapie der Vorstufen und frühen Endometriumkarzinome | Tempfer, C. (Herne)
• Operative Therapie | Runnebaum, I. (Jena)
Leukämien/Lymphome
16:45 – 17:45
Aktuelle Aspekte des myelodysplastischen Syndroms
Vorsitz: Hofmann, W. (Mannheim); Niemeyer, C. (Freiburg) (angefragt)
• Familiäre Prädisposition bei MDS und AML | Wlodarski, M. (Freiburg)
• Konservative Therapieansätze beim MDS | Götze, K. (München)
• Heilung des MDS durch allogene Stammzelltransplantation | Platzbecker, U. (Dresden)
• Der deutsche MDS-Verbund: Ein Schritt zum Verständnis und zur weiteren
erfolgreichen Therapie der Erkrankung | Germing, U. (Düsseldorf) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Palliativmedizin
16:45 – 17:45
DGPalliativmedizin
Best Supportive Care und Palliativversorgung: Ein und dasselbe oder sinnvolle
Ergänzung?
Vorsitz: Frickhofen, N. (Wiesbaden); Maier, B. (Wiesbaden)
• Best Supportive Care simultan mit tumorgerichteter Therapie
Strohscheer, I. (St. Peter-Ording)
• Palliativversorgung simultan mit tumorgerichteter Therapie | Gerlach, C. (Mainz)
• Kriterien für Best Supportive Care und Palliativversorgung ohne tumorgerichtete
Therapie | Junghanß, C. (Rostock)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
89
Donnerstag, 25. Februar 2016
Kopf-/Hals-Tumoren
16:45 – 17:45
Translationale Onkologie
ASORS
Krebs und Geld – wirtschaftliche Konsequenzen längerer Krankheitsphasen
AUO
Innovative Ansätze zur Immuntherapie in der Uroonkologie
Vorsitz: Körber, J. (Bad Kreuznach); Walther, J. (Heidelberg)
Vorsitz: Bokemeyer, C. (Hamburg); Gschwend, J. (München)
• Lohnersatzleistungen und ergänzende Hilfen: Wer kann was und wie bekommen?
Dhom-Zimmermann, S. (Bad Kreuznach)
• Immun-Checkpoint-Inhibitoren bei urologischen Tumoren | Albers, P. (Düsseldorf)
• Grundlagen und Möglichkeiten der Virotherapie | Holm, P.S. (München)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Rick, O. (Bad Wildungen)
• Rückkehr in das Erwerbsleben nach Krebsdaten der DRV Bund
Niehues, C. (Seebad Ückeritz) (angefragt)
Donnerstag, 25. Februar 2016
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Urogenitale Tumoren
16:45 – 17:45
ASORS/AGO/AUO/APO
Sexualität und Fertilität
Borgmann-Staudt, A. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Weitere Themen
16:45 – 17:45
POA
Molecular characterization of lung cancer
Vorsitz: Eickelberg, O. (München) (angefragt); Plass, C. (Heidelberg)
• CIN (chromsomal instability) in lung cancer | Sotillo, R. (Monterotondo) (angefragt)
• Translational genomics for therapy stratification in lung cancer
Thomas, R. (Köln) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
DKFZ
Diagnostik des Prostatakarzinoms
• Klinische Herausforderungen beim Prostatakarzinom | Schlomm, T. (Hamburg)
• Molekulare Pathologie beim Prostatakarzinom | Sauter, G. (Hamburg) (angefragt)
• MRI-guided High-Intensity-Focused-Ultrasound-Behandlung (HIFU) beim
Prostatakarzinom | Schlemmer, H. (Heidelberg)
• PSMA – Bildgebung und Therapie des Prostatakarzinoms | Haberkorn, U. (Heidelberg)
• Ich möchte – aber? | Hasenburg, A. (Freiburg)
• Impotenz – ist das ein Problem? | Zermann, D.-H. (Bad Elster)
• Präventive Maßnahmen zum Fertilitätserhalt – Projekt Fertiprotekt
• Translational research in lung cancer mouse models | Savai, R. (Gießen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
16:45 – 17:45
Vorsitz: Hohenfellner, M. (Heidelberg); Huland, H. (Hamburg)
Vorsitz: Feyer, P. (Berlin); Hoffmann, W. (Badenweiler)
Translationale Onkologie
• T-Zellaktivierung bei urologischen Tumoren durch dendritische Zellen
Stenzl, A. (Tübingen)
• Arbeitsunfähigkeitszeiten unter moderner onkologischer Therapie
Supportivmedizin
16:45 – 17:45
16:45 – 17:45
Sektion A
Nachsorgeprogramme in der Evaluation
Vorsitz: Papke, K. (Kiel); Rösler, M. (Bremen)
• Jetzt aktiv! Ernährung und Bewegung in der Brustkrebsnachsorge
Hehlmann, T. (Bremen)
• Tumor-Fatigue-Sprechstunde | Fischer, I (Emskirchen)
• Drei Jahre Erfahrung mit dem Schulungsmanual und Selbstmanagementprogramm
„Fatigue inidividuell bewältigen (FIBS)“ | Bucher, H. (Berlin)
• Versorgungsstruktur zur Verbesserung der körperlichen Leistungsfähigkeit von
Tumorpatienten | Berling, A.P. (München)
91
Donnerstag, 25. Februar 2016
Supportivmedizin
18:00 – 19:00
Hauttumoren
AIO
Interdisziplinäre Grenzfälle beim Pankreaskarzinom
ADO
Plenar: Skin cancer screening – does it make sense or not?
Vorsitz: Hopt, U.T. (Freiburg); Oettle, H. (Friedrichshafen)
Vorsitz: Breitbart, E. (Hamburg) (angefragt); Garbe, C. (Tübingen)
• LAPC und Borderline-Karzinome: Primäre Operation oder Systemtherapie? –
Chemotherapie PRO | Geißler, M. (Esslingen)
• LAPC und Borderline-Karzinome: Primäre Operation oder Systemtherapie? –
OP PRO | Friess, H. (München)
Gesundheitspolitik
18:00 – 19:00
Donnerstag, 25. Februar 2016
CAO-V
Evidenz für den Nutzen von Organzentren
18:00 – 19:00
• PRO | Katalinic, A. (Lübeck)
• CONTRA | Autier, P. (Lyon)
• Diskussion | Autier, P. (Lyon); Katalinic, A. (Lübeck)
Kopf-/Hals-Tumoren
18:00 – 19:00
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO
„Treatment modifiers“ bei Kopf- und Hals-Tumoren
Vorsitz: Distel, L. (Erlangen); Mandic, R. (Marburg)
Vorsitz: Knoefel, W. (Düsseldorf); Schmiegel, W. (Bochum)
• Brustzentren | Sohn, C. (Heidelberg)
• Darmzentren | Freys, S.M. (Bremen)
• Lungenzentren | Schirren, J. (Wiesbaden)
• Wege zur Weiterentwicklung des Gesamtkonzeptes Organzentren | Raab, H. (Oldenburg)
Mammakarzinom
18:00 – 19:00
AGO
Plenar: Mammographie-Screening
Vorsitz: Heindel, W. (Münster); Schreer, I. (Kiel)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – PRO 1
Neumaier, U. (Regensburg)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – CONTRA 1
Scharl, A. (Amberg)
• Virusinduzierte Tumoren im Krankheitsverlauf | Tinhofer-Keilholz, I. (Berlin)
• Rauchen und Alkohol: Anpassung beim Therapieansprechen | Lang, S. (Essen)
• Rolle des Tumor-Stromas | Brandau, S. (Essen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Leitlinien
18:00 – 19:00
AGO
S3-Leitlinie Endometriumkarzinom II
Vorsitz: Emons, G. (Göttingen); Steiner, E. (Rüsselsheim)
• Primäre und adjuvante Radiochemotherapie | Vordermark, D. (Halle/S.)
• Adjuvante Chemotherapie | Mallmann, P. (Köln)
• Therapie bei Rezidiv und Metastasen | Fleisch, M. (Düsseldorf)
• Nachsorge von Zervix- und Endometriumkarzinom | Eichbaum, M. (Frankfurt/M.)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – PRO 2
Heywang-Köbrunner, S.H. (München)
• Deutsches Mammographie-Screening-Programm – CONTRA 2
Lux, M. (Erlangen)
• Diskussion
Heywang-Köbrunner, S.H. (München); Lux, M. (Erlangen); Scharl, A. (Amberg);
Schulz-Wendtland, R. (Erlangen); Neumaier, U. (Regensburg)
Leukämien/Lymphome
18:00 – 19:00
SHG
Myeloproliferative Erkrankungen
Vorsitz: Döhner, K. (Ulm); Kreipe, H. (Hannover)
• WHO-Klassifikation der myeloproliferativen Erkrankungen
Kvasnicka, H.M. (Frankfurt/M.)
• Therapie der primären Myelofibrose | Al-Ali, H.-K. (Leipzig)
• Langzeitmanagement der essentiellen Thrombozythämie und der Polycythemia vera
Griesshammer, M. (Minden)
• Eosinophilie und Mastozytose | Reiter, A. (Mannheim)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
93
Donnerstag, 25. Februar 2016
Gastrointestinale Tumoren
18:00 – 19:00
Selbsthilfe
18:00 – 19:00
POA
Thymustumoren
BPS
Qualitätsmessung und Forschung – Dialogveranstaltung (in Planung)
Vorsitz: Dienemann, H. (Heidelberg) (angefragt); Höffken, G. (Dresden)
Vorsitz: Feick, G. (Gehrden) (angefragt)
• Klassifikation und Konzepte | Grosch, H. (Heidelberg)
• Bedeutung der Lokaltherapie | Winter, H. (München)
• Stellenwert der Systemtherapie | Gütz, S. (Leipzig)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Onkologische Pflege
Supportivmedizin
18:00 – 19:00
Donnerstag, 25. Februar 2016
KOK
Sektorenübergreifende Versorgung – der Rollenwandel der Medizinischen
Fach­angestellten (MFA) im multiprofessionellen Team
Vorsitz: Laux, M. (Frankfurt/M.); Paradies, K. (Hamburg)
• Aus Sicht der MFA | Willweber, I. (Köln)
• Aus Sicht der Ärzte | Dengler, R. (Regensburg)
• Aus Sicht der Fachpflege für Onkologie | Wamser, A. (Hamburg)
• Aus Sicht der Patienten | Rambach, R. (Bonn)
Palliativmedizin
18:00 – 19:00
ASORS
Kachexie, Sarkopenie und Krebs
Vorsitz: Arends, J. (Freiburg); Plauth, M. (Dessau)
• Ursachen von Kachexie und Sarkopenie | Simanek, R. (Wien)
• Diagnostik – was zählt in der Praxis? | Norman, K. (Berlin)
• Therapie – was hilft? | Bertz, H. (Freiburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Translationale Onkologie
18:00 – 19:00
IAG-N
Immuntherapie des metastasierten Nierenzellkarzinoms
18:00 – 19:00
Vorsitz: Bergmann, L. (Frankfurt/M.); Steiner, T. (Erfurt)
APM
Palliativ – und dann?
• Grundlagen der modernen Immuntherapie des Nierenzellkarzinoms
Vorsitz: Hollburg, W. (Hamburg) (angefragt); van Oorschot, B. (Würzburg)
• Checkpoint-basierte Immuntherapie beim Nierenzellkarzinom: Durchbruch für die
Immuntherapie des Nierenzellkarzinoms? | Bedke, J. (Tübingen)
• Kombinierte Immun- und/oder Targettherapie – Standard für die Zukunft oder
Irrweg? | Grünwald, V. (Hannover)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Seliger, B. (Halle/S.)
• Ein Fall aus der Palliativstation | Schotte, D. (Leipzig)
• Ein Fall aus der gastrointestinalen Onkologie (Peritonealkarzinose)
Kahl, C. (Magdeburg)
• Ein Fall aus der Kopf-Hals-Onkologie | Büntzel, J. (Nordhausen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Selbsthilfe
Weitere Themen
18:00 – 19:00
BSL
Selbsthilfe Lungenkrebs – machbar?
Vorsitz: Herth, F. (Heidelberg); Reuss-Borst, M. (Bad Kissingen) (angefragt)
• Die Entwicklung und Bedeutung der Selbsthilfe bei Lungenkrebs in Deutschland
Baysal, B. (Berlin)
• Alles Kommunikation? | Ehmann, M. (Heidelberg)
• Selbsthilfe bei Lungenkrebs im internationalen Kontext | Schmitt-Plank, C. (Heidelberg)
• Patienten und Angehörige aus Sicht des Mediziners | Drings, P. (Heidelberg)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
18:00 – 19:00
DGPathologie/AOP
What’s new? Neue diagnostische Ansätze bei Tumorerkrankungen
Vorsitz: Ströbel, P. (Göttingen) (angefragt); Röcken, C. (Kiel)
• Kolon | Kirchner, T. (München)
• Lunge | Warth, A. (Heidelberg)
• Sarkome | Wardelmann, E. (Münster)
• Lymphome | Klapper, W. (Kiel)
95
Donnerstag, 25. Februar 2016
Lungentumoren
8:00 – 12:15
AIO/CAO-V
Plenar: Wie gezielt ist die Therapie des KRK 2016?
8:00 – 9:30
Vorsitz: Link, K. (Wiesbaden); Seufferlein, T. (Ulm)
8:00 – 12:15
8:00 – 9:30
PSO
Plenar: Patient-centered medicine in current care systems
Vorsitz: Schulz-Kindermann, F. (Hamburg) (angefragt); Herschbach, P. (München)
• State of the Art: Medikamentöse Therapie des metastasierten KRK – was ist heute
Standard? | Arnold, D. (Freiburg)
• Adjuvante Therapie – was für wen im Stadium II und III? | Folprecht, G. (Dresden)
• Rektumkarzinom: Wie viel neo-/adjuvante Therapie ist nötig und möglich?
Hofheinz, R. (Mannheim)
• Molekulare Stratifizierung: Was ist Realität, was ist Zukunft? | Stintzing, S. (München)
• Ergebnisqualität: Sind zertifizierte Darmzentren nachweisbar besser? | Weitz, J. (Dresden)
AIO/CAO-V
Plenar: Fortschritte der Chirurgie des kolorektalen Karzinoms
PLENARSITZUNG
Psychoonkologie
9:30 – 11:00
Vorsitz: Heinemann, V. (München); Raab, H. (Oldenburg)
• State of the Art: Standards in der operativen Primärtherapie des kolorektalen
Karzinoms im 21. Jahrhundert | Germer, C. (Würzburg)
• Individualisierung der chirurgischen Therapie: Was ist Realität, was Zukunft?
Ghadimi, B.M. (Göttingen)
• Sind kolorektale Lebermetastasen chirurgisch untertherapiert?
Freitag, 26. Februar 2016
Lang, H. (Mainz)
• Chirurgie von Lungenmetastasen des kolorektalen Karzinoms | Fieguth, H.-G. (Hannover)
• Wann laparoskopisch operieren, wann offen? | Anthuber, M. (Augsburg) (angefragt)
AIO/CAO-V
11:15 – 12:15
Plenar: Adjuvante Therapie des Kolonkarzinoms: Nutzen uns molekulare Marker
zur Therapieentscheidung – und wenn ja, welche?
• Educational: The role of patient-reported outcomes (PROs) in personalized medicine
Johanson, C. (Kopenhagen)
• Does patient-centered care actually reach the patient? Unmet care needs
Faller, H. (Würzburg) (angefragt)
• Evidence-based medicine vs. value-based medicine – putting the concepts to the test
Antes, G. (Freiburg) (angefragt)
• Patient-centered care from a health-economics perspective | Felder, S. (Basel)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
PSO
Plenar: Partizipation und Entscheidungsfindung
9:30 – 11:00
Vorsitz: Herschbach, P. (München); Schilling, G. (Freiburg)
• Keynote Lecture: Kommunikation von Wahrscheinlichkeiten als Grundlage von
Therapieentscheidungen | Gigerenzer, G. (Berlin)
• Arzt-Patient-Beziehung im 21. Jahrhundert: Konzepte von Partizipation auf dem
Prüfstand | Wünsch, A (München)
• Patientenpräferenzen im Prozess der klinischen Entscheidungsfindung
Freitag, 26. Februar 2016
PLENARSITZUNG
Kolonkarzinom
Dirmaier, J. (Hamburg) (angefragt)
• Die Bedeutung psychoonkologischer Konstrukte für Adherence/Compliance bei
individualisierten Therapien | Scholl, I. (Hamburg) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Vorsitz: Kubicka, S. (Reutlingen); Schmoll, H. (Halle/S.)
• PRO | Reinacher-Schick, A. (Bochum)
• CONTRA | Geißler, M. (Esslingen)
• Diskussion | Geißler, M. (Esslingen); Reinacher-Schick, A. (Bochum)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
97
PLENARSITZUNG
Neuroonkologie
15:00 – 19:00
PLENARSITZUNG
Prostatakarzinom
NOA
Plenar: Präzision in der Neuroonkologie
15:00 – 16:30
15:00 – 16:30
AUO
Plenar: Standard der Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms
Vorsitz: Herrlinger, U. (Bonn); Schlegel, U. (Bochum)
Vorsitz: Gschwend, J. (München); Wiegel, T. (Ulm) (angefragt)
• Educational: Was ist Präzisionsmedizin bei Gliomen? | Wick, W. (Heidelberg)
• Die neue WHO-Klassifizierung der Hirntumoren | Reifenberger, G. (Düsseldorf)
• Möglichkeiten fluoreszenzgestützter Resektionen | Stummer, W. (Münster)
• Wie sollen wir wen bestrahlen? | Combs, S. (München)
NOA
Plenar: Gliomrezidiv – was nun?
15:00 – 19:00
16:45 – 18:00
Vorsitz: Hernaiz-Driever, P. (Berlin) (angefragt); Vajkoczy, P. (Berlin) (angefragt)
• Keynote Lecture: Medikamentöse Optionen bei Progression eines Glioblastoms
• State of the Art: MRT-gestützte Diagnose und Fusionsbiopsie des Prostatakarzinoms
Franiel, T. (Jena) (angefragt)
• PREFERE-Studie – wo stehen wir und warum? | Stöckle, M. (Homburg/S.)
• Standard und Zukunft der Operation | Noldus, J. (Herne)
• Standard und Zukunft der Strahlentherapie | Wenz, F. (Mannheim)
• Standard und Zukunft der Brachytherapie | Schwarz, R. (Hamburg)
AUO
Plenar: Kontroversen beim Prostatakarzinom I
16:45 – 18:00
Vorsitz: Miller, K. (Berlin); Schlemmer, H. (Heidelberg)
Steinbach, J. (Frankfurt/M.)
Kramm, C. (Göttingen)
Freitag, 26. Februar 2016
NOA
Plenar: Aktive und passive Immuntherapie bei Gliomen
18:00 – 18:30
Vorsitz: Hau, P. (Regensburg); Herrlinger, U. (Bonn)
• Keynote Lecture: Risiko-adaptiertes PSA-Screening | Albers, P. (Düsseldorf)
• Molekulare Marker beyond PSA | Duensing, S. (Heidelberg)
• Molekulare PET-basierte Bildgebung | Maurer, T. (München)
• Stellenwert fokaler Therapieverfahren | Schostak, M. (Magdeburg)
AUO
Plenar: Kontroversen beim Prostatakarzinom II
18:00 – 19:00
Vorsitz: Stöckle, M. (Homburg/S.) (angefragt); Wiegel, T. (Ulm) (angefragt)
• Immuntherapie: Fact or fiction? – PRO | Platten, M. (Heidelberg)
• Immuntherapie: Fact or fiction? – CONTRA | Weller, M. (Zürich)
• Diskussion | Platten, M. (Heidelberg); Weller, M. (Zürich)
• Aktive Überwachung beim Prostatakarzinom – Chancen und Risiken – PRO
Schröder, F. H. (Rotterdam)
• Aktive Überwachung beim Prostatakarzinom – Chancen und Risiken – CONTRA
Graefen, M. (Hamburg)
NOA
Plenar: Options for reirradiation in malignant gliomas
18:30 – 19:00
• Diskussion | Graefen, M. (Hamburg); Schröder, F. H. (Rotterdam)
Vorsitz: Grosu, A. (Freiburg); Steinbach, J. (Frankfurt/M.)
• Reirradiation: The more, the better? – PRO | Budach, V. (Berlin)
• Reirradiation: The more, the better? – CONTRA | Dhermain, F. (Villejuif) (angefragt)
• Diskussion | Budach, V. (Berlin); Dhermain, F. (Villejuif) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
99
Freitag, 26. Februar 2016
• Evidenz für die Rezidivresektion? | Goldbrunner, R. (Köln)
• Bevacizumab: Ergebnisse der EORTC-26101-Studie | Schlegel, U. (Bochum)
• INFORM – eine zweite Chance auch für Kinder mit High-grade-Gliomen?
PLENARSITZUNG
Survivorship
15:00 – 19:00
15:00 – 16:30
ASORS/DGHO/GPOH
Plenar: Survivorship – lebenslange Begleitung von Krebspatienten I
Vorsitz: Diehl, V. (Köln); Eggert, A. (Berlin)
• State of the Art: Modelle aus der Pädiatrie – LESS (Late Effects Surveillance System)
und PanCare | Langer, T. (Lübeck)
• Nachsorge und Prophylaxe von Langzeitkomplikationen | Quidde, J. (Hamburg)
• Identifikation von Risikopersonen | Seifart, U. (Marburg)
• Langzeitbetreuung – ein multidisziplinäres Konzept | Keilholz, U. (Berlin)
• Bedarf eines Survivors nach kindlicher Krebserkrankung – Sicht der Betroffenen
Wohltmann, F. (Berlin)
ASORS/DGHO/GPOH
16:45 – 18:00
Plenar: Survivorship – lebenslange Begleitung von Krebspatienten II
Vorsitz: Bartsch, H. (Freiburg); Goerling, U. (Berlin)
Kolonkarzinom
8:00 – 9:30
AIO/CAO-V
Plenar: Wie gezielt ist die Therapie des KRK 2016?
Vorsitz: Link, K. (Wiesbaden); Seufferlein, T. (Ulm)
• State of the Art: Medikamentöse Therapie des metastasierten KRK – was ist heute
Standard? | Arnold, D. (Freiburg)
• Adjuvante Therapie – was für wen im Stadium II und III?
Folprecht, G. (Dresden) (angefragt)
• Rektumkarzinom: Wie viel neo-/adjuvante Therapie ist nötig und möglich?
Hofheinz, R. (Mannheim)
• Molekulare Stratifizierung: Was ist Realität, was ist Zukunft? | Stintzing, S. (München)
• Ergebnisqualität: Sind zertifizierte Darmzentren nachweisbar besser? | Weitz, J. (Dresden)
Mammakarzinom
8:00 – 9:00
AGO
Interaktive Tumorkonferenz: Brustkrebs
Vorsitz: Loibl, S. (Neu-Isenburg); Scharl, A. (Amberg)
Rick, O. (Bad Wildungen)
• Fallpräsentation 1: Lokalrezidiv nach BET | Jackisch, C. (Offenbach)
• Fallpräsentation 2: Indikationsstellung zur adjuvanten Chemotherapie | Untch, M. (Berlin)
• Fallpräsentation 3: Metastasiertes HER-2-positives Karzinom | Schneeweiss, A. (Heidelberg)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
• Kognitive Dysfunktion in der Langzeitnachsorge von Krebspatienten
Scherwath, A. (Hamburg) (angefragt)
Freitag, 26. Februar 2016
• Chronische Fatigue und Survivorship | Steindorf, K. (Heidelberg)
• Rückkehr ins Arbeitsleben – der Krebspatient im erwerbsfähigen Alter
Fehm, T. (Düsseldorf); Friedrichs, K. (Hamburg); Harbeck, N. (München); Jackisch, C. (Offenbach); Loibl, S. (Neu-Isenburg); Schneeweiss, A. (Heidelberg)
Bultmann, U. (Groningen)
ASORS/PSO
Plenar: Arbeit und Krebs
18:00 – 19:00
Vorsitz: Adolph, H. (Berlin); Kerschgens, C. (Berlin)
• Macht Arbeit krank? Oder hilft sie, gesund zu werden? – PRO | Bergelt, C. (Hamburg)
• Macht Arbeit krank? Oder hilft sie, gesund zu werden? – CONTRA
Lehmann, H. (Berlin)
• Diskussion | Bergelt, C. (Hamburg); Lehmann, H. (Berlin)
Lungentumoren
8:00 – 9:00
POA
Stratifizierende Diagnostik beim Lungenkarzinom
Vorsitz: Wolf, J. (Köln); Weichert, W. (Heidelberg)
• Konzepte und Notwendigkeit der stratifizierenden Diagnostik
Heukamp, L. (Köln) (angefragt)
• Histologie und stratifizierende Diagnostik | Warth, A. (Heidelberg)
• Molekularpathologie und stratifizierende Diagnostik | Schildhaus, H.-U. (Göttingen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
101
Freitag, 26. Februar 2016
• Onkologische Anschlussrehabilitation – Startpunkt für Cancer Survivorship
Neuroonkologie
8:00 – 9:00
Supportivmedizin
NOA
Interaktive Tumorkonferenz: Entscheidungskonflikte in der Neuroonkologie
ASORS
Implementierung von Leitlinien der Supportivtherapie
Vorsitz: Weller, M. (Zürich); Wick, W. (Heidelberg)
Vorsitz: Lorenzen, S. (München) (angefragt); Matzdorff, A (Schwedt/O.)
• Fallpräsentation 1: Junger Patient mit PZNSL | Schlegel, U. (Bochum)
• Fallpräsentation 2: Älterer Patient mit PZNSL | Korfel, A. (Berlin)
• Fallpräsentation 3: Zerebrale Oligometastasierung | Stummer, W. (Münster)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
• Toxizität von Chemotherapie und Konsequenzen | Block, A. (Hamburg) (angefragt)
• Umsetzung von Leitlinien in Deutschland – Prophylaxe der febrilen Neutropenie
Link, H. (Kaiserslautern)
• Umsetzung von Leitlinien in Deutschland – Prophylaxe von Übelkeit und Erbrechen
Link, H. (Kaiserslautern)
Bendszus, M. (Heidelberg) (angefragt); Goldbrunner, R. (Köln); Hau, P. (Regensburg);
Reifenberger, G. (Düsseldorf); Wenz, F. (Mannheim)
• Strategien zur Umsetzung von Leitlinien | Kopp, I. (Marburg)
Translationale Onkologie
Palliativmedizin
8:00 – 9:00
8:00 – 9:00
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
Palliativmedizin in der Hämatologie
8:00 – 9:00
AEK-T/DGPathologie/AOP
Preclinical models for personalized tumor therapy
Vorsitz: Schmitt, C.A. (Berlin) (angefragt); Scholz, A. (Berlin) (angefragt)
Vorsitz: Letsch, A. (Berlin); Maier, B. (Wiesbaden)
• Use of organoids in cancer research | Clevers, H. (Utrecht) (angefragt)
• Humanized models for testing of immunotherapeutics | Wulf-Goldenberg, A. (Berlin)
• PDX models in biomarker research | Fichtner, I. (Berlin)
• New mouse models – suitable for therapy identification?
• Frühe Integration bei Patienten mit hämatologischen Erkrankungen
Alt-Epping, B. (Göttingen)
• Wann kurativ, wann palliativ? | Oechsle, K. (Hamburg)
• Bedürfnisse hämatologischer Patienten | Wedding, U. (Jena)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Freitag, 26. Februar 2016
Urogenitale Tumoren
Posterausstellung
8:00 – 19:00
Psychoonkologie
8:00 – 9:30
8:00 – 9:00
AUO
Interaktive Tumorkonferenz: Metastasiertes Prostatakarzinom
Vorsitz: de Wit, M. (Berlin); Hinz, S. (Berlin)
PSO
Plenar: Patient-centered medicine in current care systems
• Fallpräsentation 1: High-risk, metastasiertes, hormon-naives Prostatakarzinom
Vorsitz: Schulz-Kindermann, F. (Hamburg) (angefragt); Herschbach, P. (München)
• Fallpräsentation 2: mCRPC (ossär) mit Progression, ohne Schmerz
Ohlmann, C. (Homburg/S.)
N.N.
• Educational: The role of patient-reported outcomes (PROs) in personalized medicine
Johanson, C. (Kopenhagen)
• Does patient-centered care actually reach the patient? Unmet care needs
Faller, H. (Würzburg) (angefragt)
• Evidence-based medicine vs. value-based medicine – putting the concepts to the test
Antes, G. (Freiburg) (angefragt)
• Fallpräsentation 3: CRPC (viszeral), symptomatisch unter Abirateron
Heck, M. (München)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Schneller, F. (München) (angefragt); Steuber, T (Hamburg) (angefragt); Retz, M. (München);
Wolff, J. (Düsseldorf) (angefragt)
• Patient-centered care from a health-economics perspective | Felder, S. (Basel)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
103
Freitag, 26. Februar 2016
Schmid, R.M. (München) (angefragt)
Urogenitale Tumoren
8:00 – 9:00
Weitere Themen
IAG-N
Management kleiner renaler Raumforderungen beim älteren Patienten
ADT
6. Bundesweite Onkologische Qualitätskonferenz 2016
Vorsitz: Scheulen, M.E. (Essen); Weikert, S. (Berlin) (angefragt)
Vorsitz: Hofstädter, F. (Regensburg) (angefragt); Schmiegel, W. (Bochum)
• Stellenwert der Nierentumorbiopsie | Störkel, S. (Wuppertal)
• Active Surveillance – watchfull waiting. Klare Indikationen bei der SMR?
8:00 – 10:00
• Einführung flächendeckender Krebsregistrierung im KFRG | N.N.
• Versorgungssituation bei Mamma-, Kolorektal-, Lungen-, Prostata-,
Nierenzellkarzinom und malignem Melanom in Deutschland
Goebell, P.J. (Erlangen)
• Ablative Verfahren oder doch Nierenteilresektion beim älteren Patienten?
Staehler, M. (München)
Benz, S.R. (Böblingen) (angefragt); Blum, T.G. (Berlin); Hoschke, B. (Cottbus) (angefragt);
Klug, S. (Dresden); Schrodi, S. (München); Wegener, G. (Hannover)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Weitere Themen
Weitere Themen
8:00 – 9:00
WINHO
Wie erreichen wir Patientenkompetenz?
8:00 – 9:00
KG Schleswig-Holstein
Gesprächskultur in der modernen Onkologie
Vorsitz: Dohrmann, P. (Kiel) (angefragt); Papke, K. (Kiel)
• Ergebnisse der WINHO-PACOCT-Studie | Riese, C. (Köln)
• Konzepte und Grenzen von Patientenschulungen | Beylich, A. (Pinneberg)
• Nichtärztliche Fachkräfte in der Versorgung – Konzepte, Bedarf und Möglichkeiten
Benser, J. (Köln)
• Mobile Dienste – brauchen wir das? | Vehling-Kaiser, U. (Landshut)
Freitag, 26. Februar 2016
Weitere Themen
8:00 – 9:00
DEGRO
Personalisierte Medizin – die Sicht der Radioonkologie
Vorsitz: Baumann, M. (Dresden); Debus, J. (Heidelberg)
• Was muss bestrahlt werden? Personalisierte Zielvolumina | Grosu, A. (Freiburg)
• Wie intensiv muss bestrahlt werden? Wege zur personalisierten Bestrahlungsdosis
Krause, M. (Dresden)
• Maßgeschneiderte Dosis- und Strahlenqualität | Sterzing, F. (Heidelberg) (angefragt)
• Personalisierte Kombinationstherapie | Belka, C. (München)
• Daten aus dem epidemiologischen Krebsregister – der demographische Wandel:
Auch ein Wandel zwischen Arzt und Patient? | Katalinic, A. (Lübeck)
• Wichtige Faktoren im Arzt-Patienten-Verhältnis in der modernen Onkologie:
Wir sollten darüber reden. | Gieseler, F. (Lübeck)
• Gemeinsame Entscheidungsfindung “Shared Decision Making“: Warum kann es
schwierig werden. | Buyx, A. (Kiel)
• Gemeinsame Diskussion: Brauchen wir ein neues Konzept in der Gesprächskultur
von Arzt und Patient in der modernen Onkologie?
Buyx, A. (Kiel); Gieseler, F. (Lübeck); Katalinic, A. (Lübeck)
Gastrointestinale Tumoren
9:15 – 10:25
CAO-V
Hiläres Gallengangskarzinom
Vorsitz: Strassburg, C.P. (Bonn); Becker, T. (Kiel)
• Diagnostik und Staging | N.N.
• Chirurgische Therapie unter kurativen und palliativen Aspekten
Lang, H. (Mainz) (angefragt)
• Palliative endoskopische Therapie/photodynamische Therapie | Zöpf, T. (Karlsruhe)
• Palliative Therapie, neue Studien | Wiedenmann, B. (Berlin) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
105
Freitag, 26. Februar 2016
Vorsitz: Dengler, R. (Regensburg); Welslau, M. (Aschaffenburg)
9:15 – 10:15
Neuroonkologie
AGO
Interaktive Tumorkonferenz: Das zufällig entdeckte Karzinom
DGNC
Kraniale Meningeome: Möglichkeiten der personalisierten Therapie
Vorsitz: Mallmann, P. (Köln); Solomayer, E. (Homburg/S.)
Vorsitz: Goldbrunner, R. (Köln); Tonn, J.-C. (München)
• Fallpräsentation 1: Zufallsbefund Endometriumkarzinom nach vaginaler
Hysterektomie mit Morcellement | Emons, G. (Göttingen)
• Fallpräsentation 2: Zufallsbefund Leiomyosarkom nach laparoskopischer
Myomenukleation | Denschlag, D. (Bad Homburg)
• Fallpräsentation 3: Zufallsbefund Zervixkarzinom nach einfacher Hysterektomie
Beckmann, M. (Erlangen)
Beckmann, M. (Erlangen); Denschlag, D. (Bad Homburg); Emons, G. (Göttingen)
Vatter, H. (Bonn)
• Wo die Chirurgie ihre Grenzen hat: Radiochirurgie und Strahlentherapie
Voges, J. (Magdeburg)
Onkologische Pharmazie
9:15 – 10:15
ASORS
Neue S3-Leitlinie Supportive Therapie
9:15 – 10:25
OPH
State of the Art: Medikationsmanagement beim älteren Krebspatienten
Vorsitz: Bornemann, K. (Göttingen); Meier, K. (Soltau)
Vorsitz: Feyer, P. (Berlin); Wörmann, B. (Berlin)
• S3-Leitlinie Supportivtherapie im internationalen Leitlinienkontext | Jordan, K. (Halle/S.)
• Erstellung einer Leitlinie in einem indikationsübergreifenden Thema vs.
organbezogene Leitlinie – Anforderungen an die methodische Herangehensweise
Freitag, 26. Februar 2016
Follmann, M. (Berlin)
• Zusammenarbeit via Homepage/moderne Medien – Praxisbericht aus der S3-Leitlinie
Supportive Therapie | Jahn, F. (Halle/S.)
• Supportive Maßnahmen in der Radioonkologie – Vereinigung von S2e- und
S3-Leitlinie | Höller, U. (Berlin)
Lungentumoren
• Das „einfache“ Meningeom: Eine Übersicht | Stummer, W. (Münster)
• Das komplexe Meningeom: Was leistet die Chirurgie im interdisziplinären Kontext?
• Welchen Stellenwert hat die medikamentöse Therapie? | Herrlinger, U. (Bonn)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Leitlinien
9:15 – 10:25
9:15 – 10:25
DGT
Lokal fortgeschrittene Lungentumoren: Wie diagnostizieren, wie therapieren?
Vorsitz: Nestle, U. (Freiburg); Pfannschmidt, J. (Berlin)
• Medikationsmanagement als multiprofessionelle Aufgabe | Jaehde, U. (Bonn)
• Nutzen-Risiko-Bewertung bei älteren Krebspatienten | Jacobs, A. (Bonn)
• Altersgerechte Behandlungskonzepte in der Onkologie | Ko, Y. (Bonn)
• Arzneimitteltherapiesicherheit beim älteren Krebspatienten | Jaehde, U. (Bonn)
• Roundtable-Diskussion: Welches Medikationsmanagement braucht der ältere
Krebspatient? | Jacobs, A. (Bonn); Jaehde, U. (Bonn); Ko, Y. (Bonn)
Palliativmedizin
9:15 – 10:25
DGPalliativmedizin
Qualität in der Betreuung Sterbender
Vorsitz: Ostgathe, C. (Erlangen); Voltz, R. (Köln)
• Das Sterben diagnostizieren | N.N.
• Der QODD – ein sinnvolles Instrument zur Erfassung der Sterbequalität?
Stiel, S. (Erlangen)
• Wann ist welches bildgebende Verfahren angezeigt? | Wormanns, D. (Berlin)
• Präoperative Radiochemotherapie: Wie und wann kann der Strahlentherapeut helfen? | Pöttgen, C. (Essen)
• Operative Therapie von Tumoren mit Infiltration zentraler Strukturen (große Gefäße,
Bronchien, Trachea) | Kugler, C. (Großhansdorf)
• Peripher fortgeschrittene Tumoren (Schultergürtel, Brustwand, Zwerchfell,
Wirbelsäule) | Passlick, B. (Freiburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
• Best care of the dying – die Entwicklung eines Patientenpfades für die Behandlung
Sterbender | Montag, T. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
107
Freitag, 26. Februar 2016
Gynäkologische Tumoren
Prävention
9:15 – 10:25
Translationale Onkologie
PRIO
Ernährung in der Onkologie
AIO
Molecular targeted therapy
Vorsitz: Kleeberg, J. (Berlin); Krawinkel, M. (Gießen)
Vorsitz: Arnold, D. (Freiburg); Reinacher-Schick, A. (Bochum)
• Was ist „gesunde Ernährung“? | Valentini, L. (Neubrandenburg)
• Ernährung im Krankenhaus – ein nicht nur medizinisches Problem | Löser, C. (Kassel)
• Parenterale Ernährung in der palliativen Onkologie – welche Indikationen gibt es?
Weimann, A. (Leipzig)
• Ernährung in der primären und tertiären Prävention – gibt es Unterschiede?
9:15 – 10:25
• Keynote Lecture: Personalized medicine beyond biology
Cherny, N.I. (Jerusalem) (angefragt)
• Molecular targeted therapy in lung cancer | Wolf, J. (Köln)
• Molecular targeted therapy in gastrointestinal cancer | Stintzing, S. (München)
• Molecular targeted therapy in breast cancer | N.N.
Arends, J. (Freiburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
9:15 – 10:25
HKSH
Krebs(selbst)hilfe in der Praxis – Beispiele der alltäglichen Unterstützung für
Patientinnen und Patienten
Vorsitz: de Vries, J. (Berlin); Walter, S. (Bonn)
• Online-Beratung am Beispiel des Forums FSH | Mohr, C. (Bonn)
• Betreuung von Kehlkopfoperierten während und nach stationärem Aufenthalt
Wettlaufer, F. (Großalmerode)
9:15 – 10:25
ABO
State of the Art: Aktuelle Bildgebung für die Diagnostik und fokale Therapie des
Prostatakarzinoms
Vorsitz: Brenner, W. (Berlin); Hamm, B. (Berlin) (angefragt)
• Multiparametrische MRT und PI-RADS: Standard vor der Biopsie und bei Active
Surveillance? | Schlemmer, H. (Heidelberg)
• Molekulare Bildgebung mit PET: Stellenwert unterschiedlicher Radiotracer
Kotzerke, J. (Dresden)
• Methoden der bildgebungsbasiert-gezielten Biopsie | Hadaschik, B. (Heidelberg)
• Bildgeführte fokale Therapie: Gegenwärtiger Stand und Ausblick
Freitag, 26. Februar 2016
• Selbsthilfe in der Rehabilitation | Weier, J. (Bonn)
• Selbsthilfe in der hausärztlichen Versorgung | Grohmann, E. (Bonn)
Schostak, M. (Magdeburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Supportivmedizin
9:15 – 10:25
ASORS
Schlafstörungen bei Tumorpatienten
Vorsitz: Münch, U. (Berlin) (angefragt); Koehler, U. (Marburg) (angefragt)
• Regulation des Schlafs und Störfaktoren | Cassel, W. (Marburg)
• Medikamentös induzierte Schlafstörungen | Strik, H. (Marburg)
• Depression, Angst und Grübelneigung | N.N.
• Schmerz und Schlafqualität | Schulte, T. (Bad Oeynhausen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
Weitere Themen
9:15 – 10:15
KG Rheinland-Pfalz
Materielle Risiken/psychische Belastungen – Wechselwirkungen bei einer
Krebserkrankung
Vorsitz: Helbig, U. (Berlin); Schopperth, T. (Ludwigshafen)
• Onkologische Erkrankung als Gefährdung der materiellen Existenz
Walther, J. (Heidelberg)
• Psychische Belastungen infolge materieller Not | Müller, A. (Bremen) (angefragt)
• Teilhabeverluste – Teilhabeförderung | Kramer, U. (Essen)
• Psychoonkologie – den ganzen Menschen im Blick | Senf, B. (Frankfurt/M.)
109
Freitag, 26. Februar 2016
Selbsthilfe
Urogenitale Tumoren
Weitere Themen
9:15 – 10:25
Psychoonkologie
DGNuklearmedizin
Biologische Zielstrukturen und Strahlentherapie
PSO
Plenar: Partizipation und Entscheidungsfindung
Vorsitz: Krause, B.J. (Rostock); Zips, D. (Tübingen)
Vorsitz: Herschbach, P. (München); Schilling, G. (Freiburg)
• Molekulare Bildgebung zur Strahlentherapieplanung – Konzepte | Grosu, A. (Freiburg)
• PET/CT für die Therapieplanung beim Lungenkarzinom | Hellwig, D. (Regensburg)
• Aminosäure PET/CT zur Bestrahlungsplanung bei malignen Hirntumoren
Oehlke, O. (Freiburg)
• Hypoxiebildgebung – Grundlagen und mögliche Implikationen auf die Bestrahlungsplanung | Zöphel, K. (Dresden)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Weitere Themen
9:15 – 10:25
AET
Therapieentscheidungen beim erblichen Karzinom als Paradigma für das
sporadische Karzinom
Vorsitz: Aretz, S. (Bonn); Schmutzler, R. (Köln)
9:30 – 11:00
• Keynote Lecture: Kommunikation von Wahrscheinlichkeiten als Grundlage von
Therapieentscheidungen | Gigerenzer, G. (Berlin)
• Arzt-Patient-Beziehung im 21. Jahrhundert (Konzepte von Partizipation auf dem
Prüfstand) | Wünsch, A. (München)
• Patientenpräferenzen im Prozess der klinischen Entscheidungsfindung
Dirmaier, J. (Hamburg) (angefragt)
• Die Bedeutung psychoonkologischer Konstrukte für Adherence/Compliance bei
individualisierten Therapien | Scholl, I. (Hamburg) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Gastrointestinale Tumoren
10:45 – 12:15
AIO
State of the Art: Aktuelle Diagnostik und Therapie des Cholangiokarzinoms
Vogelsang, H. (Garmisch-Partenkirchen)
Freitag, 26. Februar 2016
• Rechtliche Aspekte aktueller Entwicklungen in der molekulargenetischen Tumor­
diagnostik | Huster, S. (Bochum)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Kolonkarzinom
9:30 – 11:00
AIO/CAO-V
Plenar: Fortschritte der Chirurgie des kolorektalen Karzinoms
Vorsitz: Heinemann, V. (München); Raab, H. (Oldenburg)
• State of the Art: Standards in der operativen Primärtherapie des kolorektalen
Karzinoms im 21. Jahrhundert | Germer, C. (Würzburg)
• Individualisierung der chirurgischen Therapie. Was ist Realität, was Zukunft?
Ghadimi, B.M. (Göttingen)
• Sind kolorektale Lebermetastasen chirurgisch untertherapiert?
Lang, H. (Mainz)
• Chirurgie von Lungenmetastasen des kolorektalen Karzinoms
Fieguth, H.-G. (Hannover)
• Epidemiologie und Pathogenese der CCA? | Kubicka, S. (Reutlingen)
• Rolle der Endoskopie in der Diagnostik und Therapie | Lankisch, T. (Hannover)
• Wann ist eine Resektion sinnvoll und möglich? | Nashan, B. (Hamburg) (angefragt)
• Lokale Therapien bei primären und sekundären Lebertumoren | Wacker, F. (Hannover)
• Systemische Therapie des CCA | Wege, H. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Geriatrische Onkologie
10:45 – 12:15
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
State of the Art: Solide Tumoren bei älteren Patienten
Vorsitz: Kolb, G.F. (Lingen); Späth-Schwalbe, E. (Berlin)
• Assessment | Honecker, F. (St. Gallen)
• Mammakarzinom | Loibl, S. (Neu-Isenburg)
• Bronchialkarzinom | Gütz, S. (Leipzig)
• Kolonkarzinom | Härtel, N. (Mannheim) (angefragt)
• Prostatakarzinom | von Amsberg, G. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Wann laparoskopisch operieren, wann offen? | Anthuber, M. (Augsburg) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
111
Freitag, 26. Februar 2016
Vorsitz: Caca, K. (Ludwigsburg) (angefragt); Vogel, A. (Hannover)
• PARP-Inhibitoren als erstes zielgerichtetes Medikament für Karzinome mit erblicher
oder somatischer BRCA-Mutation | Rhiem, K. (Köln)
• Ist die Zeit reif für eine Therapiestratifizierung bei MMR-Defekt im Kolonkarzinom?
10:45 – 12:15
Transparenz in der Zusammenarbeit mit der Industrie
• FSA-Kodex – neue Regelungen zur Transparenz und Veröffentlichungspflichten
der Mitgliedsunternehmen | Diener, H. (Berlin)
• Transparenz in der Zusammenarbeit der Industrie mit niedergelassenen Ärzten
Schmitz, S. (Köln)
• Transparenz in der Zusammenarbeit aus Sicht der Krankenhäuser | N.N.
• Transparenz in der Zusammenarbeit aus Sicht der Patienten
Geißler, J. (Riemerling)
• Transparenz in der Zusammenarbeit aus Sicht der Industrie | Fischer, B. (Berlin)
• Roundtable Discussion: Wie können die Zusammenarbeit mit der Industrie zum
Nutzen von Patienten gefördert und Transparenzprinzipien sichergestellt werden?
Diener, H. (Berlin); Geißler, J. (Riemerling); Schmitz, S. (Köln)
10:45 – 12:15
AGO
State of the Art: Therapie beim Mammakarzinom
Vorsitz: Jackisch, C. (Offenbach); Schmutzler, R. (Köln)
Freitag, 26. Februar 2016
• Targeted therapy | Bischoff, J. (Dessau) (angefragt)
• Rekonstruktive Chirurgie | Brunnert, K. (Osnabrück) (angefragt)
• Onkoplastische Chirurgie | Rezai, M. (Düsseldorf) (angefragt)
• Vorgehen bei Befall lokoregionärer Lympknoten | Stickeler, E. (Freiburg)
• Nebenwirkungen der endokrinen Therapie | Hanf, V. (Fürth)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
10:45 – 12:15
AWMF/DKG/DKH
Aktuelle onkologische Leitlinien im Dialog
Vorsitz: Eggert, A. (Berlin); Fischer, B. (Berlin)
Mammakarzinom
Leitlinien
Vorsitz: Bamberg, M. (Tübingen); Kopp, I. (Marburg); Kreienberg, R. (Ulm);
Nettekoven, G. (Bonn) (angefragt)
Leitlinienmethodik zwischen Aufwand und Nutzen
• Vorgaben für S3-Leitlinien im Leitlinienprogramm Onkologie: Zu viel ist zu viel.
Schmiegel, W. (Bochum)
• Schlanker ohne Qualitätsverluste: Vorschläge aus dem AWMF-Regelwerk
Kreienberg, R. (Ulm)
Information über Möglichkeiten der Früherkennung des Prostatakarzinoms:
Wo und wie beraten?
• Perspektive der allgemeinmedizinischen Versorgung | Kötter, T. (Hamburg) (angefragt)
• Perspektive der urologischen Versorgung | Semjonow, A. (Münster) (angefragt)
Zugang zu palliativmedizinischer Versorgung: Wo und wie anbieten?
• Perspektive der gynäkologischen Onkologie | Beckmann, M. (Erlangen)
• Perspektive der Palliativmedizin | Bausewein, C. (München)
Lungentumoren
10:45 – 12:15
AOT/ARO
State of the Art: Lokale Therapiemöglichkeiten im Stadium I des NSCLC
Vorsitz: Hoffmann, H. (Heidelberg) (angefragt); Stuschke, M. (Essen)
• Besonderheiten der Anatomie von Lunge und Mediastinum | Schirren, J. (Wiesbaden)
• PET-CT-Diagnostik im Stadium I | Schweitzer, S. (Bad Berka)
• Segmentresektion oder Lobektomie | Stamatis, G. (Essen)
• Stereotaktische Bestrahlung | Flentje, M. (Würzburg)
• Thermoablation | Vogl, T.J. (Frankfurt/M.)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Neuroonkologie
10:45 – 12:15
DGNeurologie/NOA
State of the Art: Immunotherapy for gliomas
Vorsitz: Platten, M. (Heidelberg); Schmitt, M. (Heidelberg)
• The immunosuppressive microenvironment – an introduction | Roth, P (Zürich)
• Steroids/chemotherapy in immunotherapy – facts and fiction | Grauer, O. (Münster)
• Checkpoint inhibition in neurooncology | Preusser, M. (Wien)
• Immunotherapy taken personally | Singh, H. (Tübingen) (angefragt)
• Immunotherapy for pediatric gliomas | van Gool, S. (Leuven) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
113
Freitag, 26. Februar 2016
Gesundheitspolitik
Palliativmedizin
10:45 – 12:15
Weitere Themen
PSO/APM
Suizidwunsch palliativer Patienten am Lebensende
AIO
State of the Art: CUP-Syndrom
Vorsitz: Lordick, F. (Leipzig); Mehnert, A. (Leipzig)
Vorsitz: Kretzschmar, A. (Leipzig); Stahl, M. (Essen)
• Dealing with suicidal wishes in Belgium – euthanasia and other practices near the
end of life | Deliens, L. (Brüssel) (angefragt)
• Umgang mit Suizidwunsch aus ärztlicher Perspektive | Nagel, E. (Bayreuth) (angefragt)
• Umgang mit Suizidwunsch aus ethischer Perspektive | Bozzaro, C. (Freiburg)
• Umgang mit Suizidwunsch aus theologisch-seelsorglicher Perspektive | Ochel, J. (Berlin)
(angefragt)
10:45 – 12:15
• Charakteristika und Epidemiologie | Hübner, G. (Oldenburg)
• Molekularbiologie und Pathogenese | Krämer, A. (Heidelberg)
• Therapie bei spezifischen Subtypen | Folprecht, G. (Dresden)
• Therapie bei ungünstiger Manifestation | Neben, K. (Baden-Baden) (angefragt)
• CUP im Kopf-Hals-Bereich: Kurativer Ansatz durch Radiotherapie
Christiansen, H. (Hannover)
• Umgang mit Suizidwunsch aus der Sicht des Gesetzgebers | Griese, K. (Berlin) (angefragt)
• Roundtable-Diskussion
Weitere Themen
Bozzaro, C. (Freiburg); Deliens, L. (Brüssel) (angefragt); Griese, K. (Berlin)
(angefragt); Montgomery, F.U. (Berlin); Ochel, J. (Berlin) (angefragt)
Translationale Forschung
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
10:45 – 12:15
Abgebrochene Studien in der Onkologie: Einzelschicksal oder Systemfehler?
Vorsitz: Follmann, M. (Berlin); Meerpohl, J. (Freiburg)
10:45 – 12:15
AIO
Liquid biopsies
• Abgebrochene Studien: Wie häufig passiert das, und was sind die Ursachen?
Briel, M. (Basel)
• Der geplante vorzeitige Studienabbruch von onkologischen Studien:
Vorteile und Nachteile | Stingl, J. (Bonn)
• Wann ist ein Studienabbruch gerechtfertigt oder notwendig, und wann nicht?
Vorsitz: Ebert, M. (Mannheim); Sers, C. (Berlin)
• Keynote Lecture: Circulating tumor cells – model lung cancer
Freitag, 26. Februar 2016
• Cell-free DNA or circulating cancer cells – is this tumor DNA? | Pantel, K. (Hamburg)
• Cell-free DNA as biomarker tool | Haybäck, J. (Graz)
• Response prediction using liquid biopsies – do we still need tumor tissue?
Jung, A. (München)
• Liquid biopsy – a critical comment from the clinical perspective | Ebert, M. (Mannheim)
Urogenitale Tumoren
• Warum onkologische Studien ungenügend rekrutieren können, und was man
dagegen tun kann | Schade-Brittinger, C. (Marburg)
• Podiumsdiskussion: Wie können die Erfolgsaussichten von onkologischen Studien
verbessert und Informationen aus abgebrochenen Studien besser genutzt werden?
Briel, M. (Basel); Hasford, J. (München); Karatas, A. (Berlin); Schade-Brittinger, C. (Marburg);
Stingl, J. (Bonn); Wissing, F. (Bonn)
10:45 – 12:15
AUO/ARO/APO
State of the Art: Therapieoptionen beim Prostatakarzinom mit hohem Risikoprofil
Vorsitz: Wiegel, T. (Ulm) (angefragt); Wülfing, C. (Hamburg)
• Was kann uns die Pathologie aus der Biopsie sagen? | Perner, S. (Lübeck)
• Optionen der prätherapeutischen Bildgebung | Eiber, M. (München)
• Therapeutische Optionen mit Bestrahlung | Böhmer, D. (Berlin)
• Therapeutische Optionen mit der Operation | Kübler, H. (München)
• Möglichkeiten der Systemtherapie | Ohlmann, C. (Homburg/S.)
• Versorgungssituation beim Prostatakarzinom in Deutschland | Hoschke, B. (Cottbus)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
115
Freitag, 26. Februar 2016
Hasford, J. (München)
Dive, C. (Manchester) (angefragt)
Weitere Themen
10:45 – 12:15
Kolonkarzinom
11:15 – 12:15
KID
Information für Patientenorientierung und -beteiligung: Anforderungen und
Herausforderungen an Sender und Empfänger
AIO/CAO-V
Plenar: Adjuvante Therapie des Kolonkarzinoms: Nutzen uns molekulare Marker
zur Therapieentscheidung – und wenn ja, welche?
Vorsitz: Gaisser, A. (Heidelberg); Koch, K. (Köln)
Vorsitz: Kubicka, S. (Reutlingen); Schmoll, H. (Halle/S.)
Weg-Remers, S. (Heidelberg)
Weitere Themen
10:45 – 12:45
Sektion A
Krebs und Familie
Vorsitz: Rösler, M. (Bremen); Schopperth, T. (Ludwigshafen)
Freitag, 26. Februar 2016
• Einführungs- und Überblicksvortrag | Dörr, P. (Berlin) (angefragt)
• Familie als Ganzes im Blick – Erfahrungen aus der ambulanten Betreuung
krebsbetroffener Familien | Recknagel, M. (Berlin)
• Psychoonkologische Begleitung für Eltern junger Erwachsener mit Krebs
Köhler, M. (Magdeburg)
• „Seite an Seite“ – ein kognitiv-verhaltenstherapeutisches Unterstützungsprogramm
für Paare bei einer Krebserkrankung | Zimmermann, T. (Hannover)
• Junge Frauen und Männer mit Kinderwunsch | Borgmann-Staudt, A. (Berlin)
• Rehabilitation für krebsbetroffene Familien | Naghavi, C. (Grömitz)
• PRO | Reinacher-Schick, A. (Bochum)
• CONTRA | Geißler, M. (Esslingen)
• Diskussion | Geißler, M. (Esslingen); Reinacher-Schick, A. (Bochum)
Psychoonkologie
11:15 – 12:15
PSO
Patient-reported outcomes in clinical practice
Vorsitz: Goerling, U. (Berlin); Schumacher, A. (Münster)
• Measuring quality of life – when and how often?
Sprangers, M. (Amsterdam) (angefragt)
• ePRO in clinical studies – new developments | Gamper, E.-M. (Innsbruck)
• Quality of life as a prognostic factor for survival | Quinten, C. (Brüssel) (angefragt)
• Applying PRO in clinical practice – screening, monitoring, measuring outcomes
Klinkhammer-Schalke, M. (Regensburg)
Weitere Themen
14:30 – 16:30
Freitag, 26. Februar 2016
• Gute Praxis Gesundheitsinformation (GPGI), Leitlinie Patienteninformation –
und wie weiter? | Mühlhauser, I. (Hamburg)
• Von GPGI zur Partizipation: Was fehlt noch? | Klemperer, D. (Regensburg)
• „Dreiecksverhältnis“ Arzt – Patient – unabhängige Gesundheitsinformation:
Wie kann das gutgehen? | Blank, W. (Kirchberg im Wald)
• Was darf unabhängige Gesundheits-/Patienteninformation? Rechtliche und
ethische Rahmenbedingungen | Sbrzesny, R. (Berlin) (angefragt)
• Patientenorientierte Evidenz für Profis – die Brücke von der anderen Seite bauen
Sektion A
Krebs und Familie – im transkulturellen und palliativen Kontext
Vorsitz: Münch, U. (Berlin); Özöncel, O. (Berlin)
• Überblick zur Thematik Krebs und Familie und transkulturelle Sichtweise
Özkan, I. (Göttingen)
• Einbezug von Familie im transkulturellen Beratungs- und Psychotherapiekontext
Merbach, M. (Berlin)
• Sterbebegleitung im transkulturellen Kontext | Lieber, K. (Berlin)
• Existenziell behaviorale Therapie für Angehörige von Patienten in palliativer
Betreuung | N.N.
• Komplizierte Trauer und Trauerbegleitung | Wagner, B. (Berlin)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
117
Gastrointestinale Tumoren
15:00 – 16:30
Gesundheitspolitik
15:00 – 16:30
AIO
State of the Art: Aktuelles Management des fortgeschrittenen
Rektumkarzinoms – ein Ende der „heiligen Trias“?
Sektion C
Optimierung der personalisierten/stratifizierten Behandlung von Krebspatienten – wie können Versorgungsengpässe bei der Diagnostik beseitigt werden?
Vorsitz: Hofheinz, R. (Mannheim); Post, S. (Mannheim)
Vorsitz: Bruns, J. (Berlin)
• MRT-Diagnostik als Qualitätsparameter: Was ist unbedingt nötig,
was ist wirklich „gut“? | Attenberger, U.I. (Mannheim) (angefragt)
• Wann brauchen wir (noch) Radiotherapie? Wann nicht mehr? | Belka, C. (München)
• Wann brauchen wir (noch) Chemotherapie? Wann nicht mehr?
Graeven, U. (Mönchengladbach)
• Wann brauchen wir (noch) die TME? Wann nicht (mehr)? | Weitz, J. (Dresden)
• Versorgungssituation beim kolorektalen Karzinom in Deutschland
Benz, S.R. (Böblingen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Gastrointestinale Tumoren
• Fortschritte und Herausforderungen in der stratifizierten Medizin
Wolf, J. (Köln) (angefragt)
• Sicherstellung der qualitativ hochwertigen und wirtschaftlichen Versorgung der
Patienten aus Sicht der Kostenträger | Schillinger, G. (Berlin)
• Anforderungen der Finanzierung von stratifizierter Medizin aus Sicht des
Krankenhauses | Ostermann, H. (München)
• Innovationen bei stratifizierten Behandlungsmethoden in der Onkologie –
limitiert die Finanzierung der Diagnostik die Patientenversorgung?
Dietrich, W. (Grenzach-Wyhlen)
15:00 – 16:30
CAO-V
Aktuelle Kontroversen in der Therapie des Ösophaguskarzinoms
• Podiumsdiskussion: Wie können Zugang und Versorgung von Patienten bei
stratifizierten Behandlungsmethoden verbessert werden?
Wolf, J. (Köln) (angefragt); Schillinger, G. (Berlin); Ostermann, H. (München);
Dietrich, W. (Grenzach-Wyhlen)
Vorsitz: Gockel, I. (Leipzig); Budach, W. (Düsseldorf)
Freitag, 26. Februar 2016
Geriatrische Onkologie
15:00 – 16:30
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
State of the Art: Hämatologische Erkrankungen bei alten Patienten
Vorsitz: Späth-Schwalbe, E. (Berlin); Trümper, L. (Göttingen)
• Chronisch lymphatische Leukämie (CLL) | Goede, V. (Köln)
• Diffus-großzellige B-Zell-Lymphome | Wedding, U. (Jena)
• Myelodysplastische Syndrome (MDS) | N.N.
• Multiples Myelom | Engelhardt, M. (Freiburg)
• Follikuläre Lymphome | La Rosée, P. (Jena)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Gesundheitspolitik
Vorsitz: Branscheid, D. (Bielefeld) (angefragt); Niederle, N. (Leverkusen)
• Möglichkeiten und Grenzen der modernen onkologischen Therapie im multimodalen
Konzept | Fischer, J.R. (Löwenstein)
• Lungenmetastasenchirurgie | Tönnies, M. (Berlin)
• Nebennierenmetastasenchirurgie | Walz, M.K. (Essen)
• Resektion von Knochenmetastasen | Kurth, A. (Ratingen)
• Behandlung zerebraler Metastasen | Belka, C. (München)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
15:00 – 16:30
NOA
Plenar: Präzision in der Neuroonkologie
Vorsitz: Herrlinger, U. (Bonn); Schlegel, U. (Bochum)
15:00 – 16:30
24.– 27. Februar 2016
AOT/AIO
State of the Art: Chirurgische Therapiemöglichkeiten beim
oligometastasierten NSCLC
Neuroonkologie
Wie geht es weiter mit der Beratung von Krebspatienten? Finanzierung und
strukturelle Überlegungen für die Psychoonkologie (in Planung)
32. Deutscher Krebskongress
15:00 – 16:30
• Educational: Was ist Präzisionsmedizin bei Gliomen? | Wick, W. (Heidelberg)
• Die neue WHO-Klassifizierung der Hirntumore | Reifenberger, G. (Düsseldorf)
• Möglichkeiten fluoreszenzgestützter Resektionen | Stummer, W. (Münster)
• Wie sollen wir wen bestrahlen? | Combs, S. (München)
119
Freitag, 26. Februar 2016
Lungentumoren
• Minimal-invasive Ösophagektomie: PRO | Schröder, W. (Köln)
• Minimal-invasive Ösophagektomie: CONTRA | Vallböhmer, D. (Düsseldorf)
• Neoadjuvante Therapiekonzepte: PRO | Arnold, D. (Freiburg)
• Neoadjuvante Therapiekonzepte: CONTRA | Knoefel, W. (Düsseldorf)
• Response-Evaluation im Rahmen der multimodalen Therapie | Ott, K. (Rosenheim)
• Salvage-Ösophagektomie nach definitiver Therapie | N.N.
Psychoonkologie
15:00 – 16:30
PSO
State of the Art: Evidenzbasierte Interventionen und Versorgungsmodelle in der
Psychoonkologie
Translationale Onkologie
15:00 – 16:30
AGO
Liquid biopsies breast cancer
Vorsitz: Janni, W. (Ulm); Liedtke, C. (Lübeck)
Vorsitz: Brechtel, A. (Heidelberg); Heußner, P. (München)
• Psychoonkologische Beratung/Behandlung in CCCs | Weis, J. (Freiburg)
• Biopsychosoziales Tumorboard: Versorgungskonzepte der Fachdienste an einem CCC
Friederich, H.-C. (Essen) (angefragt)
• Stepped-Care: Optimierung psychoonkologischer Versorgung | Singer, S. (Mainz)
• Versorgungsrelevante Aspekte der Arzt-Patient-Interaktion im Krankenhaus
Ansmann, L. (Köln)
• Sinnbasierte Kurzzeit-Intervention (RCT) für Patienten mit fortgeschrittener
Krebserkrankung | Schulz-Kindermann, F. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Keynote Lecture: Liquid biobanking – quo vadis? | Neubauer, H (Düsseldorf)
• Disseminated tumor cells (DTC) – still clinically relevant? | Fehm, T. (Düsseldorf)
• Circulating tumor cells – status quo? | Rack, B. (München)
• Cell-free circulating DNA – the solution? | Müller, V. (Hamburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Prostatakarzinom
15:00 – 16:30
AUO
Plenar: Standard der Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms
Vorsitz: Gschwend, J. (München); Wiegel, T. (Ulm) (angefragt)
15:00 – 16:20
FSH
Früh erkannt – Gefahr gebannt; oder doch nicht?
Franiel, T. (Jena) (angefragt)
Vorsitz: Volpers, S. (Bonn); Voß-Bös, U. (Bonn)
• Podiumsdiskussion: Mammographie-Screening
Mühlhauser, I. (Hamburg); Müller-Schimpfle, M. (Frankfurt/M.) (angefragt); Weymayr, C. (Herne)
Freitag, 26. Februar 2016
• Podiumsdiskussion: Früherkennung Gebärmutterhalskrebs
Hillemanns, P. (Hannover); Mallmann, P. (Köln); Schneider, V. (Freiburg); Weymayr, C. (Herne)
Supportivmedizin
• State of the Art: MRT-gestützte Diagnose und Fusionsbiopsie des Prostatakarzinoms
15:00 – 16:30
ASORS/PSO
Krebskrank und Partizipation an Beruf und Alltag
Vorsitz: Bergelt, C. (Hamburg); Kerschigens, C. (Berlin)
• Wieder am Arbeitsplatz – aber um welchen Preis? | Bultmann, U. (Groningen)
• Soziale Isolierung und Stigmatisierung | von dem Knesebeck, O. (Hamburg) (angefragt)
• Falldiskussion mit sozialmedizinischer Bewertung: Urologischer Fall, Inkontinenz
Hoffmann, W. (Badenweiler)
• Falldiskussion mit sozialmedizinischer Bewertung: Lungenkarzinom
Lübbe, A. (Bad Lippspringe) (angefragt)
• PREFERE-Studie – wo stehen wir und warum? | Stöckle, M. (Homburg/S.)
• Standard und Zukunft der Operation | Noldus, J. (Herne)
• Standard und Zukunft der Strahlentherapie | Wenz, F. (Mannheim)
• Standard und Zukunft der Brachytherapie | Schwarz, R. (Hamburg)
Versorgungsstrukturen
15:00 – 16:30
BNHO
Struktur der onkologischen Versorgung
Vorsitz: Schmitz, S. (Köln); N.N.
• Welche Onkologen braucht das Land? – Herausforderungen niedergelassener
internistischer Onkologen | Heymanns, J. (Koblenz)
• Eine wettbewerbliche Analyse der ambulanten Onkologie – Studie und Reform­
ansätze | Haucap, J. (Düsseldorf)
• Industrialisierung der Medizin und ärztliche Kunst – eine ethische Betrachtung
Maio, G. (Freiburg)
• Strukturen, Ressourcen, Konzepte: Wie stellen sich die onkologischen Schwerpunktpraxen auf? | Baumann, W. (Köln)
• Falldiskussion mit sozialmedizinischer Bewertung: Ösophaguskarzinom
Pollmann, H. (Bad Neuenahr-Ahrweiler)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
121
Freitag, 26. Februar 2016
Selbsthilfe
Survivorship
15:00 – 16:30
Gastrointestinale Tumoren
16:45 – 17:45
AIO
Interaktive Tumorkonferenz: Interdisziplinäre Herausforderungen beim
metastasierten KRK
ASORS/DGHO/GPOH
Plenar: Survivorship – lebenslange Begleitung von Krebspatienten I
Vorsitz: Diehl, V. (Köln); Eggert, A. (Berlin)
Vorsitz: Graeven, U. (Mönchengladbach); Hegewisch-Becker, S. (Hamburg)
Wohltmann, F. (Berlin)
Weitere Themen
15:00 – 16:30
AIO/ARO/CAO-V
Oligometastasierung bei soliden Tumoren: Klare Definition – klare Therapie?
Vorsitz: Raab, H. (Oldenburg); Hartmann, J. (Bielefeld)
• Versuch einer Definition von geeigneten Risikogruppen über die Hypothese hinaus
Badakhshi, H. (Berlin) (angefragt)
• Limitierte Systemtherapie oder multimodale Konzepte? Praktische Beispiele
Köhne, C.-H. (Oldenburg)
Freitag, 26. Februar 2016
• Lokale Therapie von Metastasen – klassische Resektion versus ablative Verfahren aus
Sicht des Chirurgen | Oldhafer, K.J. (Hamburg)
• Metastasenresektion bei Lebermetastasen | Lang, H. (Mainz)
• Stereotaktische Radiotherapie bei Lebermetastasen | Brunner, T. (Freiburg)
• Radiofrequenzablation bei Lebermetastasen | Düber, C. (Mainz)
Weitere Themen
15:00 – 16:30
DGPathologie/AOP
Morphologie trifft Molekulardiagnostik – neue Ansätze in der Tumorklassifikation
Vorsitz: Hallek, M. (Köln); Dietel, M. (Berlin)
• Integrierte morphologisch-molekulare Tumorklassifikation – Zukunft der Therapie und
Studiensteuerung? | Schirmacher, P. (Heidelberg)
• Tumorheterogenität: Wie gehen wir in der Diagnostik damit um? | Röcken, C. (Kiel)
• Was ist der zielführende molekulardiagnostische Ansatz? | Weichert, W. (Heidelberg)
• Möglichkeiten und Grenzen blutbasierter Tumordiagnostik | Dahl, E. (Aachen)
• Studienansätze auf der Basis integrierter morphologisch-molekularer
Tumorklassifikation | Wolf, J. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
• Fallpräsentation 1: Asymptomatischer Patient, oligometastatisch – wie intensiv muss
man behandeln? | Kubicka, S. (Reutlingen)
• Fallpräsentation 2: T4, lokale Peritonealkarzinose – was tun? | Piso, P. (Regensburg)
• Fallpräsentation 3: Patient mit BRAF-Mutation: Was bedeutet das?
Heinemann, V. (München)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion | Graeven, U. (Mönchengladbach); Hegewisch-Becker, S. (Hamburg);
Heinemann, V. (München); Kubicka, S. (Reutlingen); Vogel, A. (Hannover);
Piso, P. (Regensburg)
Geriatrische Onkologie
16:45 – 17:45
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
Bedürfnisse älterer Patienten mit Krebserkrankungen
Vorsitz: Heußner, P. (München); Vordermark, D. (Halle/S.)
• Patientenpräferenzen | Winkler, E. (Heidelberg)
• Coping-Strategien älterer Patienten | Weis, J. (Freiburg)
• Lebensqualität älterer Patienten | Wedding, U. (Jena)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Gynäkologische Tumoren
16:45 – 17:45
CAO-V
Chirurgische Aspekte bei Ovarialkarzinom
Vorsitz: Fehm, T. (Düsseldorf); Kornmann, M. (Ulm)
• Rezidivresektion – wann und wie? | Knoefel, W. (Düsseldorf)
• Chirurgische Peritonektomie und HIPEC | Königsrainer, A. (Tübingen)
• Systemtherapie im multimodalen Gesamtkonzept | Köhne, C.-H. (Oldenburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
123
Freitag, 26. Februar 2016
• State of the Art: Modelle aus der Pädiatrie: LESS (Late Effects Surveillance System)
und PanCare | Langer, T. (Lübeck)
• Nachsorge und Prophylaxe von Langzeitkomplikationen | Quidde, J. (Hamburg)
• Identifikation von Risikopersonen | Seifart, U. (Marburg)
• Langzeitbetreuung – ein multidisziplinäres Konzept | Keilholz, U. (Berlin)
• Bedarf eines Survivors nach kindlicher Krebserkrankung – Sicht der Betroffenen
Kopf-/Hals-Tumoren
16:45 – 17:45
AHMO/IAG-KHT/AIO/ARO/ADO
Interaktive Tumorkonferenz: Therapiekonzepte bei ausgedehnten Tumoren der
Haut in der Kopf-Hals-Region
Neuroonkologie
16:45 – 18:00
NOA
Plenar: Gliomrezidiv – was nun?
Vorsitz: Hernaiz-Driever, P. (Berlin); Vajkoczy, P. (Berlin) (angefragt)
Vorsitz: Ehrenfeld, M. (München); Hauschild, A. (Kiel)
• Keynote Lecture: Medikamentöse Optionen bei Progression eines Glioblastoms
Steinbach, J. (Frankfurt/M.)
• Fallpräsentation 1: Destruierendes Basalkarzinom | Raguse, J. (Berlin)
• Fallpräsentation 2: Malignes Melanom | N.N.
• Fallpräsentation 3: Merkelzellkarzinom | N.N.
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
• Evidenz für die Rezidivresektion? | Goldbrunner, R. (Köln)
• Bevacizumab: Ergebnisse der EORTC-26101-Studie | Schlegel, U. (Bochum)
• INFORM – eine zweite Chance auch für Kinder mit High-grade-Gliomen?
Kramm, C. (Göttingen)
Agaimy, A. (Erlangen) (angefragt); Dammann, F. (Berlin) (angefragt); Keilholz, U. (Berlin); N.N.
Leitlinien
16:45 – 17:45
S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Plattenepithelkarzinome und
Adenokarzinome des Ösophagus
Onkologische Pflege
16:45 – 17:45
KOK/APM
Ethik in der onkologischen Pflege
Vorsitz: Kirchhofer, B. (Freiburg); vom Hagen, U. (Berlin)
Vorsitz: Meyer, H.-J. (Berlin); Porschen, R. (Bremen)
Messmann, H. (Augsburg)
• Chirurgie der lokoregional fortgeschrittenen Ösophaguskarzinome
Hölscher, A. (Köln)
• Indikationen für die neoadjuvante und definitive Radiochemotherapie
Freitag, 26. Februar 2016
Schmidberger, H. (Mainz)
Psychoonkologie
• Palliative Chemotherapie beim Adeno- und Plattenepithelkarzinom
16:45 – 17:45
POA
Frailty und Komorbidität in der Thoraxonkologie
Vorsitz: Schäper, C. (Greifswald); Schumann, C. (Kempten)
• Geriatrisches Assessment und onkologische Therapie
Tufmann, A. (München) (angefragt)
• Managementstrategien beim alten Patienten | Gröschel, A. (Aachen)
• Systemtherapie bei Patienten mit Frailty und Komorbidität
16:45 – 17:45
PSO/BAK
Psychosoziale Beratung in Krebsberatungsstellen
Vanhoefer, U. (Hamburg)
Lungentumoren
• Scham, ein gern vergessenes Thema? | Schäfer, I. (Lübeck)
• Moral Distress in der onkologischen Pflege | Ritterbusch, U. (Essen)
• Rolle der Pflege im KEK (klinisches Ethikkomitee) | von Frantzki, U. (Essen)
• Patientenverfügung: Umsetzung des Patientenwillens und Einbindung der
Angehörigen | Steger, F. (Halle/S.)
Vorsitz: Bruns, G. (Münster); Singer, S. (Mainz)
• Qualitätsstandards in der Krebsberatung | Ernst, J. (Leipzig)
• Bedarfsgerechter Zugang zur ambulanten psychosozialen Krebsberatung für Männer
Hechtner, M. (Mainz)
• Belastungen und psychosoziale Unterstützungsbedürfnisse von Ratsuchenden in der
Krebsberatung | Lehmann-Laue, A. (Leipzig)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Steins, M. (Heidelberg) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
125
Freitag, 26. Februar 2016
• Endoskopische Diagnostik und Therapie von Ösophagusfrühkarzinomen
Selbsthilfe
16:45 – 17:45
HKSH
Nationaler Krebsplan – Anspruch und Wirklichkeit (in Planung)
Versorgungsstrukturen
16:45 – 17:45
AOK Nordost
Außer Spesen nichts gewesen? Wie können die Ergebnisse der klinischen Krebsregistrierung dazu beitragen, die Versorgung von Tumorpatienten in den Regionen Berlin, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern zu verbessern?
Vorsitz: Möhlmann, H. (Berlin); Veit, C. (Berlin)
16:45 – 17:45
AGO
Opportunities and limitations of NGS in breast cancer
Vorsitz: Fasching, P. (Erlangen); Rody, A. (Lübeck)
• Basic research perspective | Niederacher, D. (Düsseldorf)
• Translational research perspective | Schmidt, M. (Mainz)
• Pathology perspective | Denkert, C. (Berlin)
• Clinical perspective | Nitz, U. (Mönchengladbach) (angefragt)
Translationale Onkologie
Albota, M. (Berlin)
16:45 – 17:45
AEK-T
Brauchen wir weiterhin die klassische Pathologie?
Survivorship
16:45 – 18:00
ASORS/DGHO/GPOH
Plenar: Survivorship – lebenslange Begleitung von Krebspatienten II
Vorsitz: Bartsch, H. (Freiburg); Goerling, U. (Berlin)
Vorsitz: Berdel, W. (Münster); Pfister, S. (Heidelberg)
• Onkologische Anschlussrehabilitation – Startpunkt für Cancer Survivorship
Freitag, 26. Februar 2016
• PRO | Dietel, M. (Berlin)
• CONTRA | Stenzinger, A. (Heidelberg)
• Diskussion | Dietel, M. (Berlin); Stenzinger, A. (Heidelberg)
Prostatakarzinom
• Qualitätssicherung regionaler onkologischer Versorgungsangebote durch klinische
Krebsregistrierung | Tillack, A. (Frankfurt/O.)
• Qualitätsgesicherte Einführung von Innovationen in die Onkologie durch klinische
Krebsregistrierung | Reinecke, A. (Berlin)
• Onkologie 2025 -– Versorgungsforschung und Planung von Versorgung durch
klinische Krebsregistrierung | Hoffmann, W. (Greifswald)
• Solidarische Sicherung einer qualitätsgesicherten onkologischen Versorgung der
Versicherten in den drei AOK-Nordost-Regionen durch klinische Krebsregistrierung
Rick, O. (Bad Wildungen)
• Kognitive Dysfunktion in der Langzeitnachsorge von Krebspatienten
Scherwath, A. (Hamburg) (angefragt)
16:45 – 18:00
AUO
Plenar: Kontroversen beim Prostatakarzinom I
Vorsitz: Miller, K. (Berlin); Schlemmer, H. (Heidelberg)
• Keynote Lecture: Risiko-adaptiertes PSA-Screening | Albers, P. (Düsseldorf)
• Molekulare Marker beyond PSA | Duensing, S. (Heidelberg)
• Molekulare PET-basierte Bildgebung | Maurer, T. (München)
• Stellenwert fokaler Therapieverfahren | Schostak, M. (Magdeburg)
• Chronische Fatigue und Survivorship | Steindorf, K. (Heidelberg)
• Rückkehr ins Arbeitsleben – der Krebspatient im erwerbsfähigen Alter
Bultmann, U. (Groningen)
Gastrointestinale Tumoren
18:00 – 19:00
AIO
KRK: Konzepte bei älteren Patienten
Vorsitz: Köhne, C.-H. (Oldenburg); Porschen, R. (Bremen)
• Behandlung bei eingeschränkter Nieren- und Leberfunktion | Quidde, J. (Hamburg)
• Der greise und gebrechliche Patient: Bis wann ist eine Tumortherapie sinnvoll?
Trarbach, T. (Denzlingen)
• Nachsorge und „long-term survivorship“ - Programme für ältere Patienten
Schilling, G. (Freiburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
127
Freitag, 26. Februar 2016
Translationale Onkologie
18:00 – 19:00
Lungentumoren
ATO
Fehlklassifikationen und ihre Folgen am Beispiel des Ösophaguskarzinoms
POA
Palliativmedizin in der Thoraxonkologie
Vorsitz: Altmann, U. (Gießen); Mönig, S. (Köln)
Vorsitz: Ostgathe, C. (Erlangen); Eschbach, C. (Heidelberg)
• Aus Sicht der Chirurgie | Gockel, I. (Leipzig)
• Aus Sicht der internistischen Onkologie | Ebert, M. (Mannheim)
• Aus Sicht der Pathologie | Wittekind, C. (Leipzig)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Geriatrische Onkologie
• „Ikonensymptome“ in der Thoraxonkologie | Nehls, W. (Berlin) (angefragt)
• „Frühe palliative Führung“ – was heißt das? | Villalobos-Bollen, M. (Heidelberg)
• Dyspnoemanagement beim ambulanten Palliativpatienten | Bausewein, C. (München)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
18:00 – 19:00
DGGGerontologie
Prävention und Partizipation von Senioren in der Krebsmedizin
18:00 – 18:30
Vorsitz: Hau, P. (Regensburg); Herrlinger, U. (Bonn)
• Schwere Erkrankungen als biographisches Erleben und Erleiden | Aner, K. (Kassel)
• Salutogenese bei älteren Krebspatienten und ihren Angehörigen
Franke, A. (Ludwigsburg)
• Partizipation von Senioren in der Schmerzmedizin | Thiesemann, R. (Cuxhaven)
• Ernährung, Krebs und Altern – Impulse aus der Nutrigenomik | Klotz, L.-O. (Jena)
18:00 – 19:00
Freitag, 26. Februar 2016
Sektion B
Qualität einer Tumorkonferenz
• Immuntherapie: Fact or fiction? – PRO | Platten, M. (Heidelberg)
• Immuntherapie: Fact or fiction? – CONTRA | Weller, M. (Zürich)
• Diskussion | Platten, M. (Heidelberg); Weller, M. (Zürich)
Onkologische Pflege
18:00 – 19:00
KOK
Arbeitskonzepte in der onkologischen Pflege
Vorsitz: Knötgen, G. (Aurich); Wecht, D. (Marburg)
Vorsitz: Graeven, U. (Mönchengladbach); Ortmann, O. (Regensburg)
• Wie evaluiert man die Qualität einer Tumorkonferenz? | Dietz, A. (Leipzig)
• Welche Teilnehmer mit welcher Qualifikation sollte eine Tumorkonferenz haben?
Ghadimi, B.M. (Göttingen)
• Wie implementieren wir Patientenbedürfnisse? | Mehnert, A. (Leipzig)
• Was sind die gesundheitsökonomischen Konsequenzen?
• Achtsamkeitstraining für Pflegekräfte | Orellana Rios, C. (Freiburg)
• Entlastung durch würdeorientierte Kommunikation | Hofmann, P. (Graz) (angefragt)
• Pflegekonzept mit gesundheitsökonomischer Effizienz | Heepe, J. (Berlin)
• Konzepte aus Sicht der Arbeitsmediziner | N.N.
Psychoonkologie
18:00 – 19:00
PSO/BAK
Interaktive psychoonkologische Tumorkonferenz
Greiner, W. (Bielefeld) (angefragt)
Gynäkologische Tumoren
Neuroonkologie
NOA
Plenar: Aktive und passive Immuntherapie bei Gliomen
Vorsitz: Burkhardt, H. (Mannheim); Gogol, M. (Coppenbrügge)
Gesundheitspolitik
18:00 – 19:00
18:00 – 19:00
CAO-V
Therapieoptionen bei Lebermetastasen des Mammakarzinoms
Vorsitz: Link, K. (Wiesbaden); Neuhaus, P. (Berlin) (angefragt)
• Indikation und Ergebnisse der Leberresektion | Oldhafer, K.J. (Hamburg)
• Erweiterte oder wiederholte Leberresektionen und palliative Leberchirurgie –
unter welchen Bedingungen ist das vertretbar? | Settmacher, U. (Jena) (angefragt)
• Lokale interventionelle Therapie | Chavan, A. (Oldenburg)
• Möglichkeiten der Systemtherapie im Konzert mit lokoregionären Verfahren
Vorsitz: Hönig, K. (Ulm); Lehmann-Laue, A. (Leipzig)
• Fallpräsentation 1 | Scheffold, K. (Hamburg)
• Fallpräsentation 2 | Bruns, G. (Münster)
• Fallpräsentation 3 | Rosenberger, C. (Hamburg)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Besseler, M. (München); Bohnenkamp, H. (Frankfurt/M.); Hornemann, B. (Dresden);
Schulz-Kindermann, F. (Hamburg); Wickert, M. (Tübingen)
Huober, J. (Ulm)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
129
Freitag, 26. Februar 2016
Gastrointestinale Tumoren
18:00 – 19:00
Prostatakarzinom
ILCO
Selbsthilfe aktiv – vielfältige Formen der Einbindung und Kooperationen
AUO
Plenar: Kontroversen beim Prostatakarzinom II
Vorsitz: Grohmann, E. (Bonn) (angefragt); N.N.
Vorsitz: Stöckle, M. (Homburg/S.) (angefragt); Wiegel, T. (Ulm) (angefragt)
• Struktur und Erfahrungen der Krebsselbsthilfe bei der Zusammenarbeit mit Spitzenzentren (CCC) und Onkologischen Zentren | N.N.
• Selbsthilfe in der Akutklinik | N.N.
• Selbsthilfe in der Rehaklinik | Vierkötter, G. (Berlin) (angefragt)
• Selbsthilfe und die niedergelassenen Ärzte | N.N.
Supportivmedizin
18:00 – 19:00
Graefen, M. (Hamburg)
• Diskussion | Graefen, M. (Hamburg); Schröder, F. H. (Rotterdam)
Survivorship
18:00 – 19:00
• Macht Arbeit krank? Oder hilft sie, gesund zu werden? – PRO | Bergelt, C. (Hamburg)
• Macht Arbeit krank? Oder hilft sie, gesund zu werden? – CONTRA
• Der junge Krebspatient | König, V. (Bad Oeynhausen)
• Kognitive Dysfunktion als Langzeitfolge | Rick, O. (Bad Wildungen)
• Armutsrisiko bei Krebspatienten | Seifart, U. (Marburg)
• Rehastandard/Rehaleitlinie Prostatakarzinom | Dauelsberg, T. (Nordrach)
Lehmann, H. (Berlin)
• Diskussion | Bergelt, C. (Hamburg); Lehmann, H. (Berlin)
18:00 – 19:00
Freitag, 26. Februar 2016
IAG-N
Renal cell carcinoma: from bench to bedside
Vorsitz: Störkel, S. (Wuppertal) (angefragt); Goebell, P.J. (Erlangen)
• Genomic characterization of renal cell cancer: clinical implications
Hartmann, A. (Erlangen)
• Tumor heterogeneity in renal cancer | Moch, H. (Zürich)
• Development of predictive biomarkers in renal carcinoma therapy – state of the art?
Junker, K. (Homburg/S.)
• Stratified systemic treatment of clear cell and non-clear cell renal cancer –
fiction or reality? | Bergmann, L. (Frankfurt/M.)
24.– 27. Februar 2016
Schröder, F. H. (Rotterdam)
• Aktive Überwachung beim Prostatakarzinom – Chancen und Risiken – CONTRA
Vorsitz: Adolph, H. (Berlin); Kerschgens, C. (Berlin)
Vorsitz: Hass, H. (Scheidegg); Kalusche, E.-M. (Oberstaufen) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
• Aktive Überwachung beim Prostatakarzinom – Chancen und Risiken – PRO
ASORS/PSO
Plenar: Arbeit und Krebs
AIO
Rehabilitation und Cancer Survivorship
Translationale Onkologie
18:00 – 19:00
Weitere Themen
18:00 – 19:00
DGCH
Patientenbeteiligung (shared decision making) bei multimodalen
Behandlungsoptionen maligner Tumoren
Vorsitz: Meyer, H.-J. (Berlin); Stahl, M. (Essen)
• Shared decision making bei stigmatisierender Hauttoxizität durch zielgerichtete
Substanzen in der palliativen Situation | Prasnikar, N. (Ludwigsburg)
• Shared decision making bei Tumorresektion/Organverlust bei lokalisierten
Karzinomen des oberen GI-Trakts und des Rektums | Müller, C. (Essen) (angefragt)
• Wie kann shared decision making bei der Aufklärung von onkologischen Patienten
für klinische Studien funktionieren? | Reichart, A. (Frankfurt/M.)
• Therapieoptionen bei Oligometastasierung und lokoregionalen Rezidiven maligner
Tumoren des GI-Trakts und des hepatobiliären Systems | Heinrich, S. (Mainz)
131
Freitag, 26. Februar 2016
Selbsthilfe
Neuroonkologie
18:30 – 19:00
NOA
Plenar: Options for reirradiation in malignant gliomas
Vorsitz: Grosu, A. (Freiburg); Steinbach, J. (Frankfurt/M.)
• Reirradiation: the more, the better? – PRO | Budach, V. (Berlin)
• Reirradiation: the more, the better? – CONTRA | Dhermain, F. (Villejuif) (angefragt)
• Diskussion | Budach, V. (Berlin); Dhermain, F. (Villejuif) (angefragt)
PLENARSITZUNG
Geriatrische Onkologie
8:00 – 12:15
8:00 – 9:00
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
Plenar: Carcinogenesis and prevention in elderly patients
Vorsitz: Honecker, F. (St. Gallen); Wedding, U. (Jena)
• Educational: Aging and carcinogenesis | Rudolph, K.L. (Jena)
• Preventive: breast-cancer screening in elderly patients? | Jørgensen, K.J. (Kopenhagen)
• Preventive: prostate-cancer screening in elderly patients? | Heidenreich, A. (Aachen)
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
Plenar: Alter hat Zukunft
9:00 – 10:10
Vorsitz: Steinhagen-Thiessen, E. (Berlin); Wedding, U. (Jena)
• Keynote Lecture: Umgang mit begrenzter Lebenszeit | Gosepath, S. (Berlin)
• Personalisierte Medizin beim älteren Patienten? | Goede, V. (Köln)
• Partizipativ – was will der ältere Patient? | Meran, J.G. (Wien) (angefragt)
• Was macht Sinn für den älteren Patienten? | N.N.
AIO
Plenar: Lebensqualität (QoL) und patient-reported outcomes:
Status quo und Zukunftsperspektiven I
10:15 – 11:15
Vorsitz: Hipp, M. (Amberg); Hofheinz, R. (Mannheim)
Freitag, 26. Februar 2016
• Educational: Lebensqualitätsforschung – alle methodischen Probleme gelöst?
Hinke, A. (Düsseldorf)
• QoL- und PRO-Forschung: Sicht der forschenden pharmazeutischen Unternehmen
Ruof, J. (Grenzach-Wyhlen)
• Ist die Zeit reif für QoL als primärer Endpunkt klinischer Studien?
Samstag, 27. Februar 2016
Windeler, J. (Köln) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
133
AIO
Plenar: Lebensqualität (QoL) und patient-reported outcomes:
Status quo und Zukunftsperspektiven II
11:15 – 12:15
Vorsitz: Gencer, D. (Mannheim); Trarbach, T. (Denzlingen)
• Nicht-interventionelle Studien: (Wie) können wir sie für QoL- und PRO-Studien
nutzen? | Al-Batran, S. (Frankfurt/M.)
• Akademische QoL- und PRO-Forschung in Deutschland – eine Bestandsaufnahme
Prasnikar, N. (Ludwigsburg)
• Molekular gezielte Therapien: Welche Implikationen haben neuartige Nebenwirkungen auf die QoL? | Grünwald, V. (Hannover) (angefragt)
• Messen wir mit den gängigen QoL-Instrumenten (noch) das, was den Patienten
belastet? | Geißler, J. (Riemerling)
PLENARSITZUNG
Primärprävention
Sektion B
Plenar: Primäre Prävention – Nutzen und Risiken
8:00 – 12:15
8:00 – 9:30
Vorsitz: Barnes, B. (Berlin) (angefragt); Popert, U. (Kassel) (angefragt)
• State of the Art: Lebensstilempfehlungen zur primären Prävention – Traum oder
Wirklichkeit? | Halle, M. (München) (angefragt)
• Endokrine Interventionen und Krebsprävention | Ortmann, O. (Regensburg)
• Chemoprävention am Beispiel der primären Prävention gastrointestinaler Tumoren
Pox, C. (Bochum)
• Primäre Prävention hereditärer Malignome | Schmutzler, R. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Sektion B
9:45 – 11:15
Plenar: Primäre Prävention ist möglich, aber wer ist verantwortlich?
Diskussion am Beispiel der HPV-Impfung
Vorsitz: Hanf, V. (Fürth); Walter, S. (Bonn)
• Einführung: HPV-Infektion und Krebsrisiko – was kann die Impfung leisten?
Petry, K.U. (Wolfsburg)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Sicht der Betroffenen | Gebhardt, M. (Erlangen)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Rolle der Ärzte | Ruppert, B. (Berlin)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Rolle der STIKO | Klug, S. (Dresden)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Rolle des öffentlichen Gesundheitswesens
Lang, P. (Köln) (angefragt)
• Diskussionsrunde
Gebhardt, M. (Erlangen); Klug, S. (Dresden); Lang, P. (Köln) (angefragt); Petry, K.U. (Wolfsburg);
Ruppert, B. (Berlin)
Sektion B
11:15 – 12:15
Plenar: Ist Prävention in der Gesellschaft evidenzbasiert „machbar“?
Vorsitz: Walter, S. (Bonn); N.N.
Samstag, 27. Februar 2016
Samstag, 27. Februar 2016
• Podiumsdiskussion
Barnes, B. (Berlin) (angefragt); Helbig, U. (Berlin); Maulbecker-Armstrong, C. (Wiesbaden);
Popert, U. (Kassel) (angefragt); Rehfuess, E. (München) (angefragt); Uschold, P. (Berlin);
Winkler, U. (Berlin) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
135
PLENARSITZUNG
Highlights der Translationalen Onkologie
8:00 – 12:15
8:00 – 9:30
DKTK
Plenar: Individualisierte Krebsmedizin
Vorsitz: Schuler, M. (Essen) (angefragt); Wiestler, O. (Heidelberg)
Lichter, P. (Heidelberg) (angefragt)
• Individualisierte Therapie von Gliomen | Wick, W. (Heidelberg)
• Individualisierte Therapie hämatoonkologischer Erkrankungen
9:45 – 11:15
Tannapfel, A. (Bochum)
• Klinische Relevanz der R0-Resektion aus chirurgischer Sicht | Uhl, W. (Bochum)
• Klinische Relevanz der R0-Resektion aus internistisch-onkologischer Sicht | N.N.
• Paneldiskussion
8:00 – 9:00
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
Plenar: Carcinogenesis and prevention in elderly patients
Vorsitz: Honecker, F. (St. Gallen); Wedding, U. (Jena)
• Educational: Grundlagen immuntherapeutischer Strategien | Platten, M. (Heidelberg)
• Immun-Checkpoint-Inhibitoren in der Krebstherapie | Jäger, D. (Heidelberg)
• Genetisch hergestellte T-Zellen für die Krebstherapie | Bachmann, M. (Dresden)
• RNA-basierte Krebsimpfstoffe | Türeci, Ö. (Mainz) (angefragt)
• Das maligne Melanom als Modellerkrankung für immunologische Krebstherapien
Becker, J. (Essen)
• PRO | Singh, H. (Tübingen) (angefragt)
• CONTRA | Blankenstein, T. (Berlin)
• Diskussion | Blankenstein, T. (Berlin); Singh, H. (Tübingen) (angefragt)
Vorsitz: Esposito, I. (Innsbruck); Werner, J. (München)
Geriatrische Onkologie
Vorsitz: Huber, C. (Mainz) (angefragt); Offringa, R. (Heidelberg)
Vorsitz: Schadendorf, D. (Essen); Schendel, D. (Planegg/Martinsried) (angefragt)
AIO – AG Pankreaskarzinom
Stellenwert der R0-Resektion
Tannapfel, A. (Bochum); Uhl, W. (Bochum)
Serve, H. (Frankfurt/M.)
• INFORM | Eggert, A. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Plenar: Multipeptid-basierte Immuntherapie
8:00 – 9:00
• Neue Ansätze der Pathologie in der Beurteilung der R0-Resektion
• Keynote Lecture: Krebsgenomsequenzierung als Basis für Stratifizierung
DKTK
Plenar: Innovative Konzepte für die Immuntherapie von Tumoren
Gastrointestinale Tumoren
11:15 – 12:15
• Educational: Aging and carcinogenesis | Rudolph, K.L. (Jena)
• Preventive: breast-cancer screening in elderly patients? | Jørgensen, K.J. (Kopenhagen)
• Preventive: prostate-cancer screening in elderly patients? | Heidenreich, A. (Aachen)
Mammakarzinom
8:00 – 9:00
AIO
State of the Art: Metastasiertes Mammakarzinom
Vorsitz: Marschner, N. (Freiburg); Tesch, H. (Frankfurt/M.)
• Neues zum triple-negativen Mammakarzinom | Hegewisch-Becker, S. (Hamburg)
• Neues zum hormonrezeptor-positiven Mammakarzinom | Decker, T. (Ravensburg)
• Neues zum HER2-positiven Mammakarzinom | Welslau, M. (Aschaffenburg)
• Mono- oder oligotope Metastasierung: Welchen Wert haben Lokaltherapien?
Welt, A. (Essen)
Leukämien/Lymphome
8:00 – 9:00
Samstag, 27. Februar 2016
Samstag, 27. Februar 2016
CML-Studiengruppe
Chronische myeloische Leukämie
Vorsitz: Brümmendorf, T. (Aachen); Geißler, J. (Riemerling)
• Management-Empfehlungen der CML 2016 | Hochhaus, A. (Jena)
• Therapie residueller Stammzellen bei CML | Burchert, A. (Marburg)
• Monitoring des Ansprechens, der Resistenz und der therapiefreien Remission
Müller, M.C. (Mannheim)
• Besonderheiten der CML im Kindesalter | Suttorp, M. (Dresden)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
137
Neuroonkologie
8:00 – 9:00
Highlights der Translationalen Onkologie
NOA
Bildgebung in der Neuroonkologie
DKTK
Plenar: Individualisierte Krebsmedizin
Vorsitz: Ertl-Wagner, B. (München) (angefragt); Galldiks, N. (Köln)
Vorsitz: Schuler, M. (Essen) (angefragt); Wiestler, O. (Heidelberg)
• Standardprotokoll für Hirntumorbildgebung mittels MRT
• Keynote Lecture: Krebsgenomsequenzierung als Basis für Stratifizierung
Bendszus, M. (Heidelberg) (angefragt)
Lichter, P. (Heidelberg) (angefragt)
• Advanced imaging mittels MRT | Hattingen, E. (Bonn)
• Bestrahlungsplanung mit PET oder MRT oder beidem? | Grosu, A. (Freiburg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Primärprävention
8:00 – 9:30
• Individualisierte Therapie von Gliomen | Wick, W. (Heidelberg)
• Individualisierte Therapie hämatoonkologischer Erkrankungen
Serve, H. (Frankfurt/M.)
• INFORM | Eggert, A. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Translationale Onkologie
Sektion B
Plenar: Primäre Prävention – Nutzen und Risiken
8:00 – 9:00
AEK-T
The tumor stroma as target
Vorsitz: Barnes, B. (Berlin) (angefragt); Popert, U. (Kassel) (angefragt)
• State of the Art: Lebensstilempfehlungen zur primären Prävention – Traum oder
Wirklichkeit? | Halle, M. (München) (angefragt)
• Endokrine Interventionen und Krebsprävention | Ortmann, O. (Regensburg)
• Chemoprävention am Beispiel der primären Prävention gastrointestinaler Tumoren
Pox, C. (Bochum)
• Primäre Prävention hereditärer Malignome | Schmutzler, R. (Köln)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Supportivmedizin
8:00 – 9:30
Vorsitz: Lipp, M. (Berlin); Mumberg, D. (Berlin)
• Lymphomas and stromal cells | Höpken, U. (Berlin)
• Pancreatic carcinoma and stroma | Gress, T. (Marburg)
• FGF/FGFR‘s as targets for tumor therapy? | Kopitz, C. (Berlin) (angefragt)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Urogenitale Tumoren
8:00 – 9:00
ASORS
Supportivtherapie: Highlights auf internationalen Kongressen
Vorsitz: Egerer, G. (Heidelberg ); Jahn, F. (Halle/S.)
AUO
Therapiealgorithmen beim Peniskarzinom
Vorsitz: Hakenberg, O. (Rostock); Schneede, P. (Memmingen) (angefragt)
• Diagnostik und Lymphadenektomie | Müller-Mattheis, V. (Düsseldorf)
• Organerhaltende und rekonstruktive OP | Protzel, C. (Rostock)
• Neoadjuvante, adjuvante und palliative Chemotherapie | Seitz, A. (München)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Samstag, 27. Februar 2016
Samstag, 27. Februar 2016
• Highlights Supportivtherapie: ESMO 2015 | Overkamp, F. (Hamburg)
• Highlights Supportivtherapie: MASCC 2015 | Ortner, P. (München)
• Konsensuskonferenz Antiemese der MASCC | Jordan, K. (Halle/S.)
• Internationale Empfehlungen zu „oral care in oncology“ | Riesenbeck, D. (Recklinghausen)
8:00 – 9:00
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
139
Weitere Themen
8:00 – 9:00
ARO/AIO/CAO-V
Kurative Therapie bei Oligometastasierung
Mammakarzinom
9:15 – 10:25
AIO
State of the Art: Therapie des metastasierten Mammakarzinoms –
wann ist weniger mehr?
Vorsitz: Flentje, M. (Würzburg); Schmidberger, H. (Mainz)
Vorsitz: Gerber, B. (Rostock); Marschner, N. (Freiburg)
• Resektion von Lungenmetastasen | Schirren, J. (Wiesbaden)
• Stereotaktische Radiotherapie von Lungenmetastasen | Guckenberger, M. (Zürich)
• Metastasen-Radiotherapie – ein neues Instrument, aber für welche Indikationen?
Brunner, T. (Freiburg) (angefragt)
• Medikamentöse Therapie als „Erhaltungstherapie“
Hegewisch-Becker, S. (Hamburg)
Weitere Themen
8:00 – 12:15
• Aus Sicht des Strahlentherapeuten | Grosu, A. (Freiburg)
• Aus Sicht des Gynäkologen | Müller, V. (Hamburg)
• Aus Sicht des internistischen Onkologen | Overkamp, F. (Hamburg)
• Aus Sicht des Palliativmediziners | Hense, J. (Essen)
• Aus Sicht der Betroffenen | Haidinger, R. (Hohenbrunn)
Lungentumoren
9:15 – 10:25
AIO/POA
Klinische Daten zur Therapie thorakaler Tumoren mit
Immun-Checkpoint-Inhibitoren
Hausärzteverband
Tag der Hausärzte (in Planung)
Vorsitz: Sebastian, M. (Frankfurt/M.); Wolf, J. (Köln)
9:00 – 10:10
AG Geriatrische Onkologie (AIO/DGHO/DGG)
Plenar: Alter hat Zukunft
Vorsitz: Steinhagen-Thiessen, E. (Berlin); Wedding, U. (Jena)
• Keynote Lecture: Umgang mit begrenzter Lebenszeit | Gosepath, S. (Berlin)
• Personalisierte Medizin beim älteren Patienten? | Goede, V. (Köln)
• Partizipativ – was will der ältere Patient? | Meran, J.G. (Wien) (angefragt)
• Was macht Sinn für den älteren Patienten? | N.N.
Gastrointestinale Tumoren
9:15 – 10:25
DGPathologie/AOP
Darmpolypen: Resect and discard – facts and fiction
Samstag, 27. Februar 2016
Vorsitz: Schmiegel, W. (Bochum); N.N.
• Was kann die Endoskopie im Polypen-Screening leisten? | Kiesslich, R. (Wiesbaden)
• Kleine Darmpolypen – ist ihre histologische Untersuchung unwichtig?
Bläker, H. (Berlin)
• Resect and discard – PRO | N.N.
• Resect and discard – CONTRA | Tannapfel, A. (Bochum)
• Konsequenzen einer Resect-and-Discard-Strategie – Podiumsdiskussion
Leukämien/Lymphome
9:15 – 10:25
Allogene Stammzelltransplantation (in Planung)
Neuroonkologie
9:15 – 10:25
NOA
Anaplastische Gliome
Samstag, 27. Februar 2016
Geriatrische Onkologie
• Plattenepithelkarzinom | Huber, R. (München)
• Adenokarzinom | Reinmuth, N. (Großhansdorf)
• SCLC und Pleuramesotheliom | Dickgreber, N. (Rheine)
• Praktisches Management | Kollmeier, J. (Berlin)
• Zukünftige Strategien | Reck, M. (Großhansdorf)
Vorsitz: Hau, P. (Regensburg); Roth, P. (Zürich)
• Wie viel molekulare Diagnostik ist notwendig? | von Deimling, A. (Heidelberg)
• Update zum Standardvorgehen bei anaplastischen Gliomen | Herrlinger, U. (Bonn)
• Was sind die nächsten Studienkonzepte? | Wick, W. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Kiesslich, R. (Wiesbaden); Tannapfel, A. (Bochum); Vieth, M. (Bayreuth) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
141
Supportivmedizin
9:15 – 10:25
Primärprävention
OPH/ASORS
Multiprofessionelles Management von Nebenwirkungen zielgerichteter
Therapien
Sektion B
Plenar: Primäre Prävention ist möglich, aber wer ist verantwortlich?
Diskussion am Beispiel der HPV-Impfung
Vorsitz: Bornemann, K. (Göttingen); Jaehde, U. (Bonn)
Vorsitz: Hanf, V. (Fürth); Walter, S. (Bonn)
• Nebenwirkungen ausgewählter zielgerichteter Krebstherapien | Barth, J. (Gießen)
• Nebenwirkungen anti-angiogener Therapien | Ortner, P. (München)
• Nebenwirkungsmanagement Gerinnung | Matzdorff, A. (Schwedt/O.)
• Nebenwirkungsmanagement Haut | Kähler, K.C. (Kiel)
• Nebenwirkungsmanagement Kardiologie | Schilling, G. (Freiburg)
Translationale Onkologie
9:15 – 10:25
9:45 – 11:15
• Einführung: HPV-Infektion und Krebsrisiko – was kann die Impfung leisten?
Petry, K.U. (Wolfsburg)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Sicht der Betroffenen | Gebhardt, M. (Erlangen)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Rolle der Ärzte | Ruppert, B. (Berlin)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Rolle der STIKO | Klug, S. (Dresden)
• Entscheidung zur Teilnahme – die Rolle des öffentlichen Gesundheitswesens
Lang, P. (Köln) (angefragt)
• Diskussionsrunde | Gebhardt, M. (Erlangen); Klug, S. (Dresden) ; Lang, P. (Köln) (angefragt);
Petry, K.U. (Wolfsburg); Ruppert, B. (Berlin)
ADO
Tumor-host interactions as key modulators of immune therapy
Vorsitz: Engers, R. (Neuss); Ritter, C. (Essen)
Highlights der Translationalen Onkologie
9:45 – 11:15
DKTK
Plenar: Innovative Konzepte für die Immuntherapie von Tumoren
• Immune permissive versus immune inhibitory microenvironment
Bissell, M.J. (Berkeley) (angefragt)
• Factors of macroenvironment modulating therapeutic immune responses
Vorsitz: Huber, C. (Mainz) (angefragt); Offringa, R. (Heidelberg)
Tüting, T. (Bonn)
Urogenitale Tumoren
9:15 – 10:15
GTCSG
Interaktive Tumorkonferenz: Hodentumoren
Vorsitz: Souchon, R. (Tübingen)
• Fallpräsentation 1: Seminom im Stadium I (mit Rezidiv unter “wait-and-see“ und
alleinigen Lymphknoten) | Schrader, M. (Berlin)
• Fallpräsentation 2: Chorionkarzinom-Patient mit Lungen- und ZNS-Metastasen
Samstag, 27. Februar 2016
Oing, C. (Hamburg)
• Fallpräsentation 3: Patient mit Rezidiv nach adjuvanter PEB (ein Zyklus) und eingeschränkter Nierenfunktion | Honecker, F. (St. Gallen)
• TED-Abstimmung
• Paneldiskussion
Bedke, J. (Tübingen); Calaminus, G. (Münster); Hentrich, M. (München) (angefragt);
Krege, S. (Essen); Oechsle, K. (Hamburg)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
• Educational: Grundlagen immuntherapeutischer Strategien | Platten, M. (Heidelberg)
• Immun-Checkpoint-Inhibitoren in der Krebstherapie | Jäger, D. (Heidelberg)
• Genetisch hergestellte T-Zellen für die Krebstherapie | Bachmann, M. (Dresden)
• RNA-basierte Krebsimpfstoffe | Türeci, Ö. (Mainz) (angefragt)
• Das maligne Melanom als Modellerkrankung für immunologische Krebstherapien
Becker, J. (Essen)
Geriatrische Onkologie
10:15 – 11:15
AIO
Plenar: Lebensqualität (QoL) und patient-reported outcomes:
Status quo und Zukunftsperspektiven I
Vorsitz: Hipp, M. (Amberg); Hofheinz, R. (Mannheim)
• Educational: Lebensqualitätsforschung – alle methodischen Probleme gelöst?
Hinke, A. (Düsseldorf)
• QoL- und PRO-Forschung: Sicht der forschenden pharmazeutischen Unternehmen
Ruof, J. (Grenzach-Wyhlen)
• Ist die Zeit reif für QoL als primärer Endpunkt klinischer Studien?
Windeler, J. (Köln) (angefragt)
143
Samstag, 27. Februar 2016
• Systems biology to understand OMICS-data | Schäfer, R. (Berlin)
• TILs – immunology as rising star | Schütz, F. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Gesundheitspolitik
10:45 – 12:15
Stand und Perspektiven beim Innovationsfonds: Wohin geht der Weg?
(in Planung)
Lungentumoren
10:45 – 12:15
AIO/POA
Stadieneinteilung des Lungenkarzinoms – Update 2016
Vorsitz: Serke, M. (Hemer); N.N.
Gastrointestinale Tumoren
10:45 – 12:15
LebensBlicke
Darmkrebs – neue Wege in der Aufklärung:
Zielgruppenspezifische Informationen
Vorsitz: Ebert, M. (Mannheim); Riemann, J.F. (Ludwigshafen)
• Welche Zielgruppen sollen wie angesprochen werden? | Boecker, D. (Berlin)
• Etablierte Risikogruppen – gezielt informieren | Pox, C. (Bochum)
• Adipositas – eine neue Darmkrebsrisikogruppe?
Schumm-Draeger, P.-M. (München) (angefragt)
• Männer mit 45 Jahren – eine neue Zielgruppe? | Altenhofen, L. (Köln)
• Erfahrungen aus einer Einladungsstudie zur Darmkrebsvorsorge | Belle, S. (Mannheim)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Mammakarzinom
10:45 – 12:15
AGO
Vermeidung von Übertherapie beim primären Mammakarzinom –
Don‘ts and Do‘s
Vorsitz: Albert, U. (Frankfurt/M.); Fersis, N. (Bayreuth) (angefragt)
• Diagnostik | Blohmer, J.-U. (Berlin) (angefragt)
• Operation | Kümmel, S. (Essen)
• Systemtherapie | Dall, P. (Lüneburg)
• Radiotherapie | Souchon, R. (Tübingen)
• Nachsorge | Friedrich, M. (Krefeld)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
• Änderungen beim T-Denominator | Gröschel, A. (Aachen)
• Änderungen beim N-Denominator | Deppermann, K. (Düsseldorf)
• Änderungen beim M-Denominator | Eberhardt, W. (Essen)
• Die neue vorgeschlagene Stadieneinteilung NSCLC | Dickgreber, N. (Rheine)
• Stadieneinteilung des SCLC 2016 | Overbeck, T. (Göttingen)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Supportivmedizin
10:45 – 12:15
PRIO/ASORS
Bewegungstherapie, ein wichtiger Ansatz zur Linderung von Nebenwirkungen
Vorsitz: Baumann, F. (Köln); Steindorf, K. (Heidelberg)
• Keynote Lecture: Molekulare Aspekte körperlicher Aktivitäten in der Onkologie
Bloch, W. (Köln)
• Fatigue und Bewegung | Wiskemann, J. (Heidelberg)
• Kognition und Bewegung | Zimmer, P. (Köln)
• Knochenmetastasen und Bewegung | Schmidt, T. (Kiel)
• Polyneuropathie und Bewegung | Kneis, S. (Freiburg)
Translationale Onkologie
10:45 – 12:15
DKFZ/NOA
Tumor heterogeneity in gliomas
Vorsitz: Goldbrunner, R. (Köln); Weller, M. (Zürich)
• Educational: Functional glioma networks | Winkler, F. (Heidelberg)
• Update glioma stem cells | Tabatabai, G. (Tübingen)
• Tumor heterogeneity in gliomas | Glas, M. (Bonn)
• Integration into multilayered diagnostics: Neuropathologist 3.0
Samstag, 27. Februar 2016
Samstag, 27. Februar 2016
von Deimling, A. (Heidelberg)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
145
Urogenitale Tumoren
10:45 – 12:15
Highlights der Translationalen Onkologie
11:15 – 12:15
Plenar: Multipeptid-basierte Immuntherapie
GTCSG
State of the Art: Maligne Keimzelltumoren des Hodens
Vorsitz: Schadendorf, D. (Essen); Schendel, D. (Planegg/Martinsried) (angefragt)
Vorsitz: Honecker, F. (St. Gallen); Kliesch, S. (Münster)
• Stadium I, aktuelle Tendenzen zur Therapieauswahl | Albers, P. (Düsseldorf)
• Therapie von Intermediate- und Poor-risk-Patienten | Bokemeyer, C. (Hamburg)
• Residualtumorresektion inklusive Management von reifen Teratomen und sekundärer
Transformation | Heidenreich, A. (Aachen)
• Therapie von Cisplatin-refraktären Patienten | von Amsberg, G. (Hamburg)
• Therapie von Keimzelltumoren im Kindes- und Jugendalter | Schneider, D. (Dortmund)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Geriatrische Onkologie
11:15 – 12:15
AIO
Plenar: Lebensqualität (QoL) und patient-reported outcomes:
Status quo und Zukunftsperspektiven II
Vorsitz: Gencer, D. (Mannheim); Trarbach, T. (Denzlingen)
Mammakarzinom
12:45 – 13:45
AGO
Radiotherapie der Brust
Vorsitz: Kölbl, O. (Regensburg); Scharl, A. (Amberg)
• Hypofraktionierte Bestrahlung – PRO 1 | Thomssen, C. (Halle/S.) (angefragt)
• Hypofraktionierte Bestrahlung – CONTRA 1 | Souchon, R. (Tübingen)
• Hypofraktionierte Bestrahlung – PRO 2 | Lux, M. (Erlangen)
• Hypofraktionierte Bestrahlung – CONTRA 2 | Budach, W. (Düsseldorf)
• Diskussion | Thomssen, C. (Halle/S.) (angefragt); Souchon, R. (Tübingen); Lux, M. (Erlangen);
Budach, W. (Düsseldorf)
• Nicht-interventionelle Studien: (Wie) können wir sie für QoL- und PRO-Studien
nutzen? | Al-Batran, S. (Frankfurt/M.)
• Akademische QoL- und PRO-Forschung in Deutschland: Eine Bestandsaufnahme
Prasnikar, N. (Ludwigsburg)
• Molekular gezielte Therapien. Welche Implikationen haben neuartige Nebenwirkungen auf die QoL? | Grünwald, V. (Hannover) (angefragt)
• Messen wir mit den gängigen QoL-Instrumenten (noch) das, was den Patienten
belastet? | Geißler, J. (Riemerling)
Primärprävention
• PRO | Singh, H. (Tübingen) (angefragt)
• CONTRA | Blankenstein, T. (Berlin)
• Diskussion | Blankenstein, T. (Berlin); Singh, H. (Tübingen) (angefragt)
Leitlinien
12:45 – 13:45
OL
Leitlinienworkshop – Sie fragen, wir antworten
Vorsitz: Kreienberg, R. (Ulm); Post, S. (Mannheim); Seufferlein, T. (Ulm)
• Das Leitlinienprogramm Onkologie: Rückblick und Ausblick | Follmann, M. (Berlin)
• Einstellungen und Meinungen der Leitliniennutzer zu den OL-Leitlinien
Langer, T. (Berlin)
11:15 – 12:15
Sektion B
Plenar: Ist Prävention in der Gesellschaft evidenzbasiert „machbar“?
Samstag, 27. Februar 2016
Samstag, 27. Februar 2016
Vorsitz: Walter, S. (Bonn); N.N.
• Podiumsdiskussion | Barnes, B. (Berlin) (angefragt); Helbig, U. (Berlin); Maulbecker-Armstrong,
C. (Wiesbaden); Popert, U. (Kassel) (angefragt); Rehfuess, E. (München) (angefragt); Uschold, P.
(Berlin) ; Winkler, U. (Berlin) (angefragt)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
147
Lungentumoren
12:45 – 13:45
Translationale Onkologie
AIO
AIO-Studien-Symposium Thorakale Onkologie
AEK-T
Biomarker identification in heterogeneic tumors
Vorsitz: Huber, R. (München); Sebastian, M. (Frankfurt/M.)
Vorsitz: Haybäck, J. (Graz); Klinghammer, K. (Berlin)
• Randomisierte AIO-Studie zum optimalen Scheduling des Cisplatins im Cisplatin/Pemetrexed-Protokoll beim fortgeschrittenen nicht-squamösen NSCLC (AIO TRK-0212)
Eberhardt, W. (Essen)
• Randomisierte AIO-Studie zur Maintenance-Therapie mit Pembrolizumab beim fortgeschrittenen Plattenepithelkarzinom | Reck, M. (Großhansdorf)
• Randomisierte AIO-Studie zur Maintenance-Therapie mit Afatinib versus Pemetrexed
beim EGF-R mutierten NSCLC (AIO-TRK-0214) | Schuler, M. (Essen)
• CRISP – eine interdisziplinäre deutsche Registerstudie zur Versorgungssituation und
molekularen Therapie des metastasierten nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms
N.N.
• PRO | Lehrach, H. (Berlin)
• CONTRA | Gerlinger, M. (London)
• Diskussion | Gerlinger, M. (London); Lehrach, H. (Berlin)
Urogenitale Tumoren
12:45 – 13:45
AUO
Sequentielle Systemtherapie des metastasierten Prostatakarzinoms
Vorsitz: Bokemeyer, C. (Hamburg); Heidenreich, A. (Aachen)
• Primäre Hormontherapie beim PC – für wen, ab wann und welche Strategie?
Prävention
12:45 – 13:45
DGE
Ernährung und Krebsprävention
Vorsitz: Linseisen, J. (Neuherberg); Oberritter, H. (Bonn)
• Reichen die Erkenntnisse aus Kohortenstudien zur Rolle der Ernährung in der
Krebsprävention aus für personalisierte Empfehlungen? | Boeing, H. (Nuthetal)
• Studienergebnisse zur Modifikation des Rezidiv- oder Sterberisikos durch Ernährung
Nöthlings, U. (Bonn)
• Aktuelle Empfehlungen zur Krebsprävention mit dem Schwerpunkt auf Ernährung
durch Krebsforschungsinstitute und Krebsgesellschaften | Nimptsch, K. (Berlin)
• Best of (Freier Beitrag) | N.N.
Wolff, J. (Düsseldorf) (angefragt)
• Sekundäre Hormontherapie beim mCRPC | Miller, K. (Berlin)
• Chemotherapie beim Prostatakarzinom – früh versus spät? | Ohlmann, C. (Homburg/S.)
• Der Knochen als Target beim metastasierten Prostatakarzinom – rationale systemische Ansätze | Merseburger, A.S. (Lübeck)
Weitere Themen
12:45 – 13:45
Hausärzteverband
Tag der Hausärzte (in Planung)
12:45 – 13:45
ASORS
Falldiskussionen Supportivtherapie
Vorsitz: Bartsch, H. (Freiburg); Ortner, P. (München)
Samstag, 27. Februar 2016
• Fallpräsentation 1: Mammakarzinom – antiemetische Prophylaxe | Schilling, J. (Berlin)
• Fallpräsentation 2: Lungenkarzinom – Anämie und Neutropenie: Ein Problem im
interdisziplinären Behandlungskonzept? | de Wit, M. (Berlin)
• Fallpräsentation 3: Prostatakarzinom – ossäre Komplikationen: Was ist das optimale
interdisziplinäre Behandlungskonzept? | Hoffmann, W. (Badenweiler)
• Paneldiskussion
de Wit, M. (Berlin); Hoffmann, W. (Badenweiler); Kurth, A. (Ratingen); Schilling, J. (Berlin);
Overkamp, F. (Hamburg); Witt, C. (Berlin)
24.– 27. Februar 2016
Weitere Themen
12:45 – 13:45
Bestrahlung von Hirntumoren im Kindes- und Erwachsenenalter
Vorsitz: Combs, S. (München) (angefragt); Rutkowski, S. (Hamburg)
• Rolle der Strahlentherapie für Hirntumoren in den GPOH-Studien
Kortmann, R. (Leipzig)
• Rolle der Strahlentherapie für Hirntumoren in der NOA | Guntrum, F. (Essen) (angefragt)
• Therapiefolgen nach Strahlentherapie | Dieckmann, K. (Wien) (angefragt)
• Innovative Bestrahlungstechniken für Hirntumoren | Timmermann, B. (Essen)
Abschlussveranstaltung des DKK 2016
13:50 – 14:50
Eggert, A. (Berlin); Keilholz, U. (Berlin); Wiegel, T. (Ulm)
149
Samstag, 27. Februar 2016
Supportivmedizin
32. Deutscher Krebskongress
12:45 – 13:45
Soziale Arbeit in der Onkologie
Donnerstag, 25. Februar 2016
Der Tag „Junge Medizin“
9:15 – 12:15
ASO/DVSG
Soziale Arbeit in der Onkologie I: Aktuelle Entwicklungen und wissenschaftliche
Fundierungen
Vorsitz: Adolph, H. (Berlin); Dettmers, S. (Kiel)
• Grußwort | Bundesvorsitz DVSG
• Grußwort | Ortmann, O. (Regensburg)
• Das Soziale in der Onkologie – Vorstellung der ASO: Hintergründe,
aktuelle Fragestellungen und Aufgaben | Rösler, M. (Bremen)
• Stand der Ausbildung und Forschung sozialer Arbeit in der Onkologie
Freitag, 26. Februar 2016
15:00 – 16:30
Karrierewege in der Onkologie
Vorsitz: Brümmendorf, T. (Aachen); Freund, M. (Berlin) (angefragt)
• Der klinische Karriereweg 1 – Tätigkeitsprofil von Chef- und Oberärzten im
Krankenhaus, und wie komme ich am besten dorthin? | Bentz, M. (Karlsruhe) (angefragt)
• Der klinische Karriereweg 2 – Tätigkeitsprofil des niedergelassenen Onkologen, und
wie komme ich am besten dorthin? | Oettle, H. (Friedrichshafen)
• Der wissenschaftliche Karriereweg – wie komme ich zu Habilitation und Professur?
Sehouli, J. (Berlin)
• Welche gesundheitsökonomische und Management-Ausbildung braucht die
Führungskraft von morgen? | Mehrhof, F. (Berlin)
• Publish or parish – scientific writing for beginners | Astrahantseff, K. (Berlin)
• Mentoring – in Programmen und individuell | Kurmeyer, C. (Berlin)
Schneider, S. (Esslingen) (angefragt)
• Zukunftsfragen der Fort- und Weiterbildung | Walther, J. (Heidelberg)
• Lebensweltorientierte soziale Arbeit mit chronisch kranken Menschen
Thiersch, H. (Tübingen)
Freitag, 26. Februar 2016
Donnerstag, 25. Februar 2016
14:00 – 16:30
ASO/DVSG
Soziale Arbeit in der Onkologie II: Stärkung der Patientenorientierung:
Was bedeutet dies für die soziale Arbeit?
Vorsitz: Walther, J. (Heidelberg); Hamborg-Burfeind, S. (Bremervörde)
• Patientenorientierung im Gesundheitswesen – Bedarf und Bedürfnisse
Grande, G. (Leipzig)
• Psychoonkologie online – neue Wege für eine bessere Patientenversorgung
Beck, V. (Darmstadt); Vollmer, T. (Rotterdam)
• Podiumsdiskussion: Patientenorientierung – Wunsch und Wirklichkeit
Beck, V. (Darmstadt); de Vries, J. (Berlin); Grande, G. (Leipzig);
Rösler, M. (Bremen)
16:45 – 17:45
Wie steigern wir die Attraktivität des Faches Onkologie für die Generation Y?
Vorsitz: Freund, M. (Berlin) (angefragt); Knödler, M. (Leipzig)
• Ergebnisse der DGHO-Mitgliederumfrage: Arbeits- und Lebenszufriedenheit in der
Hämatologie/internistischen Onkologie | Lüftner, D. (Berlin)
• Nachwuchsmanagement in der operativen Onkologie am Beispiel Gynäkoonkologie
Schott, S (Heidelberg)
• Innovative Arbeitszeitmodelle: Job-Sharing, Top-Sharing | Letsch, A. (Berlin)
• Weiterbildungsordnung 2030 – was muss sich ändern? | Wenker, M. (Berlin) (angefragt)
Freitag, 26. Februar 2016
18:00 – 19:00
Fördermöglichkeiten von Forschungsprojekten und Forschungszeit
Vorsitz: Kohlhuber, F. (Bonn); N.N.
• Clinical-Scientist-Programme der Universitätskliniken – Beispiel Berlin
Dragun, D. (Berlin)
• Deutsche Krebshilfe – Übersicht über die Nachwuchsförderprogramme
Serwe, M. (Bonn)
• DFG – Übersicht über die Nachwuchsförderprogramme | N.N.
• Übersicht über weitere Fördermöglichkeiten in der Onkologie | Fulda, S. (Frankfurt/M.)
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
151
Abkürzungsverzeichnis
Arbeitsgemeinschaften der Deutschen Krebsgesellschaft e. V.
Abkürzung . . . . . . . .
DKG . . . . . . . . . . . .
ABO . . . . . . . . . . . .
ADO . . . . . . . . . . . .
AEK-T . . . . . . . . . . . .
AET . . . . . . . . . . . . .
AGO . . . . . . . . . . . .
AHMO . . . . . . . . . . .
AIO . . . . . . . . . . . . .
AOP . . . . . . . . . . . . .
AOT . . . . . . . . . . . . .
APM . . . . . . . . . . . .
APO . . . . . . . . . . . . .
ARO . . . . . . . . . . . .
ASO . . . . . . . . . . . . .
ASORS . . . . . . . . . . .
ATO . . . . . . . . . . . . .
AUO . . . . . . . . . . . .
CAO-V . . . . . . . . . . .
GTCSG . . . . . . . . . . .
IABC . . . . . . . . . . . .
IAG-KHT . . . . . . . . . .
IAG-N . . . . . . . . . . . .
IAH . . . . . . . . . . . . .
IAWS . . . . . . . . . . . .
KOK . . . . . . . . . . . . .
NOA . . . . . . . . . . . .
OPH . . . . . . . . . . . . .
POA . . . . . . . . . . . . .
PRIO . . . . . . . . . . . .
PSO . . . . . . . . . . . . .
Sektion A . . . . . . . . . .
Sektion B . . . . . . . . . .
Sektion C . . . . . . . . . .
Bezeichnung
Deutsche Krebsgesellschaft e. V.
Arbeitsgemeinschaft Bildgebung in der Onkologie
Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Onkologie
Abteilung für Experimentelle Krebsforschung – Arbeitsgemeinschaft Therapie und Pharmakologie
Arbeitsgemeinschaft Erbliche Tumorerkrankungen
Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie
Arbeitsgemeinschaft Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Mund-Kiefer-Gesichtschirurgische Onkologie
Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie
Arbeitsgemeinschaft Onkologische Pathologie
Arbeitsgemeinschaft Onkologische Thoraxchirurgie
Arbeitsgemeinschaft Palliativmedizin
Arbeitsgemeinschaft Pädiatrische Onkolgie
Arbeitsgemeinschaft Radiologische Onkolgie
Arbeitsgemeinschaft Soziale Arbeit in der Onkolgie
Arbeitsgemeinschaft Supportive Maßnahmen in der Onkologie, Rehabilitation und Sozialmedizin
Arbeitsgemeinschaft Tumorklassifikation in der Onkologie
Arbeitsgemeinschaft Urologische Onkolgie
Chirurgische Arbeitsgemeinschaft für Onkologie – Viszeralchirurgie
German Testicular Cancer Study Group
Interdisziplinäre Arbeitsgruppe BlasenCarcinom
Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Kopf-Hals-Tumoren
Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Nierentumoren
Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Hyperthermie
Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Weichteilsarkome
Konferenz onkologischer Kranken- und Kinderkrankenpflege
Neuroonkologische Arbeitsgemeinschaft
Arbeitsgemeinschaft Onkologische Pharmazie
Pneumologisch-Onkologische Arbeitsgemeinschaft
Arbeitsgemeinschaft Prävention und integrative Medizin in der Onkologie
Arbeitsgemeinschaft für Psychoonkologie
Sektion A der Deutschen Krebsgesellschaft e. V.
Sektion B der Deutschen Krebsgesellschaft e. V.
Sektion C der Deutschen Krebsgesellschaft e. V.
AG BCN in der KOK . . . . . Arbeitsgemeinschaft Breast Care Nurse in der KOK
Medizinische Fachgesellschaften und weitere Institutionen
Abkürzung . . . . . . . .
ADT . . . . . . . . . . . . .
AOK Nordost . . . . . . . .
AWMF . . . . . . . . . . .
BAK . . . . . . . . . . . . .
BNHO . . . . . . . . . . . .
CCC-Netzwerk . . . . . . .
CML-Studiengruppe . . . .
Bezeichnung
Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e. V.
AOK Nordost – Die Gesundheitskasse
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V.
Bundesarbeitsgemeinschaft für ambulante psychosoziale Krebsberatung e.V.
Berufsverband der Niedergelassenen Hämatologen und Onkologen in Deutschland e.V.
Comprehensive-Cancer-Center-Netzwerk
Deutsche CML-Studiengruppe
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
DDG . . . . . . . . . . . . Deutsche Dermatologische Gesellschaft e. V.
DEGRO . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Radioonkologie e. V.
DGCH . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Chirurgie e. V.
DGE . . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Ernährung e. V.
DGEpi . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Epidemiologie e. V.
DGG . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Geriatrie e. V.
DGGGerontologie . . . . . Deutsche Gesellschaft für Gerontologie und Geriatrie
DGGGynäkologie . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e. V.
DGHO . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie e. V.
DGNeurologie . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Neurologie e. V.
DGNuklearmedizin . . . . . Deutsche Gesellschaft für Nuklearmedizin e. V.
DGNC . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Neurochirurgie e. V.
DGPalliativmedizin . . . . . Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin e. V.
DGPathologie . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Pathologie e. V.
DGPneumologie . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e. V.
DGPRÄC . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen e. V.
DGS . . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Senologie e. V.
DGT . . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Thoraxchirurgie e. V.
DGU . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V.
DGVS . . . . . . . . . . . . Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten e. V.
DKFZ . . . . . . . . . . . . Deutsches Krebsforschungszentrum
DKH . . . . . . . . . . . . . Deutsche Krebshilfe
DKTK . . . . . . . . . . . . Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung
DLH . . . . . . . . . . . . . Deutsche Leukämie- & Lymphom-Hilfe e. V.
DNVF . . . . . . . . . . . . Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V.
DSK-TNM . . . . . . . . . . Deutschsprachiges TNM-Komitee
DVSG . . . . . . . . . . . . Deutsche Vereinigung für Soziale Arbeit im Gesundheitswesen e. V.
DZL . . . . . . . . . . . . . Deutsches Zentrum für Lungenforschung, e. V.
GALC . . . . . . . . . . . . German Alliance for Liver Cancer
GBG . . . . . . . . . . . . German Breast Group Forschungs GmbH
GEKID . . . . . . . . . . . . Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V.
GPOH . . . . . . . . . . . . Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie e. V.
Hausärzteverband . . . . . Deutscher Hausärzteverband e. V.
ILCO . . . . . . . . . . . . Deutsche ILCO e. V.
KID . . . . . . . . . . . . . Krebsinformationsdienst
KML . . . . . . . . . . . . Kompetenznetz Maligne Lymphome e. V.
KNL . . . . . . . . . . . . . Kompetenznetz Akute und Chronische Leukämien
OL . . . . . . . . . . . . . Leitlinienprogramm Onkologie
RKI . . . . . . . . . . . . . Robert Koch-Institut
SHG . . . . . . . . . . . . . Süddeutsche Hämoblastosegruppe e. V.
WINHO . . . . . . . . . . . Wissenschaftliches Institut der Niedergelassenen Hämatologen und Onkologen GmbH
FSH . . . . . . . . . . . . . Frauenselbsthilfe nach Krebs e. V.
AdP . . . . . . . . . . . . . Arbeitskreis der Pankreatektomierten e. V.
BPS . . . . . . . . . . . . . Bundesverband Prostatakrebs Selbsthilfe e. V.
BSL . . . . . . . . . . . . . Bundesverband Selbsthilfe Lungenkrebs e. V.
HKSH . . . . . . . . . . . . Haus der Krebs-Selbsthilfe – Bundesverband e.V
KG Berlin . . . . . . . . . .
KG NRW . . . . . . . . . .
KG Rheinland-Pfalz . . . . .
KG Sachsen . . . . . . . . .
KG Schleswig-Holstein . . .
KG Thüringen . . . . . . . .
Berliner Krebsgesellschaft e. V.
Krebsgesellschaft Nordrhein-Westfalen e. V.
Krebsgesellschaft Rheinland-Pfalz e. V.
Sächsische Krebsgesellschaft e. V.
Schleswig-Holstenische Krebsgesellschaft e. V.
Thüringische Krebsgesellschaft e. V.
LebensBlicke . . . . . . . . LebensBlicke Stiftung Früherkennung Darmkrebs
153
Impressum
Kongress- und Kulturmanagement GmbH
Karl-Liebknecht-Straße 17-21
99423 Weimar
Auflage
20.000
Redaktionsschluss
28. September 2015
Trotz sorgfältiger Bearbeitung aller termingerecht eingegangenen Unterlagen kann der Hersteller keine Gewähr für vollständige und richtige Eintragungen übernehmen. Schadenersatz
für fehlerhafte und unvollständige oder nicht erfolgte Eintragungen und Anzeigen ist ausgeschlossen. Erfüllungsort und
Gerichtsstand ist Weimar.
Eventuelle Änderungen entnehmen Sie bitte unserer ständig
aktualisierten Homepage www.dkk2016.de.
Copyright
Alle Rechte, wie Nachdruck auch von Abbildungen, Vervielfältigungen jeder Art, Vortrag, Funk, Tonträger und Fernsehsendungen sowie Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen,
auch auszugsweise, behalten wir uns vor.
32. Deutscher Krebskongress
24.– 27. Februar 2016
WISSEN SCHAFFT MUT
Der Tag „Junge Medizin“
26
Februar 2016
Die Juniorakademie für Studierende sowie junge Ärztinnen und
Ärzte rund um Karrierewege, Weiterbildung, Arbeitszeitmodelle
und Fördermöglichkeiten in der Onkologie. Kompakt, intensiv,
direkt und inmitten des
32. Deutschen Krebskongresses in Berlin.
Programm und Anmeldung: www.dkk2016.de/programm.html