Ergänzungsfutter Pferde Pellets

Vergleichender Mischfuttertest Nr. 30/15
E r gä nz ungs futte r für P fe r de i n S por t- und Fr e i z e i tnutz ung – P e l le ts
aus verschiedenen Regionen Deutschlands
Der Verein Futtermitteltest (VFT) hat in einer weiteren bundesweiten Testreihe 19 Ergänzungsfutter für Sport- und Freizeitpferde von 14 verschiedenen Herstellern nach einheitlichen Kriterien untersucht und bewertet. Bei Ergänzungsfuttermitteln handelt es sich um industriell hergestellte Fertigprodukte, die aber niemals allein, sondern immer nur in Kombination mit den zur
Verfügung stehenden Grobfuttermitteln (z.B. Heu, Heulage, Stroh Weide) verfüttert werden. Sie
sollen vorhandenes Grobfutter sozusagen vollwertig zu einer Gesamtration ergänzen. An die
Qualität und Zusammensetzung dieser Futter sind also hohe Anforderungen zu stellen, wohlwissend, dass auch Grobfutterkomponenten enorme Qualitätsschwankungen aufweisen können.
Nähere Einzelheiten zur Bewertung und Beurteilung durch den VFT stehen im Internet unter
www.futtermitteltest.de.
Kommentierung der Ergebnisse
Im Zuge des Testdurchganges überprüft der VFT zunächst die von den Herstellern gemachten
Angaben zu den Rohnährstoff- und wichtigen Mineralstoffgehalten. Im linken Teil der Ergebnisübersicht sind diese Deklarationswerte im Einzelnen aufgeführt. Wie in vorhergehenden Testreihen auch variieren die Angaben zwischen den Futtern und einzelnen Merkmalen mitunter
teils erheblich. So reichen die Angaben für Rohasche von 7,15 bis 10,0 % (Mittelwert 8,5 %),
die Angaben für Rohprotein von 8,9 bis 13,0 % (10,9 %), für Rohfaser von 7,6 % bis sehr hohen
21,0 % (13,2 %) und für Rohfett von 2,0 bis 4,0 % (2,8 %). Auch die Werte der Mineralstoffe
Calcium und Phosphor zeigen teils große Spannen. Deklariert werden Gehalte von 0,91 bis
1,65 % (1,3 %) für Calcium und von 0,3 bis 0,6 % (0,45 %) für Phosphor.
Inwieweit nun diese Deklarationsangaben, also die Lieferabsicht des Herstellers mit den tatsächlich analytisch ermittelten Befunden übereinstimmt wird in einer Gegenüberstellung überprüft. Weichen Befund und Deklaration in unzulässiger Weise voneinander ab – Basis sind futtermittelrechtliche Bestimmungen – wird dies in der Übersicht unter „Abweichender Befund“
(Pfeil nach oben= überschreitender Befund, Pfeil nach unten= unterschreitender Befund) dokumentiert. Sieben Ergänzungsfutter sind demnach von ihren Deklarationsangaben abgewichen,
was zur Beanstandung führte. Drei Futter wichen im Rohaschegehalte ab (zwei Unterschreitungen, eine Überschreitung), zwei Futter im Calciumgehalt (Überschreitungen), zwei Futter im
Rohfasergehalt (Unterschreitungen) und ein weiteres Futter im Rohproteingehalt (Überschreitung). Aus ernährungsphysiologischer Sicht sind die Calcium-Übergehalte der beiden Futter der
Mühle Ebert in Dielheim, Baden-Württemberg besonders anzusprechen, zumal längerfristige
Calciumüberangebote zu Mineralstoffimbalancen und nachteiligen Folgen beim Pferd führen
können. Ähnliches gilt für Futter mit grundsätzlich hoch konzipierten Calciumgehalten. Hier (Futter über 1,6 % Ca) ist sicherzustellen, dass ein Einsatz nur bei entsprechendem Mangel im
Grundfutter erfolgt.
Ein weiterer wichtiger Teilaspekt der Prüfung erstreckt sich auf die Fütterungshinweise der Hersteller (siehe rechter Teil der Ergebnisübersicht). Die Fütterungshinweise sollen so exakt und
ausreichend genau formuliert sein, dass sie Pferdehalter jederzeit in die Lage versetzen, das
gewählte Ergänzungsfuttermittel sach- und leistungsgerecht einzusetzen. Werden die diesbezüglichen VFT-Anforderungen erfüllt, wird dies durch ein Häkchen dokumentiert. Werden keine
oder nur unzureichende Hinweise gegeben, erfolgt die Bewertung mit n.v. (nicht vorhanden).
Leider konnten in dieser Testreihe nur acht Herstellern bestätigt werden, dass die Fütterungshinweise korrekt und ausreichend waren. Meist fehlten exakte Hinweise zur Rationsgestaltung.
Die Prüfung von Mischfutter durch den Verein Futtermitteltest e.V. wird insbesondere durch Zuschüsse des
Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) gefördert.
Nur acht Hersteller gaben zusätzliche, über das Normalmaß hinausgehende Fütterungshinweise.
Ein weiteres wichtiges Kriterium in der Bewertung von Pferdefuttermitteln ist der Energiegehalt.
Dieser wird vom VFT anhand einer Energieschätzformel auf Basis der untersuchten Rohnährstoffgehalte berechnet. Aufgrund der teils erheblichen Schwankungen in den Rohnährstoffgehalten ergaben sich auch starke Unterschiede in den Energiegehalten. Die Untersuchungsspanne reichte von 8,5 bis 11,5 MJ DE/kg. Der mittlere Wert lag bei 10,4 MJ DE/kg Futter, was
dem üblichen Niveau dieses Futtertypes entspricht. Die Bandbreite ist v.a. bedingt durch den
breiten Einsatzbereich: einerseits in der Hobbyhaltung mit wenig Bewegung, andererseits im
Sport z.B. im intensivem Training mit resultierend höherem Energiebedarf.
Die vorliegenden Testergebnisse gelten nur für die geprüften Futterlieferungen.
Vergleichender Mischfuttertest 30/2015
Ergänzungsfutter für Pferde in Sport- und Freizeitnutzung - Pellets Januar bis Juni 2015 aus verschiedenen Regionen Deutschlands
Phosphor
%
%
%
%
%
%
Anmerkungen*
zusätzliche
Hinweise
Calcium
Fütterungshinweise der
Hersteller
Angabe zur
Kraftfuttermenge
Roh- Roh- Roh- Rohasche protein faser fett
Werk
Abweichender Befund
Angabe zur
Rationsgestaltung
Angaben der Hersteller
Zuordnung
Tierkategorie
Produkt
Fütterungshinweis
Hersteller /
Deutsche Tiernahrung Cremer,
Höltinghausen
deukavallo
Top E
8,4
11,0
18,0
2,1
1,20
0,50
Mühle Ebert,
Dielheim
Dressurpferdefutter – Vollwertpellets -
8,8
10,0
12,4
3,6
1,10
0,45
Rohasche
Calcium
10,1 %
1,76 %
n.v.
Abweichung von der
Deklaration
Mühle Ebert,
Dielheim
Dressurpferdefutter – Vollwertpellets -
8,8
10,0
12,4
3,6
1,10
0,45
Calcium
1,61 %
n.v.
Abweichung von der
Deklaration
Eggersmann,
Rinteln
Kombi 5mm
10,0
9,2
16,2
2,7
1,60
0,45
n.v.
Eggersmann,
Rinteln
Basic Pellets
5 mm
10,0
9,2
16,2
2,8
1,60
0,45
n.v.
Equiva, Krefeld
Goldhorse
Basispellets
9,6
8,9
15,4
2,0
1,50
0,45
n.v.
n.v.
Freisl,
Jaudenmühl
Pferdekorn /
ohne Hafer
7,43
10,84
11,21
2,47
0,91
0,45
Rohasche
5,8 %
n.v.
n.v.
Abweichung von der
Deklaration
Friedag,
Drensteinfurt
FriHorse
Country
7,8
11,5
7,6
3,3
1,00
0,50
Rohasche
6,5 %
n.v.
n.v.
Abweichung von der
Deklaration
GKW,
Braunschweig
Derby Country
Pell
7,5
11,0
15,0
2,5
1,00
0,40
Rohfaser
11,8 %
LHG, Schmölln
Pferdefutter
7,15
12,0
9,0
3,0
1,10
0,60
Abweichung von der
Deklaration
n.v.
-1-
PAVO, Goch
Pavo AllSports
Big Box
8,5
11,0
10,0
4,0
1,00
0,40
Raiffeisen Sauerland Hellweg
Lippe, Werl
Equi Standard
9,6
11,0
17,3
2,7
1,65
0,30
RWZ Rhein-Main,
Wiesbaden
RAIFFEISEN
COMPLETT
GEPR.
8,0
11,5
15,0
2,5
0,90
0,35
RWZ Rhein-Main,
Wiesbaden
RAIFFEISEN
CALIFORNIA
9,0
10,0
21,0
2,5
1,20
0,40
Tierhaus Froodo,
Zettlitz
Pferd A –
Haferfrei –
pelletiert -
9,0
12,5
13,0
3,0
1,40
0,50
n.v.
n.v.
Tierhaus Froodo,
Zettlitz
Pferd A –
Haferfrei –
pelletiert -
9,0
12,5
13,0
3,0
1,40
0,50
n.v.
n.v.
Versele-Laga,
Deinze
BELGIEN
ACTION
PELLET
7,5
13,0
10,5
3,0
1,10
0,52
Zirn-Mühle,
Ebenweiler
Pferde –
Ergänzungsfutter
8,0
11,5
9,0
2,3
1,20
0,42
n.v.
Zirn-Mühle,
Ebenweiler
Pferde –
Ergänzungsfutter
8,0
11,5
9,0
2,3
1,20
0,42
n.v.
1) deklarierter Wert
= Angabe vorhanden
Rohfaser
Abweichung von der
Deklaration
8,1 %
Calciumgehalt unnötig
hoch
n.v.
Rohprotiein
n.v.
11,4 %
Abweichung von der
Deklaration
n.v. = Angabe fehlt
* zur Einhaltung der Anforderungen
•
•
•
Einhaltung der deklarierten Gehalte
Calcium max. 1,60 %
Vorhandensein der Fütterungshinweise
Der nach Analyse berechnete Gehalt an Verdaulicher Energie (DE) beträgt für die hier geprüften Futtermittel durchschnittlich 10,4 MJ DE/kg mit einer Spanne von 8,5 bis 11,5 MJ DE/kg
-2-

Download Report