Roger Owen Executive Assessment

ERFAHRUNGSBERICHT
ROGER OWEN
ORANGE, UK
DEUTSCHE
GEKÜRZTE VERSION
BARBARA ENDEMANN
DDI EUROPE
ROGER OWEN
EXECUTIVE
ASSESSMENT
ENTWICKLUNG IM UNTERNEHMEN
BEGINNT MIT DEM BLICK IN DEN
SPIEGEL.
ERFAHRUNGSBERICHT—
EXECUTIVE ASSESSMENT
Die folgende Erfahrung haben viele Führungskräfte in ihrer Karriere schon einmal
gemacht: Ihnen wird eine exzellente seit langem erwartete neue Position angeboten. Sie
werden für eine der attraktivsten Marken auf
dem Markt arbeiten und das Stellenprofil
bietet Ihnen die Chance, sich auf Grundlage
der bisherigen Erfahrungen noch weiter zu
entwickeln. Und dann – nach nur einigen
Monaten in der neuen Position – holt Sie die
Realität ein. Der neue Job entspricht in keiner
Weise Ihren Erwartungen.
Die Sprache, Kultur und Umgangsformen des
Unternehmens sind anders als die, die Sie
gewohnt waren. Das Unternehmen befindet
sich in einer strategischen Neuausrichtung
und muss sich gegen Wettbewerber zur Wehr
setzen, die mit starken Marken auf den Markt
drängen. Ein neues Führungsteam wurde ernannt und Ihre Aufgabe ändert sich aufgrund
neu definierter Prioritäten. Und dennoch
wollen Sie sich beweisen. Sie fragen sich: ‘Was
muss ich tun, um hier erfolgreich zu sein, und
wie finde ich meinen Weg in diesem Unternehmen?’
Angesichts so vieler Veränderungen wird zunächst Ihre Motivation erschüttert. Roger
Owen, derzeit Leiter eines neuen Teams bei einem Finanzdienstleister, wurde genau unter den
zuvor beschriebenen Umständen Senior Consultant bei Orange. Er beschreibt dieses Gefühl:
‘Die Orange-Mitarbeiter sind wirklich außergewöhnlich. Ihre Stärke ist auf ihre Arbeitsweise
zurückzuführen, die viel experimentierfreudiger
und kreativer ist, als ich es gewohnt war. Ich
hing gewissermaßen in der Luft. Ich fragte mich
immer wieder, wie ich im Vergleich zu Mitarbeitern anderer Unternehmen in einer vergleichbaren Position abschnitt und wollte eine
objektive Beurteilung meiner Fertigkeiten.‘
Roger Owen kennt DDI aus seiner Zeit als
Leiter der Alcatel University, wo er in Zusammenarbeit mit DDI potenzielle zukünftige Verkaufsleiter beurteilte. Er wusste, dass DDI über
eine ideale langjährige Expertise verfügt, um
ihm solides, unabhängiges Feedback bezüglich
seiner Eignung für neue Führungsaufgaben
und Hinweise, zu seinen Stärken und Schwächen objektiv zu geben.
Sich freiwillig einem Assessment zu unterziehen
mag als ziemlich drastische Maßnahme erscheinen, doch Roger Owen war von dem Wert
überzeugt. Die konventionelle Assessment
Methode kommentiert er geradezu amüsiert:
‘Ich erlebte Assessment Center vor meiner Zeit
bei Alcatel als sehr klinisch – wie eine Medizin,
die Ihnen hilft, wieder gesund zu werden, aber
eher unangenehm schmeckt.
1
© Development Dimensions International, Inc., 2004. Alle Rechte vorbehalten
ERFAHRUNGSBERICHT
Sie fühlten sich, als würden Sie in verschiedene Folterkammern geführt, wo all diese
Tests und Aktivitäten durchgeführt wurden.
Sie hätten sich gerne mit anderen Teilnehmern unterhalten, wollten jedoch nicht zu
vertraut mit ihnen werden, denn sie könnten
ja Mitbewerber sein.
Auf jeden Fall waren Sie sich nie sicher, ob
dies nicht auch beobachtet wurde. Letztendlich waren diese Maßnahmen nicht zufriedenstellend, da sie mit dem realen Arbeitsumfeld
absolut nichts zu tun hatten und eher künstlich waren. So hatte man immer den Eindruck, dass auch das Feedback eher realitätsfern war.’
ERFAHRUNGSBERICHT—
EXECUTIVE ASSESSMENT
DDI dagegen geht anders vor. Zunächst beschaffte sich Roger Owen aus dem Internet
ein Vorbereitungspaket: mit detaillierten
Hintergrundinformationen zu einem fiktiven
Unternehmen – finanzielle Situation, Marktposition und Kernthemen – sowie einer Beschreibung der Funktion, die er während des
Assessments einen Tag lang übernehmen
sollte. Dieses Szenario sollte die Grundlage
für seinen ‘Arbeitstag’ als Führungskraft oder
‘strategischen Leiter’ bilden. Außerdem waren
noch zwei so genannte Persönlichkeitstests zu
absolvieren.
Bei Ankunft im speziell errichteten Assessment Center Büro in London einige Tage
später, wurde Roger Owen von Bill Hester,
dem für den Tag zuständigen FührungskräfteCoach, kurz eingewiesen. Roger Owen beschreibt den Ablauf folgendermaßen: ‘Ich erhielt eine Agenda, so dass ich wusste, wann
bestimmte Meetings stattfinden sollten.
Dann wurde mir mein Schreibtisch gezeigt.
Dort hatte ich ein Telefon, E-mail- und
Voicemail-Zugang und alles andere, was man an
einem Büroarbeitsplatz erwartet. Mir wurde gesagt, ich könne jederzeit Pause machen und das
Büro verlassen, wenn ich dies wünschte, den
Zeitpunkt meiner Mittagspause selbst wählen
und sogar nach Hause telefonieren, wenn mir
danach war. In dieser Beziehung war es ein absolut normaler Tag.’
Jedoch war dieser besondere „normale“ Tag mit
Anforderungen unterschiedlichster Art und
Intensität voll gepackt, die das Leistungspotenzial der meisten Führungskräfte voll und ganz
beanspruchen würden, so Roger Owen weiter.
Seine erste Aufgabe bestand darin, eine Strategie zu entwickeln, um dem engen Zeitplan des
Tages Rechnung zu tragen. ‘Ich beschloss, mit
den kleineren Dingen, den so genannten Quick
Wins, wie E-Mails und einigen anderen Dingen
zu beginnen, die schnell erledigt werden mussten’.
Dann kam das erste Meeting mit einem Mitarbeiter, den Roger Owens Chef gebeten hatte,
einige Daten zu einem bestimmten Thema zusammen zu stellen, ohne ihn richtig anzuweisen.
Der Mitarbeiter hatte diese Aufgabe daher nicht
zufriedenstellend erledigt – der Chef hatte sich
daraufhin sehr erregt bei Roger Owen über den
Mitarbeiter beschwert. Roger Owen musste ihn
coachen und unterstützen und obendrein das
durch die fehlenden Daten auf der oberen Führungsebene entstandene Problem lösen.
2
© Development Dimensions International, Inc., 2004. Alle Rechte vorbehalten
ERFAHRUNGSBERICHT
ERFAHRUNGSBERICHT—
EXECUTIVE ASSESSMENT
Die Zeit verging schnell. Daher entschied sich
Roger Owen, weiter an der Strategiedefinition
und -präsentation zu arbeiten, da dies die
Aufgabe war, die er im Verlauf des Tages
ebenfalls erledigen sollte. Dabei wurde er
durch eine der schwierigsten Situationen
überhaupt unterbrochen – bei einem wichtigen Kunden waren Probleme mit einem Spitzenprodukt, dem Flaggschiff des Unternehmens, aufgetreten und der Kunde hatte nicht
die nötige Unterstützung erhalten. ‘Ich beschloss, mit dem Kunden ein außerplanmäßiges zweites Gespräch zu vereinbaren, nachdem ich mir weitere Informationen beschafft
und einen Aktionsplan erstellt haben würde.
Und wirklich, später um 14 Uhr kam das Gespräch wie vereinbart zustande. ‘Es war so
realistisch – warf aber meine vorherige Planung völlig über den Haufen,’ meint er selbst
dazu.
Doch es stand noch mehr auf dem Programm: Ein schwieriges Meeting mit einem
Kollegen, der für einen Geschäftsbereich,
parallel zu Roger Owens Bereich, zuständig
war. Dieser Kollege wollte „sein eigenes Ding
machen“ und musste wieder auf Unternehmenslinie gebracht werden, d. h. davon überzeugt werden, wieder uneingeschränkt an der
Erreichung der Unternehmensziele zu arbeiten. Außerdem musste Roger Owen auf
Grundlage seiner neuen Unternehmensstrategie eine Ansprache über ‘Vision und Werte’
vorbereiten.
Roger Owen arbeitete den ganzen Tag lang
intensiv und nutzte bewusst seine eigene Erfahrung, die er in seinen bisherigen Positionen und durch Beobachtung der Arbeitsweise
von erfolgreichen Führungskräften, die er in
seinem Arbeitsleben kennen gelernt hatte,
gewonnen hatte. ‘Das Beste an diesem Tag
war die Realitätsnähe. Ob er sich eine Tasse
Kaffee holen, eine Zeitlang nachdenken oder
sein erhebliches Arbeitspensum weiter abarbeiten wollte, war ihm absolut selbst überlassen. Er musste die Prioritäten sinnvoll festlegen. ‘Einfach mal den Bleistift fallen zu lassen’ war nicht möglich. Wenn man nicht gerade ein Gespräch führte, war man dabei, das
nächste vorzubereiten. ‘Dabei dachte ich an
Führungskräfte, die einen nicht enden wollenden Strom von Menschen zu bewältigen
haben, die deren Büros mit unterschiedlichen
Zielen und Sichtweisen betreten und wieder
verlassen, dabei von einem Thema und einer
Persönlichkeit zur nächsten umschalten und
alle so behandeln, als wären sie das Wichtigste
auf der Welt’.
Welchen Einfluss hatte es, dass diese ‘Persönlichkeiten’ in der Praxis durch Assessoren gespielt werden – insbesondere wenn man berücksichtigt, dass sich nicht jeder in einem Rollenspiel wohlfühlt? Hierzu bemerkt Roger
Owen: ‘Die Rollenspieler waren äußerst überzeugend. Sie treten gemäß der Rolle auf, reißen
Sie einfach mit und schon sind Sie im Spiel.
Auch werden Sie nicht dadurch abgelenkt, dass
die Assessoren sich Notizen machen und Sie
offensichtlich beobachten, da die detaillierte
Beurteilung später anhand von Aufzeichnungen
erfolgt.’
Auf dem Heimweg fühlte sich Roger Owen
nach eigener Aussage sehr müde, aber auch
recht ermutigt.
3
© Development Dimensions International, Inc., 2004. Alle Rechte vorbehalten
ERFAHRUNGSBERICHT
‘Ich hatte mich die ganze Zeit gefragt, ob mir
im Verlauf des Tages die Zeit weglaufen
würde, doch ich behielt die Zeit unter Kontrolle und das fand ich gut’. Während er selbst
am nächsten Tag an seinen ‘normalen Arbeitsplatz’ zurückkehrte, schauten sich die
drei Assessoren des DDI-Teams, die mit Roger Owen zusammengearbeitet hatten, alle am
Vortag gemachten Aufzeichnungen an, werteten die Ergebnisse der Persönlichkeitsinventare aus und diskutierten ihre Eindrücke.
Nachdem sie Einvernehmen über die Bewertung und das Feedback erzielt hatten, erstellte Bill Hester einen detaillierten schriftlichen Bericht über Roger Owens Stärken und
die bei ihm noch entwicklungsbedürftigen Bereiche. Dabei berücksichtigte er alle Fertigkeiten, die an dem betreffenden Tag analysiert
werden sollten. Eine Woche später erhielt
Roger Owen den Feedback-Bericht.
ERFAHRUNGSBERICHT—
EXECUTIVE ASSESSMENT
‘Ich war erstaunt, wie sorgfältig der Bericht
erstellt und wie gut alles begründet war. Außerdem überraschte mich die Detailgenauigkeit der Beobachtungen sowie die zum Teil
wörtlichen Zitate aus Gesprächen mit den
verschiedenen Assessoren,’ sagt er. ‘Es schien,
dass jeder Aspekt meiner Tätigkeit beobachtet
und sorgfältig analysiert worden war.’
Doch der wirkliche Durchbruch für Roger
Owen kam eine Woche später, als er und Bill
ein dreistündiges, detailliertes Feedback-Gespräch führten. Er war beeindruckt vom Tiefgang dieses Gesprächs: ‘In der ersten Stunde
sprachen wir nur über mich und meine jetzige
Situation. Wie ich später erkannte, konnte Bill
in der Nachbereitung jede meiner Äußerungen aufgrund der Kenntnis meiner persönlichen Situation erklären.
Wenn ich eine Blockade aufbaute, besaß er die
Informationen über mich, die er zur Auflösung
dieser Blockade brauchte.
Ich musste lange überlegen – sehr lange – um
zu beschreiben, wie ich mein Verhalten in bestimmten Situationen beurteilte, und Bill stellte
immer eine Verbindung zu meinen früheren
Äußerungen über meine derzeitige Situation
her. Er konnte mir anhand der Übungen Vergleiche und Verbindungen zwischen meiner
Sichtweise der Dinge und möglichen alternativen Beurteilungen aufzeigen. Alles passte perfekt zusammen – ganz anders, als in anderen
Assessments, bei denen aufgrund der Vielzahl
voneinander unabhängiger Übungen, die Ergebnisse niemals zu hundert Prozent zusammenpassen.’
Roger Owen sagt, diese Erfahrung habe ihm
viel gebracht. ‘Selbstvertrauen’, erklärt er, ‘war
das Wichtigste – zu wissen, dass ich im Vergleich zu anderen gut abschneide. So bestätigte
sich beispielsweise, dass ich ein guter strategischer Denker bin. Jetzt habe ich das Selbstvertrauen, um Fertigkeiten, die ich gut beherrsche,
wieder sicher einzusetzen und mir weniger Sorgen über die Dinge zu machen, die mir nicht so
selbstverständlich gelingen. Natürlich besteht
auch bei mir noch Entwicklungsbedarf – zum
Beispiel was den politischen Scharfsinn angeht
und beim strategischen Beziehungsmanagement
besteht ebenfalls Handlungsbedarf – aber ich
habe bereits darüber nachgedacht, wie ich mich
in diesen Bereichen verbessern kann. Doch genauso konzentriere ich mich darauf, wie ich
meine Stärken nutzen kann.’
4
© Development Dimensions International, Inc., 2004. Alle Rechte vorbehalten
ERFAHRUNGSBERICHT
Ein Kritikpunkt, den Zyniker gegen ‘formelle’
Lern- und Entwicklungserfahrungen im Allgemeinen und gegen Assessment Center im
Besonderen äußern, zielt darauf ab, dass es
kaum möglich sei, die Lerninhalte anzuwenden, um in der realen Arbeitswelt Veränderungen herbeizuführen. Roger Owen sieht
dies ganz anders: ‘Meine gesamte Arbeitsweise hat sich geändert. Statt ein komplett
durchdachtes, aufwändig recherchiertes Strategiepapier zu präsentieren, lege ich jetzt ein
einzelnes Blatt Papier vor, auf dem ich einige
Gedanken skizziert habe. Dann lasse ich diese
Gedanken in Gespräche mit Kollegen einfließen, die auf die Ergebnisse Einfluss nehmen
können, so dass meine Vorstellungen behutsam in die Köpfe der Mitarbeiter eindringen.
Das ist etwa so, als würden Sie den Leuten
kleine Feuerzeuge geben, statt sie zu bitten,
mein Feuerwerk zu bewundern. Der Tag bei
DDI brachte Roger Owen eine Erkenntnis,
auf die viele Führungskräfte ihre ganze
Karriere lang warten.
KONTAKT INFORMATION
DDI EUROPA
DÜSSELDORF
+49 - (0)2159 - 91680
[email protected]
LONDON
+44 - (0)1753 - 616000
[email protected]
ERFAHRUNGSBERICHT—
EXECUTIVE ASSESSMENT
PARIS
+33 - (0)1 - 41968686
[email protected]
WWW.DDIWORLD.COM
5
© Development Dimensions International, Inc., 2004. Alle Rechte vorbehalten