経済学における時間の捉え方 京都大学経済学研究科 若井克俊 「時間」のモデル化 • 「１日」や「１年」を一つの単位とし、単位期間の系列を考える • １単位の期間内では「時間の振り分け」のみ考える • 「時間の経過」は「単位期間」の移動で考慮する • 「物理的時間とその経過」の経済学的価値は、直接には計れない 「消費系列」と「予算制約」 「消費系列」 • 各単位期間における消費をまとめて系列表示したもの 「予算制約」 • １単位期間においては、労働時間と余暇時間（睡眠時間や食事 の時間を含む）の組み合わせによって労働収入が決まる • 単位期間の間では、貯金することで今日の購買力を将来の期間 に移転し、また、借り入れをすることで将来の購買力を今日に 移転する 「消費」－経済学的価値の源泉 • 貨幣の所有そのものからは満足を得られない • 貨幣使って経済学的な財・サービスを「消費」することによっ て満足を得る（財には、家や車（耐久財）、公園利用（公共 財）などを含む） • 「消費系列」に対する満足度の順序は「選好」と呼ばれる 「時間の価値」の間接的決定 • 与えられた「予算制約」の条件の下、一番望ましい「消費系列」が達 成できるように、各期間内のおける労働時間と消費、ならびに、期間 をまたがる貯蓄額・借入額の決定がなされる • ある期間内の賃金が上がればその期間ではより多く働く • 金利が上がれば今期の消費を減らし来期の消費を増やす • 期間内の時間の間接的価値は「賃金」で近似される • 来期消費の今期消費に対する相対価値（時間の経過の間接的価値）は 「1/（1+金利）」で近似される 「賃金」と「金利」の決定 • 「賃金」も「金利」も、消費財に対する需要と供給が一致する ように決定される • 消費財に対する需要は、消費系列に対する選好や人口に大きく 依存する • 消費財に対する供給は、テクノロジーに大きく依存する 「消費系列」の評価と割引率 「通常の経済理論」では • 「今日みかんを消費すること」が「１年後にみかんを消費する こと」よりも好まれる • １年後の消費の満足度は今日の消費の満足度よりも「割り引い て」考えられる • この「主観的割引率」はどの期間でも一定であると仮定する 種々の実験結果 「主観的割引率」の時間的な変化 • 現在と来期との間の「主観的割引率」は、来期と来々期との間 の「主観的割引率」よりも高い • 「問題の先送り」現象 • 時間の経過に伴って、意思決定が変化する（意思決定の時間的 非合理性） • 人間の行動を直接記述（行動経済学的アプローチ） 種々の実験結果 「主観的割引率」が次期の消費水準に依存（Thaler, 1981） • 来期の消費が今期の消費よりも高いときは、来期の消費から得 られる満足度を大きく割り引く • 来期の消費が今期の消費よりも低いときは、来期の消費から得 られる満足度を小さく割り引く • 「Gain/loss asymmetry」と呼ばれる 種々の実験結果 「消費分散選好」（Lowenstein, 1987） 質問 選択肢 週末１ 週末2 週末３ 回答率 Q1 A フレンチ 自宅 自宅 16% Q1 B 自宅 フレンチ 自宅 84% Q2 C フレンチ 自宅 ロブスター 54% Q2 D 自宅 フレンチ ロブスター 46% • 「各時点における消費系列からもたらされる満足度」のばらつ きが少なくなるように行動 （満足度の系列にGain/loss asymmetryを応用：Wakai, 2008） 「消費分散選好」の下での投資行動 「世代交代モデル（労働世代と退職世代：30年が単位時間）」 • 人口が増加し、かつ、テクノロジー依存型の社会では、「標準 的モデル」よりも、より高い均衡金利で、より少ない貯蓄を行 う （「将来」を心配しない） • 人口が大きく減少する社会では、たとえテクノロジー依存型の 生産を行っても、「標準的モデル」よりも、より低い均衡金利 で、より多くの貯蓄を行う （「将来」を非常に憂慮する） まとめ • 「時間の経過」に対して普遍的経済価値を客観的に求めること はできない • 消費系列に対する選好に基づき、種々の経済条件の下、間接的 に経済学的価値が発生する • 消費系列に対する選好が示す合理的側面のうち、これまでモデ ルせずにいたものを新たに取り入れることで、より現実的な経 済分析を行うことができる （意思決定論的な手法）
© Copyright 2024 ExpyDoc
