資料３ 林業資源ビジネス化プロジェクト調査業務委託 提案競技選定要領 平成２８年３月 福岡市農林水産局農林部森林・林政課 資料３ 資料３ １ 最優秀提案者の選定 (1) 審査委員会の設置 提案競技により最優秀提案者を選定するため、 「林業資源ビジネス化プロジェクト調査 業務委託提案競技審査委員会」(以下｢審査委員会｣という。)を審査委員会設置要綱に基づ き設置する。 (2) 選定の方法 審査委員会において評価を行う。委員ごとに各審査項目の評価・採点を行い、その結果 を基に最優秀提案者を選定する。なお、技術点が６割に達しない場合には、最上位者であ っても最優秀提案者として選定しない。 - 1 - 資料３ ２ 選定基準 （１）一次審査用（９４点満点） （ア）技術点（８４点満点） 大項目 中項目 視点 配点 提案内容評価 １ 全体的事項 業務理解度 業務の目的、条件、内容を理解しているか ５ ２ 取組方針 適合性 業務実施の基本的な取り組み姿勢・考え方が妥当か ５ アウトライン作成 対象項目、作成手法、期待される効果は妥当か ５ 航空レーザ計測 計測は精度を有したものになっているか ５ データ解析 客観性、説得力のある手法が取られているか ６ 森林支援システム 十分な基本機能及び業務機能を有しているか １０ 収益が確保できる手法検討の有効性 １５ 地域の現状、課題を的確に理解した提案が見られるか １０ ３ ４ ５ ６ 実績評価 ７ 業務実施 方法 創意工夫 作業工程 事業者評価 技術者評価 技術的判断・提案 本市の特徴を捉えたアイデアや独創性が見られるか ５ 作業工程が具体的で関係機関との連携が十分か ３ スケジュールに無駄がないか ３ 事業実績 過去に類似業務の実績があるか ３ 管理技術者 管理技術者が、過去に類似業務の実績があるか ３ 照査技術者 照査技術者が、過去に類似業務の実績があるか ３ 担当技術者 担当技術者が、過去に類似業務の実績があるか ３ 作業の効率性 評価点 ８４点満点 （イ）価格点（１０点満点） 大項目 価格評価 １ 見積金額 評価 中項目 選定基準等 配点 価格点=１０×（最低見積価格÷見積価格） ― ※（最低見積価格÷見積価格）が 0.5 を下回る時は、 １０ 0.5 を下限とする。 評価点 １０点満点 - 2 - 資料３ （２）二次審査用（１００点満点） （ア）技術点（９０点満点） 大項目 中項目 視点 配点 １ 全体的事項 業務理解度 業務の目的、条件、内容を理解しているか ５ ２ 取組方針 適合性 業務実施の基本的な取り組み姿勢・考え方が妥当か ５ アウトライン作成 対象項目、作成手法、期待される効果は妥当か ５ 航空レーザ計測 計測は精度を有したものになっているか ５ データ解析 客観性、説得力のある手法が取られているか ６ 森林支援システム 十分な基本機能及び業務機能を有しているか １０ 収益が確保できる手法検討の有効性 １５ 地域の現状、課題を的確に理解した提案が見られるか １０ ３ 業務実施 方法 提案内容評価 ４ ５ ６ ７ 実績評価 ８ 創意工夫 技術的判断・提案 本市の特徴を捉えたアイデアや独創性が見られるか ５ 作業工程が具体的で関係機関との連携が十分か ３ スケジュールに無駄がないか ３ 信頼性 説得力があるか、質疑への応答が適切か ３ ション 取組姿勢 業務に対する意欲や熱意が感じられるか ３ 事業者評価 事業実績 過去に類似業務の実績があるか ３ 管理技術者 管理技術者が、過去に類似業務の実績があるか ３ 照査技術者 照査技術者が、過去に類似業務の実績があるか ３ 担当技術者 担当技術者が、過去に類似業務の実績があるか ３ 作業工程 プレゼンテー 技術者評価 作業の効率性 評価点 ９０点満点 （イ）価格点（１０点満点） 大項目 価格評価 １ 見積金額 評価 中項目 選定基準等 配点 価格点=１０×（最低見積価格÷見積価格） ― ※（最低見積価格÷見積価格）が 0.5 を下回る時は、 １０ 0.5 を下限とする。 評価点 １０点満点 - 3 - 資料３ ３ 同点の場合の取り扱い 技術点と価格点の合計点が同点の場合は、技術点が高い提案を上位とする。なお、 技術点も同点であった場合には、審査委員会による「くじ引き」により抽選を行う。 - 4 -
© Copyright 2024 ExpyDoc
