Page 1 京都大学 京都大学学術情報リポジトリ 紅

Title
イオン性-中性DDAOミセルの表面エネルギー(ポスターセ
ッション詳細,基研研究会『膜の物理学』)
Author(s)
寺田, 弥生; 前田, 悠; 小田垣, 孝
Citation
物性研究 (1997), 68(3): 358-361
Issue Date
URL
1997-06-20
http://hdl.handle.net/2433/96047
Right
Type
Textversion
Departmental Bulletin Paper
publisher
Kyoto University
研究会報告
イオン性一中性 DDAO ミセル の表面エネル ギー
九大理
寺 田 弥生 A
前田 悠
小 田垣
孝
e
mai
l:At
e
r
a3s
c
p◎mbox・
nc・
kyus
huu・
ac・
J
p
AbSt
r
aC
t
イオン性 DDAO と中性 DDAOからなる DDAO ミセルの表面エネルギーをミセル表面の格子模型
をもとにモンテカルロ法を用いて計算 した。その結果、イオン性 DDAO の割合 α〟に対する表面エネ
ルギーの依存性を得た.また、DDAO間に生じる水素結合がミセルの物理的特性を決定する際に大き
な役割を果たしていることがわかった。特に DDAOl個あたり2本の水素結合が存在するという計算結
果を得た。塩の効果や温度依存性についても議論する。
界面活性剤 は多 くの実用的な応用性 を持つため幅広 く興味を持 たれてい る。水 中に分散 し
た界面活性剤 は界面活性剤の濃度 、水溶液の温度 、pH、塩濃度な どを変化 させ ることによ り、
様 々な相 をとることが知 られてい る。特に界面活性剤 の濃度がある一定濃度 (
臨界 ミセル濃度
CMC)を越 えるとミセル を形成す る。典型的な界面活性剤 は親水基 と鎖状の疎水基 とか らな
り、それ らの間の相互作用が ミセル形成 に重要であると考 えられ てい る。
Dode
c
yl
di
mc
t
h
yl
mi
a
neo
xi
de(
DI
)
AO)はア ミンオキシド基 を持 った界面活性剤 の一種 であ
り、合成洗剤 中の泡安定剤や人工膜の材料な どに使われ るな ど工学的にも応用範囲が広い物質
である。この DDAO のユニー クな物理的特性の一つ として中性の DDAO が水素 イオンによっ
て イオン化 され ることがあげ られ る。
C1
2
H2
5
N(
CH3
)
2
0
+H+
≠
nDDAO
C1
2
H2
5
N+(
CH3
)
2
0H
i
DDAO
この とき i
DDAO と nDDAO が 水 中に分散 してい る系では DDAO の濃度 が CMC を越 え
ると i
DDAO と nDDAO の混合 ミセル を形成す る。溶液の pⅡ を変化 させ ることによって全
DDAO に対する i
DDAO の割合
α〟を比較的簡単にコン トロール できるため、この系に対 し
て様 々な実験が行 なわれている。最近前 田らのグループによって低濃度の DDAO 溶液につい
て系統的な実験が行なわれ 【
1
トCMCや溶液の ミセルの 自由エネル ギーが α〟に強 く依存 して
お り、ある一定の α〟 (α〟つ で極小値を持つ ことが明 らかに され た。また、溶液 に塩 を加 え
DDAO ミセ
ることによって DDAO ミセル も安定化 し、と くに塩濃度が大 き くなると純粋 な nル よ りも純粋な i
DDAO ミセルのほ うがエネルギー的に安定であることがわかった。これ ら
の特性の定量的説 明は現在の ところ存在 しない。
DDAO と nDDAO か らなる ミセルの表面エネル ギー をモンテカル ロ (
MC)法に
我 々は i
よ り格子模型 を用いて計算 し、ミセルに対する水素結合の効果 を調べた。この研究の 目的は ミ
セル表面の水素結合の効果 を調べることにあるので、表面の曲率については無視 し、周期境界
条件を課 した正方格子で ミセル表面を近似 した。まず 、1
6×1
6の正方格子 を ミセル表面 として
ー 35
8-
「
膜の物理学」
用意 し、正方格子上の各サ イ トを DDAO の親水基 と仮定す る。MC シュ ミレーシ ョンの初期
状態 として一定の濃度 αM で ランダムに水素 イオンを格子上のサ イ トに付加 させ る。水素 イオ
ンは親水基であるア ミンオキシド基 (
サ イ ト)に電荷 を与え、水素原子はそのサイ トの最近接
ボンド 4本の うちの 1本上 にあるものと仮定する。初期状態では水素結合 は全 くない もの とす
る。MCシュ ミレーシ ョンには メ トロポ リス法 を用いた。各 MCステ ップで ランダムに水素原
子 を選び、MCステ ップの終状態 としては 選んだ水素原子か ら最近按 のボンド 6本の うちの 1
本-水素原子が移 るか、またはそのままのボンドに残 るかのいずれか とした。この とき、水素
結合 を作る場合 と作 らない場合があるとし、水素原子が結合 してい るサイ トが MC ステ ップの
始状態 と終状態で異なる場合は電荷 も移動 させ るもの とする。ここで水素原子 は 1本のボ ンド
に 1個 まで、水素結合 は DDAOl個 あた り 2本まで とす る。
i
_
DDAO -nDDAO,
ミセルの表面エネルギーは中性 ミセルの表面エネル ギー との差で表 さ
DDAO間の クー ロン反発 、 i
DDAO の親水基の OH と最近按 の他の
れ 、このエネル ギーは i
DDAO の親水基の間の水素結合 と nDDAO の親水基間のダイポール相互作用 の 3つか らなる
もの とした。ダイポール相互作用エネル ギーの大きさは他の 2つのエネル ギー よ りかな り小 さ
いため表面エネル ギーに対す る影響は小 さい。そ こで、以下では ミセルの表面エネル ギー に対
するクー ロン相互作用 と水素結合 の効果 を中心 に考える。我 々のモデル システムでは水素結合
に関 しては 3つの異なるタイプ (
水素結合の両端の DDAO に対 して何本 のボンドが存在 す る
かで識別)が区別できるもの とす る (
図1
)
。t
ypeA、t
ypeB、t
ypeC それぞれの水素結合 は 3
つの異 なったエネルギー hA、 hB と 主(
hA + hB)を持つ もの とする。また、クー ロン エネ
ル ギー としてス クリー ンドクー ロンポテンシャル を用いた。
図 2は室温 TR-2
5
o
C での クー ロンエネルギー と水素結合エネル ギー と全表面エネル ギー
を α〟の関数 として示 した計算結果である 【
2
】
。この時、塩濃度 β-0
.
3
0mo
ld
m 3、 タイプ
A とタイプ Bの水素結合エネルギーの比 hB/仙
ニ ー1
.
0(
全ての水素結合 迂等 しい強 さで
系 を安定化 させ る)とした。水素結合エネル ギーは α〟が小 さい ときは α〟に比例 し、 α〟が
1に近付 くと幾何学的な拘束か ら傾 きが緩やかになる。一方 クー ロンエネルギーは塩濃度 βが
DDAO の組の数 によって決まるのでほぼ α〟2に比例
大 き くデバ イ長が小 さいた め最近按の i
する (
図 3)
。 これ らの効果が競合 し、かつ α〟に対す る依存性が異なるため全エネル ギー はあ
る特定の値 α〟書で極小値 を持つ。DDAOl個 あた り 2本の水素結合 が存在す る効果 を見 るた
めにエネル ギーの比 hB/I
hAl-1
0
0(タイプ Bの水素結合はエネル ギー的に不安定 、すなわ
ち、DDAOl個 あた り 1本の水素結合 しか存在 しない)の ときのエネルギー 曲線を図 2中に示
した。この場合 も全表面エネルギーは極小値を持つが全体の定性的な振舞いが実験 と一致 しな
い (α〟が 1に近い とき全エネルギーの増加率が大き過 ぎる)
。我々の計算結果 と実験結果 を比
較 した結果 、タイプ A とタイプ Bの水素結合の強 さはほ とん ど差 がな く、DDAOl個あた り2
本の水素結合が存在す ると考えられ る。そ して 、2本 めの水素結合 は ミセルの特性 を決定す る
際に大 きな役割 を果た してい ると思われ 、 この結果 i
DDAO -aDDAO ミセルの表面には鎖
-
3
59 -
研究会報告
状水素結合 の クラスターが存在す る (
図4
)
。
塩 の効果や温度依存性 につ いて も調べた。シ ミュレー シ ョンの結果 、塩 が ミセル を安定化
す るこ とが確 かめ られ 、この結果 は定性 的に実験 と一致す る。特 に塩濃度 が Cs* 望0
.
22mol
d皿
3 よ り大 き くなると 完全な中性
ミセル よ りも完全 イオン性 ミセルのほ うがェネル ギー的に
安定になる (
図 5)
。これは高濃度の塩 による強いス クリーニング効果 と DDAOl個 あた り 2本
の水素結合 が存在す る効果 によって理解 できる。図 5中で塩濃度 βが小 さい時純粋 な i
DDAO
ミセル の表面エネル ギーは実験 よ りかな り大きい。これは対 イオンの効果 を無視 しているので
デバ イ長 が大 きい時 クー ロンエネルギーが大き くな り過 ぎるためである。また 、温度依存性 に
ついては、温度が上昇するに従 って ミセルの表面エネル ギーは大き くな り α〟 *は小 さ くな る と
い う結果 が得 られた。この結果 については今後の実験によって確 かめ られ ることが期待 され る。
参考文献
【
1
】Ka
imot
o,I.
;Shoho,K.
;Sas
A
ki
,
S.
;Ma
e
da
,H.J.Phys
.ahe
m.1994,9
8
,1
02
43.
;Ma
e
da,
H.
;Mur
o
i
,S.
;I
s
hi
i
,M.
;Ka
imot
o,H.
;Na
k
ll
a
a
r
a,T.
;Mo
t
o
l
nur
a,K.J.
Cot
L
oi
dI
nt
e
r
f
ac
e
Sc
i
・1995,17
5
,年9
7・
;
Ma
e
da,H・CoL
L
oi
dsSur
f
ac
e
sA 1996,109,263.
[
2
】Te
r
ada,Y.
;Ma
e
da
,I.
;Oda
gi
ki
,T.pr
e
pr
i
nt
2
.
5
1
.
5l
1
0
.
5
l
l
0
ul qq
0
.
a
V
I
T
榊
5
00
伽
.
5
十
十
+
1
十
十
++++十十十十十
1
.
o
0.
2
5
0.
5
0.
7
5
1
.
5
2
1
一
〇.
1
aM
図 1,ミセル表面上 の水素結合
● :aDDAO 親水 基
i
DDAO 親水基
× :水 素原子 - :化学結合 一一一:水
ypeA,t
ypeB,t
ypeC の水素結
素結合 。 t
んA+ んβ)の
合 にはそれ ぞれ んA、 んβ と 圭(
エネル ギー を与 える
0:
,クー ロンエネル ギー (
+)、水素エネル
図2
ギー (
○)
、全エネル ギー (
●)の α〟依存性
hB/l
hAlニ ー1
.
0の時。
左上図は hB/l
hA1- 1
0
0の時。
(
hA - - 1
.
4 kc
l mo
a
l
-1
,T - 25oC,
β-0.
3
0moldp -3 )
-3
6
0-
「
膜 の物理学」
(
ulqq
)仙
o
t
I 33
〓 Hgl
)帥
o
t
(
ul qq
3.
5
3
2.
5
・
2
・
1
.
5
-1
0.
5
0
ー
3.
5
3
2.
5
l
og aM
図 3,エネル ギーの
2
・
1
.
5
1 0.
5
0
l
og aM
α〟依存性
b)水素結合エネル ギー EH 実&:
傾き 1
a
)クー ロンエネル ギー Ec 実線‥
便 き2
◆
◆
6
4
2
0
T= WD)笥
ul qq I (
0.
1
0.
2
0.
3
Cs moldml3
図 4,ミセル表面 の水素結合 の典型的な例
i
_
DDAO親水基 × :水素原子
- :化学結合 一一一:水素結合
0:
(
hA- h
B- - 1.
4kc
l mo
a
l
-1
,T - 2
5
o
C,
β-0.
30mo
ldm
3,α〟
-1
・
0)
図5
,完全 イオン性 ミセルの表面 エネル ギー
の塩濃度依存性
cs'窒0.
22mo
ldm-3 以上の濃度では中性
ミセル よ りもイオン性 ミセル のほ うが安定 と
なる。
- 361-
0.
4