活断層 ＪＣＯ臨界事故を 覚えていますか？ 今、道州制の話題をよく聞く ようになりました。この道州制 はもともと市町村合併と同じ趣旨で発想されており、「財政再建｣｢地方分権と行政の スリム化、民間主導による地方再生｣としています。市町村合併はどうだったでしょう か？ 地方切捨てが益々深刻な状況になっています。万が一道州制がしかれた時、大 企業が集中する大都市圏を擁する“州”と、そうでない“州”との財政面での格差は 歴然としています。国が格差是正を図ればいいのですが、現状を見れば格差拡大の方 向に舵取りをするのが必定です。｢財政再建｣｢行政のスリム化｣として進められた市町 村合併の現状と、三位一体改革の結果としての地方切り捨てが良い例です。 「道州制」をどう思いますか？ １９ ９９年 ９月３ ０日 午前１ ０時３ ５ 分、茨 城県 東海 村 にあ るＪ ＣＯ で 臨 界 事 故 が 発生 し まし た。「青 い光 が 見 え た」と 表 現 さ れ た よ う に、格 納 容 器 も な いと こ ろで、い きな り裸 の原 子 炉 が 出 現 し、信 じら れ ない 悲劇 が起 こ っ た の で す。こ の 臨 界 事 故 で、２ 人 の 作 業員の方が尊い命を落としました。 この 惨劇か ら８年 余り が経過 しまし た。今、こ の 事 故 の こ と につ い て 報 道 などで見ることはほとんどありませ ん。し か し、現 地 で は 今 でも 大 変 な 状 況 に おか れ てお り、必死 の取 り組 み が 行われているのです。 被爆者は最低でも ６６７人 （旧・科技庁推定） こ の臨 界 は２ ０時 間続 き、中性 子 を 放 射 し 続 け ま し た。又、ヨウ 素 な ど の 放射能 も１２ 時間空 気中 に放出 され続 け、過 小 評 価 の 指 摘 が あ る旧・科 技 庁 の推定 でも６ ６７人 の被 爆者が 出まし た。そ し て、被 爆 さ れ た 住 民 の 方 々 は、今 で も深 刻な 後 遺症 状に 悩ま さ れ 続けているので す。未 だ に 国 は 健康被害を補償 しようとしてい ません。 産廃問題とダ ブります。 「週間金曜日」より 近くに活断層があるのに、 「ない」というおかしさ！ 候補地 鹿児島県は、３月２８日に開いた専 門委員会で、「候補地周辺には活断層 はない」と報告しました。４月９日に 開催した薩摩川内市議会の産廃特別委 員会でも同様の報告をしました。 どうしてそのような報告にな るの しょうか？ 左図は、計画が発覚した直後に示さ れた企業作成の資料です。候補地の半 径５キロ以内に幾つも活断層が走って おり、半径約２㌔あたりにも活断層が 存在しています。なぜ「近くにない」 と言えるのでしょうか？ 先の中越沖地震で活断層の見逃しが あり、活断層の過小評価が厳しく追及 されました。地域住民の命と生活に関 わる問題ですから、万が一のことを考 えるのが人としてのあるべき姿です。 発破を使った採石活動もある ので す。ごり押しに思えてなりません。 地質断層 測定不能なほど水が漏れ る“不透水性岩盤”！ 県は去る４月２０日、産廃場候補地 の川永野地区にある採石場窪地で２回 目のボーリング実験を行いました。 昨年９月実施の調査でも水漏れがあ りましたが、県は「漏れたかどうか分 からない」としていました。 今回は、表面に近いほど水漏れが激 しく、水を満たす段階から水が亀裂か ら噴き出し測定不能な場所があった程 です。もう“不透水性の岩盤”とはと ても言える状態ではありません。 でもやっぱり「不透水性」を強調し ているのです。どうしてでしょうか？ ２０～３０㍍の深いところが不透水 性だと言っているようです。それも疑 問があるところですが、左図のように 施設の直下が問題なのです。 遮水シートやコンクリートは必ず破 損します。そのとき左図のように、地 下水に浸透し 河川に流れ出 すのです。 県はそのこ とをまったく 考えようとし ません。リス ク管理の根本 が間違ってる と思います。 半径５㌔ （採石場を所有する企業作成資料より）
© Copyright 2024 ExpyDoc
