平成27年度 シンポジウム 「高等教育機関として今後短期大学が果たすべき役割とは」 平成27年4月24日(金) 公益財団法人 大学基準協会 高等教育の 「ファーストステージ」 としての日本大学短期大学部 日 本 大 学 短 期 大 学 部 ものづくり・サイエンス総合学科 山 田 賢 治 目 次 ◆ はじめに ◆ 日本大学短期大学部の概要 ◆ 日本大学短期大学部の現況 ◆ 短期大学部(船橋校舎)の特色 ◆ ファーストステージ教育における課題 ◆ 将来に向けた発展方策 ◆ おわりに 2 はじめに(1) ◆ 短期大学の今後の在り方(1) 「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学ワーキンググループ) ⇒ 短期大学の特長 ① 学位が取得できる短期高等教育機関 ② 教養教育と専門教育のバランスの取れた高等教 育機関 ③ 職業能力を育成する高等教育機関 ④ 小規模できめ細かい教育を行う高等教育機関 ⑤ アクセスしやすい身近な高等教育機関 ⑥ 教育の質が保証された高等教育機関 3 はじめに(2) ◆ 短期大学の今後の在り方(2) 「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学ワーキンググループ) ⇒ 短期大学の役割・機能 ① 社会基盤の維持・向上を担う職業人材の養成 → 専門職業人材の養成 ② 地域に密着した高等教育機関としての活用 → 地域コミュニティの基盤となる人材の養成 ③ 高等教育のファーストステージとしての期待と可能性 → 知識基盤社会に対応した教養的素養を有する人材の養成 ④ 生涯学習機能の充実 → 多様な生涯学習の機会の提供 4 はじめに(3) ◆ 短期大学の今後の在り方(3) 「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学ワーキンググループ) ⇒ 短期大学における機能別分化の推進 ① 専門職業人材の養成 ② 地域コミュニティの基盤となる人材の養成 ③ 知識基盤社会に対応した教養的素養を有する人材の養成 → 短期大学の特色を活かした教養教育と専門教育の提供による 知識基盤社会に対応した人材の養成 ④ 多様な生涯学習の機会の提供 → 資格取得やキャリアアップを目指す社会人に対する学び直し プログラムの実施 → 地域のニーズに対応した生涯学習プログラムの実施 5 はじめに(4) ◆ 短期大学の今後の在り方(4) 「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学ワーキンググループ) ⇒ 短期大学が取り組むべき方策(一部抜粋)(1) ● 知識基盤社会に対応した教養的素養を有する人材養成機能 の充実(1) ① 少人数制のきめ細やかな指導で,全人格的な成長を促す短期大 学が若年層に対して教養教育の機会を提供 ② 特色ある教育課程・学習指導法の開発や教育改革に関する取組 を一層推進 ③ 教養教育と専門教育のバランスのよい教育課程は,学士課程教 育の前半部分としてふさわしい機能を有する 6 はじめに(5) ◆ 短期大学の今後の在り方(5) 「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学ワーキンググループ) ⇒ 短期大学が取り組むべき方策(一部抜粋)(2) ● 知識基盤社会に対応した教養的素養を有する人材養成機能 の充実(2) ④ 専門分野を超えた汎用性のある能力を育成する教育課程を展開 ⑤ 短期大学士課程を高等教育のファーストステージとして,4年 制大学への編入学や専攻科を活用した学位取得につながる接続 教育の機能として大きな役割を担う ● 多様な生涯学習の機会の提供(1) ① 短期大学士課程の充実・整備 7 はじめに(6) ◆ 短期大学の今後の在り方(6) 「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学ワーキンググループ) ⇒ 短期大学が取り組むべき方策(一部抜粋)(3) ● 多様な生涯学習の機会の提供(2) ② 多様な非学位課程の展開 → 多様な人々にとってアクセスしやすい,短期大学の特長を 活用した生涯学習機能を積極的に提供 → 専攻科・別科や科目等履修生制度,長期履修制度,履修証明 プログラム,昼夜開講制などを活用して,多様な機能を充実 → 個々の学習ニーズにきめ細やかに対応するプログラムを開 発し,短期長期の多様な非学位課程を編成 → 非学位課程の修了者には,履修証明プログラムを活用して 8 学習到達度を証明 日本大学短期大学部の概要(1) ◆ 日本大学の概要 ⇒ 1889(明治22)年 日本法律学校(現 法学部) 創立 → 2019年 創立130周年 ⇒ 学部・学科数: 14学部 85学科 法学部,文理学部,経済学部,商学部,芸術学部,国際関係学部, 理工学部,生産工学部,工学部,医学部,歯学部,松戸歯学部, 生物資源科学部,薬学部,通信教育部 ⇒ 在籍学生数(短大・大学院を含む): 約7万7千人(平成26年5月1日現在) ⇒ 卒業生数: 約111万人(平成27年3月) 9 日本大学短期大学部の概要(2) ◆ 日本大学短期大学部の概要(1) ⇒ 1950(昭和25)年 短期大学(現 短期大学部) を設置 → 2020年 創設70周年 ⇒ 学科・専攻科数(1): 6学科・1専攻科 ● 三島校舎(国際関係学部併設・静岡県三島市) ビジネス教養学科 80名,食物栄養学科 120名, 食物栄養専攻 20名 ● 船橋校舎(理工学部併設・千葉県船橋市) 建築・生活デザイン学科 80名, ものづくり・サイエンス総合学科 60名, 生命・物質化学科 40名 10 日本大学短期大学部の概要(3) ◆ 日本大学短期大学部の概要(2) ⇒ 学科・専攻科数(2): 6学科・1専攻科 ● 湘南校舎(生物資源科学部・神奈川県藤沢市) 生物資源学科 150名(平成27年度学生募集停止) ⇒ 在籍学生数: 1,114名(平成26年5月1日現在) 11 日本大学短期大学部の現況(1) ◆ 短期大学部(船橋校舎)の状況 ⇒ 平成18〜22年度: 入学定員割れ ⇒ 平成23年度: 入学定員の減員 280名→180名 入学定員割れ解消 ⇒ 平成24年度: 改組《学科名称変更及び教育 課程の抜本的変更》 ⇒ 平成24〜27年度: 入学定員の充足 入学志願者数増加傾向 12 日本大学短期大学部の現況(2) ◆ 短期大学部(三島校舎)の状況 ⇒ 平成25年度: ビジネス教養学科へ名称変更 ◆ 短期大学部(湘南校舎)の状況 ⇒ 平成27年度: 生物資源学科 募集停止 ⇒ 生物資源科学部「くらしの生物学科」 (4年制)へ改組 ◆ 短期大学部の体制 ⇒ 平成28年度以降: 3校舎体制 → 2校舎体制 13 短期大学部(船橋校舎)の特色(1) ◆ 本格的な理工系総合短期大学(1) ⇒ 3学科 10専攻分野(総定員 180名) ● 建築・生活デザイン学科(定員 80名) 1)建築デザイン 2) 建築エンジニアリング 3) 生活デザイン ● ものづくり・サイエンス総合学科(定員 60名) 1) 機械 2) 電気電子 3) 情報 4) 物理学 5) 数学 ● 生命・物質化学科(定員 40名) 1) マテリアル科学 2) バイオ・環境科学 14 短期大学部(船橋校舎)の特色(2) ◆ 本格的な理工系総合短期大学(2) ⇒ 併設理工学部の関連学科(総定員 2,020名) ● 建築・生活デザイン学科 → 5学科 土木工学科(220名) 交通システム工学科(120名) 建築学科(240名) 海洋建築工学科(120名) まちづくり工学科(100名) ● ものづくり・サイエンス総合学科 → 8学科 機械工学科(160名) 精密機械工学科(140名) 航空宇宙工学科(120名) 電気工学科(160名) 電子工学科(100名) 応用情報工学科(100名) 物理学科(140名) 数学科(100名) ● 生命・物質化学科 → 1学科 物質応用化学科(200名) 15 短期大学部(船橋校舎)の特色(3) ◆ 4年制大学への編入学 ⇒ 併設理工学部の推薦編入学制度 → 学業成績が上位70%以内であり,船橋 校舎各学科が定める推薦資格・基準を 満たす者は,推薦により編入学が可能 ⇒ 船橋校舎各学科からの編入学先 → 併設理工学部の関連学科 → 日本大学他学部 → 他大学 16 短期大学部(船橋校舎)の特色(4) ◆ 卒業生の編入学状況(実績) 卒業年度 卒業者数 平成25年度 160 平成26年度 169 編入学者 数 編入学先内訳 理工学部 他学部 他大学 117 97 11 9 (73.1%) (60.6%) (6.9%) (5.6%) 133 115 10 8 (78.7%) (68.0%) (5.9%) (4.7%) 17 短期大学部(船橋校舎)の特色(5) ◆ 教育課程の特色(1) ⇒ 教育課程編成の理念(平成24年度新教育課程) ● 入学志願者及び入学者の志望動機・進学動機の多様化に対 応するとともに,短期大学部教育の質的向上を意図する多 層的な教育体制を構築する。 →「地域総合科学科」の特色である「多彩な科目とコース展 開」及び「科目・コースの柔軟な選択」を備えた教育課 程を編成 → 選択の自由度を最大限に高めるため,必修科目を最小限 に設定 → 種々の教育プログラムは,原則として,正課教育の一部 として位置付け 18 短期大学部(船橋校舎)の特色(6) ◆ 教育課程の特色(2) ⇒ 主専攻分野選択制度 ● 専門教育科目区分の中に「分野別専門教育部門」を置き, その下に複数の専門分野を設定し,各分野を特徴づける専 門科目を選択必修科目として開設する。卒業判定時におい て,修得単位数が最大である専門分野をもって「主専攻分 野」とする。 → 1年前学期:学科共通科目の履修 → 1年後学期:主専攻分野の仮登録 → 短期大学士(工学,理学)の学位に対する教育課程上の質 保証 19 短期大学部(船橋校舎)の特色(7) ◆ 教育課程の特色(3) ⇒ 修学を支援する補充教育 ● 科目区分として「補充教育科目」を置き,高大接続支援科 目や専門教育科目を履修する上での補習・補完科目を開設 し,これらを正課教育として実施 →「補充教育科目」の修得単位は,卒業要件単位数に算入 できない(自由科目) →「補充教育科目」を履修した学生の単位修得率の向上に 寄与(底上げ教育) → 基礎学力の高い学生を対象として,学力の更なる向上 を意図した科目を開設(引上げ教育) 20 短期大学部(船橋校舎)の特色(8) ◆ 教育課程の特色(4) ⇒ グループ担任制度 ● 「グループ担任制度」は,従来のクラス担任制度を補完す るものであり,履修,修学,学生生活,進路,職業選択等 に関する助言・指導を組織的に行う仕組み → 学年ごとに少人数の組に分割してグループを編制し, 各グループに専任教員(「グループ担任」という)を 配置 → 必修科目である基礎ゼミナール,発展ゼミナール,卒 業研究への配属をグループ編制に利用 → 入学から卒業までの充実した支援体制を構築 → 長期欠席,退学を未然に防止 21 ファーストステージ教育における課題(1) ◆ 編入学率の向上(1) ⇒ 基礎学力の高い学生の受入れ ● 学生募集方法,入学者選抜方法等の改善 ⇒ 退学者・留年者の減少 ● 底上げ教育の充実・強化 ⇒ 日本大学他学部への編入学の推進 ● 全学統一編入学試験の実施の検討 22 ファーストステージ教育における課題(2) ◆ 編入学率の向上(2) ⇒ 他大学への編入学の推進 ● 引上げ教育の充実・強化 ⇒ 併設理工学部推薦編入学制度の改善 23 ファーストステージ教育における課題(3) ◆ 編入学時単位認定の柔軟化 ⇒ 併設理工学部における単位認定方法の改善 ● 認定科目のグループ化(大くくり化)等 の検討 ⇒ 日本大学他学部における柔軟な単位認定方 法の検討 24 ファーストステージ教育における課題(4) ※ 改善方策を検討する際の参考(1) ⇒ 高校生が進路検討時に重視する項目 ① 学びたい学部・学科がある ② 校風や雰囲気がよい ③ 興味や可能性が広げられる ④ 就職に有利 (リクルート「進学ブランド力調査2013」より) 25 ファーストステージ教育における課題(5) ※ 改善方策を検討する際の参考(2) ⇒ 高校の進路指導主事が大学に期待すること ① 分かりやすい学部・学科名称(学部・学 科名称から学ぶ中身が分からない) ② 入試の種類の抑制(入試の種類が多すぎ て分からない) ③ 就職実績の公開 (リクルート「進学ブランド力調査2013」より) 26 ファーストステージ教育における課題(6) ※ 改善方策を検討する際の参考(3) ⇒ 進路検討で保護者が重要だと思う情報 ① 進学費用(学費・生活費など) ② 入試制度の仕組み ③ 学部・学科の内容 ④ 将来の職業との関連 ⑤ 就職の状況(実績) (全国高等学校PTA連合会,リクルート合同調査「第6回 高校生と保護者の進路に対する意識調査」より) 27 ファーストステージ教育における課題(7) ◆ 中長期的検討課題 ⇒ 社会環境の変化や社会のニーズを踏まえた, 学校法人日本大学としての短期大学部の位 置付けの見直し ⇒ 日本大学の生涯学習機能の強化の観点から, 「日本大学通信教育部」や「日本大学総合 生涯学習センター」との連携 28 将来に向けた発展方策(1) ◆ 国による支援方策(要望)(1) ※ 参考:「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26 年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学 ワーキンググループ) ⇒ 大学に進学することを前提としたファース トステージ教育を行う短期大学の支援(1) ① 4年制大学と体系的な接続を行う,高等教育 の第一段階(ファーストステージ)としてのモ デルとなる取組を支援(競争的資金の充実) 29 将来に向けた発展方策(2) ◆ 国による支援方策(要望)(2) ※ 参考:「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26 年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学 ワーキンググループ) ⇒ 大学に進学することを前提としたファース トステージ教育を行う短期大学の支援(2) ② 4年制大学における編入学の機会について, 一層拡大する具体的方策の検討(1) ● 4年制大学における編入学生の定員化 ● 編入学時における柔軟な単位認定 30 将来に向けた発展方策(3) ◆ 国による支援方策(要望)(3) ※ 参考:「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26 年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学 ワーキンググループ) ⇒ 大学に進学することを前提としたファース トステージ教育を行う短期大学の支援(3) ② 4年制大学における編入学の機会について, 一層拡大する具体的方策の検討(2) ● 前期2年・後期2年の課程に区分する学士 課程の設置(学校教育法等の改正) → 前期2年の課程(学士前期課程)は,短期 大学士課程として取り扱う 31 将来に向けた発展方策(4) ◆ 国による支援方策(要望)(4) ※ 参考:「今後の学制等の在り方について(第五次提言)」(平成26 年7月3日 教育再生実行会議) ⇒ 高等教育機関における編入学等の柔軟化 ● 多様な生涯学習の機会を提供する観点から, 4年制大学から短期大学への編入学を制度化 (現在制度がない) 32 将来に向けた発展方策(5) ◆ 国による支援方策(要望)(5) ※ 参考:「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26 年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学 ワーキンググループ) ⇒ 多様な非学位課程の開設の推進 → 履修証明プログラムを活用し,一定の基準に 合致したプログラムを認定する仕組みの検討 → 非学位課程における学習成果を評価したり, 単位を累積したりすることによって,将来の 学位取得に道を開く可能性の検討 33 将来に向けた発展方策(6) ◆ 短期大学関係団体等が取り組むべき方策(要望) ※ 参考:「短期大学の今後の在り方について(審議まとめ)」(平成26 年8月6日 中央教育審議会大学分科会大学教育部会 短期大学 ワーキンググループ) ⇒ 認証評価団体の役割 → 短期大学の個性・特色等を積極的に示してい けるよう,認証評価団体における評価システ ムの更なる充実 → 受験生の大学選びにおける認証評価結果の活 用の普及 34 おわりに(1) ◆ 日本大学短期大学部の中長期的将来像 ⇒ 知識基盤社会に対応した教養的素養を有す る人材の養成機関 ⇒ 大学に進学することを前提としたファース トステージ教育を行う短期大学 ⇒ 日本大学における生涯学習機能の一翼を担 う短期大学 35 おわりに(2) 御清聴 ありがとうございました 36
© Copyright 2024 ExpyDoc