資料 ６ 中井町の人口分析・将来人口推計について ▷今後、人口推計を行うが、その際に、①人口の変動要因をどう見るか、②政策要因をどう加味するか（政策実施が担保されるか、政策効果があるかどうか） が重要となる。 ▷総合計画（実施計画）で新規に位置づける必要がある施策（国の政策パッケージを活用し）の選定と事業内容のツメを担当セクションと集中的に持って行 う必要がある（事前研修の必要性） 。 ■推計にあたっての人口の変動要因 転入転出（純移動率）の設定、政 策的要因（例：子育て環境、二地 域居住、準町民） 合計特殊出生率を どう設定するか 増加要因 ①出生 ③転入 Ｎ年の人口 Ｎ＋５年の人口 減少要因 ②死亡 ③転出 自然動態(増減) 社会動態(増減) 1 ■人口推計について 1 推計結果の分析 ●パターン 1 では 2060 年には 45％減少。パターン１の純移動率のまま合計特殊出生率を 2030 年以降 2.1 に固定したシミュレーション１でも 33％の 減少。 推計対象自治体の人口の長期的見通し（2010年を1.0とした指数） 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 パターン１（社人研推計準拠）：総人口 パターン２（民間機関推計準拠）：総人口 パターン３（独自推計） 0.2 シミュレーション１（パターン１＋出生率上昇）：総人口 シミュレーション２（シミュレーション１＋移動ゼロ） 0.0 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年 2045年 2050年 2055年 2060年 2 ■パターン 1 に基づく人口減少段階の分析 12000 パターン１に基づく人口の減少段階 (人) 第１段階 10,005 10000 9,742 9,412 第２段階 9,013 8,539 8,020 8000 第３段階 総数 7,492 6,970 6,296 5,573 6000 5,099 4,809 4,569 4,180 4000 3,703 3,321 6,476 3,005 0 3,284 3,292 3,157 3,091 3,086 1,270 1,164 1,029 912 813 749 702 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2,992 658 2045 5,521 0～14歳 15～64歳 3,059 2,849 2,812 2,601 2,439 2000 5,998 604 2050 548 2055 2,656 65歳以上 2,372 492 2060 注)第 1 段階：高齢者のみ増加 第 2 段階：高齢者が横ばい・微減 第 3 段階：すべてが減少 ●現状は第１段階にあり、2025 年以降、第２段階に移行し、2045 年移行第３段階に突入する。 3 ■中井町将来人口の増減と人口増加施策との関連イメージ 施策 教育・子育て福祉策 未病、健康対策 転出抑制対策 転入促進対策 ○：実施 △：比較対象として実施 ●：国配布資料で実施済 推計 ●充実 現在の人口 ●充実 将来人口Ａ ●充実 将来人口Ｂ ●何も手を打たずに手をこま ねいていると人口減少幅は 拡大（将来人口８【パター ン１に該当】 ） 。 ●自然増・社会増を増やす施 策を実施することで人口減 少の幅を小さくし、さらに は人口増加を目指すことが 求められる。 ※生残率(死亡率)の低下は人 口の維持・増加に与える影 響は大きくないため、推計 としては加味しない（将来 人口Ａ～Ｈのパターンは推 計しない） 。 △背伸び しない施策 △背伸び しない施策 △背伸び しない施策 将来人口Ｃ 将来人口Ｄ ●充実 将来人口１ ●充実 将来人口２ △背伸び しない施策 △背伸び しない施策 将来人口３ ●充実 将来人口４ 合計特殊出生率 の上昇 △ 将来人口Ｅ 将来人口Ｆ △背伸び しない施策 将来人口Ｇ ●充実 将来人口Ｈ 将来人口５ △背伸び しない施策 効果 ○ 人 口 減 少 幅 小 ・ 人 口 増 加 生残率(死亡率) の低下※ 転出率の低下 △ 将来人口６ 転入率の上昇 将来人口７ △ 将来人口８ ● 人 口 減 少 幅 4 大 この部分の将来人口は条件設 定により順位が前後する。
© Copyright 2024 ExpyDoc
