2015年仙台市議選立候補予定者アンケート結果

2015年仙台市議選立候補予定者アンケート結果
選挙区
氏名
会派
1
加藤 和彦
青葉区
2
跡部 薫
青葉区
3
加藤 健一
青葉区
4
西沢 啓文
青葉区
5
嶋中 貴志
青葉区
6
佐藤 わか子
市民フ ォ ーラ
ム仙台
花木 則彰
日本共産党仙
台市議団
7
設問1 に関する 意見
設問2 ( 日本学生支援機構
が、 平成2 3 年度に支払督促
を 1 万件以上行っ ていたこ と
を 知っ ていたか)
設問2 に対する 意見
設問3 ( 仙台市の制度と し ての奨
学金制度のあり 方・ 複数回答可)
設問3 に対する 意見
自由民主党・
仙台
自由民主党復
興仙台
青葉区
青葉区
設問1 ( 仙台市に市の制度と
し ての奨学金制度がないこ と
について)
市民フ ォ ーラ
ム仙台
問題がある
親の収入格差が子ど も の教育を 受ける 格差と
な っ て はな ら な い。 奨学金制度の整備は必要
と 考え ま す。
いいえ
貸与型( 無利子)
借り たお金は返すこ と が原則。 し かし な がら
利子補給や貸与型で も 緩和措置を 導入する な
ど の整備検討が必要と 考え ま す。
はい
給付型
給付型の奨学金がぜっ たい必要だと 考え て い
ま す。
給付型
いま 必要と さ れて いる のは給付型で す。 ぜ
ひ、 実現さ せたい。
自由民主党・
仙台
公明党仙台市
議団
問題がある
問題がある
仙台市は、 学都仙台と 言いな がら 、 学生応援
の施策は皆無。 ぜひ、 作ら せたい。
はい
借り て いる 7 割が有利子。 借り る 額も 、 学
費・ 生活費の高騰で 増え て おり 、 借金額は膨
大にな る 。 不安定・ 低所得の就職状況も 考え
れば返せな く な る 人が多く な る のは当然だ。
給付型 貸与型( 無利子)
社会に出て から 恩返し を する 思いで 返済する
形は宜し いと 思う 一方、 返済で き ず希望の持
て な い青年を 放っ て おいて はな ら な いと 思い
ま す。 何かし ら の救済策を 打つ必要があり ま
す。 本来、 未来を 担う 青年施策と し て 、 国が
強力に進める べき と 思いま す。 それがかな わ
な い段階で 市のと れる 施策は検討すべき と 思
いま す。
給付型
返済の心配のな い給付型の奨学金で 安心し て
学べる 環境を 作る べき 。
公明党仙台市
議団
以前、 市独自の制度創設を 求めて き た結果と
し て 、 利子補給制度が新設さ れま し た。 本
来、 国と し て 十分な 支援施策を 実施すべき と
考え ま す。 国と し て も 取組みの動き は見せて
おり ま すが、 間に合っ て いま せん。 こ う し た
中で 、 市と し て の取組みを 願う と こ ろ と 思っ
て おり ま すが、 二者択一で の回答は迷う と こ
ろ で す。
はい
新卒の就労環境の厳し い時期がな がく あり ま
し た。 雇用環境が変化し 、 理想的社会と は
な っ て おら ず、 結果と し て 返済で き な い事態
がおき て いる と 思いま す。 私が奨学金を 受け
て いた時代は、 返済額の減額さ れる 「 特別奨
学金」 や公務員免除があり ま し た。 多少な り
と 奨学生にと っ て 励みと な る し く みを つく っ
て はど う かと 考え ま す。
樋口 典子
社民党仙台市
議団
問題がある
ほと んど の先進国で は給付型の奨学金制度が
標準と 言われて いる 中、 日本で は同様の制度
を 設けて いな い異例の国で ある 。 子ど も の6人
に一人は貧困の状況を 鑑み、 学ぶ権利を すべ
はい
て の子ど も に与え る 給付型の奨学金制度の導
入は喫緊の課題だ。 長野県のよ う に自治体独
自で 給付型奨学金制度を 行え る よ う に求めて
いき たい。
奨学金と いう 名のロ ーン にほかな ら な い。 特
に若い人たち の働き 方が不安定にな っ て いる
状況を みる と 、 教育への財政強化が必要で あ
る。
青葉区
10 菅野 直子
日本共産党仙
台市議団
問題がある
全国2 0 の政令指定都市のう ち 、 独自の奨学
金制度がな いのは、 仙台と 広島だけ。 学都仙
台と いえ な い。
はい
大半が有利子の奨学金制度。 し かも 若者の雇
用が不安定にな っ て おり 、 今の奨学金制度が
学生や若者を 追いつめて いる 。
給付型
議会で も く り 返し 求めて き ま し た。 1 0 の
政令市で は、 給付型の奨学金制度を 実施し て
いま す。 ぜひ、 仙台で も 実現し たいと 思っ て
いま す。
青葉区
11 早坂 敦
輝く 仙台
青葉区
12 屋代 美香
青葉区
13 岡部 恒司
青葉区
14 村上 一彦
民主党
問題がある
一定の給付基準は必要で すが、 国の奨学金事
業を 補う 制度が求めら れて いま す。
はい
「 返し たく て も 返せな い」 現状がある と 思い
ま す。 非正規雇用対策と も かかわり ま すが、
給付型と の併用が必要だと 考え ま す。
給付型 貸与型( 無利子)
一定の給付基準を 設けた上で 給付型と 貸与型
( 無利子) を 併用し た制度
青葉区
15 伊藤 ゆう た
維新の党
青葉区
16 高橋 卓誠
自由民主党
太白区
1
青葉区
青葉区
1
8
9
鎌田 城行
佐々木 心
自由民主党・
仙台
自由民主党復
興仙台
問題がある
いいえ
貸与型( 無利子)
2015年仙台市議選立候補予定者アンケート結果
太白区
2
佐藤 和子
公明党仙台市
議団
太白区
3
岡本 章子
市民フ ォ ーラ
ム
太白区
4
鈴木 勇治
太白区
5
鈴木 広康
太白区
6
柿沼 敏万
給付型
問題がある
奨学金制度を 持っ て いな いのは、 仙台市と 広
島市だけ。 党市議団はこ れま で に何度も 奨学
金条例の提案を し て き たが、 議会も 市当局も
実施に踏み出さ な い。
はい
4 年間で 480万借り たら 、 640万返済し な けれ
ばな ら ず、 延滞すれば、 5%の延滞金がかかる
給付型
のは異常で す。 日本の教育費負担が低すぎ る
のが問題で す。
世界で は学費無償と 給付型奨学金が流れに
な っ て いま す。 学都仙台を 自認する な ら 、 給
付型の奨学金制度を 創設すべき で す。
問題がある
議会における 検討課題と し て 提起し て いる
が、 総ら な い
はい
大き な 問題で ある
給付型
高校や大学を 出た後に借金払いは大変な 重荷
と な っ て いる 。 給付型で 制度を つく り たい
はい
で き る だけ給付型にし て いかな いと 、 卒業後
の働き 方が非正規の働き 方や不安定・ 低賃金
が多い現状で は、 こ う し た実態にな っ て し ま
う と 思いま す。
給付型
給付型を めざ し 、 最低で も 無利子の貸与型を
実現し て いき たい。
いいえ
大問題で す。
給付型
医療費の効率化で 財源を 捻出し て 、 給付( 本
人で はな く 教育機関)
貸与型( 無利子)
理想は給付型で ある が、 こ れこ そ国が準備す
る べき 予算だと 思う 。 せめて 速やかに仙台市
と し て 無利子の奨学金設立に尽力し たい。
給付型
公益活動に従事する 学生を 優遇する 。
社民党仙台市
議団
太白区
8
高橋 次男
自由民主党復
興仙台
嵯峨 サダ子
太白区
11 猪股 由美
社民党
問題がある
先輩議員が市独自の奨学金制度を 作ろ う と 努
力さ れて き たので 、 私も 努力し て いき たいで
す。
太白区
12 及川 英樹
輝く ま ち
問題がある
教育にお金が掛かる 事に疑問!!
民主党
問題がある
他の政令指定都市にあっ て 、 学都仙台にはな
いと いう 現状は、 学生に申し 訳な いと すら 思
う。
いいえ
件数ま で は知ら な かっ た。 社会に出た瞬間か
ら 奨学金と いう 名の借金を 背負わせ、 数十年
にも わたっ て 返済さ せ続ける のは、 やはり 何
か間違っ て いる
親の経済格差が、 子の教育格差に帰結する の
は望ま し く な い。
はい
一定の公益活動を 以て 減免を 可能と すべき
太白区
13 沼沢 真也
太白区
14 熊沢 孝雄
太白区
15 渡辺 拓
自由民主党
問題がある
泉区
1
野田 譲
自由民主党・
仙台
問題がある
泉区
2
小田島 久美子
公明党仙台市
議団
泉区
3
斎藤 範夫
自由民主党・
仙台
泉区
4
柳橋 邦彦
輝く 仙台
2
原則無利子貸与型と し 、 卒業後市内に就職・
進学し た場合返済を 免除する な ど 、 本市と し
て メ リ ッ ト のある 制度だと 市税を 投入する 合
理性がある 。
はい
日本共産党仙
台市議団
共産
10 小山 勇朗
給付型、 貸与型( 無利子)
返還な し の給付型奨学金を 創設し て こ そ、
「 学都仙台」 と 胸を はれま す。 若者が経済的
な 心配な く 安心し て 学び、 社会の中で 活躍で
き る よ う 、 応援で き る 仙台を ぜひ、 つく っ て
いき たいと 思いま す。
問題がある
舩山 由美
太白区
はい
学費無償が世界の流れで す。 学費が高く 、 さ
ら に高い利子の貸与型奨学金制度で 苦し め、
返還で き な ければ、 厳し い支払催告を する と
いう 日本の奨学金制度はあま り にも 異常で
す。 皆さ んと ご 一緒に利子のな い奨学金制
度、 返還な し の奨学金制度に変え て いき たい
と 思っ て いま す。
仙台市は若者や学生が多く 学ぶま ち で す。 政
令市の中で 、 独自の奨学金制度がな いのは、
恥ずかし い状況で す。 一刻も 早く 独自の奨学
金制度を つく る べき で す。
7
9
本来地域によ っ て 格差がな いよ う 国において
給付型奨学金制度を 検討する べき
自由民主党復
興仙台
公明党仙台市
議団
自由民主党復
興仙台
太白区
太白区
問題がある
泉区
5
古久保 和子
日本共産党仙
台市議団
問題がある
泉区
6
安孫子 雅浩
市民フ ォ ーラ
ム仙台
問題がある
はい
私たち の調査で も 2 0 の政令指定市のう ち 、
1 8 都市が独自の制度を も ち 、 1 0 都市が給
付型の奨学金制度を も っ て いま す。 私も かつ
て 条例提案を 行っ て 給付型の奨学金制度を 創
設さ せよ う と よ びかけた経緯があり ま すが、
給付型奨学金制度が仙台市で も 必要で す
はい
はい
給付型
国が責任を 放棄し て 、 “ 教育ロ ーン ” 化さ せ
た結果だと 思いま す。 教育を 受ける 権利、 学
問の自由の保障と はま っ たく 逆の方向で あ
り 、 憲法違反で あり 、 許さ れま せん。
給付型
問1 と 同様で すが、 「 学都仙台」 にふさ わし
く 、 学生を 応援し 、 若者が希望のも て る 社会
を つく る ためにも 返済不要の給付型は当然で
す。 現在、 「 子ど も 署名」 の要望項目のひと
つに入れて 市民によ びかけて いま す。
貸与型( 有利子)
教育への支援・ 応援は将来の人材の養成に他
なら ない
2015年仙台市議選立候補予定者アンケート結果
泉区
7
庄司 俊充
無
泉区
8
橋本 啓一
自民
泉区
9
小野寺 健
市民フ ォ ーラ
ム仙台
泉区
10 石川 建治
社民党仙台市
議団
泉区
11 甲田 涼司
維新の党
泉区
12 佐藤 幸雄
公明党仙台市
議団
泉区
13 安部 孝雄
無
宮城野区
1
渡辺 博
自由民主党復
興仙台
宮城野区
2
赤間 次彦
自由民主党・
仙台
宮城野区
3
高見 紀子
日本共産党仙
台市議団
宮城野区
4
佐々木 真由美
公明党仙台市
議団
宮城野区
5
小野寺 利裕
公明党仙台市
議団
宮城野区
6
田村 稔
自民党・ 仙台
宮城野区
7
小野寺 淳一
輝く 仙台
宮城野区
8
渡辺 敬信
市民フ ォ ーラ
ム仙台
社民党
学生の半数が何ら かの奨学金を 利用し て いる
状況にあり 、 経済的な 理由で 学ぶこ と を 断念
する 学生も いる 中で 、 「 学都」 と いわれな が
ら 、 こ の制度がな いのは大き な 問題がある 。
貸与型( 無利子)
はい
「 教育ロ ーン 」 化し て いる と の指摘も 強く 、
返済によ る 生活等への影響も 大き く 問題で あ
る。
給付型
現行の「 利子補助」 に加え 、 給付型が必要と
考え る 。 私は必要で ある と の立場から 本会議
で も 質し て いる 。
問題がある
はい
青年たち が、 借金を 背負っ て 卒業する 、 非正
規雇用で 使いすて にさ れる こ と は許さ れま せ
ん。
給付型
現在ある 制度は不十分で す。
問題がある
はい
問題がある
いいえ
件数が1 万件以上ある こ と は知ら な かっ た
が、 こ のよ う な 支払督促が行われて いたこ と
は知っ て いた。
問題がある
市議会と し て 制度創設を 求めて き た経緯があ
り ま すが, 結果的には銀行を 通し た貸与制度
で あり , 本来の趣旨にはほど 遠いも のと 考え
て いま す。
はい
支払猶予制度な ど が不備で ある こ と , ま た,
利息が高額で ある こ と な ど が問題だと 考え ま
す。
問題がある
すべて の子ど も たち に、 チ ャ ン ス を 与え ら れ
る 社会にすべき と 考え て いる から 。
いいえ
はい
理由・ 原因を 精査する 必要がある
給付型 貸与型( 無利子)
性善の立場を と れば学生の時から 借金がある
のは好ま し く な い。
いいえ
件数ま で 承知し て おり ま せんで いたが, 滞納
が多く 育英会の運営を おびやかす事態にな っ
て いる こ と は存じ て おり ま す。
貸与型( 無利子)
何で あれ, 借り たも のは返すのが当然の事。
奨学金制度を 返済無し にする な ら , 全学生無
料と すべし 。
問題がある
宮城野区
9
宮城野区
10 松本 由男
無( 自民党)
宮城野区
11 伊藤 直樹
無( 自民党)
宮城野区
12 平井 みど り
市民フ ォ ーラ
ム仙台
問題がある
現在、 子ど も の貧困が大き な 社会問題にな っ
て いる 。 社会構造が親から 子に連鎖し て し ま
う よ う に思う 。 奨学金はそれを 立ち 切る 一助
にな る 。
宮城野区
13 野田 幸代
自民党
問題がある
子供達( 若者達) の将来の可能性を 広げる こ
と が学都仙台の目指す方向と いっ て も 過言で
はな いと 考え ま す。
3
辻 隆一
はい
貸与型( 有利子)
給付型 貸与型( 無利子)
本来、 国が責任を 持っ て 給付型の奨学金制度
を し っ かり と 整備すべき で ある が、 仙台市と
し て 、 せめて 、 貸与型( 無利子) の制度を 行
う べき で ある 。
私も かつて は, 国の奨学金( 育英資金) で 大
学に通う こ と がで き ま し たが, 当時の制度の
よ う に返済は半額と する な ど 給付型と 無利子
の貸与型の組み合わせが良いと 思いま す。
貸与型( 無利子)
2015年仙台市議選立候補予定者アンケート結果
若林区
1
菊地 崇良
若林区
2
菊地 昭一
自由民主党・
仙台
公明党仙台市
議団
政令市の中で 独自の奨学金制度が無いのはも
はや仙台市と 広島市だけ。 「 学都仙台」 と
いっ て いな がら 他都市と 比べて も 大き く 後れ
を 取っ て いる 。 高額の” 借金” と し て 若者に
のし かかる 現在の奨学金の実態と ふま え た対
策が必要。
学生支援機構によ る 督促について は、 私も 議
会の一般質問で 注人に送ら れて き た督促状の
内容を 取り 上げた。 返済が滞り 、 ブ ラ ッ ク リ
ス ト に載っ たり 、 裁判にな っ たり し て 人生を
狂わさ れる 若者は多数いる こ と は深刻で あ
る。
民間の奨学金の多く が貸与型、 75%が有利子
で ある こ と から も 、 奨学金が借金と な り 重く
のし かかる 問題を 改善する には、 当然給付型
の奨学金にすべき で ある 。 同時に高すぎ る 学
費を 引き 下げる 運動を 進めて いき たい。
若林区
3
庄司 あかり
日本共産党仙
台市議団
問題がある
若林区
4
木村 勝好
市民フ ォ ーラ
ム仙台
問題がある
はい
本人と 家族の状態に応じ て 、 上記の3 種類を
給付型・ 貸与型( 無利子) ・ 貸
組み合わせた奨学金制度を 創設すべき で ある
与型( 有利子)
と 考え ま す。
若林区
5
佐藤 正昭
若林区
6
菅原 健
若林区
7
相沢 和紀
問題がある
はい
貸与型( 無利子)
若林区
8
菅原 正和
問題がある
はい
給付型・ 貸与型( 無利子)
4
はい
給付型
自由民主党・
仙台
自由民主党・
仙台
社民党仙台市
議団
基本は教育の無償化で あり 、 国が対応すべ
き 。 自治体の財政で 差が生じ る こ と は逆に問
題にな る と 思いま す。