第7回「適材適所」（2014/09/18掲載）

花とおじさん
- Yuki ＆ Sho 第7回
『適材適所』
1
© 2014 Technostar Co., Ltd. 登場人物
Yuki
Sho
所属：株式会社テクノスター
所属：株式会社テクノスター
入社5年目．
以前は，二輪メーカのY社で
エンジン設計やCAEを担当した
この道ウン十年のベテラン．
何の因果かCAE業界に入っ
てきた理系女．
今は技術顧問としてYukiと
同じ職場に！
主な仕事は，仕様書の作成、
ソフトウェアのテストに受託
業務も！
Yukiにとっては何でも相
談できる，父親みたいな
存在である．
専門用語や業界用語にまだ
まだ四苦八苦している．
得意のボルトの話で、うかつに
もYukiから指摘をうけたSho。最
近焼きが回ってきたのか・・・。
ボルトの大切さと
Shoの設計の詰めの甘さが
分かるようになってきたYuki
（ちょっと心配気味）。
2
© 2014 Technostar Co., Ltd. YukiはPreの仕様書作成に、要素作成機能が色々登場するので、どういう使われ方をするのかいつも疑問に
思っていた。ここはひとつShoに聞いてみよう。
解析のモデル作成では色々な要素を使うと思い
ますが、どうして色々な要素が必要なんですか？
そうですね。
解析するには解析したい物の形を要素に
分割して表現する必要がありますよね。
ソリッド要素
そこでこの形に合った要素を使い分けることになります。
その中でも一番簡単な方法はソリッド要素、
それもTETRA要素を使って自動作成することですね。
最近は3D‐CADが当たり前になりましたから、
設計段階ですでに部品形状はCADのソリッド
モデルで作成されることが多くなりました。
３Dデータがあれば、どんな形状でも自動で要素
作成が出来ます。
TSVはこれが得意なソフトですよね。
3
© 2014 Technostar Co., Ltd. じゃ、Shell要素や梁要素はどんなときに使うんですか？
まずShell要素ですが
製品にはプレス品や樹脂で成形された物、
それにパイプ類など薄肉の物が多くあります。
これらをソリッド要素でメッシュ作成すると
厚さ方向は１要素分割で、しかも平べったく
ひしゃげたTETRA要素になってしまいます。
これでは精度も悪くなりますから、
そのようなときにはShell要素が有効です。
Shell要素
例えば次の図のような薄いリブがたくさん配置
されている場合などはShell要素が便利です。
TSVにはSHELLの接合部分を自動で認識して
メッシュ合わせが出来る機能がありますから
とても簡単に出来ます。
4
© 2014 Technostar Co., Ltd. 昔ある会社のエンジニアの方が論文の後述で
面白いことを書かれていましたよ。
どんなことですか？
その方はCAEをやられているのですが、
ある日曜に子供さんと動物園に行ったそうです。
そこでキリンを見ていたら急にメッシュ、
つまり模様を変更したくなってしまった。
その方は職業病と書かれていましたが、
私も気持ちはとても良く分かります。
やっぱり
お肌の方が大事よね！
とても面白いお話しですね。
私もそうなるかなぁ。
ポロポロ
肌のひび割れを想像
5
© 2014 Technostar Co., Ltd. ところで、梁要素はどんなときに使うんですか？
例えばビルの鉄骨構造や化学工場のパイプの配
管構造などのモデル化に適していると思います。
私が担当していたバイクのフレームはパイプ構造
が多かったので以前は梁要素でモデル化すること
が多くありました。最近はShell要素でモデル化する
ことが多くなりましたがね。
梁要素は中心線があれば簡単にモデル作成がで
きますからとても楽です。
バイクの設計ではまずフレームの取り回しとパイプサイズを決めて
強度や剛性を確保することが大切ですからね。それに梁要素は変
更が容易ですから短時間に色々な検討が出来ます。
製品の形状に応じてふさわしい要素を選択することが
大事ということですね。それから、設計の目的に応じて
スピーディな検討が出来ることも大切ですね。
そう、その通りです。Yukiさんも理解が早くなましたね。
人と同じで適材適所が重要ということでしょうか
6
© 2014 Technostar Co., Ltd. 人もBEAM型、SHELL型、SOLID型に分け
られるなんて言わないでしょうね？
ほぉー。Yukiさんも私の言いたいことが
段々かるようになってきましたねぇ。
BEAM型は単純明快で分かりやすいタイプ。
SHELL型は困難に対しても臨機応変かつ
スピーディに対応できるタイプ。
SOLID型はどんな事にもコツコツと真面目に
対応できるタイプ・・・・という感じでしょうか。
ではShoさんは何型ですか？
なんか体堅そう。
うーん。私はBEAM型でしょうか。
一見単純明快なんだけど、
実は良く理解するには奥が深い。。。
何しろV‐ベクトルやら断面二次モーメントやら
応力リカバリー点などの
理解と定義が必要ですし。。。
えーっ！
ちっとも単純じゃないじゃん。
BEAM型
7
© 2014 Technostar Co., Ltd. 所で、私は何型に見えますか？
そうですねぇ。。
YukiさんはSOLID型でしょうかね。
どうしてですか？
いつも真面目に、
しかも几帳面に仕事に取り組んでいますから。
それにYukiさんにはSHELLのように裏、表がない！
これって、
誉められているのかしら？？
Shoさん、SOLIDって一口に言ってもTETRAの
他にHEXAやPENTA要素もありますよ。
そうでしたね。
HEXAやPENTAはTETRAと
違って自動で作成するの
が難しくてモデル化に苦
労するんですよ。
ですからYukiさんはTETRA
が似合っているかな？
ヘキサやペンタって男っぽ
い感じだし、テトラの方が
女の子っぽいですよ。
えーっ、
中身とは関係ないじゃん。
8
© 2014 Technostar Co., Ltd. そうそう人のタイプで言えば、
もう一つ大切な型を忘れる所だった。
えーっ？それは何ですか？
人と人の間を取り持ってうまくまとめるMPC型
を忘れていました。
このタイプが居ないと組織全体がうまくまとまりません。
そうですね。とても大事な役ですね。
テクノスターの中で言うと誰かなぁ。。。
俺だよ、俺！
鈍いなー、もーっ。
9
© 2014 Technostar Co., Ltd. Yukiさん、そろそろお腹が空いて来ましたね。
続きはランチを食べながらお話ししましょうか？
そうですね。今日はどこに行きましょうか？
ところで社長はどのタイプかな？
○×△■ ○×△■ うーん、
どのタイプにも当てはまらないなぁ。
俺だよ、俺！
分かんないかな、もーっ。
YukiとShoは赤坂4丁目にある『ペスケリアラ・ルーナ・ロッサ（Pescheria la Luna Rossa）』でパスタランチ（スープ付）を食べた。
『パスタをモデル化するならやはり梁モデルかなぁ』などと話は弾んだ。
Pescheriaとはイタリア語で
魚屋さんという意味で、魚介
のパスタがとてもおいしい。
パスタはやっぱり
梁モデルかなぁ。
茹でたパスタはどうやって
モデル化するんですか？
・・・ったく。
To be continued
10
© 2014 Technostar Co., Ltd. 次回のテーマは
「固有値解析と
応答解析」です。
次回も、
お楽しみに！
株式会社テクノスター
URL：http://www.e-technostar.com/
11
© 2014 Technostar Co., Ltd.

Download Report