『グローバルGAPは、難しいものではない』 グローバルGAPを実践には

事例発表
『グローバルGAPは、難しいものではない』
∼農業フランチャイズによるグローバルGAP認証取得の短期実現∼
Farm Alliance Management
グローバルGAPを実践には、本質理解が一番。
こんな意見があります。
グローバルGAPは、日本の農家にはマッチしていない。
日本には、日本にマッチしたGAPがあるべきだ!!
日本の農家には、グローバルGAPは難しい!!
これを裏返すと…
世界117カ国の農業に比べ、『日本の農業は異質』なのですか?
どうやら『日本の農業は異質』でなければならない理由があるようで・・・
日本の農家は、海外の農家に比べて『理解能力が低い』と断言している?!
なにゆえに国際認証が生み出されたのか?
ドイツ
オランダ
英国のスーパー
フランス
イタリア
イギリス
①国ごとに考え方が違う
スペイン
農薬などの化学的危害
細菌などの生物的危害
異物などの物理的危害
チュニジア
②国ごとに言語が違う
エジプト
③国ごとに事故への感覚が違う
ロシア
中国
事故の確率が高くなる。
パキスタン
管理が複雑!!
管理コストが高くなる。
GAPの乱立は差別化の道具 → 生産者は負担が増える
量販店○○
コンビニ△△
GLOBALG.A.P.
△△GAP
国際通用する
第三者監査
国際通用しない
生協
GAP
国際通用しない
生産者
□□食品
◇◇GAP
国際通用しない
世界の潮流:世界の食品安全規格(GFSI承認スキーム)
Canada
C
anada
Canada
G
.A.P.
G.A.P.
G.A.P
△△G.A.P
Global
G
lobal
Global
G.A.P.
G.A.P
G.A.P
SQF
SQF
Primus
Primus
Primus
GFS
GFS
○○G.A.P
.P
評価の外
BRC
GFSI
□□G.A.P
残念です。
Global Food
Safety Initiative
Global
Aquaculture
Alliance
IFS
GRMS
FSSC
22000
これら国際認証規格は、世界で通用する安全な事業者の「免許証」
これまでの食品安全の考え方(加工食品の場合)
フードチェーンの流れ
農業生産
食品加工
販売
ズ
農家の責任範囲
食品加工事業者の責任範囲
販売事業者の責任範囲
認証規格
例)有機栽培、減農薬
生産方法の考え方
物理的危害
生物的危害
化学的危害
例)HACCP、
衛生管理の考え方
物理的危害
生物的危害
化学的危害
無し
レ
幅
新しい食品安全の考え方
フードチェーンの流れ
農業生産
食品加工
生産者の責任範囲
食品加工事業者の責
責任範囲
流通・販売
販売事業者の責任範囲
「ズレ」のない安全管理への手当
GFSIの承認スキームでつなぐ
世界は、食品安全をシームレスに捉えていく必要性を感じている。
安全管理規格の標準化(ボーダレス化)
背景と哲学が理解できれば、そこからは早い
それが理解できなければ、いつまでもクリアできない
チェックリストをクリアすることが至上というミスリード例
2015/06/25NHKおはよう日本より
取組における『疲労因子』
審査エビデンスとしての記録