事例発表 『グローバルGAPは、難しいものではない』 ∼農業フランチャイズによるグローバルGAP認証取得の短期実現∼ Farm Alliance Management グローバルGAPを実践には、本質理解が一番。 こんな意見があります。 グローバルGAPは、日本の農家にはマッチしていない。 日本には、日本にマッチしたGAPがあるべきだ!! 日本の農家には、グローバルGAPは難しい!! これを裏返すと… 世界117カ国の農業に比べ、『日本の農業は異質』なのですか? どうやら『日本の農業は異質』でなければならない理由があるようで・・・ 日本の農家は、海外の農家に比べて『理解能力が低い』と断言している?! なにゆえに国際認証が生み出されたのか? ドイツ オランダ 英国のスーパー フランス イタリア イギリス ①国ごとに考え方が違う スペイン 農薬などの化学的危害 細菌などの生物的危害 異物などの物理的危害 チュニジア ②国ごとに言語が違う エジプト ③国ごとに事故への感覚が違う ロシア 中国 事故の確率が高くなる。 パキスタン 管理が複雑!! 管理コストが高くなる。 GAPの乱立は差別化の道具 → 生産者は負担が増える 量販店○○ コンビニ△△ GLOBALG.A.P. △△GAP 国際通用する 第三者監査 国際通用しない 生協 GAP 国際通用しない 生産者 □□食品 ◇◇GAP 国際通用しない 世界の潮流:世界の食品安全規格(GFSI承認スキーム) Canada C anada Canada G .A.P. G.A.P. G.A.P △△G.A.P Global G lobal Global G.A.P. G.A.P G.A.P SQF SQF Primus Primus Primus GFS GFS ○○G.A.P .P 評価の外 BRC GFSI □□G.A.P 残念です。 Global Food Safety Initiative Global Aquaculture Alliance IFS GRMS FSSC 22000 これら国際認証規格は、世界で通用する安全な事業者の「免許証」 これまでの食品安全の考え方(加工食品の場合) フードチェーンの流れ 農業生産 食品加工 販売 ズ 農家の責任範囲 食品加工事業者の責任範囲 販売事業者の責任範囲 認証規格 例)有機栽培、減農薬 生産方法の考え方 物理的危害 生物的危害 化学的危害 例)HACCP、 衛生管理の考え方 物理的危害 生物的危害 化学的危害 無し レ 幅 新しい食品安全の考え方 フードチェーンの流れ 農業生産 食品加工 生産者の責任範囲 食品加工事業者の責 責任範囲 流通・販売 販売事業者の責任範囲 「ズレ」のない安全管理への手当 GFSIの承認スキームでつなぐ 世界は、食品安全をシームレスに捉えていく必要性を感じている。 安全管理規格の標準化(ボーダレス化) 背景と哲学が理解できれば、そこからは早い それが理解できなければ、いつまでもクリアできない チェックリストをクリアすることが至上というミスリード例 2015/06/25NHKおはよう日本より 取組における『疲労因子』 審査エビデンスとしての記録
© Copyright 2024 ExpyDoc