北極海航路を通じて 北欧社会が見る 北海道,日本,アジア

1
北極海航路を通じて
北欧社会が見る
北海道,日本,アジア
コペンハーゲン大学 政治学部
北欧アジア研究所 研究員
礪波亜希
[email protected]
2015年7月1日 北極海航路活用戦略セミナー in 苫小牧
2
自己紹介
礪波(となみ)亜希
コペンハーゲン大学政治学部
北欧アジア研究所
(Nordic Institute of Asian Studies)
研究員
2004年3月 京都大学大学院
経済学研究科修士課程 修了
2007年3月 京都大学大学院
地球環境学舎博士課程 修了
京都大学博士(地球環境学)
2008年1月〜2010年1月
在オランダ日本大使館 専門調査員
(オランダ内政・外交)
3
北欧アジア研究所
1968年設立
コペンハーゲン大学政治
学部内
研究部,出版部,図書部
資金提供機関 - 北欧大臣
評議会(The Nordic
Council of Ministers),
26の参加大学
http://www.teacollection.com/destinations/nordic
4
背景
• 北極評議会
(Arctic Council)
• 2000年代後半〜:
アジア諸国による
オブザーバー資格
申請
• 2013年5月:
第8回閣僚会合
(於スウェーデン・キルナ)
• 伊,印,韓,新,中,日
5
6
“ASIA IN A CHANGING ARCTIC”
2012年〜2014年
研究プロジェクト
北欧大臣評議会
ヒアリング,
各種データ収集
報告書 “To the benefit
of Greenland”
7
中国の北極政策
• 過去20年間で様々な北極関連国際枠組みに参加
• 国連海洋法条約(UNCLOS)
• 2011年:国家海洋局極地考察弁公室
陈连增(Chen Lianzeng)副主任(当時)
「中国の5カ年極地政策は『極地権』をさらに守るために
中国の『地位と影響力』を向上させること」
• 北極に対する権利
• スヴァールバル諸島での科学的・経済的活動
• 北極評議会へのオブザーバー参加
• 科学調査,運輸,観光,漁業のための北極海利用
• 北極圏での空路利用
• 国際ガバナンス制度下での意思決定過程への参加
• 鉱山開発事業の入札等,経済開発
• 深海鉱山開発事業の入札
8
中国の北極政策(2)
中国
日本
極地探検隊
なし
1910〜1912年(南極)
スピッツベルゲン条約
(1925年)
1925年
原加盟国
国際北極科学委員会
(IASC)(1990年)
1996年
1990年
国立極地研究所の設立
1989年
1973年
スヴァールバル観測所の
設置
2003年
1991年
スヴァールバル観測所
拠点数
1
2
スヴァールバル以外の
北極圏の観測所
なし
グリーンランド,
フィンランド,
アイスランド他
極地観測用の砕氷船数
1 (1隻建造中)
1
北極研究事業
なし
GRENE(2011年〜)
9
中国の北極政策(3)
• 戦略的関心
1. 安全保障(経済・政治・軍事)
2. 資源
3. 科学技術
4. 統治権
5. 航路
6. 戦略的鉱物・炭化水素
7. 環境問題
10
中国の北極政策(4)
• 北極の重要性
• 将来の石油・鉱物需要
• 北極海航路・空路の確保は世界随一の勢力となるために不可欠
• 対外姿勢と対内姿勢間のへだたり
• 様々なレベル及び機関を通じた関与を推奨
• 北極情勢に対する発言権(「話語権」)を強化
• 北極,北極圏におけるビジネスチャンスなどに関し,市民に対して
啓蒙活動
• 比較的寛容な北極海沿岸国に対する積極外交
• アイスランド,グリーンランド,デンマーク,ノルウェー,
スウェーデン
• China-Nordic Arctic Research Center (2013-)
• 米,露,加を挑発するようなことは忌避
11
韓国の北極政策
• 1970年代後半:科学的
調査開始
• 2002年〜:
スヴァールバル観測所
• 2009年〜:
砕氷研究船・極地調査
船
アラオン号
• 大統領府による強力な
リーダーシップ
12
韓国:主な関心事項
1. 北極海航路
2. 資源開発
3. 科学外交
13
韓国:北極海航路
• 2013年2月:
朴槿恵政権
140項目の国政課題
• 「北極海航路及び
北極海の開発」が
第13項目
• ハブ港としての釜山, 蔚
山
• 造船業界
14
韓国:資源開発
• 96.4%のエネルギーを輸入に依存(2012年度)
• エネルギー供給源の多様化不可欠
• 第一次国家エネルギー基本計画(2008〜2030年):
エネルギーの自立社会を目指す
• 第二次国家エネルギー基本計画(2013〜2035年):
高効率システム化を通じ,エネルギー低消費社会の
実現を目指す
• 科学的調査と資源探索の共存:アラオン号を利用して
ボーフォート海(加・米)にて海中永久凍土層の調査
及びメタンハイドレートの試掘(2013年9月)
15
韓国:科学外交
• グリーン成長
• 量的成長から,低炭素・質的
成長へ
• エコロジカル近代化
• 環境への投資を通じて
経済成長
• 北極海沿岸国との協力
不可欠
• フィンランドとのMOU
(2014年11月)
• 国際的プロファイルの改善
の手立て
16
アジア諸国の全体的な特徴
• エネルギー資源の大部分を輸入に依存
• 海洋国家
• 貿易国家
• 開発志向型国家
17
総論
• アジア諸国の北極海政策≈科学技術外交
• より「経済的関心」中心ではあるが,
「政治的関心」がないとは言い切れない
• 経済安全保障の重要性
18
NIASの取り組み
中国-北欧北極研究
センター(China-Nordic Arctic
Researcher Center)
メンバー
中国・復旦大学
ヨーロピアンセンター設
置
韓国極地研究所,
延世大学との協定
19
グリーンランド大学での集中講義
2013年12月
アジア・インサイト
政府・大学・企業
関係者,学生対象
日中韓に関する2日間の集中
講義
先住民が多数を占め,
日本の先住民の扱いに関心
20
NIASセミナー:北極海航路の未来
2014年1月
大塚夏彦博士による
講義
海運,政府,大学
関係者
21
セミナー:アジア諸国の北極海航路戦略
2014年12月10-11日
フィンランド・
トゥルク大学
欧州(英・フィンラン
ド・ノルウェー),
日中韓印
22
LET THE ARCTIC SILK
ROAD COME
(北極シルクロード)
Paradiplomacy by subnational actors of Hokkaido
(北海道のサブ国家アクターによるパラ外交)
23
サブ国家(SUB-STATE) アクターと
北極海航路
サブ国家アクターとは
行政単位,自治区,
市町村等
ロシア
アルハンゲリスク,
ムルマンスク,
ペトロザヴォーツク…
北海道
日本列島最北端
北極海航路に関する政策の
形成,推進
Image: Wikimedia Commons
24
パラ外交(PARADIPLOMACY)
Wolff, 2007
比較的新しい分野の国際関係論
サブ国家的存在の「外交政策能力」
サブ国家的存在による独自の国際的な目標を達成するため
の国際場裡への参加.国家ないし首都から独立して
行われる.
25
既存研究
Cornago (2000)
日露関係,サハリン・北海道関係
Williams (2006)
北方領土においては,日露両政府から国際活動が奨励されていた
Serguin & Joenniemi (forthcoming)
パラ外交はサブ国家的存在及びプーチン政権にとって現在も重要
ロシアからの見地が主流
北海道の視点は?
日本の北極海航路政策における北海道の重要性
26
本研究の問い
1. 北海道のサブ国家的アクターによる国際活動の
背景に存在する動機とは?
1. 北海道のサブ国家的アクターの主なパラ外交
戦略,施策,制度とは?
3. 日本政府と北海道の関係ないし日本の外交政策
に対するパラ外交の影響?
27
背景
ハブ港としての苫小牧?
北海道とロシア
(サハリン)との
ある種特別な関係
国家事業の「破綻」
(1999年頃)
苫小牧東部開発計画
大規模工業開発プロジェクト
Image: Port of Tomakomai, Wikimedia
Commons
28
研究手法
Sergunin and Joenniemi (forthcoming)
パラ外交理論
外交政策分析(Foreign Policy Analysis)
外交政策の意思決定 (Allision 1969)
国際・国内政治環境の評価
目標設定
政策オプションの決定
公式な意思決定
政策オプションの実施
Two-level ゲーム (Patnum)
各国の外交政策担当者は相互で目標を設定するが,各担当者はそれぞれ独自の関心や,
外交政策に関する独自の考えもつ,国内の集団からやってくる(国内環境が外交政策
にもたらす影響)
ヒアリング,政策文書
29
まとめ:北海道と北欧
日露関係における
重要なアクター
北方地域の先住民
としてのアイヌ
かぼちゃ
(ホッカイドウ)
30
参考文献
• Brady, A.-M. (2014). China: Making Arctic Inroads. WWF Magazine The Circle, 2014(3), 8-9.
• Chaturvedi, S. (2014). India's Arcitc Engagement: Challenges and Opportunities. Asia Policy(18),
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
73-80.
Chen, G. (2012). China’s emerging Arctic strategy. The Polar Journal, 2, 357-371.
Hong, N. (2012). The melting Arctic and its impact on China's maritime transport. Research in
Transportation Economics, 35(1), 50-57.
Jakobson, L., & Peng, J. (2012). China's Arctic Aspirations. SIPRI Policy Paper(34).
Lasserre, F. (2010). China and the Arctic: Threat or cooperation potential for Canada? China
Papers(11).
Palosaari, T. (2011). The Amazing Race. On resources, conflict, and cooperation in the Arctic.
Nordia Geographical Publications, 40(4), 13-30.
Solli, P. E., Rowe, E. W., & Lindgren, W. Y. (2013). Coming into the cold: Asia's Arctic interests.
Polar Geography, 36(4), 253-270.
Tonami, A. (2013). Arctic Newcomes: The View from Japan, South Korea and Singapore. Global
Asia, 8(4), 102-106.
Tonami, A. (2014). The Arctic policy of China and Japan: Multi-layered economic and strategic
motivations. The Polar Journal, 4(1), 105-126.
Tonami, A. (2015, forthcoming). China and Japan in the Arctic: Economic security and the role of
foreign policy for the ‘developmental state’. In L. Heininen (Ed.), Future Securities of the Global
Arctic: Defense, Sovereignty and Climate. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Watters, S., & Tonami, A. (2012). Singapore: An Emerging Arctic Actor. In L. Heininen (Ed.), Arctic
Yearbook 2012 (pp. 105-114). Akureyri, Iceland: Northern Research Forum.