Flyer - 32. Deutscher Krebskongress 2016

Ausgewählte Veranstaltungen zum Thema
Psychoonkologie
Ohne Übertreibung gehört der Februar 2016 zu den
spannenden Monaten, zeigt er doch auf den Präsentationsbühnen des Deutschen Krebskongresses die Fortschritte und den Innovationskurs der Onkologie in
Deutschland.
In dieser Übersicht sind ausgewählte DKK-Veranstaltungen aus unserem Fachgebiet für Sie zusammengestellt.
Viele Abstracts wurden als Best-of-Vortrag in die Sitzungen integriert. Am Ende dieser Übersicht finden Sie eine
Auswahl von fachgebietsbezogenen Abstracts, die als
Poster präsentiert werden. Wir haben mit diesem Programm ein gutes Fundament für die Wissensentwicklung
und den Wissenstransfer in unserem Fachgebiet und
darüber hinaus gelegt.
Das vollständige Kongressprogramm können Sie tages
aktuell auf der Kongresswebseite einsehen. Dort finden
Sie ebenso die Online-Anmeldung und viele weitere
Informationen zum DKK 2016.
Plenarsitzung
PLENARSITZUNG Freitag, 26. Februar 2016
8:00 – 9:30
PSO
Plenar: Patient-centered medicine in current care
systems
Vorsitz: H
erschbach, P. (München);
Schulz-Kindermann, F. (Hamburg)
Educational: Cancer survivors – the new tribe
Johansen, C. (Kopenhagen)
Psychosocial care needs and emotional distress: patients
versus provider perspective | Faller, H. (Würzburg)
Evidence-based medicine versus value-based medicine –
putting the concepts to the test | Antes, G. (Freiburg)*
Patient-centered care from a health-economics
perspective | Felder, S. (Basel)
Best of (Freier Beitrag): Patient information needs and
treatment goals in the EPAL-Study (ethics policy for
advanced care planning and limiting treatment)
Mehlis, K. (Heidelberg)
9:30 – 11:00
PSO
Plenar: Partizipation und Entscheidungsfindung
Vorsitz: H
erschbach, P. (München);
Schilling, G. (Freiburg)
Keynote Lecture: Kommunikation von Wahrscheinlichkeiten als Grundlage von Therapieentscheidungen
Gigerenzer, G. (Berlin)
Arzt-Patient-Beziehung im 21. Jahrhundert: Konzepte
von Partizipation auf dem Prüfstand
Wünsch, A. (München)
Patientenpräferenzen im Prozess der klinischen Entscheidungsfindung | Dirmaier, J. (Hamburg)
Die Bedeutung psychoonkologischer Konstrukte für Adherence/Compliance bei individualisierten Therapien
Koranyi, S. (Leipzig)
Best of (Freier Beitrag): Development of a program for
routine implementation of shared decision-making in
oncology | Scholl, I. (Hamburg)
* Die Zusage lag bei Redaktionsschluss noch nicht vor.
Weitere Sitzungen
Mittwoch, 24. Februar 2016
15:00 – 15:30
PSO
Der psychoonkologische Fall 1
Vorsitz: G
oerling, U. (Berlin);
Eiben, B. (Essen)
Fallpräsentation 1: Aus Sicht der Psychoonkologie
Brechtel, A. (Heidelberg)
Fallpräsentation 2: Aus Sicht der Sozialarbeit
Schröter, K. (Leipzig)
Paneldiskussion
Brechtel, A. (Heidelberg); Dettmers, S. (Kiel); Schröter, K.
(Leipzig); Weißwange, A. (Dresden)
15:30 – 16:00
PSO
Der psychoonkologische Fall 2
Vorsitz: D
anker, H. (Leipzig);
Rosenberger, C. (Hamburg)
F allpräsentation 1: Aus Sicht der Psychoonkologie
Hornemann, B. (Dresden)
Fallpräsentation 2: Aus Sicht der Onkologie
Oechsle, K. (Hamburg)
Paneldiskussion
Hornemann, B. (Dresden); Lehmann-Laue, A. (Leipzig);
Oechsle, K. (Hamburg);
Schulz-Kindermann, F. (Hamburg)
16:00 – 16:30
PSO
Der psychoonkologische Fall 3
Vorsitz: H
eußner, P. (München);
Danker, H. (Leipzig)
Fallpräsentation 1: Aus Sicht der Psychoonkologie
Hölzel, U. (Dresden)
Fallpräsentation 2: Aus Sicht der Onkologie
Eschbach, C. (Heidelberg)
Paneldiskussion
Eschbach, C. (Heidelberg); Hölzel, U. (Dresden); Hönig, K.
(Ulm); Knödler, M. (Leipzig)
Versorgungsstrukturen
15:00 – 16:30
PSO
State of the Art: Psychoonkologische Versorgungsforschung – ausgewählte Ergebnisse des BMGFörderschwerpunktes
„Forschung im Nationalen Krebsplan“
Vorsitz: E rnstmann, N. (Köln);
Friederich, H.-C. (Essen)
Verbessert ein psychosoziales Screening tatsächlich die
Versorgung der Patienten? EPAS | Sautier, L. (Hamburg)
* Die Zusage lag bei Redaktionsschluss noch nicht vor.
Weitere Sitzungen
Informierte Entscheidung deutscher und türkischer
Frauen bei der Teilnahme am Mammographie-ScreeningProgramm | Berens, E.-M. (Bielefeld)
Optimierung psychoonkologischer Versorgung
Singer, S. (Mainz)
Psychoonkologische Versorgung im ländlichen Raum:
Vergleich zweier Regionen mit unterschiedlichen Versorgungsmodellen | Hartmann, M. (Heidelberg)
Diskussion
16:45 – 17:45
PSO
Belastungen und Behandlungsbedürfnisse von
Krebspatienten über die Lebensspanne
Vorsitz: B
rechtel, A. (Heidelberg);
Vehling, S. (Hamburg)
Belastungen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen
mit Krebs | Köhler, M. (Magdeburg)
Lebenszufriedenheit, Versorgungssituation und Unterstützungsbedarf von Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit Krebs | Geue, K. (Leipzig)
elastungen und Unterstützungsbedürfnisse von älteren
B
Krebspatienten | Götze, H. (Leipzig)
Best of (Freier Beitrag): Computer-based interactive distress assessment – feedback of screening results may support a patient’s informed decision on psycho-oncological
treatment offers (ePOS-react) | Schäffeler, N. (Tübingen)
18:00 – 19:00
PSO
Therapieadhärenz und Gesundheitskompetenz
(Health Literacy)
Vorsitz: H
ornemann, B. (Dresden);
Zimmermann, T. (Hannover)
Gesundheitskompetenz/Health Literacy in der Onkologie
Ernstmann, N. (Köln)
ptimizing expectations to prevent side effects and nonO
adherence in patients undergoing endocrine therapy
Nestoriuc, Y. (Hamburg)
Patientenerfahrungen zur Erhöhung der Patientenkompetenz (DIPExOnkologie) | Holmberg, C. (Berlin)
Best of (Freier Beitrag): SECOM – self-efficacy coaching,
quality of life (QoL) and recurrence-free survival in patients with early breast cancer (EBC)
Marschner, N. (Freiburg)
* Die Zusage lag bei Redaktionsschluss noch nicht vor.
Weitere Sitzungen
Donnerstag, 25. Februar 2016
Weitere Themen
8:00 – 09:00
PSO/DGEpi
Sozialepidemiologische Aspekte von Krebs
Vorsitz: Z eeb, H. (Bremen);
Petermann-Meyer, A. (Aachen)
Sozioökonomischer Status und Überleben nach Krebs
Barnes, B. (Berlin)
Sozioökonomischer Status und Tumorstadium bei
Diagnose | Singer, S. (Mainz)
Wohnort und Überleben | Jansen, L. (Heidelberg)
Parameter zur Erfassung des sozioökonomischen Status
Freitag, 26. Februar 2016
15:00 – 16:30
PSO
State of the Art: Evidenzbasierte Interventionen
und Versorgungsmodelle in der Psychoonkologie
Vorsitz: B
rechtel, A. (Heidelberg);
Heußner, P. (München)
Psychoonkologische Beratung/Behandlung in CCCs
Weis, J. (Freiburg)
Biopsychosoziales Tumorboard: Versorgungskonzepte der
Fachdienste an einem CCC | Friederich, H.-C. (Essen)
Stepped-Care: Optimierung psychoonkologischer Versorgung | Singer, S. (Mainz)
Versorgungsrelevante Aspekte der Arzt-Patient-Interaktion im Krankenhaus | Ansmann, L. (Köln)
Sinnbasierte Kurzzeit-Intervention (RCT) für Patienten mit
fortgeschrittener Krebserkrankung
Schulz-Kindermann, F. (Hamburg)
Best of (Freier Beitrag): Sustained increase of physical
activity in breast cancer patients
Reuss-Borst, M. (Bad Kissingen)
16:45 – 17:45
PSO/BAK
Psychosoziale Beratung in Krebsberatungsstellen
Vorsitz: B
runs, G. (Münster);
Singer, S. (Mainz)
Qualitätsstandards in der Krebsberatung
Ernst, J. (Leipzig)
Bedarfsgerechter Zugang zur ambulanten psychosozialen
Krebsberatung für Männer | Hechtner, M. (Mainz)
Belastungen und psychosoziale Unterstützungsbedürfnisse von Ratsuchenden in der Krebsberatung
Lehmann-Laue, A. (Leipzig)
* Die Zusage lag bei Redaktionsschluss noch nicht vor.
Weitere Sitzungen
Best of (Freier Beitrag): Quality assurance in psychosocial
cancer counseling centers in Germany – a nation-wide
analysis | Giesler, J. (Freiburg)
18:00 – 19:00
PSO/BAK
Interaktive psychoonkologische Tumorkonferenz
Vorsitz: H
önig, K. (Ulm);
Lehmann-Laue, A. (Leipzig)
Fallpräsentation 1 | Scheffold, K. (Hamburg)
Fallpräsentation 2 | Bruns, G. (Münster)
Fallpräsentation 3 | Rosenberger, C. (Hamburg)
TED-Abstimmung
Paneldiskussion
Besseler, M. (München); Bohnenkamp, H. (Frankfurt/M.);
Hornemann, B. (Dresden); Schulz-Kindermann, F. (Hamburg); Wickert, M. (Tübingen)
* Die Zusage lag bei Redaktionsschluss noch nicht vor.
Posterpräsentationen (Auswahl)
Freitag, 26. Februar 2016
Kommunikationshalle (Halle A)
12:45 – 14:15 Uhr
Topic: Psychooncology
ID: 28
Patientinnenteilnahme an Tumorboards in NRW-Brustzentren – die
Sicht teilnehmender Patientinnen | Ansmann, L. (Köln)
ID: 55
Evaluation of psychosocial stress in patients with penile cancer
Dräger, D. (Rostock)
ID: 56
The psychosocial stress of patients with bladder cancer according
to genderspecific aspects in inpatient care | Dräger, D. (Rostock)
ID: 66
Auf dem Weg in die personalisierte Psychoonkologie?
Kusch, M. (Köln)
ID: 93
Implementierung der S3-Leilinie Psychoonkologie in die klinische
Routine-versorgung: Empfehlung 12.3. Sicherstellung der Prozessqualität der psychoonkologischen Tätigkeit
Schwarzkamp, U. (Köln)
ID: 138
Risk perception and worry of developing prostate cancer among
45-year old men in Germany – data from the PROBASE trial
von Meyer, F. (München)
ID: 223
Development of psychooncological stress in breast cancer patients –
a longitudinal study | Kurbacher, C. (Bonn)
ID: 231
Patients with breast-, prostate- and colorectal cancer talk about
their experiences on www.krankheitserfahrungen.de
Adami, S. (Triberg)
ID: 253
Functional and psychological outcome after radical cystectomy
and ileal neobladder (n=325) – data from urological inpatient
rehabilitation | Müller, G. (Bad Wildungen)
ID: 527
Psychooncological counseling and treatment as part of the Comprehensive Cancer Center (CCC): multicenter study to detect the
psycho-oncological needs, indications and using
Büttner-Teleaga, A. (Freiburg)
ID: 540
Rostock’s breakthrough in the improvement of psycho-social care
of adolescents and young adults with cancer
Kleinke, A. (Rostock)
* Die Zusage lag bei Redaktionsschluss noch nicht vor.

Download Report