資料3 米子市の環境に関する市民アンケート調査結果(地域別) 【地域別回答数(質問16) 】 (単位:人) 区 分 人 数 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 260 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 482 178 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 282 全体 今回 計画時 1,202 514 ※福生-福生東・福生西、福米-福米東・福米西、 南部地域-成実・尚徳・五千石・永江、箕蚊屋地域-春日・巌・県・大高 *<今回>返送数 1,274 の内、無記入 71、無効回答 1 【質問1.住みやすさについて】 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 住みやすい 50.6% 50.7% 43.2% 43.9% 48.3% 51.3% やや住みやすい 38.0% 34.3% 38.7% 33.2% 35.5% 32.8% どちらともいえない 8.0% 10.8% 9.0% 17.6% 11.2% 10.2% やや住みにくい 3.4% 2.8% 5.8% 3.8% 3.7% 4.7% 住みにくい 0.0% 1.4% 3.2% 1.5% 1.4% 1.1% 【質問2.身近な環境について】 <「満足」と「やや満足」の合計の割合・順位> *( )内は順位 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 今回 計画時 空気のきれいさ 79.1% (1) 78.9% (1) 80.2% (1) 82.8% (1) 80.4% (1) 83.7% (1) 水(川や海を含 む)のきれいさ 69.7% (2) 67.4% (2) 60.3% (4) 74.9% (4) 69.1% (2) 54.8% (5) 緑との ふれあいの場 69.1% (3) 63.9% (5) 66.1% (2) 77.7% (2) 69.0% (3) 62.6% (3) 自然景観 の美しさ 66.4% (4) 64.1% (4) 62.7% (3) 76.7% (3) 67.7% (4) 64.4% (2) 騒音・振動 の様子 62.2% (5) 65.0% (3) 49.4% (8) 69.4% (5) 63.4% (5) 60.4% (4) 道路のきれいさ 57.4% (6) 54.4% (6) 52.5% (7) 56.8% (9) 55.4% (6) 46.6% (8) 土とのふれあい の場の多さ 50.0% (9) 47.5% (9) 54.8% (5) 65.8% (6) 53.8% (7) 49.9% (6) 区 分 全体 ※二重下線は最高値、波下線は最低値 1 地域別 野鳥や昆虫との ふれあいの場 51.6% (8) 47.2% (10) 53.2% (6) 62.1% (7) 52.7% (8) 47.1% (7) 水との ふれあいの場 46.6% (11) 47.7% (8) 46.0% (9) 61.3% (8) 50.6% (9) 44.1% (9) 公園や広場等の 安らぎの場 56.3% (7) 50.6% (7) 37.0% (12) 42.2% (11) 48.0% (10) 40.3% (10) まちなみの 美しさ 47.5% (10) 42.5% (11) 40.5% (11) 42.0% (12) 43.1% (11) 35.6% (11) ごみ出し・ポイ 捨て等のマナー 39.2% (12) 38.1% (12) 41.3% (10) 45.0% (10) 40.6% (12) 25.7% (12) 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 <各項目別の満足度の割合> ○空気のきれいさ 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 全体 今回 計画時 満足 34.1% 40.7% 44.6% 50.2% 42.9% 49.6% やや満足 45.0% 38.2% 35.6% 32.6% 37.5% 34.1% どちらともいえない 17.4% 15.1% 11.9% 11.8% 14.0% 10.7% やや不満 2.7% 4.4% 5.1% 4.3% 4.2% 4.8% 不満 0.8% 1.7% 2.8% 1.1% 1.4% 0.8% ○水(川や海を含む)のきれいさ 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 25.7% 27.1% 23.9% 33.5% 28.8% 19.5% やや満足 44.0% 40.3% 36.4% 41.4% 40.3% 35.3% どちらともいえない 19.5% 21.6% 27.3% 16.9% 20.6% 21.9% やや不満 8.2% 8.4% 9.1% 7.2% 8.0% 16.3% 不満 2.7% 2.5% 3.4% 1.1% 2.3% 7.0% ○緑とのふれあいの場 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 28.5% 30.8% 24.7% 44.6% 33.1% 27.7% やや満足 40.6% 33.1% 41.4% 33.1% 35.9% 34.9% どちらともいえない 21.5% 25.3% 25.3% 18.7% 22.7% 21.2% やや不満 6.6% 9.0% 6.9% 3.6% 6.8% 13.6% 不満 2.7% 1.9% 1.7% 0.0% 1.6% 2.6% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 2 地域別 ○自然景観の美しさ 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 28.5% 27.6% 21.5% 34.8% 28.9% 27.9% やや満足 37.9% 36.5% 41.2% 41.9% 38.8% 36.5% どちらともいえない 23.0% 26.6% 23.7% 16.8% 23.0% 21.7% やや不満 7.8% 7.6% 10.2% 4.3% 7.1% 10.0% 不満 2.7% 1.7% 3.4% 2.2% 2.2% 3.8% ○騒音・振動の様子 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 23.6% 28.7% 21.0% 34.5% 27.9% 25.3% やや満足 38.6% 36.3% 28.4% 34.9% 35.5% 35.1% どちらともいえない 21.2% 22.9% 24.4% 18.3% 21.0% 19.5% やや不満 10.4% 9.4% 17.6% 10.1% 11.4% 13.3% 不満 6.2% 2.7% 8.5% 2.2% 4.1% 6.8% ○道路のきれいさ 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 16.3% 14.9% 13.0% 17.9% 16.0% 10.2% やや満足 41.1% 39.5% 39.5% 38.9% 39.4% 36.4% どちらともいえない 27.5% 31.2% 29.9% 25.7% 28.9% 32.6% やや不満 10.5% 11.3% 11.9% 14.3% 11.8% 14.6% 不満 4.7% 3.1% 5.6% 3.2% 3.9% 6.2% ○土とのふれあいの場の多さ 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 18.9% 20.7% 21.7% 32.7% 23.7% 18.6% やや満足 31.1% 26.8% 33.1% 33.1% 30.1% 31.3% どちらともいえない 36.6% 41.4% 33.7% 29.1% 36.3% 34.5% やや不満 10.6% 9.3% 8.0% 4.3% 7.9% 12.4% 不満 2.8% 1.7% 3.4% 0.7% 2.0% 3.2% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 3 地域別 ○野鳥や昆虫とのふれあいの場 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 18.4% 21.1% 20.6% 34.7% 24.0% 17.5% やや満足 33.2% 26.1% 32.6% 27.4% 28.7% 29.6% どちらともいえない 35.5% 39.4% 34.9% 31.4% 35.7% 34.6% やや不満 10.2% 10.1% 9.7% 6.5% 9.3% 14.5% 不満 2.7% 3.4% 2.3% 0.0% 2.4% 3.8% ○水とのふれあいの場 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 18.4% 21.6% 16.5% 27.0% 22.0% 15.6% やや満足 28.2% 26.1% 29.5% 34.3% 28.6% 28.5% どちらともいえない 36.9% 36.7% 40.3% 32.1% 36.0% 34.5% やや不満 12.5% 11.7% 11.9% 6.2% 10.5% 17.0% 不満 3.9% 4.0% 1.7% 0.4% 2.9% 4.4% ○公園や広場等の安らぎの場 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 20.5% 16.7% 9.7% 14.4% 16.3% 11.5% やや満足 35.8% 33.9% 27.3% 27.8% 31.7% 28.8% どちらともいえない 24.0% 29.0% 34.7% 34.3% 30.1% 29.6% やや不満 14.6% 15.0% 22.7% 16.2% 16.1% 22.4% 不満 5.1% 5.3% 5.7% 7.2% 5.7% 7.7% ○まちなみの美しさ 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 12.1% 11.4% 7.4% 14.0% 12.0% 6.5% やや満足 35.4% 31.1% 33.1% 28.0% 31.1% 29.1% どちらともいえない 32.7% 41.3% 42.9% 44.8% 40.2% 38.8% やや不満 15.6% 12.7% 12.0% 10.0% 12.8% 19.1% 不満 4.3% 3.4% 4.6% 3.2% 3.8% 6.5% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 4 地域別 ○ごみ出し・ポイ捨て等のマナー 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 満足 7.8% 9.4% 8.5% 12.1% 9.7% 5.4% やや満足 31.4% 28.7% 32.8% 32.9% 30.9% 20.3% どちらともいえない 26.4% 26.8% 24.9% 23.9% 25.6% 26.4% やや不満 23.6% 25.8% 22.0% 22.5% 23.9% 31.2% 不満 10.9% 9.2% 11.9% 8.6% 9.9% 16.7% 【質問3.将来の世代に残したい環境について】 *( )内は順位 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 今回 計画時 空気のきれいさ 51.2% (2) 54.8% (1) 64.0% (1) 58.9% (1) 60.2% (1) 52.9% (2) 水(川や海を含 む)のきれいさ 52.3% (1) 51.7% (2) 53.4% (2) 55.0% (2) 56.3% (2) 54.8% (1) 自然景観の 美しさ 35.0% (3) 36.3% (3) 39.9% (3) 44.3% (3) 41.0 (3)% 41.2% (3) ごみ出し・ポイ捨 て等のマナー 27.3% (4) 20.5% (6) 25.3% (4) 28.4% (4) 26.5% (4) 25.1% (4) 公園や広場等の 安らぎの場の多さ 26.2% (5) 25.3% (4) 23.0% (5) 21.3% (6) 25.5% (5) 24.3% (6) 緑とのふれあい の場の多さ 24.2% (6) 22.8% (5) 19.7% (6) 24.1% (5) 24.2% (6) 25.1% (4) 騒音・振動の様子 9.6% (9) 13.1% (7) 12.9% (7) 13.1% (7) 12.8% (7) 13.6% (7) まちなみの 美しさ 11.2% (7) 9.8% (8) 7.9% (8) 9.2% (9) 10.3% (8) 8.2% (10) 道路のきれいさ 10.8% (8) 8.9% (9) 6.2% (9) 8.5% (10) 9.5% (9) 9.0% (9) 野鳥や昆虫とのふ れあいの場の多さ 7.7% (10) 7.1% (10) 6.2% (9) 9.6% (8) 8.1% (10) 7.9% (11) 水や水辺とのふれ あいの場の多さ 7.7% (10) 6.8% (11) 6.2% (9) 4.3% (12) 6.9% (11) 10.0% (8) 土とのふれあい の場の多さ 1.9% (12) 1.5% (13) 1.1% (12) 5.3% (11) 2.7% (12) 6.5% (12) その他 0.8% (13) 1.7% (12) 0.6% (13) 1.1% (13) 1.2% (13) 1.1% (13) 区 分 全体 ※二重下線は最高値、波下線は最低値 5 地域別 【質問4.解決(改善)しておきたい環境について】 *( )内は順位 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 今回 計画時 ごみ出し・ポイ 捨て等のマナー 53.8% (1) 52.5% (1) 45.5% (1) 52.8% (1) 56.4% (1) 64.0% (1) 公園や広場等の 安らぎの場の多さ 28.1% (3) 30.7% (2) 29.8% (3) 36.5% (2) 33.9% (2) 28.8% (3) 水(川や海を含 む)のきれいさ 36.5% (2) 24.1% (4) 33.7% (2) 29.8% (3) 32.1% (3) 43.2% (2) 道路のきれいさ 23.8% (5) 24.9% (3) 24.7% (4) 25.5% (4) 26.9% (4) 20.0% (6) まちなみの 美しさ 25.8% (4) 21.6% (5) 17.4% (6) 21.6% (5) 23.7% (5) 28.0% (4) 騒音・振動の 少なさ 16.9% (6) 15.8% (7) 20.2% (5) 16.3% (6) 18.0% (6) 15.2% (8) 空気のきれいさ 16.9% (6) 14.9% (8) 16.9% (7) 15.2% (8) 17.4% (7) 12.0% (9) 自然景観の 美しさ 15.4% (8) 16.2% (6) 16.9% (7) 15.6% (7) 17.4% (7) 18.4% (7) 緑とのふれあい の場の多さ 10.8% (9) 12.2% (9) 10.7% (10) 12.4% (9) 12.5% (9) 20.8% (5) 水や水辺とのふれ あいの場の多さ 8.8% (10) 9.8% (10) 11.2% (9) 8.5% (10) 10.5% (10) 6.4% (11) 野鳥や昆虫とのふ れあいの場の多さ 6.2% (11) 6.0% (11) 6.2% (11) 5.3% (12) 6.5% (11) 8.8% (10) 土とのふれあい の場の多さ 5.4% (12) 5.2% (12) 3.9% (12) 6.4% (11) 5.7% (12) 4.0% (12) その他 1.9% (13) 3.5% (13) 2.8% (13) 1.8% (13) 2.9% (13) 1.6% (13) 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 区 分 全体 【質問5.環境にやさしい行動について】 ○ごみは分別してだしている 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 全体 今回 計画時 いつもやっている 92.9% 93.3% 92.6% 92.9% 93.0% 93.3% 時々やっている 6.3% 5.2% 5.1% 5.4% 5.6% 4.8% あまりやっていない 0.8% 0.8% 1.7% 1.4% 1.0% 1.4% 全くやっていない 0.0% 0.6% 0.6% 0.4% 0.4% 0.6% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 6 地域別 ○台所の排水口から食用油や食べかす等を流さない 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 73.7% 73.8% 72.4% 72.3% 73.3% 75.3% 時々やっている 16.1% 16.6% 14.4% 15.5% 16.1% 13.1% あまりやっていない 5.1% 5.7% 6.9% 7.2% 5.8% 6.8% 全くやっていない 5.1% 4.0% 6.3% 5.0% 4.8% 4.8% ○隣や近所への騒音防止に心掛けている 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 71.8% 75.3% 74.3% 69.7% 72.6% 77.4% 時々やっている 23.1% 19.7% 20.6% 23.7% 21.9% 16.9% あまりやっていない 3.9% 4.0% 4.6% 5.5% 4.3% 4.3% 全くやっていない 1.2% 1.0% 0.6% 1.1% 1.2% 1.4% ○自動車の空ぶかしはしない 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 73.0% 71.3% 65.6% 67.2% 69.7% 69.7% 時々やっている 8.8% 9.4% 9.2% 8.0% 8.9% 13.2% あまりやっていない 3.5% 5.6% 8.6% 9.6% 6.3% 6.3% 全くやっていない 14.6% 13.8% 16.6% 15.2% 15.1% 10.8% ○外出先ででるごみは持ち帰るようにしている 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 57.1% 61.2% 61.5% 60.4% 60.6% 66.3% 時々やっている 35.8% 28.5% 25.9% 28.1% 29.4% 23.6% あまりやっていない 5.5% 7.5% 8.6% 9.4% 7.4% 7.0% 全くやっていない 1.6% 2.7% 4.0% 2.2% 2.6% 3.0% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 7 地域別 ○洗剤は適量を使用 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 57.5% 58.6% 59.7% 58.2% 58.4% 79.1% 時々やっている 26.0% 24.1% 20.5% 24.7% 24.2% 15.3% あまりやっていない 14.6% 15.2% 17.6% 15.6% 15.3% 4.8% 全くやっていない 2.0% 2.1% 2.3% 1.5% 2.1% 0.8% ○節電に努めている 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 57.4% 55.3% 50.8% 51.1% 55.0% 58.1% 時々やっている 34.0% 34.4% 35.6% 40.4% 35.3% 32.7% あまりやっていない 8.2% 9.0% 12.4% 7.5% 8.7% 8.2% 全くやっていない 0.4% 1.3% 1.1% 1.1% 1.0% 1.0% ○節水に努めている 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 48.0% 51.6% 46.9% 50.5% 50.3% 61.0% 時々やっている 38.7% 34.5% 37.7% 34.7% 35.7% 30.9% あまりやっていない 12.5% 12.3% 13.7% 13.7% 12.8% 7.2% 全くやっていない 0.8% 1.7% 1.7% 1.1% 1.3% 1.0% ○なるべく不要なものを買わない 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 44.5% 46.9% 43.8% 44.0% 45.6% 50.9% 時々やっている 41.7% 40.2% 43.2% 44.7% 42.0% 40.1% あまりやっていない 11.4% 12.1% 11.4% 9.5% 11.0% 7.4% 全くやっていない 2.4% 0.8% 1.7% 1.8% 1.4% 1.6% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 8 地域別 ○生ごみの再利用・少量化に努めている 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 41.9% 40.3% 46.6% 43.0% 42.7% 47.9% 時々やっている 30.0% 26.6% 26.1% 31.4% 28.8% 27.5% あまりやっていない 19.4% 26.2% 20.5% 19.5% 21.5% 17.8% 全くやっていない 8.7% 6.9% 6.8% 6.1% 7.0% 6.9% ○なるべくレジ袋をもらわない 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 36.2% 31.7% 27.4% 33.5% 32.5% 29.4% 時々やっている 35.0% 35.8% 29.1% 39.9% 36.0% 36.0% あまりやっていない 18.9% 21.9% 24.6% 21.2% 21.1% 23.9% 全くやっていない 9.8% 10.6% 18.9% 5.4% 10.3% 10.7% ○近距離の移動はなるべく徒歩または自転車で移動 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 39.4% 31.1% 23.8% 22.4% 30.1% 33.7% 時々やっている 39.8% 32.1% 37.8% 34.2% 34.6% 37.0% あまりやっていない 15.7% 26.1% 21.5% 26.8% 23.4% 22.5% 全くやっていない 5.1% 10.7% 16.9% 16.5% 11.9% 6.7% ○再生紙等エコ製品の購入を心掛けている 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 22.2% 21.5% 20.8% 26.3% 23.1% 22.9% 時々やっている 42.5% 40.6% 43.9% 44.9% 42.7% 44.5% あまりやっていない 28.2% 31.7% 29.5% 23.7% 28.3% 24.7% 全くやっていない 7.1% 6.2% 5.8% 5.1% 5.9% 7.9% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 9 地域別 ○環境に関する行事やボランティア活動に参加や協力 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 いつもやっている 11.3% 8.9% 12.5% 12.0% 10.7% 10.1% 時々やっている 25.8% 22.2% 23.3% 29.9% 24.6% 22.9% あまりやっていない 31.6% 37.2% 27.8% 34.7% 34.2% 37.9% 全くやっていない 31.3% 31.7% 36.4% 23.4% 30.5% 29.1% 【質問6.環境保全への参加意欲について】 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 積極的に参加し ていきたい 4.5% 3.5% 6.7% 4.4% 4.5% 2.8% 都合がつけば参 加していきたい 26.2% 27.8% 26.7% 30.0% 27.3% 31.6% 興味のある活動で あれば参加してい きたい 31.6% 33.6% 27.3% 32.2% 30.9% 30.6% 健康上の理由等で 参加したいとは思 わない 14.3% 8.1% 18.2% 13.7% 14.4% 12.5% 誘われれば参加す るが、あまり参加し たいとは思わない 9.0% 11.1% 6.7% 8.5% 9.0% 9.3% 参加したいとは 思わない 5.3% 7.6% 6.7% 3.3% 6.1% 4.2% わからない 7.4% 7.6% 7.3% 5.9% 6.6% 7.3% その他 1.6% 0.7% 0.6% 1.9% 1.1% 1.8% 【質問7.地球温暖化問題について】 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 世界的な問題で最 優先されるべき一 つである 61.8% 54.5% 63.4% 57.0% 57.5% 56.3% 重要だとは思うが 他にもっと大切な 問題がある 30.1% 35.7% 26.2% 33.8% 32.7% 32.2% あまり重要な問 題とは思わない 1.6% 1.5% 3.7% 1.5% 1.9% 1.8% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 10 地域別 わからない 5.7% 6.8% 6.1% 7.0% 6.8% 8.3% その他 0.8% 1.5% 0.6% 0.7% 1.1% 1.4% 【質問8.地球温暖化防止のための行動について】 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 温暖化防止策より も生活向上が大切 である 3.2% 4.4% 4.2% 3.6% 4.0% 3.2% 現在の生活を変え ない範囲で対策を 行うべき 30.4% 34.1% 40.6% 39.1% 35.4% 28.9% 現在の生活を多少 変えてでも対策を 行うべき 47.0% 44.4% 35.2% 41.2% 42.7% 36.0% 温暖化対策を優先 的に行うべきであ る 10.9% 8.5% 10.3% 9.1% 9.5% 8.0% 私達の生活と地球 温暖化問題とは関 係がない 1.6% 1.5% 1.8% 1.1% 1.4% 8.0% わからない 6.1% 5.7% 6.7% 5.5% 6.0% 8.0% その他 0.8% 1.3% 1.2% 0.4% 1.0% 8.0% 【質問9.地球温暖化防止のための費用負担について】 区 分 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 全体 今回 計画時 家計負担増ならば 対策は行わなくて もよい 1.6% 2.5% 2.3% 1.4% 2.2% 2.4% 対策は必要だと思 うが家計負担増は 避けて 66.9% 66.7% 67.4% 66.5% 66.4% 72.5% 対策のためには家 計負担増はやむを えない 23.0% 21.3% 21.7% 25.2% 22.5% 20.6% 生活と温暖化は関 係無いので負担は したくない 2.3% 1.5% 1.7% 2.5% 1.9% 1.5% わからない 4.3% 4.8% 4.0% 3.2% 4.5% 1.5% その他 1.9% 3.1% 2.9% 1.1% 2.5% 1.5% ※二重下線は最高値、波下線は最低値 11 地域別 【質問10.事業者に期待することについて】 *( )内は順位 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 今回 計画時 廃棄物の適正な 処理 38.1% (1) 33.4% (4) 41.6% (2) 47.5% (1) 40.3% (1) 33.5% (1) 大気汚染や水質汚 濁、騒音などの公害 対策の強化 36.2% (2) 34.6% (2) 44.4% (1) 43.6% (2) 40.1% (2) 33.0% (2) ダイオキシンや環境ホルモンな どの有害物質の発生 抑制 35.8% (3) 37.6% (1) 29.8% (5) 38.3% (3) 37.6% (3) 31.0% (3) 太陽光や風力など 自然エネルギーや新エネル ギーの開発や利用 31.2% (5) 34.6% (2) 36.0% (3) 35.1% (4) 35.6% (4) 28.7% (5) 省エネタイプの製品な ど地球環境に配慮 した製品の開発 32.7% (4) 30.7% (5) 31.5% (4) 30.9% (3) 32.6% (5) 29.3% (4) リサイクル等の省資源 化、節約等による省 エネルギーの徹底 18.8% (6) 19.1% (7) 22.5% (6) 19.5% (6) 20.0% (6) 22.8% (6) 商品の積極的な修 理の受入や回収 15.4% (8) 19.3% (6) 20.8% (7) 16.3% (7) 18.3% (7) 21.1% (7) 低公害車の積極 的な導入 17.3% (7) 18.5% (8) 11.2% (8) 14.2% (8) 17.0% (8) 13.8% (9) トレーやパック などの店頭回収 12.7% (9) 11.4% (9) 9.6% (9) 6.4% (10) 10.7% (9) 10.7% (10) 環境問題について 社会的責任を認識 した経営者の姿勢 3.5% (13) 8.9% (10) 7.9% (10) 6.7% (9) 7.5% (10) 17.2% (8) 看板への配慮など の良好な景観や快 適空間 6.5% (10) 5.8% (13) 6.2% (11) 4.6% (11) 6.0% (11) 6.1% (12) 広報活動や従業員 研修などによる従 業員の環境教育 6.5% (10) 6.4% (12) 2.2% (14) 4.6% (11) 5.8% (12) 4.2% (15) 製品の「環境への負 荷」を明示するなど 製品情報の徹底 3.8% (12) 6.8% (11) 6.2% (11) 3.2% (14) 5.4% (13) 6.3% (11) 市民団体による環 境活動への支援や 活動への参加 3.5% (13) 3.9% (14) 6.2% (11) 3.5% (13) 4.2% (14) 4.4% (14) 費用がかかっても 環境への影響が少 ない資機材の導入 0.8% (16) 2.3% (15) 2.2% (14) 1.4% (15) 1.9% (15) 5.6% (13) 環境に対する具体 的な行動目標や活 動計画の作成 2.3% (15) 1.5% (16) 0.6% (17) 1.4% (15) 1.6% (16) 4.2% (15) 0.4% (17) 0.6% (17) 1.1% (16) 0.0% (17) 0.5% (17) 1.3% (17) 区 分 その他 全体 ※二重下線は最高値、波下線は最低値 12 地域別 【質問11.行政に期待することについて】 *( )内は順位 明道・就将・ 啓成・義方 加茂・河崎・ 福生・福米・ 住吉・車尾 彦名・崎津・ 和田・富益・ 夜見・大篠津 南部地域・ 箕蚊屋地 域・淀江 今回 計画時 公害対策に関す る取り組み 40.8% (1) 44.0% (1) 47.2% (1) 43.6% (1) 46.6% (1) 40.2% (1) 自然エネルギーや 新エネルギーに関 する取り組み 31.5% (2) 34.9% (2) 29.2% (2) 33.0% (3) 34.4% (2) 26.6% (6) 不法投棄対策の 推進 25.8% (5) 27.6% (4) 27.5% (3) 35.1% (2) 30.9% (3) 35.1% (2) 河川の再生・水質 の改善 30.8% (3) 28.0% (3) 23.0% (6) 29.4% (5) 30.2% (4) 33.0% (3) 有害物質に関す る取り組み 27.7% (4) 26.8% (5) 24.7% (5) 28.7% (6) 28.7% (5) 28.4% (5) 廃棄物の適正な処 理に関する取り組 み 25.0% (6) 26.3% (6) 27.5% (3) 30.5% (4) 28.6% (6) 31.0% (4) 町並みの整備・保 全、町の美化 21.9% (7) 26.3% (6) 16.9% (11) 20.2% (7) 23.7% (7) 20.1% (9) 地球温暖化防止の 方向や行動を示し た計画の策定 20.4% (8) 18.5% (9) 19.1% (10) 19.1% (8) 20.0% (8) 12.1% (14) 環境モラルの向 上 18.8% (10) 19.9% (8) 20.2% (7) 13.8% (14) 19.6% (9) 20.9% (8) 森林の保全や公園 整備等の緑化に関 する取り組み 18.1% (11) 18.3% (10) 19.7% (9) 16.7% (9) 19.1% (10) 21.5% (7) 環境にやさしい 交通体系の確立 20.0% (9) 18.0% (11) 16.3% (12) 15.2% (12) 18.8% (11) 15.9% (11) 地下水の保全 15.4% (12) 13.7% (14) 20.2% (7) 16.0% (10) 16.7% (12) 13.2% (13) 生態系の保全 14.6% (13) 16.0% (12) 13.5% (13) 14.9% (13) 15.5% (13) 16.9% (10) 低公害車の普及に 関する取り組み 12.7% (14) 14.1% (13) 12.9% (14) 16.0% (10) 14.9% (14) 14.8% (12) 工場、農業等の悪 臭対策の促進 7.7% (18) 10.4% (15) 10.7% (16) 13.1% (15) 11.5% (15) 9.8% (17) 省エネルギーに関 する適正な処理に 関する取り組み 11.5% (15) 10.4% (15) 10.7% (16) 7.4% (21) 10.4% (16) 9.6% (18) 環境に配慮した 製品の流通促進 10.0% (16) 9.8% (17) 8.4% (18) 9.9% (17) 10.2% (17) 10.5% (16) 温室効果ガスの排 出に対する条例に よる規制 7.7% (18) 8.9% (18) 8.4% (18) 9.9% (17) 9.3% (18) 9.2% (20) 湖岸環境の保全 8.1% (17) 6.4% (21) 11.2% (15) 7.8% (20) 8.1% (19) 6.9% (22) 環境に関する普及 啓発活動や情報の 提供 4.6% (24) 7.5% (19) 6.7% (22) 10.3% (16) 8.0% (20) 8.2% (21) 区 分 全体 ※二重下線は最高値、波下線は最低値 13 地域別 市民団体、事業者に よる環境環境活動 への支援 6.9% (20) 5.6% (23) 7.3% (20) 8.9% (19) 7.1% (21) 9.6% (18) 地盤沈下・土壌汚 染対策の促進 6.5% (21) 5.4% (24) 7.3% (20) 5.3% (22) 6.2% (22) 4.8% (25) ノーレジ袋など省 資源化の促進に関 する取り組み 6.2% (22) 7.1% (20) 6.7% (22) 2.8% (25) 6.2% (22) 11.9% (15) 良好な景観や快適 空間の確保に関す る取り組み 5.8% (23) 6.4% (21) 3.4% (25) 3.2% (24) 5.4% (24) 5.7% (23) アイドリングスト ップの促進に関す る取り組み 4.6% (24) 4.6% (25) 6.7% (22) 5.3% (22) 5.3% (25) 5.2% (24) その他 1.5% (26) 1.0% (26) 2.2% (26) 1.4% (26) 1.6% (26) 2.1% (26) ※二重下線は最高値、波下線は最低値 14
© Copyright 2025 ExpyDoc