資料3 - 米子市

資料３
米子市の環境に関する市民アンケート調査結果（地域別）
【地域別回答数（質問１６）
】
（単位：人）
区
分
人
数
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
260
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
482
178
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
282
全体
今回
計画時
1,202
514
※福生－福生東・福生西、福米－福米東・福米西、
南部地域－成実・尚徳・五千石・永江、箕蚊屋地域－春日・巌・県・大高
＊＜今回＞返送数 1,274 の内、無記入 71、無効回答 1
【質問１．住みやすさについて】
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
住みやすい
50.6%
50.7%
43.2%
43.9%
48.3%
51.3%
やや住みやすい
38.0%
34.3%
38.7%
33.2%
35.5%
32.8%
どちらともいえない
8.0%
10.8%
9.0%
17.6%
11.2%
10.2%
やや住みにくい
3.4%
2.8%
5.8%
3.8%
3.7%
4.7%
住みにくい
0.0%
1.4%
3.2%
1.5%
1.4%
1.1%
【質問２．身近な環境について】
＜「満足」と「やや満足」の合計の割合・順位＞
＊（）内は順位
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
今回
計画時
空気のきれいさ
79.1%
(1)
78.9%
(1)
80.2%
(1)
82.8%
(1)
80.4%
(1)
83.7%
(1)
水（川や海を含
む）のきれいさ
69.7%
(2)
67.4%
(2)
60.3%
(4)
74.9%
(4)
69.1%
(2)
54.8%
(5)
緑との
ふれあいの場
69.1%
(3)
63.9%
(5)
66.1%
(2)
77.7%
(2)
69.0%
(3)
62.6%
(3)
自然景観
の美しさ
66.4%
(4)
64.1%
(4)
62.7%
(3)
76.7%
(3)
67.7%
(4)
64.4%
(2)
騒音・振動
の様子
62.2%
(5)
65.0%
(3)
49.4%
(8)
69.4%
(5)
63.4%
(5)
60.4%
(4)
道路のきれいさ
57.4%
(6)
54.4%
(6)
52.5%
(7)
56.8%
(9)
55.4%
(6)
46.6%
(8)
土とのふれあい
の場の多さ
50.0%
(9)
47.5%
(9)
54.8%
(5)
65.8%
(6)
53.8%
(7)
49.9%
(6)
区
分
全体
※二重下線は最高値、波下線は最低値
1
地域別
野鳥や昆虫との
ふれあいの場
51.6%
(8)
47.2%
(10)
53.2%
(6)
62.1%
(7)
52.7%
(8)
47.1%
(7)
水との
ふれあいの場
46.6%
(11)
47.7%
(8)
46.0%
(9)
61.3%
(8)
50.6%
(9)
44.1%
(9)
公園や広場等の
安らぎの場
56.3%
(7)
50.6%
(7)
37.0%
(12)
42.2%
(11)
48.0%
(10)
40.3%
(10)
まちなみの
美しさ
47.5%
(10)
42.5%
(11)
40.5%
(11)
42.0%
(12)
43.1%
(11)
35.6%
(11)
ごみ出し・ポイ
捨て等のマナー
39.2%
(12)
38.1%
(12)
41.3%
(10)
45.0%
(10)
40.6%
(12)
25.7%
(12)
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
＜各項目別の満足度の割合＞
○空気のきれいさ
区
分
明道・就将・
啓成・義方
全体
今回
計画時
満足
34.1%
40.7%
44.6%
50.2%
42.9%
49.6%
やや満足
45.0%
38.2%
35.6%
32.6%
37.5%
34.1%
どちらともいえない
17.4%
15.1%
11.9%
11.8%
14.0%
10.7%
やや不満
2.7%
4.4%
5.1%
4.3%
4.2%
4.8%
不満
0.8%
1.7%
2.8%
1.1%
1.4%
0.8%
○水（川や海を含む）のきれいさ
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
25.7%
27.1%
23.9%
33.5%
28.8%
19.5%
やや満足
44.0%
40.3%
36.4%
41.4%
40.3%
35.3%
どちらともいえない
19.5%
21.6%
27.3%
16.9%
20.6%
21.9%
やや不満
8.2%
8.4%
9.1%
7.2%
8.0%
16.3%
不満
2.7%
2.5%
3.4%
1.1%
2.3%
7.0%
○緑とのふれあいの場
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
28.5%
30.8%
24.7%
44.6%
33.1%
27.7%
やや満足
40.6%
33.1%
41.4%
33.1%
35.9%
34.9%
どちらともいえない
21.5%
25.3%
25.3%
18.7%
22.7%
21.2%
やや不満
6.6%
9.0%
6.9%
3.6%
6.8%
13.6%
不満
2.7%
1.9%
1.7%
0.0%
1.6%
2.6%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
2
地域別
○自然景観の美しさ
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
28.5%
27.6%
21.5%
34.8%
28.9%
27.9%
やや満足
37.9%
36.5%
41.2%
41.9%
38.8%
36.5%
どちらともいえない
23.0%
26.6%
23.7%
16.8%
23.0%
21.7%
やや不満
7.8%
7.6%
10.2%
4.3%
7.1%
10.0%
不満
2.7%
1.7%
3.4%
2.2%
2.2%
3.8%
○騒音・振動の様子
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
23.6%
28.7%
21.0%
34.5%
27.9%
25.3%
やや満足
38.6%
36.3%
28.4%
34.9%
35.5%
35.1%
どちらともいえない
21.2%
22.9%
24.4%
18.3%
21.0%
19.5%
やや不満
10.4%
9.4%
17.6%
10.1%
11.4%
13.3%
不満
6.2%
2.7%
8.5%
2.2%
4.1%
6.8%
○道路のきれいさ
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
16.3%
14.9%
13.0%
17.9%
16.0%
10.2%
やや満足
41.1%
39.5%
39.5%
38.9%
39.4%
36.4%
どちらともいえない
27.5%
31.2%
29.9%
25.7%
28.9%
32.6%
やや不満
10.5%
11.3%
11.9%
14.3%
11.8%
14.6%
不満
4.7%
3.1%
5.6%
3.2%
3.9%
6.2%
○土とのふれあいの場の多さ
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
18.9%
20.7%
21.7%
32.7%
23.7%
18.6%
やや満足
31.1%
26.8%
33.1%
33.1%
30.1%
31.3%
どちらともいえない
36.6%
41.4%
33.7%
29.1%
36.3%
34.5%
やや不満
10.6%
9.3%
8.0%
4.3%
7.9%
12.4%
不満
2.8%
1.7%
3.4%
0.7%
2.0%
3.2%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
3
地域別
○野鳥や昆虫とのふれあいの場
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
18.4%
21.1%
20.6%
34.7%
24.0%
17.5%
やや満足
33.2%
26.1%
32.6%
27.4%
28.7%
29.6%
どちらともいえない
35.5%
39.4%
34.9%
31.4%
35.7%
34.6%
やや不満
10.2%
10.1%
9.7%
6.5%
9.3%
14.5%
不満
2.7%
3.4%
2.3%
0.0%
2.4%
3.8%
○水とのふれあいの場
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
18.4%
21.6%
16.5%
27.0%
22.0%
15.6%
やや満足
28.2%
26.1%
29.5%
34.3%
28.6%
28.5%
どちらともいえない
36.9%
36.7%
40.3%
32.1%
36.0%
34.5%
やや不満
12.5%
11.7%
11.9%
6.2%
10.5%
17.0%
不満
3.9%
4.0%
1.7%
0.4%
2.9%
4.4%
○公園や広場等の安らぎの場
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
20.5%
16.7%
9.7%
14.4%
16.3%
11.5%
やや満足
35.8%
33.9%
27.3%
27.8%
31.7%
28.8%
どちらともいえない
24.0%
29.0%
34.7%
34.3%
30.1%
29.6%
やや不満
14.6%
15.0%
22.7%
16.2%
16.1%
22.4%
不満
5.1%
5.3%
5.7%
7.2%
5.7%
7.7%
○まちなみの美しさ
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
12.1%
11.4%
7.4%
14.0%
12.0%
6.5%
やや満足
35.4%
31.1%
33.1%
28.0%
31.1%
29.1%
どちらともいえない
32.7%
41.3%
42.9%
44.8%
40.2%
38.8%
やや不満
15.6%
12.7%
12.0%
10.0%
12.8%
19.1%
不満
4.3%
3.4%
4.6%
3.2%
3.8%
6.5%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
4
地域別
○ごみ出し・ポイ捨て等のマナー
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
満足
7.8%
9.4%
8.5%
12.1%
9.7%
5.4%
やや満足
31.4%
28.7%
32.8%
32.9%
30.9%
20.3%
どちらともいえない
26.4%
26.8%
24.9%
23.9%
25.6%
26.4%
やや不満
23.6%
25.8%
22.0%
22.5%
23.9%
31.2%
不満
10.9%
9.2%
11.9%
8.6%
9.9%
16.7%
【質問３．将来の世代に残したい環境について】
＊（
）内は順位
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
今回
計画時
空気のきれいさ
51.2%
(2)
54.8%
(1)
64.0%
(1)
58.9%
(1)
60.2%
(1)
52.9%
(2)
水（川や海を含
む）のきれいさ
52.3%
(1)
51.7%
(2)
53.4%
(2)
55.0%
(2)
56.3%
(2)
54.8%
(1)
自然景観の
美しさ
35.0%
(3)
36.3%
(3)
39.9%
(3)
44.3%
(3)
41.0
(3)%
41.2%
(3)
ごみ出し・ポイ捨
て等のマナー
27.3%
(4)
20.5%
(6)
25.3%
(4)
28.4%
(4)
26.5%
(4)
25.1%
(4)
公園や広場等の
安らぎの場の多さ
26.2%
(5)
25.3%
(4)
23.0%
(5)
21.3%
(6)
25.5%
(5)
24.3%
(6)
緑とのふれあい
の場の多さ
24.2%
(6)
22.8%
(5)
19.7%
(6)
24.1%
(5)
24.2%
(6)
25.1%
(4)
騒音・振動の様子
9.6%
(9)
13.1%
(7)
12.9%
(7)
13.1%
(7)
12.8%
(7)
13.6%
(7)
まちなみの
美しさ
11.2%
(7)
9.8%
(8)
7.9%
(8)
9.2%
(9)
10.3%
(8)
8.2%
(10)
道路のきれいさ
10.8%
(8)
8.9%
(9)
6.2%
(9)
8.5%
(10)
9.5%
(9)
9.0%
(9)
野鳥や昆虫とのふ
れあいの場の多さ
7.7%
(10)
7.1%
(10)
6.2%
(9)
9.6%
(8)
8.1%
(10)
7.9%
(11)
水や水辺とのふれ
あいの場の多さ
7.7%
(10)
6.8%
(11)
6.2%
(9)
4.3%
(12)
6.9%
(11)
10.0%
(8)
土とのふれあい
の場の多さ
1.9%
(12)
1.5%
(13)
1.1%
(12)
5.3%
(11)
2.7%
(12)
6.5%
(12)
その他
0.8%
(13)
1.7%
(12)
0.6%
(13)
1.1%
(13)
1.2%
(13)
1.1%
(13)
区
分
全体
※二重下線は最高値、波下線は最低値
5
地域別
【質問４．解決（改善）しておきたい環境について】
＊（
）内は順位
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
今回
計画時
ごみ出し・ポイ
捨て等のマナー
53.8%
（1）
52.5%
（1）
45.5%
（1）
52.8%
（1）
56.4%
（1）
64.0%
（1）
公園や広場等の
安らぎの場の多さ
28.1%
（3）
30.7%
（2）
29.8%
（3）
36.5%
（2）
33.9%
（2）
28.8%
（3）
水（川や海を含
む）のきれいさ
36.5%
（2）
24.1%
（4）
33.7%
（2）
29.8%
（3）
32.1%
（3）
43.2%
（2）
道路のきれいさ
23.8%
（5）
24.9%
（3）
24.7%
（4）
25.5%
（4）
26.9%
（4）
20.0%
（6）
まちなみの
美しさ
25.8%
（4）
21.6%
（5）
17.4%
（6）
21.6%
（5）
23.7%
（5）
28.0%
（4）
騒音・振動の
少なさ
16.9%
（6）
15.8%
（7）
20.2%
（5）
16.3%
（6）
18.0%
（6）
15.2%
（8）
空気のきれいさ
16.9%
（6）
14.9%
（8）
16.9%
（7）
15.2%
（8）
17.4%
（7）
12.0%
（9）
自然景観の
美しさ
15.4%
（8）
16.2%
（6）
16.9%
（7）
15.6%
（7）
17.4%
（7）
18.4%
（7）
緑とのふれあい
の場の多さ
10.8%
（9）
12.2%
（9）
10.7%
（10）
12.4%
（9）
12.5%
（9）
20.8%
（5）
水や水辺とのふれ
あいの場の多さ
8.8%
（10）
9.8%
（10）
11.2%
（9）
8.5%
（10）
10.5%
（10）
6.4%
（11）
野鳥や昆虫とのふ
れあいの場の多さ
6.2%
（11）
6.0%
（11）
6.2%
（11）
5.3%
（12）
6.5%
（11）
8.8%
（10）
土とのふれあい
の場の多さ
5.4%
（12）
5.2%
（12）
3.9%
（12）
6.4%
（11）
5.7%
（12）
4.0%
（12）
その他
1.9%
（13）
3.5%
（13）
2.8%
（13）
1.8%
（13）
2.9%
（13）
1.6%
（13）
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
区
分
全体
【質問５．環境にやさしい行動について】
○ごみは分別してだしている
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
全体
今回
計画時
いつもやっている
92.9%
93.3%
92.6%
92.9%
93.0%
93.3%
時々やっている
6.3%
5.2%
5.1%
5.4%
5.6%
4.8%
あまりやっていない
0.8%
0.8%
1.7%
1.4%
1.0%
1.4%
全くやっていない
0.0%
0.6%
0.6%
0.4%
0.4%
0.6%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
6
地域別
○台所の排水口から食用油や食べかす等を流さない
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
73.7%
73.8%
72.4%
72.3%
73.3%
75.3%
時々やっている
16.1%
16.6%
14.4%
15.5%
16.1%
13.1%
あまりやっていない
5.1%
5.7%
6.9%
7.2%
5.8%
6.8%
全くやっていない
5.1%
4.0%
6.3%
5.0%
4.8%
4.8%
○隣や近所への騒音防止に心掛けている
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
71.8%
75.3%
74.3%
69.7%
72.6%
77.4%
時々やっている
23.1%
19.7%
20.6%
23.7%
21.9%
16.9%
あまりやっていない
3.9%
4.0%
4.6%
5.5%
4.3%
4.3%
全くやっていない
1.2%
1.0%
0.6%
1.1%
1.2%
1.4%
○自動車の空ぶかしはしない
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
73.0%
71.3%
65.6%
67.2%
69.7%
69.7%
時々やっている
8.8%
9.4%
9.2%
8.0%
8.9%
13.2%
あまりやっていない
3.5%
5.6%
8.6%
9.6%
6.3%
6.3%
全くやっていない
14.6%
13.8%
16.6%
15.2%
15.1%
10.8%
○外出先ででるごみは持ち帰るようにしている
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
57.1%
61.2%
61.5%
60.4%
60.6%
66.3%
時々やっている
35.8%
28.5%
25.9%
28.1%
29.4%
23.6%
あまりやっていない
5.5%
7.5%
8.6%
9.4%
7.4%
7.0%
全くやっていない
1.6%
2.7%
4.0%
2.2%
2.6%
3.0%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
7
地域別
○洗剤は適量を使用
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
57.5%
58.6%
59.7%
58.2%
58.4%
79.1%
時々やっている
26.0%
24.1%
20.5%
24.7%
24.2%
15.3%
あまりやっていない
14.6%
15.2%
17.6%
15.6%
15.3%
4.8%
全くやっていない
2.0%
2.1%
2.3%
1.5%
2.1%
0.8%
○節電に努めている
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
57.4%
55.3%
50.8%
51.1%
55.0%
58.1%
時々やっている
34.0%
34.4%
35.6%
40.4%
35.3%
32.7%
あまりやっていない
8.2%
9.0%
12.4%
7.5%
8.7%
8.2%
全くやっていない
0.4%
1.3%
1.1%
1.1%
1.0%
1.0%
○節水に努めている
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
48.0%
51.6%
46.9%
50.5%
50.3%
61.0%
時々やっている
38.7%
34.5%
37.7%
34.7%
35.7%
30.9%
あまりやっていない
12.5%
12.3%
13.7%
13.7%
12.8%
7.2%
全くやっていない
0.8%
1.7%
1.7%
1.1%
1.3%
1.0%
○なるべく不要なものを買わない
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
44.5%
46.9%
43.8%
44.0%
45.6%
50.9%
時々やっている
41.7%
40.2%
43.2%
44.7%
42.0%
40.1%
あまりやっていない
11.4%
12.1%
11.4%
9.5%
11.0%
7.4%
全くやっていない
2.4%
0.8%
1.7%
1.8%
1.4%
1.6%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
8
地域別
○生ごみの再利用・少量化に努めている
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
41.9%
40.3%
46.6%
43.0%
42.7%
47.9%
時々やっている
30.0%
26.6%
26.1%
31.4%
28.8%
27.5%
あまりやっていない
19.4%
26.2%
20.5%
19.5%
21.5%
17.8%
全くやっていない
8.7%
6.9%
6.8%
6.1%
7.0%
6.9%
○なるべくレジ袋をもらわない
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
36.2%
31.7%
27.4%
33.5%
32.5%
29.4%
時々やっている
35.0%
35.8%
29.1%
39.9%
36.0%
36.0%
あまりやっていない
18.9%
21.9%
24.6%
21.2%
21.1%
23.9%
全くやっていない
9.8%
10.6%
18.9%
5.4%
10.3%
10.7%
○近距離の移動はなるべく徒歩または自転車で移動
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
39.4%
31.1%
23.8%
22.4%
30.1%
33.7%
時々やっている
39.8%
32.1%
37.8%
34.2%
34.6%
37.0%
あまりやっていない
15.7%
26.1%
21.5%
26.8%
23.4%
22.5%
全くやっていない
5.1%
10.7%
16.9%
16.5%
11.9%
6.7%
○再生紙等エコ製品の購入を心掛けている
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
22.2%
21.5%
20.8%
26.3%
23.1%
22.9%
時々やっている
42.5%
40.6%
43.9%
44.9%
42.7%
44.5%
あまりやっていない
28.2%
31.7%
29.5%
23.7%
28.3%
24.7%
全くやっていない
7.1%
6.2%
5.8%
5.1%
5.9%
7.9%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
9
地域別
○環境に関する行事やボランティア活動に参加や協力
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
いつもやっている
11.3%
8.9%
12.5%
12.0%
10.7%
10.1%
時々やっている
25.8%
22.2%
23.3%
29.9%
24.6%
22.9%
あまりやっていない
31.6%
37.2%
27.8%
34.7%
34.2%
37.9%
全くやっていない
31.3%
31.7%
36.4%
23.4%
30.5%
29.1%
【質問６．環境保全への参加意欲について】
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
積極的に参加し
ていきたい
4.5%
3.5%
6.7%
4.4%
4.5%
2.8%
都合がつけば参
加していきたい
26.2%
27.8%
26.7%
30.0%
27.3%
31.6%
興味のある活動で
あれば参加してい
きたい
31.6%
33.6%
27.3%
32.2%
30.9%
30.6%
健康上の理由等で
参加したいとは思
わない
14.3%
8.1%
18.2%
13.7%
14.4%
12.5%
誘われれば参加す
るが、あまり参加し
たいとは思わない
9.0%
11.1%
6.7%
8.5%
9.0%
9.3%
参加したいとは
思わない
5.3%
7.6%
6.7%
3.3%
6.1%
4.2%
わからない
7.4%
7.6%
7.3%
5.9%
6.6%
7.3%
その他
1.6%
0.7%
0.6%
1.9%
1.1%
1.8%
【質問７．地球温暖化問題について】
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
世界的な問題で最
優先されるべき一
つである
61.8%
54.5%
63.4%
57.0%
57.5%
56.3%
重要だとは思うが
他にもっと大切な
問題がある
30.1%
35.7%
26.2%
33.8%
32.7%
32.2%
あまり重要な問
題とは思わない
1.6%
1.5%
3.7%
1.5%
1.9%
1.8%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
10
地域別
わからない
5.7%
6.8%
6.1%
7.0%
6.8%
8.3%
その他
0.8%
1.5%
0.6%
0.7%
1.1%
1.4%
【質問８．地球温暖化防止のための行動について】
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
温暖化防止策より
も生活向上が大切
である
3.2%
4.4%
4.2%
3.6%
4.0%
3.2%
現在の生活を変え
ない範囲で対策を
行うべき
30.4%
34.1%
40.6%
39.1%
35.4%
28.9%
現在の生活を多少
変えてでも対策を
行うべき
47.0%
44.4%
35.2%
41.2%
42.7%
36.0%
温暖化対策を優先
的に行うべきであ
る
10.9%
8.5%
10.3%
9.1%
9.5%
8.0%
私達の生活と地球
温暖化問題とは関
係がない
1.6%
1.5%
1.8%
1.1%
1.4%
8.0%
わからない
6.1%
5.7%
6.7%
5.5%
6.0%
8.0%
その他
0.8%
1.3%
1.2%
0.4%
1.0%
8.0%
【質問９．地球温暖化防止のための費用負担について】
区
分
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
全体
今回
計画時
家計負担増ならば
対策は行わなくて
もよい
1.6%
2.5%
2.3%
1.4%
2.2%
2.4%
対策は必要だと思
うが家計負担増は
避けて
66.9%
66.7%
67.4%
66.5%
66.4%
72.5%
対策のためには家
計負担増はやむを
えない
23.0%
21.3%
21.7%
25.2%
22.5%
20.6%
生活と温暖化は関
係無いので負担は
したくない
2.3%
1.5%
1.7%
2.5%
1.9%
1.5%
わからない
4.3%
4.8%
4.0%
3.2%
4.5%
1.5%
その他
1.9%
3.1%
2.9%
1.1%
2.5%
1.5%
※二重下線は最高値、波下線は最低値
11
地域別
【質問１０．事業者に期待することについて】
＊（
）内は順位
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
今回
計画時
廃棄物の適正な
処理
38.1%
（1）
33.4%
（4）
41.6%
（2）
47.5%
（1）
40.3%
（1）
33.5%
（1）
大気汚染や水質汚
濁、騒音などの公害
対策の強化
36.2%
（2）
34.6%
（2）
44.4%
（1）
43.6%
（2）
40.1%
（2）
33.0%
（2）
ﾀﾞｲｵｷｼﾝや環境ﾎﾙﾓﾝな
どの有害物質の発生
抑制
35.8%
（3）
37.6%
（1）
29.8%
（5）
38.3%
（3）
37.6%
（3）
31.0%
（3）
太陽光や風力など
自然ｴﾈﾙｷﾞｰや新ｴﾈﾙ
ｷﾞｰの開発や利用
31.2%
（5）
34.6%
（2）
36.0%
（3）
35.1%
（4）
35.6%
（4）
28.7%
（5）
省ｴﾈﾀｲﾌﾟの製品な
ど地球環境に配慮
した製品の開発
32.7%
（4）
30.7%
（5）
31.5%
（4）
30.9%
（3）
32.6%
（5）
29.3%
（4）
ﾘｻｲｸﾙ等の省資源
化、節約等による省
ｴﾈﾙｷﾞｰの徹底
18.8%
（6）
19.1%
（7）
22.5%
（6）
19.5%
（6）
20.0%
（6）
22.8%
（6）
商品の積極的な修
理の受入や回収
15.4%
（8）
19.3%
（6）
20.8%
（7）
16.3%
（7）
18.3%
（7）
21.1%
（7）
低公害車の積極
的な導入
17.3%
（7）
18.5%
（8）
11.2%
（8）
14.2%
（8）
17.0%
（8）
13.8%
（9）
トレーやパック
などの店頭回収
12.7%
（9）
11.4%
（9）
9.6%
（9）
6.4%
（10）
10.7%
（9）
10.7%
（10）
環境問題について
社会的責任を認識
した経営者の姿勢
3.5%
（13）
8.9%
（10）
7.9%
（10）
6.7%
（9）
7.5%
（10）
17.2%
（8）
看板への配慮など
の良好な景観や快
適空間
6.5%
（10）
5.8%
（13）
6.2%
（11）
4.6%
（11）
6.0%
（11）
6.1%
（12）
広報活動や従業員
研修などによる従
業員の環境教育
6.5%
（10）
6.4%
（12）
2.2%
（14）
4.6%
（11）
5.8%
（12）
4.2%
（15）
製品の「環境への負
荷」を明示するなど
製品情報の徹底
3.8%
（12）
6.8%
（11）
6.2%
（11）
3.2%
（14）
5.4%
（13）
6.3%
（11）
市民団体による環
境活動への支援や
活動への参加
3.5%
（13）
3.9%
（14）
6.2%
（11）
3.5%
（13）
4.2%
（14）
4.4%
（14）
費用がかかっても
環境への影響が少
ない資機材の導入
0.8%
（16）
2.3%
（15）
2.2%
（14）
1.4%
（15）
1.9%
（15）
5.6%
（13）
環境に対する具体
的な行動目標や活
動計画の作成
2.3%
（15）
1.5%
（16）
0.6%
（17）
1.4%
（15）
1.6%
（16）
4.2%
（15）
0.4%
（17）
0.6%
（17）
1.1%
（16）
0.0%
（17）
0.5%
（17）
1.3%
（17）
区
分
その他
全体
※二重下線は最高値、波下線は最低値
12
地域別
【質問１１．行政に期待することについて】
＊（
）内は順位
明道・就将・
啓成・義方
加茂・河崎・
福生・福米・
住吉・車尾
彦名・崎津・
和田・富益・
夜見・大篠津
南部地域・
箕蚊屋地
域・淀江
今回
計画時
公害対策に関す
る取り組み
40.8%
（1）
44.0%
（1）
47.2%
（1）
43.6%
（1）
46.6%
（1）
40.2%
（1）
自然エネルギーや
新エネルギーに関
する取り組み
31.5%
（2）
34.9%
（2）
29.2%
（2）
33.0%
（3）
34.4%
（2）
26.6%
（6）
不法投棄対策の
推進
25.8%
（5）
27.6%
（4）
27.5%
（3）
35.1%
（2）
30.9%
（3）
35.1%
（2）
河川の再生・水質
の改善
30.8%
（3）
28.0%
（3）
23.0%
（6）
29.4%
（5）
30.2%
（4）
33.0%
（3）
有害物質に関す
る取り組み
27.7%
（4）
26.8%
（5）
24.7%
（5）
28.7%
（6）
28.7%
（5）
28.4%
（5）
廃棄物の適正な処
理に関する取り組
み
25.0%
（6）
26.3%
（6）
27.5%
（3）
30.5%
（4）
28.6%
（6）
31.0%
（4）
町並みの整備・保
全、町の美化
21.9%
（7）
26.3%
（6）
16.9%
（11）
20.2%
（7）
23.7%
（7）
20.1%
（9）
地球温暖化防止の
方向や行動を示し
た計画の策定
20.4%
（8）
18.5%
（9）
19.1%
（10）
19.1%
（8）
20.0%
（8）
12.1%
（14）
環境モラルの向
上
18.8%
（10）
19.9%
（8）
20.2%
（7）
13.8%
（14）
19.6%
（9）
20.9%
（8）
森林の保全や公園
整備等の緑化に関
する取り組み
18.1%
（11）
18.3%
（10）
19.7%
（9）
16.7%
（9）
19.1%
（10）
21.5%
（7）
環境にやさしい
交通体系の確立
20.0%
（9）
18.0%
（11）
16.3%
（12）
15.2%
（12）
18.8%
（11）
15.9%
（11）
地下水の保全
15.4%
（12）
13.7%
（14）
20.2%
（7）
16.0%
（10）
16.7%
（12）
13.2%
（13）
生態系の保全
14.6%
（13）
16.0%
（12）
13.5%
（13）
14.9%
（13）
15.5%
（13）
16.9%
（10）
低公害車の普及に
関する取り組み
12.7%
（14）
14.1%
（13）
12.9%
（14）
16.0%
（10）
14.9%
（14）
14.8%
（12）
工場、農業等の悪
臭対策の促進
7.7%
（18）
10.4%
（15）
10.7%
（16）
13.1%
（15）
11.5%
（15）
9.8%
（17）
省エネルギーに関
する適正な処理に
関する取り組み
11.5%
（15）
10.4%
（15）
10.7%
（16）
7.4%
（21）
10.4%
（16）
9.6%
（18）
環境に配慮した
製品の流通促進
10.0%
（16）
9.8%
（17）
8.4%
（18）
9.9%
（17）
10.2%
（17）
10.5%
（16）
温室効果ガスの排
出に対する条例に
よる規制
7.7%
（18）
8.9%
（18）
8.4%
（18）
9.9%
（17）
9.3%
（18）
9.2%
（20）
湖岸環境の保全
8.1%
（17）
6.4%
（21）
11.2%
（15）
7.8%
（20）
8.1%
（19）
6.9%
（22）
環境に関する普及
啓発活動や情報の
提供
4.6%
（24）
7.5%
（19）
6.7%
（22）
10.3%
（16）
8.0%
（20）
8.2%
（21）
区
分
全体
※二重下線は最高値、波下線は最低値
13
地域別
市民団体、事業者に
よる環境環境活動
への支援
6.9%
（20）
5.6%
（23）
7.3%
（20）
8.9%
（19）
7.1%
（21）
9.6%
（18）
地盤沈下・土壌汚
染対策の促進
6.5%
（21）
5.4%
（24）
7.3%
（20）
5.3%
（22）
6.2%
（22）
4.8%
（25）
ノーレジ袋など省
資源化の促進に関
する取り組み
6.2%
（22）
7.1%
（20）
6.7%
（22）
2.8%
（25）
6.2%
（22）
11.9%
（15）
良好な景観や快適
空間の確保に関す
る取り組み
5.8%
（23）
6.4%
（21）
3.4%
（25）
3.2%
（24）
5.4%
（24）
5.7%
（23）
アイドリングスト
ップの促進に関す
る取り組み
4.6%
（24）
4.6%
（25）
6.7%
（22）
5.3%
（22）
5.3%
（25）
5.2%
（24）
その他
1.5%
（26）
1.0%
（26）
2.2%
（26）
1.4%
（26）
1.6%
（26）
2.1%
（26）
※二重下線は最高値、波下線は最低値
14

Download Report