グリーンレポートNo.550（2015年4月号）栃木県発現地レポート福島県群馬県栃木県におけるイネ縞葉枯病対策栃木県 ∼関係機関との連携で、現場の課題にすばやく対応∼ 関東地区ではここ数年、ヒメトビウンカが媒介するイ茨城県 250 虫数／株ネ縞葉枯病（写真− 1 ）の被害が多発して問題となって慣行箱粒剤 300 ３∼４齢幼虫１∼２齢幼虫いる。各県でさまざまな防除対策が実施されているが、 200 ここでは、行政、ＪＡ、ＪＡ全農とちぎ、メーカー、共済組合などが連携して取り組んでいる栃木県のイネ縞葉虫数／株 100 枯病対策を紹介する。 60 150 ロングリーチ箱粒剤 100 50 50 60 イネ縞葉枯病の多発と、関係機関と連携した試験の設定０５月６月６月７月 30日 12、13日 26、27日９、10日０５月６月６月７月 30日 12、13日 26、27日９、10日図−1 「ロングリーチ箱粒剤」のヒメトビウンカに対する効果試験結果栃木県では平成24年以降、県中南部を中心にイネ縞葉（5月4日移植、移植直前に箱粒剤を処理、品種：コシヒカリ）枯病が多発するようになった。収量が激減した地区もあり、県の指導機関、ＪＡや生産者、共済組合などからウ降の防除が重要と思われた。ンカ対策が急務であるとの意識が高まった。箱処理剤の効果試験の結果、 5 月中旬に移植する体系そこでＪＡ全農では、慣行箱粒剤処理区、および無処理区は 6 月下旬にとちぎは、これら発生する第二世代幼虫、 7 月上旬の第二世代成虫が急増関係機関と連携をしたが、「ロングリーチ箱粒剤」処理区はこれらの密度とり、より効果のを低く抑えることができた（図− 1 ）。異なる作期の複数高い防除方法を検圃場での試験を行ったが、「スターダム箱粒剤」「ロング討するために現地リーチ箱粒剤」の効果は優れていた。試験を行った。試験の目的は、水稲前作の麦作から水現場への指導と対応写真−1 イネ縞葉枯病に感染すると葉および葉鞘に黄緑色∼黄白色の病斑が生じるこれらの試験結果をふまえて県と協議した結果、基本稲本田でのヒメトビウンカの発生消長が以前と変わって的には移植時の箱処理剤使用と 2 回の本田防除を指導すないかを把握し、防除のタイミングを図ること、さらに、るが、「スターダム箱粒剤」「ロングリーチ箱粒剤」など効果の高い箱処理剤を選定すること、の 2 点である。長期残効のある箱処理剤を使用した場合は本田防除を 1 試験は、ＪＡ全農とちぎ、メーカー、共済組合の各機回にできるという指導になった。関で計17ヵ所の展示圃を設置して行った。箱処理剤には、また、今回の試験は県、ＪＡ、共済組合などと連携し殺虫成分を多く含有するのでヒメトビウンカに対してもて取り組んだことから、ＪＡでは次年度の予約注文書に長期残効が期待できる「スターダム箱粒剤」「ロングリ試験薬剤を採用、部会では試験結果と県の方針に基づいーチ箱粒剤」を用い、慣行の体系と効果を比較した。なて有効な防除方法を個別に説明するなど、生産者に防除お、「スターダム箱粒剤」と「ロングリーチ箱粒剤」の方針を広く周知することができた。もちろん、抵抗性品殺虫成分の種類と量は同一である。種の作付けなどの耕種的防除も組み合わせた対応を指導している。 6月初旬以降の防除が重要イネ縞葉枯病のような虫を媒介して伝染する病害には、ヒメトビウンカの発生消長を調査した結果、大麦・小無人ヘリなどを活用して広域で密度を減少させる防除が麦の圃場で成長、増殖した第一世代成虫が、麦の刈り取不可欠である。今回紹介した取り組みは、現場の課題にり後 6 月初旬から水田に飛来すること、また、水田ではすばやく対応するために関係機関と連携して試験を行い、第二世代幼虫が 6 月下旬から、第二世代成虫が 7 月上旬その結果に基づき現場への指導と生産者への周知を徹底から出現することがわかった。この発生消長は昭和55年した好事例といえる。当時と同様であり、水田への飛来がみられる 6 月初旬以【全農関東肥料農薬事業所農薬課】 21