第5期 vol . 12( 通巻59号) 平成27年3月15日発行 田中けん 【無所属】 区議会「一人の会」 −3月号の特集− 天下り行政委員に ついて考える 天下り行政委員について考える このように新聞でも行政委員について たびたび問題が取り上げられています。 今回の特集では、行政委員とは何か、 現状とその問題点を明らかにし、区民 の皆さまと共に考えます。 ところで田中けんさん、 行政委員会って何ですか? 東京23区選管委員7割が元議員 天下り?落選議員も複数 地方公共団体の長の権限に属させるので 2010年9月29日 東京新聞朝刊 はなく、公正中立の立場から専門的に遂 行させる方が適当と認められる行政分野 首長や国会・地方議員などの公職を選ぶ選挙を管理する自 について、複数の執行機関を設けて、 治体の選挙管理委員会について、本紙が東京都内の状況を調 長の事務を分担執行させるために設けら べたところ、23区では委員の約7割を区議や都議OBが占 めていることが28日分かった。 れたのが行政委員会です。 非常勤で仕事量の割に高給を取りすぎているとの指摘が出 ている中、選挙で落選した議員も複数おり、議員の天下り機 関のような選管のあり方に批判が出そうだ。 本紙は23区と多摩地区の26市を対象に、各選管に4人 いる委員にどういう人が就任しているかや月額報酬の状況を 調査。その結果、23区で議員OBがいなかったのは中央区 のみ。1人だけが千代田、台東、江東の3区。残る19区で は、複数の議員OBが委員を務めていた。計92人のうち、 OBは実に68. 5%の63人に達していた。落選議員も13 人いた。報酬は委員長が約28万∼約31万円、委員は約22 万∼28万円。 一方、多摩地区では26市のうちOBがいるのは、八王子、 三鷹、調布、町田、小金井、小平、西東京の7市と限定的。 人数も13( OB率は12. 5%) と、23区とは全く異なる状 況だ。 江戸川区の場合、教育委員会、選挙管理 委員会、監査委員の3機関がそれに該当 します。教育委員会は教育長が含まれる ので5名ですが、選管と監査は4名の委 員で構成されます。 教育委員会と選挙管理委員会には" 会" が つくのに、どうして監査委員には" 会" が 付かないの? 監査委員はひとりひとりが自らの 判断で独立して職務を行う( 独任制) ので" 会" が付きません。 行政委員の月額報酬「適法」 最高裁が初判断、住民逆転敗訴 重要事項については監査委員の合議 2011年12月15日 日本経済新聞 により決定することもあります。 選挙管理委員会などの非常勤の行政委員に、勤務日数に関 わらず定額の月給を支払うことの是非が争われた訴訟の上告 審判決が1 5 日、最高裁であった。第1小法廷(横田尤孝裁判 長)は月額制は適法として、支出差し止めを命じた一、二審 判決を破棄、住民側請求を退けた。被告の滋賀県側逆転勝訴 が確定した。 【中略】 滋賀県は一、二審の敗訴を受けて、一部の委員について日 当制を導入したほか、神奈川県や静岡県、山口県などでも日 当制への切り替えが進んでいる。原告の吉原稔弁護士は判決 後、記者会見し「経費を節減しようとする流れに逆行する判 決で遺憾だが、訴訟を通じて行政を変える一石を投じたこと に満足している」と述べた。 行政委員はどのようにして 選ばれるのですか? 行政委員は、議会選出、または区長 推薦の後、議会承認で選ばれます。 詳しくは次のページをご覧ください。 1 教育委員会の委員の任命 委員は、当該地方公共団体の長の被選挙権を有する者 で、人格が高潔で、教育・学術及び文化に関し識見を有 するもののうちから、地方公共団体の長が議会の同意を 得て、任命する。 区長(議案上程)→ 議会(同意) 選挙管理委員会の委員の選出 選挙管理委員は、選挙権を有する者で、人格が高潔で、 政治及び選挙に関し公正な識見を有するもののうちから、 普通地方公共団体の議会においてこれを選挙する。 議会(選挙[投票又は指名推選]) 監査委員の選任 監査委員は、普通地方公共団体の長が、議会の同意を 得て、人格が高潔で、普通地方公共団体の財務管理、事 業の経営管理その他行政運営に関し優れた識見を有する 者及び議員のうちから、これを選任する。 議員選出:区長(依頼)→ 議会(推薦) →区長(議案上程)→ 議会(同意) 識見者:区長(議案上程)→ 議会(同意) 監査委員数について 2 平成27年1月1日 区 名 議員選出 識見者 合計 千代田 中 央 港 新 宿 文 京 台 東 墨 田 江 東 品 川 目 黒 大 田 世田谷 渋 谷 中 野 杉 並 豊 島 北 荒 川 板 橋 練 馬 足 立 葛 飾 江戸川 合 計 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 36 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 48 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 84 行政委員会の委員等の 区議会議員のOBの有無について 平成27年1月1日 江戸川区調査 区 名 教育委員会委員 選挙管理委員会委員 監査委員 千代田 中 央 港 新 宿 文 京 台 東 墨 田 江 東 品 川 目 黒 大 田 世田谷 渋 谷 中 野 杉 並 × × × × × × × ○ × × × × × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × × × × × ○ × × × × × × × 豊 島 北 荒 川 板 橋 練 馬 足 立 葛 飾 江戸川 × × × × × × ○ × 合 計 ×→21区 ○ → 2区 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × → 2区 ○→21区 × × × × × × × ○ ×→21区 ○ → 2区 千代田・中央区のように1人もいない 区もあれば、江東区のように全部にOB がいる区もあるんですね. . . 江戸川区は選管と監査にいるのかぁ。 そうなんです!私が問題視しているのは、 議員OBがそのような行政職に" 天下る" こ とです。 学校の教科書で習ったように、三権分立で いう議会と行政は、別の権力組織で無けれ ばなりません。時に協力もしますが、時に 対立もする緊張関係にあるわけです。 しかし、議員を辞めた後、行政委員として 区長に" 雇ってもらう" と、緊張関係はなれ 合いに変わってしまい、それは区民利益に はつながらないと私は思うのです。 行政委員名簿(平成4年以降の就任状況) 教 育 委 員 会 委 員 選 挙 管 理 委 員 会 委 員 監 査 委 員 氏 名 藤 田 昇 猪 股 繁 男 久 本 信 豊 進 藤 壽 子 多 田 正 見 日東寺 敏 隆 池 澤 正 彦 須 田 勝 久 吉 田 久美子 嶺 井 明 子 清 水 敬 弘 中 澤 崇 美 高 橋 茅香子 實 方 健 松 原 秀 成 早 川 大 府 吉 野 弘 保 土 田 アイ子 尾 上 郁 子 石 井 正 治 上 野 操 浅 野 潤 一 白 井 正 三 郎 鈴 木 弘 関 口 和 雄 岩 館 秋 保 宮 坂 静 子 小 川 實 國 澤 種 吉 深 見 祐 弘 大 塲 久 大 谷 美喜雄 井 上 幸 男 松 下 彰 男 佐々木 隆 鹿 倉 克 之 菅 野 勇 夫 小 泉 敏 夫 春 山 仲 次 井 上 幸 男 井 桁 秀 夫 高 野 次 郎 木 本 多 聞 土 田 アイ子 板 橋 正 夫 小 宮 輝 雄 高 野 次 郎 片 山 知 紀 佐々木 隆 小 泉 敏 夫 渡 邉 清 一 福 島 安 正 松 丸 由 夫 臼 井 喜久三郎 花 島 貞 行 海 野 幸 男 北 川 浩 川 口 俊 夫 倉 内 眞 渡 部 正 明 小久保 晴 行 日下部 義 昭 吉 越 邦 夫 加 藤 学 片 山 剛 男 八武崎 一 郎 田 島 進 春 山 仲 次 荒 井 輝 夫 島 村 和 成 川 瀬 泰 徳 小 泉 敏 夫 八武崎 一 郎 田 中 淳 子 渡 邉 清 一 渡 部 正 明 荒 井 輝 夫 竹 内 進 片 山 知 紀 早 川 和 江 鵜 沢 悦 子 北 川 浩 須 賀 精 二 中 道 貴 平成26年12月25日現在 就 任 最 終 退 任 備 考 平 元. 3. 9 平13. 3. 8 平 3. 7. 6 平15. 7. 5 平 元. 3. 9 平13. 3. 8 議員OB 平 3. 9.26 平10. 1.21 平 7. 2.28 平11. 2. 4 平10. 6. 8 平11. 4.20 平11. 3.18 平14. 3.18 平11. 9.27 平19. 9.26 平13. 3. 9 平21. 3. 8 議員OB 平13. 3. 9 平17. 3. 8 平14. 3.19 平18. 3.18 平15. 7. 6 平19. 7. 5 平17. 3. 9 平21. 3. 8 平18. 3.19 平22.10.10 平19. 7. 6 現職 平19. 9.27 平25. 5. 4 平21. 3. 9 平25. 3. 8 平21. 3. 9 平25. 3. 8 議員OB 平25. 3. 9 現職 平25. 3. 9 現職 平25. 9.27 現職 平22.10.11 平26. 9.18 平26. 9.25 現職 昭63. 7. 7 平 8. 7. 6 議員OB 昭63. 7. 7 平12. 7. 6 昭63. 7. 7 平12. 7.10 昭63. 7. 7 平 8. 7. 6 平 8. 7. 7 平16. 7.10 議員OB 平 8. 7. 7 平16. 7.10 議員OB 平12. 7.11 平20. 7.10 平12. 7.11 平24. 7.10 議員OB 平16. 7.11 平20. 7.10 平16. 7.11 平20. 7.10 平20. 7.11 平24. 7.10 議員OB 平20. 7.11 平24. 7.10 議員OB 平20. 7.11 平22. 6. 5 平22. 6.23 平24. 7.10 平24. 7.11 現職 議員OB 平24. 7.11 現職 議員OB 平24. 7.11 現職 平24. 7.11 現職 昭63.12.14 平 4.12.13 平 3. 5.27 平 4. 5.27 議員選出 平 3. 5.27 平 5. 5.21 議員選出 平 3.12.17 平 7.12.16 議員OB 平 4. 5.27 平 5. 5.21 議員選出 平 4.12.15 平 8. 2.26 平 5. 5.21 平 6. 5.27 議員選出 平 5. 5.21 平 7. 5. 1 議員選出 平 6. 5.27 平 7. 5. 1 議員選出 平 7. 5.25 平 9. 5.21 議員選出 平 7. 5.25 平 8. 5.27 議員選出 平 8. 2.27 平12. 2.26 議員OB 平 8. 2.27 平12. 2.26 議員OB 平 8. 5.27 平 9. 5.21 議員選出 平 9. 5.21 平10. 5.21 議員選出 平 9. 5.21 平11. 5. 1 議員選出 平10. 5.21 平11. 5. 1 議員選出 平11. 5.26 平13. 5.21 議員選出 平11. 5.26 平12. 5.27 議員選出 平12. 2.28 現職 平12. 2.28 平20. 2.27 議員OB 平12. 5.27 平13. 5.21 議員選出 平13. 5.30 平14. 5.20 議員選出 平13. 5.30 平15. 5. 1 議員選出 平14. 5.21 平15. 5. 1 議員選出 平15. 5.23 平16. 5.19 議員選出 平15. 5.23 平17. 5.19 議員選出 平16. 5.20 平17. 5.19 議員選出 平17. 5.20 平18. 5.22 議員選出 平17. 5.20 平19. 5.21 議員選出 平18. 5.23 平19. 5.21 議員選出 平19. 5.22 平20. 5.22 議員選出 平19. 5.22 平21. 5.25 議員選出 平20. 2.28 平24. 2.27 議員OB 平20. 5.23 平21. 5.25 議員選出 平21. 5.26 平22. 5.19 議員選出 平21. 5.26 平23. 5. 1 議員選出 平22. 5.20 平23. 5. 1 議員選出 平23. 5.24 平25. 5.23 議員選出 平23. 5.24 平25. 5.23 議員選出 平24. 2.28 現職 議員OB 平25. 5.24 現職 議員選出 平25. 5.24 現職 議員選出 3 「議員とは議員を辞めたら行政委員になる」 1年生議員の頃の私は単純にそう思っていました。当時 の私たち議員は、何ら問題意識を持っていませんでした。 当然ですが、3ページの行政委員名簿に載っている方 々の中には、私も賛成して行政委員になった方が多数い ます。このことは正直にお伝えしておきます。 平成4年以降の名簿を見てみると、 84名中17名も議員OBが行政 委員に就任していることが分かり ますね。 行政委員(非常勤)の報酬額と出勤状況 平成27年1月23日 教 育 委 員 しかし時代は変わりました。私の考えも1年生議員の 時とは大きく違っています。 私が特に問題視しているのは、議員OBが行政委員に 天下ることが慣例化していることです。「変わらない議 会」を長年経験した議員として言えば、このような天下 りポストがあるからこそ、多くの議員は区長に懐柔され てしまうのです。行政委員という天下りポストが用意さ れていれば、議会は区長と対立せず、追認機関と化しま す。それでは必ずしも区民利益優先の議会運営はできま せん。本気で区長と対峙する緊張感ある議会運営はでき ません。 ほんの少しですが、昔と比べ江戸川区の行政委員も変 わってきました。既に今、教育委員会に議員OBはいま せん。 「選挙管理委員会と監査委員に議員OBを天下らせる ことは止めましょう」 これが私の主張です。 過去の事例を見れば、行政委員になった議員OBは全 て、自民党と公明党の議員OBです。このことからも、 自民党と公明党の決断さえあれば、行政委員に天下る 「江戸川区議会の慣例」を打ち破ることは容易です。 かいじゅう 区分 委員長 月額報酬 ※1 委員 出勤日数(25年度平均) 311,000円 月 5回 ※2 252,000円 月 5回 ※2 監 査 委 員 たいじ 区分 月額報酬 出勤日数(25年度平均) 議員選出 123,000円 月 6日 344,000円 ※3 月 15日 識見者 選 挙 管 理 委 員 区分 月額報酬 出勤日数(25年度平均) 委員長 284,000円 月 5回 委員 219,000円 月4.4回 ※1法改正に伴い、教育委員長が廃止されることから、教育 委員会委員長の報酬に関する規定は削除されます。 平成27年4月1日から施行されます。 ※2会議・行事への出席が月平均5回。 その他、各委員が学校訪問や行事参加を行っている。 ※3代表監査委員 私はこの紙面を通じて、自民公明両党の議員に「行政 委員に天下るのは止めましょう」と呼びかけます。 来期こそは議員の天下りが無くなるのか、それとも続 くのか。区民の注目に期待します。 0332480888(平日9∼18時) 自宅事務所:〒1320021江戸川区中央42514 (敷地内奥、白いプレハブ) 松江三中卒、墨田川高校卒、 千葉大学教育学部卒 1995年∼江戸川区議会議員(5期) 共著 紹介 4 "外国人参政権"で 日本がなくなる日 宝島社(2010年) i nfo@tken. j p www. tken. j p 100人がしゃべり倒す! 「魔法少女まどか☆マギカ」 宝島社(2011年) "人権侵害救済法"で 人権がなくなる日 宝島社(2012年)
© Copyright 2024 ExpyDoc