淡路市歴史文化基本構想（案）に関するパブリックコメントの結果について（１）意見提出人数・・・２名（２）意見に対する市の考え方意見 No １提出者区分提出者① 概要意見に対する市の考え方巨石の項目に、楠本の「オジゴ・市全体の歴史の概観を目的とする項目でロシ岩」を加えて欲しい。佃遺あるため、個別の地域についての詳細の跡からも見え、「日指」の小字記載は避けることとした。なお、個別の名や苗字等も残るように、縄文地域の歴史文化遺産等については、今時代の日時計とも、かつての信後、継続して調査を行い、その整備につ仰対象とも考えられる。また、いては、地域との協働による協議・検討調査と近くまで行ける歩道整の上、保存活用計画としてとりまとめて備をして欲しい。いく予定である。（修正なし）２提出者① ・大阪湾における木津川口の戦・21 頁 1 行目に、「同年 7 月、岩屋に集結いなど、信長対毛利、石山本した毛利水軍は、木津川口で織田の水軍願寺について追記すべきでを撃破し、兵粮を石山本願寺に輸送するはないか。ことに成功した。」と記載している。（修正なし）３提出者① ・楠本にかつて本願寺、仏光寺・市全体の歴史の概観を目的とする項目でがあり、浄土真宗の痕跡がああるため、個別地域についての詳細の記ることを追記すべきではな載は避けることとした。いか。４提出者① （修正なし）・不破内親王が、どこに住んだ・17 頁下から５行目を次のように修正しかは不明である。草香の神社た。説もあるが、岸和田市の淡路「…不破内親王などが配流されている」神社にも不破内親王の伝承 →「…不破内親王などが配流されたともが伝わることにも配慮すべいわれている」きではないか。５提出者① ・菅平右衛門について追記すべ・19 頁上から４行目に、「淡路市には、釜きではないか。口の菅氏、郡家の田村氏、山田の島氏などが十人衆として名前が挙がる。」と記載しており、菅氏についても言及している。なお、市全体の歴史の概観を目的とする項目であるため、菅平右衛門についての詳細の記載は避ける。（修正なし）６提出者① ・間島彦太郎が秀吉配下で岩屋・21 頁上から 19 行目に、「岩屋に間嶋彦城主になることを記載すべ太郎を配した。」と記載しており、指摘きではないか。の内容に言及している。（修正なし）７提出者① ・日外（あぐい）親王と足利の・44 頁「記紀」と国生み神話の説話・伝流れ公方について追記すべ承に「中田御所と日下親王」として「戦きではないか。国時代、地方の諸大名などの武士を頼り、都を離れる公家が増加する中、淡路にも公家たちが下向してきたという。そのうちの一人、日外親王の在所と伝わる中田には、現在も御所の地名が残る。」を追加した。８提出者① ・「松帆の浦」について、本来・近世には「松尾」とも呼ばれていたが、は「松尾」であり、「松帆」現在は「松帆」が一般的に定着しているではないことを追記すべき。ため、本構想では「松帆」を使用することとした。（修正なし）９ 10 提出者① 提出者② ・淡路市のかつて５エリアにつ・85 頁、「市民講座の実施」の項目に、次いて、各エリア１人以上の郷の方針を追加した。土史家が必要である。講座等「これらの講座の開催を通じて、各地域により、将来の郷土史家を育の歴史文化に精通した人材の育成を図てる視点が必要と思う。る。」・策定の趣旨に大いに賛同す（修正なし）る。歴史文化を将来世代に伝えていくことはまちづくりの点からも重要だと考える。 11 提出者② ・市としてのエリアごとの考え・個別の具体的な取り組みの方向性につい方は理解できるが、住民としては、今後、地域との協働による協議・ては個別の保存活用の方向検討の上、保存活用計画としてとりまと性も示して欲しい。めていく予定である。（修正なし） 12 提出者② ・中学校の社会科教員として、・85 頁の「学校教育との連携」の項目に市内の歴史文化は身近な教材として非常に有効であると思う。授業で使用出来るように資料集などの作成など、教材化に向けての取り組みについても考えて欲しい。テキスト化等を掲げている。（修正なし）