署 署名に にご協 協力 - 総合運動公園建設の是非を住民投票で問う

署
署名にご協
協力くださ
さい!
も
もっと優先す
すべき
少子高齢
齢化対策は待った
たなし。介護予防
や高齢者
者の暮らしの手当
当てが課題です。
保育所や
や放課後対策も不
不足しています。
さらに、
、公共施設の長寿命
命化計画もまだ
なのに、
、今、総合運動公園
園を建設し、財
源がまわ
わらなくなっては
は困ります。
(総
総事業費 305
3
億円)
)について
賛成?反対?
?の住民
民投票を
を!
+㊄㊩㋚
㋚㊊㋫咪鐮壯篤緯淈泴!
5000 人収容の体育館
館や15,000 人収
容の陸上競
競技場を含む総合
合運動公園。整備
費用は約 305 億円!つくば市始まって以
な事業です。
来の巨額な
建設費用
用の概算では、最
最初に完成予定の
体育館が 8
84 億円。新庁舎
舎が 80 億円余り
で建ったこ
ことを考えると、
、いかに大きな施
設かが分か
かります。
建設費が
が高騰している昨
昨今、建設費はも
っと膨らむ
む可能性がありま
ます。こんな大き
な施設がつ
つくば市にとって
て本当に必要なの
か。基本計
計画について、住
住民の賛否を問う
住民投票の
の実施を、市に求
求めます。
(仮称)つくば市総
つ
総合運動公
公園基本計
計画
過剰な規模
模と
重い将来負
負担
いちはら
病院
「公式記録が取
取れる陸上競技場」が当
初の目的だった
たはず。なのに、総
総合体
育館が最優先の
の計画になっていま
ます。
また、つくば市ス
スポーツ推進基本
本計画
で、「すべての市
市民が、いつでも
もどこ
でもスポーツす
することができる
るよう
にする」と掲げて
ています。しかし
し今回
の計画は、その目
目的とは相反する
る使い
にくい巨大施設
設です。
これから学校
校 3 つ、給食センタ
ター、リサイ
クルセンター
ー等を建設予定。運
運動公園以外
に今後 3 年間
間で約 280 億円が
が予定されて
います。
その上、市の
の年間予算の約半分
分に相当する
305 億円の
の巨大事業。活用見
見込や、建設
費の返済計画
画も示されていませ
せん。
アクセスが
が悪い!
TX
Xつくば駅から8k
km、公共交通はバ
バスしかあり
ませ
せん。市民が気軽に
に使える施設は、身近にある
こと
とが一番。観戦する
るにも駅近でなけ
ければ行けま
せん
ん。
障害
害者スポーツにも力
力を入れるという
うけれど、そ
れな
ならなおさら、“あ
あの場所で”…本当
当にいい?
※住民
民投票で反対多
多数になると
と、スポーツ施設は何もでき
きないの?
そうではありません。この
の計画を白紙にもど
どし、市民にとっ
って本当に必要なも
ものを、もう一度考え
よう、ということです。例
例えば、今ある施設
設をもっと使いや
やすくし、本当に必
必要なものは、身の丈
に合った規模で整備する、等、広く市民全体
体で話し合って答
答えを出したい、と
と考えています。
つくば市の人口規
つ
規模でこ
れ程の施設を持つ
れ
つ自治体
はわずかです。
は
維持
持管理費
は約
は 3 億円/年の試
試算にな
っていますが、一般
般に公共
スポーツ施設は建
ス
建設費 3
割、運営・維持・管
割
管理費 7
割といわれていま
割
ます。
(スポ
ーツ白書
ー
2014 より)
)
不透明な
な
土地取得
得
運動公園用地は、既
運
既に購入
してしまいました。
し
。しかし
不動産鑑定や単価
不
価の決め
方、取得までの交渉
方
渉や手続
きなどに不備や不
き
不適切な
点が多々明らかに
点
になって
います。
い
発行:総合運動公園
園建設の是非を
を
住民投票
票で問うつくば市
市民の会
代表:山
山本千秋(元森林
林総合研究所部長)
)、
松本栄次(元筑波
波大学教授)、永井
井悦子(元つくば市
市議会議員)