第２次上尾市市民活動推進計画（案）に対する市民コメントへの回答ページ箇所原文市民コメント回答コメント提出者 ①　市の組織のうち協働と親和性の高い所属に（仮称）協働推進員を配置し、その推進員をもって、協働のまちづくりを進めるため Ⅳ　計画推進のたに組織横断的な調査検討する（仮称）協働めに―2―① 推進員会議を組織し、協働事業に関する情報の共有化、各協働事業間の連携・調整、また協働事業の成果の検証をおこないます。（仮称）協働推進員とある点、まさしく「組織横断的」な調査検討をする協働推進員会議を組織し、情報の共有化、各協第2次市民活動推進計画の策定後早弁財在住働事業間の連携・調整・成果の検証が行期に具体化していきます。女性える様、（仮称）に留まるのではなく、その機関や方策を具体的にして頂きたいと思います。 9 ３　市民活動支援担当部門の強化支援センターを協働のまちづくりの拠点と Ⅳ　計画推進のたして組織の充実を図ります。また、市民活動めに―３や協働のさらなる推進のため市民協働推進課は、支援センターをバックアップし連携を図っていきます。市民および市民活動団体の多様なニーズに対応し、事業の活性化充実・拡充を目指して、市民活動支援センターの運営形態を将来どうするか、そろそろ明市民活動支援センターの運営に関し原市在住確な指針を出すことが必要かと思いまては、「3-②」に示す組織で検討してい男性す。例えば、将来の運営形態として（周きます。辺市町村と同様に）、民間団体に委託するか、協働運営形態にするか等、具体的方向性を示すべきと考えます。 9 かかる観点からも、②に示す「組織の設置」を急ぐべきです。「組織の設置を検討する」では、その実現性は乏しいと受け取らざるを得ません。いつまでに設置するか、目標時期を明確にすべきと考えま原市在住 ②　支援センターの運営を含め市民活動とす。男性 Ⅳ　計画推進のた協働の推進を図るため、学識経験者や市民ご提案の趣旨を踏まえ早期に検討してめに―３―② 活動経験者等から成る組織の設置を検討し第5次総合計画後期基本計画の見直し参ります。弁財在住ます。を行った経験から、市民活動と協働の推女性進を図るため、学識経験者や市民活動経験者からなる充実組織の設置が早急の課題であると思うことから、もはや時期や方法、構想などを具体的に提示すべき時だと思います。 9 1