こちら

多施設参加型医師主導治験に係るモニタリング業務委託契約
企画提案書評価基準表
企画提案者: 評価の項目
評価者:
評価の着目点
評価基準
配点
評価
点数
Ⅰ 応募者の組織体制に対する評価
入札公告日から過去3年間
における医師主導治験(第
Ⅰ-1
Ⅱ相試験以降)に関するモ
ニタリング業務受託件数
認知症に関する治験におけ
Ⅰ-2 るモニタリング業務受託件
数
Ⅰ-3
心理検査(CDR)に関する
モニタリング業務実施経験
心理検査(MMSE)に関す
Ⅰ-4 るモニタリング業務実施経
験
Ⅰ-5
責任者におけるモニタリン
グ業務経験年数
Ⅰ-6 従事者の体制(人数)
Ⅰ-7 従事者の体制(経験年数)
従事者の認知症に関する治
Ⅰ-8 験におけるモニタリング経
験
受託実績が
・0件 … 加算区分1
・1~3件 … 加算区分2
・4~6件 … 加算区分3
・7件以上 … 加算区分4
認知症に関する治験におけるモニタリング
業務受託件数が
・0件 … 加算区分1
・1~2件 … 加算区分2
・3~4件 … 加算区分3
・6件以上 … 加算区分4
心理検査(CDR)に関するモニタリング業
務実施経験が
・0件 … 加算区分1
・1件 … 加算区分2
・2件 … 加算区分3
・3件以上 … 加算区分4
心理検査(MMSE)に関するモニタリング
業務実施経験が
・0件 … 加算区分1
・1件 … 加算区分2
・2件 … 加算区分3
・3件以上 … 加算区分4
加算区分4
15
加算区分3
10
加算区分2
5
加算区分1
0
加算区分4
10
加算区分3
7
加算区分2
3
加算区分1
0
加算区分4
15
加算区分3
10
加算区分2
5
加算区分1
0
加算区分4
15
加算区分3
10
加算区分2
5
加算区分1
0
加算区分4
10
仕様書5.(2)①における責任者の経験年数が
加算区分3
・5年 … 加算区分1
・6~7年 … 加算区分2
・8~10年 … 加算区分3
加算区分2
・11年以上 … 加算区分4
従事者(責任者含む)の人数が
・1名 … 加算区分1
・2名 … 加算区分2
・3名 … 加算区分3
・4名以上 … 加算区分4
従事者(責任者除く)の経験年数が
・3年以上が0名 … 加算区分1
・3年以上が1名 … 加算区分2
・3年以上が2名 … 加算区分3
・3年以上が3名 … 加算区分4
従事者(責任者含む)の認知症に関する治
験におけるモニタリング経験者人数が
・1名 … 加算区分1
・2名 … 加算区分2
・3名 … 加算区分3
・4名以上 … 加算区分4
Ⅰ 小計
7
3
加算区分1
0
加算区分4
10
加算区分3
7
加算区分2
3
加算区分1
0
加算区分4
10
加算区分3
7
加算区分2
3
加算区分1
0
加算区分4
15
加算区分3
10
加算区分2
5
加算区分1
0
100
0
評価に関する
コメント
多施設参加型医師主導治験に係るモニタリング業務委託契約
企画提案書評価基準表
企画提案者: 評価の項目
評価者:
評価の着目点
評価基準
配点
評価
点数
Ⅱ 提案等に対する評価
Ⅱ-1
当センターの機能・役割に
対する理解
・大変良い
31~40
・良い
21~30
・普通
11~20
・良くない
・受け入れられない
多施設参加型医師主導治験
Ⅱ-2 におけるモニタリング業務
の重要性に対する理解
41~50
・良い
31~40
・普通
11~30
・良くない
従事者への教育体制
(仕様書5.(1)②関連)
・良い
21~30
・普通
11~20
Ⅱ-5
・良い
21~30
・普通
11~20
正確なバリデーションの重
要性に対する理解
・良い
31~40
・普通
11~30
・良くない
・良い
21~30
・普通
11~20
・良い
21~30
・普通
11~20
1~10
0
・大変良い
41~50
・良い
31~40
・普通
11~30
・受け入れられない
Ⅱ-9
0
31~40
・良くない
センターの業務委託相手先
(パートナー)としての全
体評価
1~10
・大変良い
・受け入れられない
Ⅱ-8
0
31~40
・良くない
過去の受託実績を踏まえた
ノウハウや、それに基づい
た提案
1~10
・大変良い
・受け入れられない
Ⅱ-7
0
41~50
・良くない
有害事象の報告漏れと防止
の意識、ノウハウ
1~10
・大変良い
・受け入れられない
Ⅱ-6
0
31~40
・受け入れられない
各評価項目に共通して,理解度・積極
性・配慮事項などについて,的確性・公平
性・独創性・実現性を総合的に評価する。
1~10
・大変良い
・良くない
モニタリングにおける医師
主導治験に関する情報の重
要性に対する理解
0
31~40
・受け入れられない
Ⅱ-4
1~10
・大変良い
・良くない
当センター職員や参加施設
との連携に対する理解
0
・大変良い
・受け入れられない
Ⅱ-3
1~10
1~10
0
・大変良い
41~50
・良い
31~40
・普通
11~30
・良くない
・ふさわしくない
1~10
0
Ⅱ 小計
400
0
合計
500
0
評価に関する
コメント