SURE: Shizuoka University REpository http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/ Title Author(s) Citation Issue Date URL 木材の疲れに関する研究(第6報) : き裂試験片の疲れき裂 伝ぱ挙動 今山, 延洋 木材学会誌. 34(11), p. 896-903 1988-11 http://hdl.handle.net/10297/5410 Version publisher Rights Copyright © 日本木材学会 This document is downloaded at: 2015-01-31T21:11:14Z 8 9 6 [ 木材学会誌 Vol . 3 4,No.l l ,p.8 9 6 9 03(1 9 8 8)( 論文 ) ] 木樹の疲れ に関す る研 究 ( 第 6報) I き裂試験片の疲れ き裂伝 ぼ挙動 *1 今 山 延 洋 *2 TheFa t i g u eorWoodVU Fat i guec r a c kpr opaga t i onofc r ac ke ds pe c i me ns*1 Nobuhi r oIMAYAMA*2 I nt hi ss t udyweme as ur e dt hel engt hoft hef at i guec r acksi ns ec p i me nsofAga t hi swood( Agat hE ' s s p. )ast hec r ac kspr opaga t e d. Wemadet hec r a ck eds pe c i mensa sf ol l ows:Af t e raf at i guec r a ckwas i ni t i a t e datt her ootort heVnot choras pe c i menbya ppl yi ngas t r e s sor2 00kg f ソc m2,wecuto汀 ● t heVnot c h・Thust hes pe ci menha vl ngaC r a c kwaspr oduc e da ss howni nFi gur e1 .Ther es ul t sor t hee xpe r i me ntus i ngt hec r ac ke ds ec p i me nsa r es ummar i z e dasf わl l ows: 1 )Bycut t i ngof ft heVnot c hf T r om t henot c heds pe c i me n,t he r ewasnoi nnuenc eoft hes t r e s s di s t r i but i onduet ot henot chonc r ac k・ pr opa ga t i on・2)Thepr oc es sorc r a c kpr opa ga t i oni nt he hec r a ckpr opa ga t esi nas t r ai ghtl i ne c r a cke ds pe c i me nswa sdi vi de di nt ot wos t e ps .I nSt e p I,t ons umed a bout8 0 Pe r c entoft he l i f eofc r a c k g r adua l l y.Thenumbe rofc yc l e sofSt e p Ic pr opaga t i onanda bout40pe r c e ntort hewi dt hort hes pe ci men.3)St e p ioft hec r ac ke ds pe c i me n Ioft hec r ac kpr opaga t i onc ur veoft henot che ds pe c i men. i) 4 )Thenumbe r c or r e s ponde dt oS t e pI me a n )onal og ofc ycl e st of ai l ur ewaspr opor t i onalt ot heme anc r a c k-pr opa ga t i onr a t e( ( dl /dN) s cal e ・5)Theme anc r a ckpr opa ga t i onr at ewa spr opor t i onalt ot heal t e r nat i vebe ndi ng s t r es s(qb)on vi de di nt oSt e psl aandl b・I nt hef or me r ,t hec r ackpr opa gat i on as emi l ogs c al e .6)St e p lwasdi r at e( dJ / d〟)de c r e as e d,whe r e asi nt hel at t e r ,t hecr a ckpr opaga t i onr at ei nc r e as esg r a dual l y.7) Al s oi n St e pI b,t hef ol l owi ngequat i onbe t we e nt hec r a c kpr opa gat i onr a t e( dl / dN)andt he Kma x )e xi s t e di nt hec r a c ke ds pe ci me n:dl / dN -C( Kma x) m. s t r e s s i nt ens i t yf ac t or( Ke ywo r ds: f at i gueorwood,c r a c ke ds pe c i men,c r a ckpr opa ga t i onr at e,s t r es s i nt ens l t yf a c t or . 既報1 )において切欠試験片 を用いて繰返 し曲げ応力による疲れ き裂の伝 ば挙動 を検 討 し, き裂 伝 ば過程 を三つ に分 けた。 しか し,切欠部分 による応力分 布 が き裂伝 ばに影響 す るこ とが考 えら れる。 一般 に,切欠先端 に き裂 を発生 させ, その後切欠部分 を除ま した試験片 をき裂試験片 と呼 ぶ。本研究では き裂試験片 を用いて,' 切欠 による応力集 中の影響が ない疲れ き裂の伝 ば挙動 を検 言 寸した。実験材料や丸大 内の採取位置,集験方法 などは既 報 と同様 で,早村や 晩相 な どが存在 し ない,半径 方向に材質変動が少 ないアガ シス材の き裂試験 片 を用いて,種 々の練返 し外 曲げ応力 を用 いた。得 られた結果 は次の通 りで ある。 1 )き裂伝 ば曲線 では き裂が定常的に増加す る段 階 Ⅰと, 急激 な増加 を示す段 階 Ⅰ Ⅰの二つの部分 に分 け られた。2) 破 断 までの繰返 し数 は平均 き裂伝 ば速度 と両対数 グラフ上で負の相 関関係 があ る。 3 )平均 き裂伝ば速度 は繰返 し応力 と片村数 グラフ上で正の相関関係 がある。 4)段 階 Ⅰは更 にき裂伝 ば速度が低下す る段階 Ia とき裂伝 ば速度が定常的 に増加す る段 階 Ib に分 け られ る。5) き裂が定常的に伝 ばす る段階 Ib においては,き裂伝 ば速度は dl / dN=CKma x mに従 い, 応力拡大 係数 に比例 して増加 す る。 † Re por tV:Thi sJ our nal , 3 4( 1 ),p.8 -1 3日98 8) * lRe c ei ve dDe c e mbe r1 7 ,1 9 87 ・本報の一部 は,第35回 日本木材学会大会 ( 1 9 85年 4月,東京)において発表 した。 *2 静岡大学教育学部 Fa c ul t yofEduca t i on,Shi z uo手 kaUni ve r s i t y,Shi zuoka4 22 1 9 8 8年 1 1月] き裂試験 片の疲 れ き裂 伝 ば挙動 1 .緒 8 9 7 A.Pl ai ns p e c i men 昌 木材の疲れ破 壊 もき裂 の発生 と伝 ば に よって起 こ る。既報1 )にお いて切 欠試験片 を用 いて繰返 し曲げ 応力による疲れ き裂 の伝 ば挙動 を検討 し, き裂伝 ば 過程 を三つ に分 けた。 しか し, 切 欠部分 に よる応力 分布が き裂伝 ば挙動 に影響 す るこ とが考 えられ る。 一般 に,切欠先端 に き裂 を発生 させ, その後切欠部 分 を除去 した試験片 を き裂試験 片 と呼ぶ。 そこで, 本研究では切 欠 による応 力集 中の影響 が ない き裂試 a.No t c h e ds p e ci me n 験片の疲れ き裂伝 ば挙動 を検討 した。 2. 実 験 方 法 2 . 1 試験片 試験片には南洋材の アガチス ( Agat hi ss p. ) を用 いた。丸太や採 取部位 も既 報 ユ)の切 欠試験 片 と全 く 同 じであるo比重は平均 0. 43,含水率 は平均 1 2. 1 %で ある。 き裂試験 片の型及 び寸法 を Fi g.1に示す。切 欠試験 片に繰返 し応 力約 200kg〃c m2 を用 いて疲 れ C.Cr a ck e ds p e c i me n う・ 1 4 1 そ ・ 試験機 にかけ,切欠先端 に初期 き裂 1) を発生 させ,そ の後切欠部分 を糸鋸 で除去 し, き裂 だけ を残 した。 2 . 2 実験方法 負荷方法は既 報1 )と同 じで,偏 心 重錘 の遠心 力 を 利用 した四点荷重方式 に よって均一 曲げモー メン ト を与 えた。平均応力がゼ ロで毎秒 30回の両振 り繰返 し面外 曲げであ る。 3 . 結果 と考 察 3 . 1 き裂試験片の作成 既報 1) に示 したよ うに,切 欠試験 片 に繰 返 し応力 LRp l ai n ( mm) Fi g.1 . Shapeofs pe ci me nf brf at i guet es t l ng・ a di aldi r e c Le gend:L,l ongl t udi naldi r ec t i on;良,r t i on. を与 えた ときの,疲 れ の進 行 に伴 う発熱 温 度 曲線 には四つの段 階 があ り, 第二段 階 と第三段 階の境 目 を調べ るため に, `種 々の初期 き裂長 さを有する試験 で き裂が発生す る2 ) 。既 報 1) の切 欠試験片 につ いて得 片 を用 いて,繰 返 し応 力 を約 3 00kg f / c m2 と一定 に られた S-N 曲線 を見 る と,1×1 07 回にお け る疲れ強 して疲 れ実験 を行 ったb結果 を Tabl elに示す.初期 さが約 240kg的 m2 で あ るこ とが分 か る。従 って,切 き裂長 さは 0. 39-I . 1 4mm の範囲 としたO これを試 欠試験片にき裂 を発生 させ るため に,実験 方法で述 験 片幅 を基 準 に して表 す と2. 3-6 . 8 %の範 囲 に あ べ たよ うに繰返 し応 力約 200kg〃c m2 を用 いて,切 . 4kg的 m2 の範囲 る。また,繰返 し応力 は 2 99. 3-3 01 欠先端 に初期 き裂 を発 生 させ た。 この よ うに して切 で あ り,約 3 00kg的 m之 でほぼ 同 じ応力 ∫ と考 えられ 欠先端 に初期 き裂が発生 した試験 片の切 欠部分 を, 04 回が る。 破 断 回数 を見 る と,試験片 N0.5の 53X 1 Fi g.1に示す よ うに除去 し,き裂だ け を残す。この と や や少 ないが,他 は 1 01 . 4-1 29. 8×1 04 回の範囲に集 l Z ・ )とす るo この き裂 きの き裂長 さを初期 き裂 長 さ ( まってい るO 試験片 を改めて疲れ試験機 にか けて き裂 の伝 ば挙動 を調べ た.一例 を Fi g.2( a)に示 すO切欠試験 片 ( Fi g・ 更 に,試験 片 N0.1とN0.4について き裂伝ばの 様 子 を、 比較 し,Fi g.3に示す。初期 き裂の長 さは No・ 2( b)) と比べ初期の急激 な上昇部分 が現 れ ないこ と 4が 0. 76mm と,N0. 4が約二倍 lが 0. 39mm,N0 . が特徴 である。 の初期 き裂長 さを持つが, 図か ら明 らかをように, 3. 2 初期 き裂長 さの影響 両 者 は全 く同 じ様 に き裂が伝 ば しているこ、 とがわか 初期 き裂長 さが破 断 回数 に影響 してい るか どうか る。 従 って, この様 な初期 き裂の長 さの範囲では破 [ 木材学会誌 Vol ・ 3 4 ,No・1 1 89 8 ( L u g)( L I 16u= a 3t 2) J) ( L u u (B 王 3 ) i ua三 U eJU ) I 0 0 0 50 100 N( nu mb e ro fc y cl e s ) 50 N( n umb e ro fc y c l e s ) 1 00 ×l ol l ×104 ( EE) ( 至 BuaI宅 Fi g・3・ Cur vesofc r ac kpr opaga t i onats ames t r es s f ordi f f e r e nti ni t i alc r a c kl e ngt hs( I l l ) ・ Le ge nd:o r b:ampl i t ude of al t er nat i ve be ndi ng s t r e s s .〇一〇:Ji= 0. 76mm.⑳ -㊨ :li = 0. 39mm. - 0 ‖巴 1 00 5 断 回数 に影響 しない と考 え られ, 初期 き裂 の長 さ と N( n umb e ro fc yc l e s ) して約 0・ 5-1・ Omq lの範 囲 の軍験 片 を用 い るこ とに した。 3. 3 き裂伝 ば 曲線 g. 種 々の繰 返 し応力 に肘 す る き裂伝 ばの様 子 を Fi 5 3 )I Fi g・2・ Fat i gue dr ac kpr opagat i on c ur ves f or c r ac keds pe ci me n( a)andnot c he ds pe ci men ( b) ・ Le gend:qb:ampl i t ude of al t e r na t i ve bendi ngs t r e s s . B ua忘 O e J 〟( n u mb e r 、 o fc y c 一 e s ) ) 0 xlO4 E (L u王 ( 0 空 U) I 5 0 1 0 ×1 0J Fi g. 4. Fat l gue Car Ckpr opagat i on cur ve s f or c r a cke ds pe ci mens wi t h di f T T e r e nt bendi ng s t r e s s e s . Le ge nd:qb:ampl i t ude of a l t er nat i ve be ndi n s t r e s s . 針 4「1 6に示す。応 力の大小 にかか わ らず,何 れの曲線 g.6の矢 印 は破 断 も同 じパ ター ンせ 示 してい・ るo Fi して いない こ とを示す。 き裂伝 ば の繰返 し数 ( 〟) 杏 き裂 伝 ば寿命 ( Nc , )に付 す る割合 で表 した繰返 し数 比 ( N/ Nc 。 )と き裂長 さ ( I ) を試験片 帽 ( W)に対 す る割合 で表 した き裂長 さ比 ( りW)との 関係 をい ろい Tabl e1 . Rel at i ons hi pbe t wq e nt henumbe rofc yc l e st of ai l ur ea nddi f f e r e nti ni t i alc r a ckl e ngt hsa tt hes ame s t r es g . 1 9 8 8年 1 1月] 8 9 9 き裂試験片の疲れ き裂伝 ば挙動 L l E (L ) 〓 6 1 ua (エ )) upJ u 50 0 0 50 100 1 50 200 N( nu mb e rofc y c J es ) 〟/付 。p ( %) 250 X104 Fi g.7. Rel a t i ons hi pbe t we enr a t i oofc r a ckl engt h ( I /W)andr a t i oofnumbe rofc yc l e sofc r a ck pr opa gat i on ( N/Nap) F ordi f f e r entbe ndi ng s t r e s s e s . Le ge nd:I:c r ac kl e ngt h.W :wi dt hofs pe ci men.N : numbe rofc ycl e s ・Nap : numbe rofc y c l e sof c r a ckpr opa g糾i on.or b: a mpl i t udeofal t e r na t i vebe ndi ng s t r e s s . - Fi g.5 . Fat i gue c r a ckpr opa gat i on cur ve s f or c r a c ke ds pe c i me nswi t h di f f e r e nt be ndi ng S t r e S S e S . Le g e nd:or b:a mpl i t ude of al t e r nat i ve be ndi ng S t r e S S . - - の き裂伝 ば曲線の段 階 Ⅰを付 け加 える形が切欠試験 片の き裂伝 ば曲線 とみ ることが出来 る。 反対 に き裂 u ( L E)(Lj16uafP J 試験片で は,切欠試験 片 にみ られ る初期 の急 な立 ち 上 が りが見 られ ないO これは,切 欠試験片の段 階 Ⅰ は切欠 に よる応力集 中の為 と考 え られ,逆 に, き裂 L t 1 宅 I 試験片で は切欠が存在 しない為 と考 えられ る。 3 . 4 平均 き裂伝 ば速度 U) き裂伝 ば曲線 め段 階 Ⅰを仮 に直線 と見 なす と, こ の直線の傾 きは 1サ イ クル当 りの き裂長 さの増加量 を衷 して い る。 これ を平 均 き裂 伝 ば 適 度 ( ( dl / 0 4 2 6 N( n u mb e ro fc yc f e s ) xl Oβ dN) m an)と呼ぶ。ここで,平均 き裂伝 ば速度 と破断 Nc,) の関係 を Fi g. 8に示すQ までの き裂伝 ば回数 ( 8 e Fi g. 6. Fa t i gue c r ac kpr opagat i on c ur ves f わr c r a c ke ds pe c i r ne nsw it h di f f T e r er l tbe ndi ng s t r e s s e s . Le ge nd:o r b:a r nPl i t ude of al t e r na t i ve bendi ng s t r e s s . - ろな応力に対 しで Fi g.7に示 した。図か ら明 らかな ように,応力の大小 にかかわ らず, いずれの曲線 も 同 じパ ター ンを示 してい る。つ ま り,初めか ら中盤 以降 まで続 く直線的な定常部分 と後半 の急激 を上 昇 部分 の二つに分 けられ る。 これ を各 々段階 Ⅰ, Ⅰ Ⅰと す る.図か ら明 らかな よ うに,か な りの変動 がみ ら 0% を しめ,き裂 れるが段階 Ⅰが き裂伝 ば期 間の約 8 伝ば寿命 に大 き く影響 してい るこ とが分 か る。 また, この期 間に き裂長 さは変動がみ られ るが,試験片幅 0% しか進 まない。 の約 4 Fi g. 2に示 したよ うに, き裂試験片 の き裂伝 ば曲 線の前 に,繰返 し数 を継 ぎ足 した形で,切 欠試験片 1 04 106 105 IOフ 付 。p Fi g・ 8. Rel at i ons hi p bet ween mean cr ack・ ( dl /dN) , me an)a ndnumbe r pr opa ga t i onr at e( ofc yc l e sofc r a c kpr opagat i on( Nc , ) . Le ge nd:r:c or r e l a t i onc oe 爪c i e nt . 今山 90 0 娃洋 [ 木材学 会誌 Vol .3 4,No.ll 両対数 グラフ上 で相関係数 が 0. 9 9 2と高い直線性 を 以上の よ うに, き裂伝 ば曲線 を段 階 Ⅰと段 階 Ⅰ Ⅰに 示 し, これは平均 き裂伝 ば速度が低下す ると,破 断 分 けるこ とが出来,定常 的 な き裂伝 ば部分 で ある段 までの繰返 し数 が対数的に増加す るこ とを示 して い 階 Ⅰの平均 き裂伝 ば速度 を用 いて破 断回数 を推定 し る。 た り,繰返 し応力か ら平均 き裂伝 ば速度 を推 定 出来 更 に,平均 き裂伝 ば速度 と繰返 し応力 ( o r b )の関係 g . 9に示す。片対数 グラフ上 で相 関係数が 0. 9 7 7 を Fi るこ とを検 討 し,各 々高 い相 関が あ るこ とが わかっ た。 3. 5 き裂長 さとき裂伝 ば速度 次 に, き裂長 さの成長が どの様 なフ ァクター と関 係 してい るか検討 してみ る。 これ まで き裂伝 ば曲線 の段 階 Ⅰを仮 に直線 と仮定 して きたが, ここで改め て個 々の測定点 にお ける き裂伝 ば速度 ( dJ /d〃) を 算出す る。 ここでは,個 々の測定点 の き裂伝 ば速度 を出すため に, まず次の測定点 との差 よ り 1サ イク ( ap^3JL u∈)。 e a u Jg pjZp) ル当 りの き裂の増加 量 を算 出 し,更 にこの二点 間の 増加 量の平均 を出 して き裂伝 ば速度 とした。 き裂試験 片の き裂伝 ば曲線 よ り, き裂伝 ば速度 を 求め繰返 し数比 との関係 を Fi g.1 0に示す。き裂伝 ば 曲線 を見 る限 りでは, き裂長 さは直線 的 に増加 し, き裂伝 ば速 度 はほぼ一定 値 を示 す よ うに思 わ れ る が, 図に示 す よ うに, き裂伝 ば速度 は一度低下 して 橡中値 を示 して後,上昇 して いる。 繰返 し応 力が低 い部分 では, その低下 の程度 も僅 か にな ってい る。 300 伽 ( k9f / cm2) Fi g・ 9. Rel at i ons hi p be t we en mean cr ackpr opa ga t i onr a t e( ( dJ / d〃) me a n )a nda mpl i r b ) , t udeoft hea l t e r na t i v ebe ndi ng s t r e s s( o Le g e nd:r:c or r e l a t i onc oe f r l C i e nt . と高 い直線性 を示す。 これは繰返 し応力が増加す る と平均 き裂伝ば速度が対数的 に増加す るこ とを示 し mm/ c y c l e ) ている。この平均 き裂伝 ば速度の単位 は ( で 1サ イクル当 り何 mm 進んだか を表 しているOこ こで, 1細胞 を通過す るのに必要 な繰返 し数 ( NceE L , c yc l e s / c e l l )を考 える と,本実験 に用 いた材料のアガ シスは細胞の帽 に変化が少な く,平均 す る と細胞の 橘は O . 05 6mm であった。この数値 を用いて,繰返 し 応力 と 1細胞 を通過す るのに必要 な繰返 し数の関係 は, o T b=51I . 9-56 . 8 8・ l og( Ncell) となる。ここで,Ncellは き裂が 1細胞 を通過す るの に要 した繰返 し数 で ある。例 えば,繰返 し応力 3 0 0 k g〃c m2 を加 えた とす る と, き裂 が lつの細 胞 を横 断す るのに約 5 0 00回の応力繰返 しを必要 とす るこ とがわか るO 50 1 00 N/ Ncp ( %) Fi g・l otRe l a t i ons hi p be t we e n c r a ck pr opa gat i on dJ /d〃)a ndr a t i oornumbe rorc y c l e sor r a t e( N/Ncワ)f orc r ac k eds pe c i c r a c kpr o pag at i on( me nswi t hdi f f e r entbe ndi ngs t r e s s e s . Le ge nd:I:c r a c kl e ng t h・ N :numbe rofc yc l e s ・Nc,: numbe rofc yc l e sofc r a c kpr opa ga t i on・o r b: a mpl i t udeora l t e r na t i vebe ndi ngs t r e s s . 1 9 8 8年 1 1月] き裂 試験 片の疲 れ き裂 伝 ば挙 動 9 01 極小値は繰返 し数比の 2 0-3 0%の間 にある ( 平均 で 約 25%).その後一定の上昇 を示すが,破断の手前 で 急激な上昇 を示す。魔小僧 まで を段階 Ia,極小値 か ら急な上昇の前 まで を段 階 Ib とす る。 また,急 な上 昇部分 は段階 Ⅲである。 切欠試験片の場合 の き裂伝 ば速度 と繰返 し数比の 関係の-例 を示す と,Fi g.11の様 になるO 図の よ う ( ap^3 ∈L u) N P, ,JP L u )NPJjP f ( ap Jt3E 口 Fi g.1 2.Rel at i ons hi p be t we e n c r a ckpr opa gat i on r a t e( dl /dN)an dc r a c kl e ng t h( l Hbrc r ac ke d s pe c i me nswi t hdi f f e r e nt' be ndi ngs t r e s s e s . rofc yc l e s .qb : ampl i t ude of Le ge nd:N :numbe al t e r nat i vebe ndi ng s t r e s s . Fi g.l l .Rel at i ons hi p bet wee n c r ac k・ Pr opaga t i on r a t e( d/ /d〟〕a ndr at i oornumbe rorc yc l e sor N/Ncp) f ornot c he ds pe c P r ac kpr opag at i on( 1 me nSWi t hdi f f e r entbe ndi ngs t r e s s es . Le g e nd. ・I:c r a ckl e ngt h.N :numbe rofc yc l e s .N . ・ b: numbe rofc ycl e sofc r a c kpr opa gat i on.or a mpl i t u deoral t e r na t i vebe ndi r 唱S t r e S S . に,切欠試験片では初期 の き裂伝 ば速度 の低下が非 常に著 しい。 この き裂伝 ば速 度の初期の低下 は,金 す。ここまでが段 階 Iaに相 当す るOその徽 き裂長 さの増加 に伴 って き裂伝 ば適度 も比例 的 に増加 す る。 この領域が段階 Ib に相 当す る。 そ して,き裂長 さが約 8mm 前後か らき裂伝 ば速度 は急激 な上昇 を 示すO この部分 が段階 HであるO繰返 し数比では約 8 0-9 0% に相 当す る0 3. 6 応 力拡大係数 とき裂伝 ば速度 応力拡大係数 は, き裂長 さと繰返 し応 力を用いて 属で も観察 される3 -6) Oこの現 象 を北 川 ら7) は切欠 に き裂先端 の応力場 の強 さを衷 しているので, き裂先 -10) は き裂 発生時の よる応力集中 と考 え,更 に平 ら8 端 にお けるき裂伝 ば速度 は応力拡大係数 と密接 な関 係 が ある。 切欠先端部の塑性変形 に よる としている。宮本 川 に よる と,切欠先端 とき裂先端 における応 力集 中の範 囲を比較す る と, き裂先端 は狭 く切欠先端 は広 い。 このために き裂試験片では初期の き裂伝 ば速度の低 下が少 な く,切欠試験 片では大 きい と思 われ る。 次 に, き裂長 さの変化が き裂伝 ば速度 とどの棟 に 面外 曲 げ に対 す る応 力拡 大 係 数 と して Bowi eの 示 した式 ユ2) - Krnax 1 . 005・q b Jf を用 いたOここで, Km a x は応力拡大係数 の最大値 を 表す。前項で述べ た き裂伝 ば速度の算 出方法 と対応 関係 しているか を調べ た。 き裂長 さの変化 とき裂伝 して応力拡大係数 もこ 査問の平均 を用 いた。前述の g.1 2に示 した。図 に示す よ う ば速度の関係 の例 を Fi よ うに,段階 Ib においては き裂長 さは き裂伝 ば速 に, き裂伝 ば速度は き裂長 さの増加 に従 って初め低 度 と対応関係 がみ られたO種 々の応力 について応力 下 し, き裂長 さが約 2-3mm の位 置 で櫨 中値 を示 量.1 3に 拡 大係数 とき裂伝 ば速度 の関係 の-例 を Fi 今山 902 延滞 [ 木 材 学会誌 Vol .3 4,No.ll 段 階 Ia,段 階 Ib,段 階 Ⅰ Ⅰに対 応 してい る。 Pa r i sと Er dogan13)は, き裂伝 ば速 度 と応 力拡 大 係数 との問 に次の関係 を提案 した。 dl /dN-CKma x m ( I ) ここで, C と m は実験係 数で あ る。 前述 の よ うに, 応力拡大係数 は き裂先端 の応力場 の強 さを表 してお り,求 ( 1 )は き裂伝 ば速度 が応力拡大係数 のべ き数 に 比例 して増加 す るこ とを意味 してい る。この式 ( I )杏 g.1 3の段 階 Ibに実 線 で示 し 段 階 Ib に適 用 し, Fi bl e之には種 々の応力 につ いて求 めた段 た。また,Ta ( Op^3fEE) 階 Ib にお け る m と 1 ogC の値 お よび 両 者 の 間 の 相関係数 ( r)を示 した.相 関係数 が低 い もの も若干 見 られ るが,大半 は高 い値 を示 して いる。従 って, 図お よび表 か ら明 らか な よ うに,段 階 Ib にお いて N PfjP は き裂伝 ば速度 は式 ( 1 )に従 って応 力拡 大係数 に比 例 して増加 す るこ とがわか るC 段階 Ib は共通 の直線 関係 を持 つ よ うに も見 え る が,各々の繰返 し応 力毎 に同 じ応 力拡 大係数 で も異 なった速度 で進行 してい く と思 われ る。繰返 し応力 に よる違 いは小 西 ら14)の アル ミニ ウム の繰 返 し曲 げや Er doganら15)で も見 られ る。 式 ( 1 )は Pa r i sと Er doga n4)によって m-4が提案 されたが,その後 多 くの実験結果は 0. 5-8. 0程 度の広 い値 を と りうるこ とが指摘 されてい る16・17)。本実験 の範囲 では,Ta bl e 1 0 0 0 00 2 3 Kma x ( k gf ・ cm 2 1 2に示す よ うに m=1 -5の範囲の値 が得 られたOそ こで, m と l ogC の関係 を調べ てみ る と Fi g.1 4の ogC は高 い相 関 ようにな った。パ ラメー タ一 m と l Fi g・1 3 ・Re l a t i ons hi p be t we e n c r ac kpr opa ga t i on r a t e( dl /dN) and s t r e s s i nt e ns i t y f a c t o r ( Kma x )f T orc r a c k eds pe c i me nwi t hdi f f e r e nt be ndi ngs t r e s s e s ・ Le g e n d:o r b:a mpl i t ude of al t e r na t i ve be ndi ng or r e l a t i onc oe f r l C i e nt . s t r e s s .r:c m とl ogC の関係 は Fi g.1 4と同様 の関係 が得 られ ている17-19)o Lか し,本実験では一 つの材料 に対 し 示すO いずれ も,一度低下 して極小値 に達 して次に 今後更に検 討 を深 め たい。 を示 して い る。 金属 関係 で は多 くの材料 につ いての て m が-定の範囲 を示 し, あ るいは m と l ogC の 間に一定 の関係 が得 られた。 これ らの意味 につ いて 上昇す る。更に, 破 断の手前で急激に上昇する。各々, Ta bl e2 . Val ue sofm andl ogC i ne qua t i ondl /dN= C( Kma x ) mf orSt e pL I B O fc r a c ke ds pe ci me ns . 1 9 8 8年 1 1月] 9 03 き裂試験 片の疲れ き裂伝 ぼ挙動 文 献 i )今 山延 洋 :木材学 会誌, 33( 6 ) , 45746 3日98 7) . 2)今 山被 弾, 松 本 日97 4) . 鼠 :同 上, 20( 2) i 5 3-62 3)北 川英夫, 松本年 男 :日本機械学会論文集 ( 第 1部),射 ( 3 41 ),22 -32 ( 1 97 5). 4)北 川英夫,三角正 明 :生産研究 , 23( 9) , 4044 07 ( 1 971 ) . 5)寺 沢正男,富岡靖 夫,浅見克敏 :日本機械学会 8( 31 0) ,日42-11 53 日97 2) . 論文集 ( 第 i部 ),3 6)小林 英男,山本 晋,中沢 - :日本機械学会 ,36( 288) ,1 2 38-1 2 46 日97 0) . 論 文集 ( 第 l郡 ) 23( 5) ,1 95-1 98 7)北 川英夫,三角正明 :生産研 究 , ( 1 97畑 8)平 m Fi g・1 4・Re l a t i ons hi pbe t we e nm andl ogC i ne quat i ondl / dN-CKma x mf orSt e plb Ofc r a cke d s pe ci mens ・ or r e l a t i onc oe f f i c i e nL Le g e nd:r:c 4. ま と め 早材や晩材 な どが存在 しない,半径 方向 に材質変 修二,田中啓介 :材料 ,1 7日83) ,1 098 -1 1 02 ( 1 968) . 1 90),6 2 0626 9)平 修二 田中啓介 :同上,18 ( ( 1 969) . 1 0)平 修二,田中啓介 :同上 ,1 8( 1 95),1 1 2 6-1 1 32 ( 1 96 9) . ll )宮本 博 :" 破壊 の力学", コロナ社,1 97 4,p. 7 7-85. 動が少ないアガ シス材の き裂試験片 を用いて,種 々 1 2) Robe r t s ,R. ;Ri c h,T. :J.Appl i e d Me c h・ ,3 4, 7 77-77 9( 1 967). の繰返 し面外 曲げ応力につ いて き裂伝 ば挙動 を検討 ,P. C. ;Er dogan,F.:Tr ams .ASME J . 1 3) Pa r i s し次の結果 を得 たo 1 . き裂伝 ば曲線で は き裂 が定常 的 に増加 す る段階 ,85,52 8弓34 日96 3). Bas i cEn g. 1 4)小西一良,関谷竹 =,西 山正章,小磯信重 :東京 Ⅰと,急激 な増加 を示 す段 階 Ⅰ Ⅰの二つの部分 に分 け 都 立工科短期大学研究報告 ,8号 ,1 ト1 7(1 9 80) . 0%か らで ある。 られた。段 階 Hは繰返 し数 比 の約 8 r t s ,R.:Pr oc.l s tI nt e r . 1 5) Er dogan,F,;Robe 日こ相 当す る. これは試験 片幅 の約 409 2 . 破断 までの繰返 し数 は平均 き裂伝 ば速度 と両対 数 グラフ上 で負の相 関関係 が ある0 3 . 平均 き裂伝 ば速度 は繰 返 し応 力 と片対数 グラフ 上で正の相 関関係 があ る。 4. 段 階 Ⅰは更 に き裂 伝 ば速 度 が低 下 す る段 階 I a とき裂伝 ば速 度 が定常 的 に増加 す る段 階 I b に分 け られる。 5 . き裂が定常 的 に伝 ばす る段階 I b において は, き 裂伝 ば速度 は dl /dN=CKma x mに従 い, 応力拡 大係 数に比例 して増加 す る。 Conf .Fr a c t ur e,J SSFM,JAPAN, 3 4ト36 2. i , 1 9 62 p. , 1 6)西谷弘信桶 :"疲労強度学M,オ-ム社 ,1 9 85 ,p. 1 59-1 7 4. 5( 6 42) ,1 068 1 7)北 川英夫 :日本機械 学 会誌, 7 - 1 08 0( 1 97 2). s umi ,M.:Pr oc .I nt .Conf . 1 8) Ki t ag awa,H.;Mi Me ch.Beh.ofMa t . ,2 1 971 ,p.2 252 32. , ,K・;Ma t s uoka,S.:I ni .J o ur nalo f 1 9)Tanaka ,1 3,563583( 1 971 ). Fr ac t ur e
© Copyright 2025 ExpyDoc