木材の疲れに関する研究 (第 6 報): き裂試験片の疲れき裂伝ぱ挙動

SURE: Shizuoka University REpository
http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/
Title
Author(s)
Citation
Issue Date
URL
木材の疲れに関する研究(第6報) : き裂試験片の疲れき裂
伝ぱ挙動
今山, 延洋
木材学会誌. 34(11), p. 896-903
1988-11
http://hdl.handle.net/10297/5410
Version
publisher
Rights
Copyright © 日本木材学会
This document is downloaded at: 2015-01-31T21:11:14Z
8
9
6
[
木材学会誌
Vol
.
3
4,No.l
l
,p.8
9
6
9
03(1
9
8
8)(
論文 )
]
木樹の疲れ に関す る研 究 (
第 6報)
I
き裂試験片の疲れ き裂伝 ぼ挙動 *1
今 山 延 洋 *2
TheFa
t
i
g
u
eorWoodVU
Fat
i
guec
r
a
c
kpr
opaga
t
i
onofc
r
ac
ke
ds
pe
c
i
me
ns*1
Nobuhi
r
oIMAYAMA*2
I
nt
hi
ss
t
udyweme
as
ur
e
dt
hel
engt
hoft
hef
at
i
guec
r
acksi
ns
ec
p
i
me
nsofAga
t
hi
swood(
Agat
hE
'
s
s
p.
)ast
hec
r
ac
kspr
opaga
t
e
d.
Wemadet
hec
r
a
ck
eds
pe
c
i
mensa
sf
ol
l
ows:Af
t
e
raf
at
i
guec
r
a
ckwas
i
ni
t
i
a
t
e
datt
her
ootort
heVnot
choras
pe
c
i
menbya
ppl
yi
ngas
t
r
e
s
sor2
00kg
f
ソc
m2,wecuto汀
●
t
heVnot
c
h・Thust
hes
pe
ci
menha
vl
ngaC
r
a
c
kwaspr
oduc
e
da
ss
howni
nFi
gur
e1
.Ther
es
ul
t
sor
t
hee
xpe
r
i
me
ntus
i
ngt
hec
r
ac
ke
ds
ec
p
i
me
nsa
r
es
ummar
i
z
e
dasf
わl
l
ows:
1
)Bycut
t
i
ngof
ft
heVnot
c
hf
T
r
om t
henot
c
heds
pe
c
i
me
n,t
he
r
ewasnoi
nnuenc
eoft
hes
t
r
e
s
s
di
s
t
r
i
but
i
onduet
ot
henot
chonc
r
ac
k・
pr
opa
ga
t
i
on・2)Thepr
oc
es
sorc
r
a
c
kpr
opa
ga
t
i
oni
nt
he
hec
r
a
ckpr
opa
ga
t
esi
nas
t
r
ai
ghtl
i
ne
c
r
a
cke
ds
pe
c
i
me
nswa
sdi
vi
de
di
nt
ot
wos
t
e
ps
.I
nSt
e
p I,t
ons
umed a
bout8
0 Pe
r
c
entoft
he l
i
f
eofc
r
a
c
k
g
r
adua
l
l
y.Thenumbe
rofc
yc
l
e
sofSt
e
p Ic
pr
opaga
t
i
onanda
bout40pe
r
c
e
ntort
hewi
dt
hort
hes
pe
ci
men.3)St
e
p ioft
hec
r
ac
ke
ds
pe
c
i
me
n
Ioft
hec
r
ac
kpr
opaga
t
i
onc
ur
veoft
henot
che
ds
pe
c
i
men.
i) 4
)Thenumbe
r
c
or
r
e
s
ponde
dt
oS
t
e
pI
me
a
n
)onal
og
ofc
ycl
e
st
of
ai
l
ur
ewaspr
opor
t
i
onalt
ot
heme
anc
r
a
c
k-pr
opa
ga
t
i
onr
a
t
e(
(
dl
/dN)
s
cal
e
・5)Theme
anc
r
a
ckpr
opa
ga
t
i
onr
at
ewa
spr
opor
t
i
onalt
ot
heal
t
e
r
nat
i
vebe
ndi
ng
s
t
r
es
s(qb)on
vi
de
di
nt
oSt
e
psl
aandl
b・I
nt
hef
or
me
r
,t
hec
r
ackpr
opa
gat
i
on
as
emi
l
ogs
c
al
e
.6)St
e
p lwasdi
r
at
e(
dJ
/
d〟)de
c
r
e
as
e
d,whe
r
e
asi
nt
hel
at
t
e
r
,t
hecr
a
ckpr
opaga
t
i
onr
at
ei
nc
r
e
as
esg
r
a
dual
l
y.7)
Al
s
oi
n St
e
pI
b,t
hef
ol
l
owi
ngequat
i
onbe
t
we
e
nt
hec
r
a
c
kpr
opa
gat
i
onr
a
t
e(
dl
/
dN)andt
he
Kma
x
)e
xi
s
t
e
di
nt
hec
r
a
c
ke
ds
pe
ci
me
n:dl
/
dN -C(
Kma
x)
m.
s
t
r
e
s
s
i
nt
ens
i
t
yf
ac
t
or(
Ke
ywo
r
ds: f
at
i
gueorwood,c
r
a
c
ke
ds
pe
c
i
men,c
r
a
ckpr
opa
ga
t
i
onr
at
e,s
t
r
es
s
i
nt
ens
l
t
yf
a
c
t
or
.
既報1
)において切欠試験片 を用いて繰返 し曲げ応力による疲れ き裂の伝 ば挙動 を検 討 し, き裂
伝 ば過程 を三つ に分 けた。 しか し,切欠部分 による応力分 布 が き裂伝 ばに影響 す るこ とが考 えら
れる。 一般 に,切欠先端 に き裂 を発生 させ, その後切欠部分 を除ま した試験片 をき裂試験片 と呼
ぶ。本研究では き裂試験片 を用いて,'
切欠 による応力集 中の影響が ない疲れ き裂の伝 ば挙動 を検
言
寸した。実験材料や丸大 内の採取位置,集験方法 などは既 報 と同様 で,早村や 晩相 な どが存在 し
ない,半径 方向に材質変動が少 ないアガ シス材の き裂試験 片 を用いて,種 々の練返 し外 曲げ応力
を用 いた。得 られた結果 は次の通 りで ある。
1
)き裂伝 ば曲線 では き裂が定常的に増加す る段 階 Ⅰと, 急激 な増加 を示す段 階 Ⅰ
Ⅰの二つの部分
に分 け られた。2)
破 断 までの繰返 し数 は平均 き裂伝 ば速度 と両対数 グラフ上で負の相 関関係 があ
る。 3
)平均 き裂伝ば速度 は繰返 し応力 と片村数 グラフ上で正の相関関係 がある。 4)段 階 Ⅰは更
にき裂伝 ば速度が低下す る段階 Ia とき裂伝 ば速度が定常的 に増加す る段 階 Ib に分 け られ る。5)
き裂が定常的に伝 ばす る段階 Ib においては,き裂伝 ば速度は dl
/
dN=CKma
x
mに従 い, 応力拡大
係数 に比例 して増加 す る。
† Re
por
tV:Thi
sJ
our
nal
,
3
4(
1
),p.8
-1
3日98
8)
* lRe
c
ei
ve
dDe
c
e
mbe
r1
7
,1
9
87
・本報の一部 は,第35回 日本木材学会大会 (
1
9
85年 4月,東京)において発表
した。
*2
静岡大学教育学部 Fa
c
ul
t
yofEduca
t
i
on,Shi
z
uo手
kaUni
ve
r
s
i
t
y,Shi
zuoka4
22
1
9
8
8年 1
1月]
き裂試験 片の疲 れ き裂 伝 ば挙動
1
.緒
8
9
7
A.Pl
ai
ns
p
e
c
i
men
昌
木材の疲れ破 壊 もき裂 の発生 と伝 ば に よって起 こ
る。既報1
)にお いて切 欠試験片 を用 いて繰返 し曲げ
応力による疲れ き裂 の伝 ば挙動 を検討 し, き裂伝 ば
過程 を三つ に分 けた。 しか し, 切 欠部分 に よる応力
分布が き裂伝 ば挙動 に影響 す るこ とが考 えられ る。
一般 に,切欠先端 に き裂 を発生 させ, その後切欠部
分 を除去 した試験片 を き裂試験 片 と呼ぶ。 そこで,
本研究では切 欠 による応 力集 中の影響 が ない き裂試
a.No
t
c
h
e
ds
p
e
ci
me
n
験片の疲れ き裂伝 ば挙動 を検討 した。
2. 実 験 方 法
2
.
1 試験片
試験片には南洋材の アガチス (
Agat
hi
ss
p.
) を用
いた。丸太や採 取部位 も既 報 ユ)の切 欠試験 片 と全 く
同 じであるo比重は平均 0.
43,含水率 は平均 1
2.
1
%で
ある。 き裂試験 片の型及 び寸法 を Fi
g.1に示す。切
欠試験 片に繰返 し応 力約 200kg〃c
m2 を用 いて疲 れ
C.Cr
a
ck
e
ds
p
e
c
i
me
n
う・
1
4
1
そ
・
試験機 にかけ,切欠先端 に初期 き裂 1) を発生 させ,そ
の後切欠部分 を糸鋸 で除去 し, き裂 だけ を残 した。
2
.
2 実験方法
負荷方法は既 報1
)と同 じで,偏 心 重錘 の遠心 力 を
利用 した四点荷重方式 に よって均一 曲げモー メン ト
を与 えた。平均応力がゼ ロで毎秒 30回の両振 り繰返
し面外 曲げであ る。
3
. 結果 と考 察
3
.
1 き裂試験片の作成
既報 1) に示 したよ うに,切 欠試験 片 に繰 返 し応力
LRp
l
ai
n
(
mm)
Fi
g.1
. Shapeofs
pe
ci
me
nf
brf
at
i
guet
es
t
l
ng・
a
di
aldi
r
e
c
Le
gend:L,l
ongl
t
udi
naldi
r
ec
t
i
on;良,r
t
i
on.
を与 えた ときの,疲 れ の進 行 に伴 う発熱 温 度 曲線
には四つの段 階 があ り, 第二段 階 と第三段 階の境 目
を調べ るため に,
`種 々の初期 き裂長 さを有する試験
で き裂が発生す る2
)
。既 報 1) の切 欠試験片 につ いて得
片 を用 いて,繰 返 し応 力 を約 3
00kg
f
/
c
m2 と一定 に
られた S-N 曲線 を見 る と,1×1
07 回にお け る疲れ強
して疲 れ実験 を行 ったb結果 を Tabl
elに示す.初期
さが約 240kg的 m2 で あ るこ とが分 か る。従 って,切
き裂長 さは 0.
39-I
.
1
4mm の範囲 としたO これを試
欠試験片にき裂 を発生 させ るため に,実験 方法で述
験 片幅 を基 準 に して表 す と2.
3-6
.
8
%の範 囲 に あ
べ たよ うに繰返 し応 力約 200kg〃c
m2 を用 いて,切
.
4kg的 m2 の範囲
る。また,繰返 し応力 は 2
99.
3-3
01
欠先端 に初期 き裂 を発 生 させ た。 この よ うに して切
で あ り,約 3
00kg的 m之 でほぼ 同 じ応力
∫ と考 えられ
欠先端 に初期 き裂が発生 した試験 片の切 欠部分 を,
04 回が
る。 破 断 回数 を見 る と,試験片 N0.5の 53X 1
Fi
g.1に示す よ うに除去 し,き裂だ け を残す。この と
や や少 ないが,他 は 1
01
.
4-1
29.
8×1
04 回の範囲に集
l
Z
・
)とす るo この き裂
きの き裂長 さを初期 き裂 長 さ (
まってい るO
試験片 を改めて疲れ試験機 にか けて き裂 の伝 ば挙動
を調べ た.一例 を Fi
g.2(
a)に示 すO切欠試験 片 (
Fi
g・
更 に,試験 片 N0.1とN0.4について き裂伝ばの
様 子 を、
比較 し,Fi
g.3に示す。初期 き裂の長 さは No・
2(
b)) と比べ初期の急激 な上昇部分 が現 れ ないこ と
4が 0.
76mm と,N0.
4が約二倍
lが 0.
39mm,N0 .
が特徴 である。
の初期 き裂長 さを持つが, 図か ら明 らかをように,
3.
2 初期 き裂長 さの影響
両 者 は全 く同 じ様 に き裂が伝 ば しているこ、
とがわか
初期 き裂長 さが破 断 回数 に影響 してい るか どうか
る。 従 って, この様 な初期 き裂の長 さの範囲では破
[
木材学会誌 Vol
・
3
4
,No・1
1
89
8
(
L
u
g)(
L
I
16u=
a 3t
2)
J)
(
L
u
u (B
王
3
)
i
ua三 U eJU ) I
0
0
0
50
100
N(
nu
mb
e
ro
fc
y
cl
e
s
)
50
N(
n
umb
e
ro
fc
y
c
l
e
s
)
1
00
×l
ol
l
×104
(
EE)
(
至 BuaI宅
Fi
g・3・ Cur
vesofc
r
ac
kpr
opaga
t
i
onats
ames
t
r
es
s
f
ordi
f
f
e
r
e
nti
ni
t
i
alc
r
a
c
kl
e
ngt
hs(
I
l
l
)
・
Le
ge
nd:o
r
b:ampl
i
t
ude of al
t
er
nat
i
ve be
ndi
ng
s
t
r
e
s
s
.〇一〇:Ji= 0.
76mm.⑳ -㊨ :li
=
0.
39mm.
-
0
‖巴
1
00
5
断 回数 に影響 しない と考 え られ, 初期 き裂 の長 さ と
N(
n
umb
e
ro
fc
yc
l
e
s
)
して約 0・
5-1・
Omq
lの範 囲 の軍験 片 を用 い るこ とに
した。
3.
3 き裂伝 ば 曲線
g.
種 々の繰 返 し応力 に肘 す る き裂伝 ばの様 子 を Fi
5
3
)I
Fi
g・2・ Fat
i
gue dr
ac
kpr
opagat
i
on c
ur
ves f
or
c
r
ac
keds
pe
ci
me
n(
a)andnot
c
he
ds
pe
ci
men
(
b)
・
Le
gend:qb:ampl
i
t
ude of al
t
e
r
na
t
i
ve bendi
ngs
t
r
e
s
s
.
B
ua忘 O e J
〟(
n
u
mb
e
r
、
o
fc
y
c
一
e
s
)
)
0
xlO4
E
(L
u王
(
0
空 U) I
5
0
1
0
×1
0J
Fi
g.
4. Fat
l
gue Car
Ckpr
opagat
i
on cur
ve
s f
or
c
r
a
cke
ds
pe
ci
mens wi
t
h di
f
T
T
e
r
e
nt bendi
ng
s
t
r
e
s
s
e
s
.
Le
ge
nd:qb:ampl
i
t
ude of a
l
t
er
nat
i
ve be
ndi
n
s
t
r
e
s
s
.
針
4「1
6に示す。応 力の大小 にかか わ らず,何 れの曲線
g.6の矢 印 は破 断
も同 じパ ター ンせ 示 してい・
るo Fi
して いない こ とを示す。 き裂伝 ば の繰返 し数
(
〟)
杏
き裂 伝 ば寿命 (
Nc
,
)に付 す る割合 で表 した繰返 し数
比
(
N/
Nc
。
)と き裂長 さ (
I
) を試験片 帽 (
W)に対 す
る割合 で表 した き裂長 さ比 (
りW)との 関係 をい ろい
Tabl
e1
. Rel
at
i
ons
hi
pbe
t
wq
e
nt
henumbe
rofc
yc
l
e
st
of
ai
l
ur
ea
nddi
f
f
e
r
e
nti
ni
t
i
alc
r
a
ckl
e
ngt
hsa
tt
hes
ame
s
t
r
es
g
.
1
9
8
8年 1
1月]
8
9
9
き裂試験片の疲れ き裂伝 ば挙動
L
l
E
(L
)
〓
6
1 ua
(エ
))
upJ
u
50
0
0
50
100
1
50
200
N(
nu
mb
e
rofc
y
c
J
es
)
〟/付 。p (
%)
250
X104
Fi
g.7. Rel
a
t
i
ons
hi
pbe
t
we
enr
a
t
i
oofc
r
a
ckl
engt
h
(
I
/W)andr
a
t
i
oofnumbe
rofc
yc
l
e
sofc
r
a
ck
pr
opa
gat
i
on (
N/Nap) F
ordi
f
f
e
r
entbe
ndi
ng
s
t
r
e
s
s
e
s
.
Le
ge
nd:I:c
r
ac
kl
e
ngt
h.W :wi
dt
hofs
pe
ci
men.N :
numbe
rofc
ycl
e
s
・Nap : numbe
rofc
y
c
l
e
sof
c
r
a
ckpr
opa
g糾i
on.or
b: a
mpl
i
t
udeofal
t
e
r
na
t
i
vebe
ndi
ng
s
t
r
e
s
s
.
-
Fi
g.5
. Fat
i
gue c
r
a
ckpr
opa
gat
i
on cur
ve
s f
or
c
r
a
c
ke
ds
pe
c
i
me
nswi
t
h di
f
f
e
r
e
nt be
ndi
ng
S
t
r
e
S
S
e
S
.
Le
g
e
nd:or
b:a
mpl
i
t
ude of al
t
e
r
nat
i
ve be
ndi
ng
S
t
r
e
S
S
.
-
-
の き裂伝 ば曲線の段 階 Ⅰを付 け加 える形が切欠試験
片の き裂伝 ば曲線 とみ ることが出来 る。 反対 に き裂
u
(
L
E)(Lj16uafP
J
試験片で は,切欠試験 片 にみ られ る初期 の急 な立 ち
上 が りが見 られ ないO これは,切 欠試験片の段 階 Ⅰ
は切欠 に よる応力集 中の為 と考 え られ,逆
に, き裂
L
t
1
宅
I
試験片で は切欠が存在 しない為 と考 えられ る。
3
.
4
平均 き裂伝 ば速度
U)
き裂伝 ば曲線 め段 階 Ⅰを仮 に直線 と見 なす と, こ
の直線の傾 きは 1サ イ クル当 りの き裂長 さの増加量
を衷 して い る。 これ を平 均 き裂 伝 ば 適 度 (
(
dl
/
0
4
2
6
N(
n
u
mb
e
ro
fc
yc
f
e
s
)
xl
Oβ
dN)
m an)と呼ぶ。ここで,平均 き裂伝 ば速度 と破断
Nc,) の関係 を Fi
g.
8に示すQ
までの き裂伝 ば回数 (
8
e
Fi
g.
6. Fa
t
i
gue c
r
ac
kpr
opagat
i
on c
ur
ves f
わr
c
r
a
c
ke
ds
pe
c
i
r
ne
nsw
it
h di
f
f
T
e
r
er
l
tbe
ndi
ng
s
t
r
e
s
s
e
s
.
Le
ge
nd:o
r
b:a
r
nPl
i
t
ude of al
t
e
r
na
t
i
ve bendi
ng
s
t
r
e
s
s
.
-
ろな応力に対 しで Fi
g.7に示 した。図か ら明 らかな
ように,応力の大小 にかかわ らず, いずれの曲線 も
同 じパ ター ンを示 してい る。つ ま り,初めか ら中盤
以降 まで続 く直線的な定常部分 と後半 の急激 を上 昇
部分 の二つに分 けられ る。 これ を各 々段階 Ⅰ, Ⅰ
Ⅰと
す る.図か ら明 らかな よ うに,か な りの変動 がみ ら
0% を しめ,き裂
れるが段階 Ⅰが き裂伝 ば期 間の約 8
伝ば寿命 に大 き く影響 してい るこ とが分 か る。 また,
この期 間に き裂長 さは変動がみ られ るが,試験片幅
0% しか進 まない。
の約 4
Fi
g.
2に示 したよ うに, き裂試験片 の き裂伝 ば曲
線の前 に,繰返 し数 を継 ぎ足 した形で,切 欠試験片
1
04
106
105
IOフ
付 。p
Fi
g・
8. Rel
at
i
ons
hi
p bet
ween mean cr
ack・
(
dl
/dN)
,
me
an)a
ndnumbe
r
pr
opa
ga
t
i
onr
at
e(
ofc
yc
l
e
sofc
r
a
c
kpr
opagat
i
on(
Nc
,
)
.
Le
ge
nd:r:c
or
r
e
l
a
t
i
onc
oe
爪c
i
e
nt
.
今山
90
0
娃洋
[
木材学 会誌
Vol
.3
4,No.ll
両対数 グラフ上 で相関係数 が 0.
9
9
2と高い直線性 を
以上の よ うに, き裂伝 ば曲線 を段 階 Ⅰと段 階 Ⅰ
Ⅰに
示 し, これは平均 き裂伝 ば速度が低下す ると,破 断
分 けるこ とが出来,定常 的 な き裂伝 ば部分 で ある段
までの繰返 し数 が対数的に増加す るこ とを示 して い
階 Ⅰの平均 き裂伝 ば速度 を用 いて破 断回数 を推定 し
る。
た り,繰返 し応力か ら平均 き裂伝 ば速度 を推 定 出来
更 に,平均 き裂伝 ば速度 と繰返 し応力 (
o
r
b
)の関係
g
.
9に示す。片対数 グラフ上 で相 関係数が 0.
9
7
7
を Fi
るこ とを検 討 し,各 々高 い相 関が あ るこ とが わかっ
た。
3.
5 き裂長 さとき裂伝 ば速度
次 に, き裂長 さの成長が どの様 なフ ァクター と関
係 してい るか検討 してみ る。 これ まで き裂伝 ば曲線
の段 階 Ⅰを仮 に直線 と仮定 して きたが, ここで改め
て個 々の測定点 にお ける き裂伝 ば速度 (
dJ
/d〃) を
算出す る。 ここでは,個 々の測定点 の き裂伝 ば速度
を出すため に, まず次の測定点 との差 よ り 1サ イク
(
ap^3JL
u∈)。
e
a
u
Jg pjZp)
ル当 りの き裂の増加 量 を算 出 し,更 にこの二点 間の
増加 量の平均 を出 して き裂伝 ば速度 とした。
き裂試験 片の き裂伝 ば曲線 よ り, き裂伝 ば速度 を
求め繰返 し数比 との関係 を Fi
g.1
0に示す。き裂伝 ば
曲線 を見 る限 りでは, き裂長 さは直線 的 に増加 し,
き裂伝 ば速 度 はほぼ一定 値 を示 す よ うに思 わ れ る
が, 図に示 す よ うに, き裂伝 ば速度 は一度低下 して
橡中値 を示 して後,上昇 して いる。 繰返 し応 力が低
い部分 では, その低下 の程度 も僅 か にな ってい る。
300
伽
(
k9f
/
cm2)
Fi
g・
9. Rel
at
i
ons
hi
p be
t
we
en mean cr
ackpr
opa
ga
t
i
onr
a
t
e(
(
dJ
/
d〃)
me
a
n
)a
nda
mpl
i
r
b
)
,
t
udeoft
hea
l
t
e
r
na
t
i
v
ebe
ndi
ng
s
t
r
e
s
s(
o
Le
g
e
nd:r:c
or
r
e
l
a
t
i
onc
oe
f
r
l
C
i
e
nt
.
と高 い直線性 を示す。 これは繰返 し応力が増加す る
と平均 き裂伝ば速度が対数的 に増加す るこ とを示 し
mm/
c
y
c
l
e
)
ている。この平均 き裂伝 ば速度の単位 は (
で 1サ イクル当 り何 mm 進んだか を表 しているOこ
こで, 1細胞 を通過す るのに必要 な繰返 し数 (
NceE
L
,
c
yc
l
e
s
/
c
e
l
l
)を考 える と,本実験 に用 いた材料のアガ
シスは細胞の帽 に変化が少な く,平均 す る と細胞の
橘は O
.
05
6mm であった。この数値 を用いて,繰返 し
応力 と 1細胞 を通過す るのに必要 な繰返 し数の関係
は,
o
T
b=51I
.
9-56
.
8
8・
l
og(
Ncell)
となる。ここで,Ncellは き裂が 1細胞 を通過す るの
に要 した繰返 し数 で ある。例 えば,繰返 し応力 3
0
0
k
g〃c
m2 を加 えた とす る と, き裂 が lつの細 胞 を横
断す るのに約 5
0
00回の応力繰返 しを必要 とす るこ
とがわか るO
50
1
00
N/
Ncp (
%)
Fi
g・l
otRe
l
a
t
i
ons
hi
p be
t
we
e
n c
r
a
ck
pr
opa
gat
i
on
dJ
/d〃)a
ndr
a
t
i
oornumbe
rorc
y
c
l
e
sor
r
a
t
e(
N/Ncワ)f
orc
r
ac
k
eds
pe
c
i
c
r
a
c
kpr
o
pag
at
i
on(
me
nswi
t
hdi
f
f
e
r
entbe
ndi
ngs
t
r
e
s
s
e
s
.
Le
ge
nd:I:c
r
a
c
kl
e
ng
t
h・
N :numbe
rofc
yc
l
e
s
・Nc,:
numbe
rofc
yc
l
e
sofc
r
a
c
kpr
opa
ga
t
i
on・o
r
b:
a
mpl
i
t
udeora
l
t
e
r
na
t
i
vebe
ndi
ngs
t
r
e
s
s
.
1
9
8
8年 1
1月]
き裂 試験 片の疲 れ き裂 伝 ば挙 動
9
01
極小値は繰返 し数比の 2
0-3
0%の間 にある (
平均 で
約 25%).その後一定の上昇 を示すが,破断の手前 で
急激な上昇 を示す。魔小僧 まで を段階 Ia,極小値 か
ら急な上昇の前 まで を段 階 Ib とす る。 また,急 な上
昇部分 は段階 Ⅲである。
切欠試験片の場合 の き裂伝 ば速度 と繰返 し数比の
関係の-例 を示す と,Fi
g.11の様 になるO 図の よ う
(
ap^3 ∈L
u) N P,
,JP
L
u
)NPJjP
f
(
ap Jt3E
口
Fi
g.1
2.Rel
at
i
ons
hi
p be
t
we
e
n c
r
a
ckpr
opa
gat
i
on
r
a
t
e(
dl
/dN)an
dc
r
a
c
kl
e
ng
t
h(
l
Hbrc
r
ac
ke
d
s
pe
c
i
me
nswi
t
hdi
f
f
e
r
e
nt'
be
ndi
ngs
t
r
e
s
s
e
s
.
rofc
yc
l
e
s
.qb : ampl
i
t
ude of
Le
ge
nd:N :numbe
al
t
e
r
nat
i
vebe
ndi
ng
s
t
r
e
s
s
.
Fi
g.l
l
.Rel
at
i
ons
hi
p bet
wee
n c
r
ac
k・
Pr
opaga
t
i
on
r
a
t
e(
d/
/d〟〕a
ndr
at
i
oornumbe
rorc
yc
l
e
sor
N/Ncp) f
ornot
c
he
ds
pe
c
P
r
ac
kpr
opag
at
i
on(
1
me
nSWi
t
hdi
f
f
e
r
entbe
ndi
ngs
t
r
e
s
s
es
.
Le
g
e
nd.
・I:c
r
a
ckl
e
ngt
h.N :numbe
rofc
yc
l
e
s
.N .
・
b:
numbe
rofc
ycl
e
sofc
r
a
c
kpr
opa
gat
i
on.or
a
mpl
i
t
u
deoral
t
e
r
na
t
i
vebe
ndi
r
唱S
t
r
e
S
S
.
に,切欠試験片では初期 の き裂伝 ば速度 の低下が非
常に著 しい。 この き裂伝 ば速 度の初期の低下 は,金
す。ここまでが段 階 Iaに相 当す るOその徽 き裂長
さの増加 に伴 って き裂伝 ば適度 も比例 的 に増加 す
る。 この領域が段階 Ib に相 当す る。 そ して,き裂長
さが約 8mm 前後か らき裂伝 ば速度 は急激 な上昇 を
示すO この部分 が段階 HであるO繰返 し数比では約
8
0-9
0% に相 当す る0
3.
6 応 力拡大係数 とき裂伝 ば速度
応力拡大係数 は, き裂長 さと繰返 し応 力を用いて
属で も観察 される3
-6)
Oこの現 象 を北 川 ら7) は切欠 に
き裂先端 の応力場 の強 さを衷 しているので, き裂先
-10) は き裂 発生時の
よる応力集中 と考 え,更 に平 ら8
端 にお けるき裂伝 ば速度 は応力拡大係数 と密接 な関
係 が ある。
切欠先端部の塑性変形 に よる としている。宮本 川 に
よる と,切欠先端 とき裂先端 における応 力集 中の範
囲を比較す る と, き裂先端 は狭 く切欠先端 は広 い。
このために き裂試験片では初期の き裂伝 ば速度の低
下が少 な く,切欠試験 片では大 きい と思 われ る。
次 に, き裂長 さの変化が き裂伝 ば速度 とどの棟 に
面外 曲 げ に対 す る応 力拡 大 係 数 と して Bowi
eの
示 した式 ユ2)
-
Krnax 1
.
005・q
b
Jf
を用 いたOここで, Km
a
x
は応力拡大係数 の最大値 を
表す。前項で述べ た き裂伝 ば速度の算 出方法 と対応
関係 しているか を調べ た。 き裂長 さの変化 とき裂伝
して応力拡大係数 もこ 査問の平均 を用 いた。前述の
g.1
2に示 した。図 に示す よ う
ば速度の関係 の例 を Fi
よ うに,段階 Ib においては き裂長 さは き裂伝 ば速
に, き裂伝 ば速度は き裂長 さの増加 に従 って初め低
度 と対応関係 がみ られたO種 々の応力 について応力
下 し, き裂長 さが約 2-3mm の位 置 で櫨 中値 を示
量.1
3に
拡 大係数 とき裂伝 ば速度 の関係 の-例 を Fi
今山
902
延滞
[
木 材 学会誌
Vol
.3
4,No.ll
段 階 Ia,段 階 Ib,段 階 Ⅰ
Ⅰに対 応 してい る。
Pa
r
i
sと Er
dogan13)は, き裂伝 ば速 度 と応 力拡 大
係数 との問 に次の関係 を提案 した。
dl
/dN-CKma
x
m
(
I
)
ここで, C と m は実験係 数で あ る。 前述 の よ うに,
応力拡大係数 は き裂先端 の応力場 の強 さを表 してお
り,求 (
1
)は き裂伝 ば速度 が応力拡大係数 のべ き数 に
比例 して増加 す るこ とを意味 してい る。この式 (
I
)杏
g.1
3の段 階 Ibに実 線 で示 し
段 階 Ib に適 用 し, Fi
bl
e之には種 々の応力 につ いて求 めた段
た。また,Ta
(
Op^3fEE)
階 Ib にお け る m と 1
ogC の値 お よび 両 者 の 間 の
相関係数 (
r)を示 した.相 関係数 が低 い もの も若干
見 られ るが,大半 は高 い値 を示 して いる。従 って,
図お よび表 か ら明 らか な よ うに,段 階 Ib にお いて
N PfjP
は き裂伝 ば速度 は式 (
1
)に従 って応 力拡 大係数 に比
例 して増加 す るこ とがわか るC
段階 Ib は共通 の直線 関係 を持 つ よ うに も見 え る
が,各々の繰返 し応 力毎 に同 じ応 力拡 大係数 で も異
なった速度 で進行 してい く と思 われ る。繰返 し応力
に よる違 いは小 西 ら14)の アル ミニ ウム の繰 返 し曲
げや Er
doganら15)で も見 られ る。 式 (
1
)は Pa
r
i
sと
Er
doga
n4)によって m-4が提案 されたが,その後 多
くの実験結果は 0.
5-8.
0程 度の広 い値 を と りうるこ
とが指摘 されてい る16・17)。本実験 の範囲 では,Ta
bl
e
1
0
0
0
00
2
3
Kma
x (
k
gf
・
cm 2
1
2に示す よ うに m=1
-5の範囲の値 が得 られたOそ
こで, m と l
ogC の関係 を調べ てみ る と Fi
g.1
4の
ogC は高 い相 関
ようにな った。パ ラメー タ一 m と l
Fi
g・1
3
・Re
l
a
t
i
ons
hi
p be
t
we
e
n c
r
ac
kpr
opa
ga
t
i
on
r
a
t
e(
dl
/dN) and s
t
r
e
s
s
i
nt
e
ns
i
t
y f
a
c
t
o
r
(
Kma
x
)f
T
orc
r
a
c
k
eds
pe
c
i
me
nwi
t
hdi
f
f
e
r
e
nt
be
ndi
ngs
t
r
e
s
s
e
s
・
Le
g
e
n
d:o
r
b:a
mpl
i
t
ude of al
t
e
r
na
t
i
ve be
ndi
ng
or
r
e
l
a
t
i
onc
oe
f
r
l
C
i
e
nt
.
s
t
r
e
s
s
.r:c
m とl
ogC の関係 は Fi
g.1
4と同様 の関係 が得 られ
ている17-19)o Lか し,本実験では一 つの材料 に対 し
示すO いずれ も,一度低下 して極小値 に達 して次に
今後更に検 討 を深 め たい。
を示 して い る。 金属 関係 で は多 くの材料 につ いての
て m が-定の範囲 を示 し, あ るいは m と l
ogC の
間に一定 の関係 が得 られた。 これ らの意味 につ いて
上昇す る。更に,
破 断の手前で急激に上昇する。各々,
Ta
bl
e2
. Val
ue
sofm andl
ogC i
ne
qua
t
i
ondl
/dN=
C(
Kma
x
)
mf
orSt
e
pL
I
B O
fc
r
a
c
ke
ds
pe
ci
me
ns
.
1
9
8
8年 1
1月]
9
03
き裂試験 片の疲れ き裂伝 ぼ挙動
文
献
i
)今 山延 洋 :木材学 会誌,
33(
6
)
,
45746
3日98
7)
.
2)今 山被 弾, 松 本
日97
4)
.
鼠 :同 上, 20(
2)
i
5
3-62
3)北 川英夫,
松本年 男 :日本機械学会論文集 (
第
1部),射 (
3
41
),22
-32 (
1
97
5).
4)北 川英夫,三角正 明 :生産研究 ,
23(
9)
,
4044
07
(
1
971
)
.
5)寺 沢正男,富岡靖 夫,浅見克敏 :日本機械学会
8(
31
0)
,日42-11
53 日97
2)
.
論文集 (
第 i部 ),3
6)小林 英男,山本
晋,中沢
- :日本機械学会
,36(
288)
,1
2
38-1
2
46 日97
0)
.
論 文集 (
第 l郡 )
23(
5)
,1
95-1
98
7)北 川英夫,三角正明 :生産研 究 ,
(
1
97畑
8)平
m
Fi
g・1
4・Re
l
a
t
i
ons
hi
pbe
t
we
e
nm andl
ogC i
ne
quat
i
ondl
/
dN-CKma
x
mf
orSt
e
plb Ofc
r
a
cke
d
s
pe
ci
mens
・
or
r
e
l
a
t
i
onc
oe
f
f
i
c
i
e
nL
Le
g
e
nd:r:c
4. ま
と
め
早材や晩材 な どが存在 しない,半径 方向 に材質変
修二,田中啓介 :材料 ,1
7日83)
,1
098
-1
1
02
(
1
968)
.
1
90),6
2
0626
9)平 修二 田中啓介 :同上,18 (
(
1
969)
.
1
0)平
修二,田中啓介 :同上 ,1
8(
1
95),1
1
2
6-1
1
32
(
1
96
9)
.
ll
)宮本 博 :"
破壊 の力学", コロナ社,1
97
4,p.
7
7-85.
動が少ないアガ シス材の き裂試験片 を用いて,種 々
1
2) Robe
r
t
s
,R.
;Ri
c
h,T.
:J.Appl
i
e
d Me
c
h・
,3
4,
7
77-77
9(
1
967).
の繰返 し面外 曲げ応力につ いて き裂伝 ば挙動 を検討
,P.
C.
;Er
dogan,F.:Tr
ams
.ASME J
.
1
3) Pa
r
i
s
し次の結果 を得 たo
1
. き裂伝 ば曲線で は き裂 が定常 的 に増加 す る段階
,85,52
8弓34 日96
3).
Bas
i
cEn
g.
1
4)小西一良,関谷竹 =,西 山正章,小磯信重 :東京
Ⅰと,急激 な増加 を示 す段 階 Ⅰ
Ⅰの二つの部分 に分 け
都 立工科短期大学研究報告 ,8号 ,1
ト1
7(1
9
80)
.
0%か らで ある。
られた。段 階 Hは繰返 し数 比 の約 8
r
t
s
,R.:Pr
oc.l
s
tI
nt
e
r
.
1
5) Er
dogan,F,;Robe
日こ相 当す る.
これは試験 片幅 の約 409
2
. 破断 までの繰返 し数 は平均 き裂伝 ば速度 と両対
数 グラフ上 で負の相 関関係 が ある0
3
. 平均 き裂伝 ば速度 は繰 返 し応 力 と片対数 グラフ
上で正の相 関関係 があ る。
4. 段 階 Ⅰは更 に き裂 伝 ば速 度 が低 下 す る段 階 I
a
とき裂伝 ば速 度 が定常 的 に増加 す る段 階 I
b に分 け
られる。
5
. き裂が定常 的 に伝 ばす る段階 I
b において は, き
裂伝 ば速度 は dl
/dN=CKma
x
mに従 い, 応力拡 大係
数に比例 して増加 す る。
Conf
.Fr
a
c
t
ur
e,J
SSFM,JAPAN,
3
4ト36
2.
i ,
1
9
62 p.
,
1
6)西谷弘信桶 :"疲労強度学M,オ-ム社 ,1
9
85
,p.
1
59-1
7
4.
5(
6
42)
,1
068
1
7)北 川英夫 :日本機械 学 会誌, 7
-
1
08
0(
1
97
2).
s
umi
,M.:Pr
oc
.I
nt
.Conf
.
1
8) Ki
t
ag
awa,H.;Mi
Me
ch.Beh.ofMa
t
.
,2 1
971
,p.2
252
32.
,
,K・;Ma
t
s
uoka,S.:I
ni
.J
o
ur
nalo
f
1
9)Tanaka
,1
3,563583(
1
971
).
Fr
ac
t
ur
e