1 一 育苗床土 ンhの 簡易調整法 背 景 と特 徴 f Ⅲ 近年、水稲 の機械移植教身 の普及 に伴 い、好通 PHを もつ た床土の確保 が問題 となつ て き てい る。水稲 の 出芽時 の好適 PHは 低 く、床土 PIが 高 い場合、首 の生育 は不良とな り、低 温 に適遇 した場合 は苗立枯れ の発生 の要内 となつ ている。 これ まで床上 PHの 訪整 は主にイオ ウ摯や税こ 酪を用 いて行なわれて きたが、 イオ ウ率 の場 合 にはPHの は下 までに長期的を要 し、研ど 彫 の場合に は土象 と充分に混和 させ る必要 が あ り、 作業,1系上か ら娘維 さをまぬかれない。 そ こで床土 PHの 毎i易な討整法 として ニ トロフ ミン該 (以 下 フ ミン畝 とい う)を 用いて検 討 した結果、実用佐が 高 いことが確認 された。 技術 内容 以下 の よ うで ある3 合 は 目換 P正 を 50と した場合す (1)土 験 の後親 とフ ミン酸 の提合書ど ( 表- 1 ) 土数 のP H ( 戦0 ) 一 一 一 一 ― 一 一 「 一 壊土∼1 土_ヨ_上 負 二_ 壁人生 一 ― ― 一 一 一 ― ‐ 1 砂 土 ∼ frp場土 il ` ‐ │ - 一 _ & C ユ 0 4.5 6 0 & 0 100 とと同時 に 行 な うのが 良い。 (力 調 整法 床 土 へ の混合時比 と しては 作業体系上 、 施月 普 及 上 の留 意 点 (1)フ ミン酸の場合は 10%以 下におさえる。 (多 ま に 混合 させた場合 、 出芽 及 び標系 へ の 障害が出やすい )。 (2)PHは 水浸でカラス亀極法に よる。 - 1 - _ │ 10毛 20%) (3)表 は翔′ 乾土に対す る重量%を 示 した ものであ るが、 床土 あ水分 (お おむね は無視 してよい。 t i!! ― 14)格 砲直前 あ売合 で も屯能 で ある。 1 :! ! 十 │‐ (5)沖 積 で 2%混 合 あ ときti箱 当た り 10円 前後 であ る (仇 畝 で 2円 ぐらぃ )。 ■ 試験成績の概要 … (1)床 土 PH誘 .整法 と首 の生甫 (供 試条件 ) 処 名 区 株弛 無 肥料 PH未 説整 2 ″ 沼 巴 准, ″ 3 播種 4 ″ ″ 港水 イ オ ウ韓 ″ 7 硫 酸混合 ″ 6 法 P H 未 説整 ″ S ″ 1 方 理 ラミン賜声 ど% 土壊 と混合 (目 標 PHよ 0) 土駿 に硫 酸 を 湛水 (務 4と 同重 ) 土壊 に 現合 (旅 4と Sで 当ま ) 土駿に提合(50ィ/指 )frH 2.05 ″ 10% 8 (供 試土壊 )氏 ' 植負 火山灰土 沖 積土 (250才 /4角 ) … (試 験森果 ) 草丈、乾物量 では フ ミン酸 2%区 が 良 く、軌酪提合係_を上 まわ つたら 室素含有率が フ ミン畝区 で高 まる (硫 酵提合区 と移 べ て )と フ ミンユ 10%区 は初狩生育 かやや劣 るが、後如 には 回後 した。硫酵混合区 に比較 して フ ミン酸区 は生育及 びPHの 推移か ら実用性が 高い と半け 断 された。 - 2 - (主 禁成果 の具体的 デ ー タ ) 表 2 育 の生育 状況 。l c a 。 標芝I N I 互島1 毛 項 目 草丈(c″) /a 15X125米 0 82 & 63 l 1 9 0 & 28 Q 43 272 8 6111. 010 6710 90i 2.g 4 3 94 4 l mlな I7ゴQ 86 m a112 81Q & 2 5 0 97 &30 8 48 4 96 山 5 11.0111.1lQ a 32 Q 94 2.85 a 47 & 22 530 182 は 93 & 05 0 96 & R馬 Q 49 & 50 438 232 Q 90 & 55 1. 17 & 05 0 74 3 50 380 374 n 87 & 8 6 1 00 & 18 0 90 & 42 392 490 Q 471 0 41 2. 32 364 0 44 1 0 40 2 9 6 352 灰 6 7 土 8 3 沖 4 9 6 1 0 286 3 a 6110 910 7211. 011 2 2 12111&618791■ 23121 9 811271a 6511. 111 2 9 l Q 9 9 LL 2.1 , 85 & 8 9 1 . 6 9 &85 8 67 2.3 Q 87 ユ 40 1.65 2.2 0 93 段4 5 1 , 6 2 & 63 Q 42 1 0 38 2 9 4 324 21 0 84 & 70 1 . 6 0 a 50 8411039 2 74 292 2 . 2 0 84 ' 57 1 62 3 80 0511040 2. 68 534 2 . 1 0 85 4. 07 1 . 1 1 ユ 6 0 Q 46 1 Q 38 2.74 346 120 103 6 6 1 0 4 1 1 , Q78 7 1 0 8 l a 9 5 286 10 4 7 Q 74 5 8 801Q 8 火 11. 0 073 Q77 5 1 & 1 Q 66 &75 る。 く法札クー → 自狭、付Jの環目は 25日 ク │'十束で皮ヽ 表 3 床 土 PHの 推移 ワ々 15 1 務 1 は 12 6 3 1 6 91 6 30 & T8 8 8 4 1 5 8 5 &48 2 & 78 & 96 は 14 & 72 工 16 a181&11 4. 95 3 & 85 & 78 & 69 & 53 & 13 4.931&22 4. 58 4 5 06 & 19 5 28 & 15 4.91 4. 90 1 4. 71 ■ 46 5 5 95 & S7 & 36 & 27 S 26 4. 951 4 94 4 . 4 8 6 & 9 6 5 79 & 53 & 16 & 2 0 ■ 971 496 4.32 7 & 64 & 65 & 61 & 29 4, 96 4. 831 4. 90 4.49 8 51 32 & 41 │ & 1 4 & 12 X終 極復 日数 - 3 - 4. 50 4.47 0 各 種 のPH説 整法 の比較 (供 試条件 ) 区 PH末 説 整 碗 混 骸 合 目標 PH&0に S %2と イ オ ウ率 6 そ 2 S % 3 の 倍量 の S ″ 3 S %3の 1%r重 量比う ソ ミン畝 7 〃 2% 8 ′ ′ 5% 9 ′ ′ 10 ′ ′ 11 当量 の S ′ ′ フ ミン磁 する 3倍 量の S PH 205 0% 1 0% 2 ピー トモス 1%(重 畳比 ) ピ ー トモ ス 12 ″ 2% PH 4.0 13 ′・ 5% 容積重 122安 /100∝ 14 ″ 10% 15 ′ ′ ,3% IPII 説整紳 %(発 ″ 2% 18 ″ 5% 19 ′ デ 0% 20 ″ 0% 重十比 ) P H ラ t i 整章ギ PH 14 石 ヨ ウ+銃 酵 4抗 酸第 1鉄 (差 )夕 訊土接 は換植 の 火止i灰土cよ 分を持大容水 生 の 50%と ム ‐ ミニ トと′ た。 て試iま絡,た, して室温 にて イ ンキ ユ i PHメ モツフアーが大 きい臓植負の火山ス土援 (農 諏本場 )に ついて実施した森f栄、 目 標 P上 を こ0に 訪坐す るために必要な量は フ ミ 酸で 73%、 ィ 度であつたが ピー ト■スはPHの 低下効果が うすかつた。 PH訪 廷斉1では 13%程 たた し、 PH詩 警れは多量混合 した易合、電気伝導度 (EC)の 念 される。 -4- 上昇 による障者が地ヽ (主 要成果 の具体的 デ ータ ) 表 4 そ の1 1 その 2 日 7日 14日 1日 区% 7 日 14日 区% d16 Q09 &95 は12 &85 603 4.53 1.61木 488 508 11 &50 &90 608 1.46米 &75 &66 12 &72 600 615 &77 &32 1 3 565 &87 614 & 6 3 &08 1 4 577 576 6 &98 &93 &76 1 5 540 &45 7 &76 &70 &65 16 &75 & 7 7 Q 9 5 &78 8 &33 543 &33 17 570 & 6 5 ■5 5 駄6 4 9 475 800 494 1 8 氏5 0 & 3 8 215 &18 4.87 483 1 9 &13 4 . 9 2 235 4.55 2 0 4.70 4 ` 4 8 253 4.02 PH 未調整 EC PI Q10 &54 0 PH 2 PH PH Q EC 1 PH l PH & 9 3 1 Q 一 祇7 8 一 3 4 5 & 7 2 & 8 8 1,19米 4.54 一 1 0 ■96米 岳5 5 //c秘 メは参 考 (施 施 した もの )秘 ■ (3)フ ミン酸 の混合害u合と苗 の生育 (供 試土壊 )内 植質火山ス、沖積 (都 南 ) (供 試条件 )土 駿に フ ミン験を 0、 5、 10、 15、 20%の 合 で混合、藩種 して苗 書と の生育を みた。 (他 は償行 による ) (試 骸結果 )フ ミン酸 の混合 によ り沖積土 では腺上 のPHが 低か つたために、 かな り PHが 低下 している。両土壊とも102以 上ては槙系への影警かみられた。とくに 20%に なると出芽かスムースに行なわれなくなつたぃ また、無 処理係:では立枯れ の発生 がみ られた。 L 合は 10%以 下 におさえる必要 が あ る。 以上 よ り、 フ ミン酸 の混合害け -5- ータ ) (主 要成果 の具体的 デ PH スター ト +25 桑高め く 床 土 第挽 区 名 鞍∽ 表 5 業 数 50% 苗立村 の発生 30∼ 火 山 灰 沖 積 0% 588 &72 75 1.9 2 . 8 5% &10 &39 &9 24 26 10% 4.71 &12 71 2.7 1.7 15% 4.52 &13 78 28 20 20% 4.32 4.94 0% 498 4.99 la7 2 . 2 &5 良 5% 4,20 4.49 93 2.2 28 ′ ′ 10% a 9 o 452 99 2 3 28 15% 3 5 4 4.39 94 24 28 ″ 悪 い 20% & 6 5 422 84 2.5 23 ″ 悪 く、 ち られ黄化 良 根 の伸 びが悪 い ″ 苗立 ちが層 い。生育不 良 の為説査 不能 (4)土 数 の種類 とラ ミン酸 に よるPH低 根 の伸 びやや悪 い 下 曲線 (供 試土残 ) 腐 植% 本歩 d12 CIj Q09 8 岩 泉中島 &78 LiC &67 9 ″ 玉里 ナ 山 灰 885 LiC d72 10 西 ′ ′ &70 LiC 861 11 花儲岩負 aol SCL 084 ″ 640 SL4 616 SCL 火 翻` 南 鴻J 1摯 (供試条件 )フ 沖 積l d 0 0 1 L i C & 2 5 ′ ′ │ &92 1 cL 6 0 9 根 火 山灰 l d38 1 0L H3 雫 石 ″ 1 622 i cL ″ 12 平 永 Q42 13 花 巻 1.68 14 石 鳥 谷 沖 積│ & 6 5 1 Lic 2.13 ′ ′ │&82 1 LiC 508 ″ │ &73 1 LiC &21 ミン酸を 0、1、 2、 o、10、 20%の 割合で土壊に混合 し、水分を 最大容水録の 50%と してイ ンキユベー トした。 - 6 - (試 験結果 ) 表 6 象 土 フ ミン酸 混合害J 合 の PH 線か ら 標準掬差 齢 0% 601 640 工6 4 Q 3 7 8 5 602 1% &65 は1 2 &15 0 3 1 3 8 &68 2% &43 583 4.62 Q 3 7 5 1 69 1 土 Q22 &42 5% 4.91 &86 4.28 0 3 4 0 1 は9 1 ± 020 491 10% 4.49 4.85 &97 Q 3 0 7 3 は8 1 士 Q18 4 4 9 20% 4.11 4.55 363 0 2 2 8 8 &7 1土 Q14 4 . 1 1 合 との 回帰 曲線 を 求 め る と 1 4 種 の土狭 か らP H と フ ミ/ 酪 の浪 合 害け y=60158-Q87 12x+Q0413x2_Q0025x3+00001x4 か 得 られた。 (図 1) 、十■ \ 一 → 一 ヽ PH&0 ― 一 一 撮 10 フ ミ 区11 フ ミ ン酸の混合害」 合 (%) ン酸 の混合害j合 とPH - 7 - 低 多 くの上夢ほ多少 のパ ラツキはあ るにせ よ、 この よ うな回帰 にな ると考 え られ る (斜 線 は 95 %信 原区向 )。 この時 PH&0に す るための フ ミン動 の混合割合 は 3∼ 6%の 範 囲 になる。 こ の 曲線 よ り、床上 のPH&25∼ 70に 対す る フ ミン酸 の混合害け 合を推定す ると表 1の ように なる。岩手とに 出来す る火山灰 がやや 高い像 白 となつ ている。 (主 要成果 の具体的 デ ー タ ) 表 7 (1日 目) フ ミ ン 酸 の 混 合 害」合 ( % ) 10 S 1 616 &98 &76 &33 475 454 2 &74 こ5 3 497 465 4.26 &79 3 640 612 574 486 4.59 451 4 駐7 4 663 &45 &03 4,60 4.19 5 &59 &23 &16 487 420 &72 6 &93 &15 462 428 &97 a63 7 838 &53 ユ2 4 4.63 442 &05 8 612 &96 &83 495 4.65 a92 9 618 &72 &71 4.88 468 ユ99 1 0 620 &70 &86 4.74 ■ 55 1 1 &90 &70 &18 485 4.45 1 2 &64 ほ0 8 4.65 4.14 ユ97 1 3 615 丘6 8 &28 4.59 414 1 4 は1 5 540 4、 83 4.52 4.63 残 され た P a l 題 点 0 t21 より多 くの土寮についての適用とについて ( 3 , 他の P H 訪 整 資材 について の検討 - 8 -
© Copyright 2024 ExpyDoc