Al 合金/鉄鋼材料の摩擦攪拌接合における接合線形状の

Al 合金/鉄鋼材料の摩擦攪拌接合における接合線形状の影響
豊橋技術科学大学
○伊東 篤志 安井 利明 福本 昌宏
Effect of weld line shape between the Al alloy and steel on the welding characteristics by friction stirring
by Atsushi ITO ,Toshiaki YASUI,and Masahiro FUKUMOTO
キーワード: 摩擦攪拌接合,数値流体解析,異材接合,接合線形状
Keyword: Friction Stir Welding, Computational Fluid Dynamics, Dissimilar metal welding, Joining line
shape
1 緒言
摩擦攪拌接合(FSW)による Al 合金/鉄鋼材料の異材接合は,輸送機器の軽量化をはじめ,様々な分
野に実用化が期待されている.しかし,これまでの突合せ接合の研究結果から接合線形状の変化に
より,欠陥が発生しない条件(接合ツール回転数,接合速度)が変化することが明らかとなっている
1)
.こ
れは接合線形上により材料流動が大きく異なったためと考えられ,それは継手強度にも影響していること
が明らかとなっている.これらの接合特性が変化する要因として,プローブ周辺の温度,および接合界面
にかかる圧力が大きく異なっていると考えられる.温度や,荷重については実験結果で議論すること可能
であるが,接合界面圧力やプローブ後方の材料流動を定量的に評価することは困難である.そこで,これ
らを定量的に評価するため,FSW 接合中の材料流動を再現できる数値流体解析を用いた.本研究では
数値流体解析により Al/Fe 異材 FSW の接合プロセスを解析し,接合実験と比較することで接合線形状が
接合特性に及ぼす影響について調査した.
2 実験方法および解析方法
供試材には Al 合金 A6063 および炭素鋼 S45C を用
い,異種材料の直線および曲線接合を行った.直線およ
び曲線接合実験は,mm のプローブとmm のショル
ダーから成る接合ツール(前進角 0°)を使用した.直線形
状における良好な接合体が得られる条件としてツール回
転数 2000rpm,接合速度 500 mm/min を選択した.曲線
接合においては,A6063 および S45C に R30 の曲率を有し
ており,その曲率部を突き合わせることにより接合を行った.
解析コードとして有限要素流体ソルバ Altair AcuSolve を
用いた.Fig.1 に,要素分割状況を示す.曲線接合のモデ
ルは A6063 が外側の配置においての突合せ継手とツール
の 3 次元形状を再現し,A6063 の材料物性を定式化した
モデルを適用した.ツールの回転数,接合速度などの接
合条件を接合実験と同一とした定常熱流体解析を実施し,
FSW プロセスにおける接合界面における圧力,およびプ
ローブ後方の温度を計算した.
Fig.1 Welding test and finite element mesh.
3.実験結果および考察
直線接合において接合欠陥は,入熱が大きい場合は接合部上面に欠陥が発生し,入熱量が小さ
い場合は,接合界面に発生することが明らかとなっている.このため,プローブ後方における材
料流動が大きく異なっていることがわかる.流動には温度や速度が大きく関係しているため,本
研究ではプローブ後方の温度分布を解析した.さらに,直線接合と曲線接合の温度分布の比較を
行った.同じ接合条件において解析した結果を Fig.2 に示す.曲線接合では,プローブ後方の接
合界面付近での温度分布が低下しているため,材料流動が低下していると考えられる.材料流動
の低下は接合界面への圧力を低下させていると考えられる.そこで,接合界面の圧力について解
析および比較を行った.Table 1 に接合線形状による接合界面への圧力の値を示す.値はプローブ
後方 1mm,接合界面から 0.1mm
Straight
Alout/Fein
を示す.Table 1 より,直線接合
では 310MPa を示しているのに
対し,曲線接合では 112MPa を示
Analysis
の位置での,深さ方向の平均値
した.さらに,直線接合の引張
対し,曲線接合では 50MPa 程度
であった
1)
.これは,プローブ
後方の接合部付近の温度が低い
ため材料流動が低下し,接合界
Enlarged view
強度は 100MPa 程度であるのに
面への圧力が弱まったため,曲
Fig.2 Temperature distribution of analysis results.
線接合の引張強度が低下したと
考えられる.
4 結言
(1) 直線接合と比較して曲線
Table 1 Pressure on weld interface
Weld line shape
Pressure(MPa)
Straight
315
Alout/Fein
112
接合では,プローブ後方の
接合界面近傍での温度が低下する.
(2) 接合界面への圧力は,直線接合では 310MPa を示したのに対し,曲線接合では 112MPa を示
した.
謝辞
本研究の一部は,アルテアエンジニアリングのアカデミックオープンプログラム,JSPS 科研
費 24560876,
「知の拠点あいち」重点研究プロジェクトの支援のもと実施されました.
参考文献
1) 石田 他,塑性加工連合講演会論文集 62(2011)221.
2) 清水 他,溶接学会全国大会概要 92(2013)96.