英語を繰り返し聞くこと ~リスニングにおける英語習熟度別に見た 回数と理解度の検証~ 【Program 6】(中西ゼミ1班) 岩間 理来 星 実穂子 山崎 千尋 八島 優花 はじめに One day, there was a little boy in Japan. He thought that he was handsome. なんて 言ってたっけ… さっきより聴けて る! 日本人英語学習者 1回よりも2回! 2回よりも3回聞けばわかる! 先行研究 認知的視点からみた低学力学習者のリスニングの特徴 (吉田一衛) ~リスニングの回数と学習効果について~ 低学力者(30名) 回数 1 2 3 点数 2.85 3.80 4.43 % 57.00 76.00 89.00 配点 5点 リスニングの 回数を重ねると、内容理解度が向上する。 疑問点 RQ①高学力者(上位群)の内容理解の結果はどうなるのか。 RQ②音の聞き取りという点で、上位・下位群の 回数と理解の関係はどうなっているのか。 目的 ①リスニング回数を重ねることで、 どのように 内容理解 が進むのかを検証すること。 ②リスニング回数を重ねることで、 どのように 音 を聞き取っていくのかを検証すること。 実験について ・振り分けテスト(全8題:英検準2級・2級各4題) ・本テスト×2種類(各1題×3回流す(毎回色ペン変更) 1.内容理解に重点 • 英文を全文流す 【教材:CNN NEWS DIGEST】 ■内容理解問題:11題 1.内容と合致している問題:○ 〃 していない問題:× 2.〇、×に対する確信度(どれほ ど自信があるか)を%で記入 聞き方アンケート × 3 回 2.音の聞き取りに重点 ①音声を1文ずつ区切って流す(全8文) ②流れてきた音声を書きとる(10秒間) 聞き方アンケート(30秒間) ③3回目終了後、正解スクリプトを配布 ⇒解答と比較 分析 × 3 回 振り分けテスト【結果】 振り分け 全体 上位 中位 下位 人数 34名 11名 12名 11名 点数 8点 5~8点 3~4点 1~2点 平均点 3.5点 6点 3点 1.4点 →中位を除外し、上位・下位各11名、計22名を分析対象とした。 内容理解重点テスト【結果】 回数ごとの点数 (全11問) ~理解の限界点~ 11 8.9 9 8 7 6.8 4 7.7 RQ1上位群の内容理解の結果はどうなるのか。 7.5 6 5 上位 1回目 下位 2回目 点数 10 5.4 8 このテストでは、 1回目で内容を理解する。 上位 このテストにおいては、 上位 下位 3 2 1 0 1 なぜ? 2 3 回数 一回目で内容を理解する処理 が行われてしまった。 音の聞き取り重点テスト【結果】 回数ごとの聞き取れた 語数(全72語) 語数 上位 70 60 50 40 30 20 10 回数を重ねると 45 理解度は変わらない が 29 聞き取れた語数は増えている。 34 52 上位 下位 39 24 1 2 3 回数 品詞別傾向(上位・下位各11名) 【上位】 回数 回数 書けた単語数 > 1回目 136 / 275 2回目 183 / 275 書けた単語数 1回目 74 / 187 2回目 106 / 187 3回目 134 / 187 書けた単語数 1回目 115 / 275 2回目 145 / 275 3回目 172 / 275 3回目 211 / 275 回数 【下位】 名詞 (25語) 動詞(17語) 回数 >> 書けた単語数 1回目 48 / 187 2回目 72 / 187 3回目 88 / 187 数詞(4語) 回数 書けた単語数 回数 書けた単語数 1回目 26 / 44 1回目 22 / 44 2回目 34 / 44 2回目 29 / 44 3回目 37 / 44 3回目 35 / 44 数詞は 上位下位ともに◎ ↑ 普段から注意して 聞く習慣があるため 【上位:11名】 前置詞(6語) 回数 1回目 書けた単語数 7 / 66 2回目 21 / 66 【下位:11名】 回数 > 3回目 30 / 66 1回目 書けた単語数 5 / 66 2回目 10 / 66 3回目 11 / 66 前置詞は、前後の音と連結する場合もあり 上位下位ともに聞き取れないことが多い。 文法知識を活用して 不明箇所を推測し修正 (例:decided to) 推測をうまく活用できず 不明箇所は誤った推測で 必死に修正しようとする アンケート結果 ●選択個数(1~3回分) ●選択個数(1~8文×3回)÷8文 内容理解問題 上位 音の聞き取り 下位 上位 40 35 35 30 30 選択個数 選択個数 40 下位 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 1回目 2回目 3回目 0 1回目 2回目 3回目 なぜ?? 上位:回数を増やしても一定(統一した聞き方) 内訳へ 下位:回数を増やすごとに増加(聞き方にバラつき) 内容理解問題アンケート内訳 その その 他 21% ボト ム 上 アッ 位 プ… トップ ダウ ン 71% 他 16% ボト ム アッ プ… 1回目 下位 その 他 21% ボト ム アッ プ… ボト ム トッ アッ プダ プ… ウン 58% トッ プダ ウン 76% 2回目 その 他 23% その 他 25% ボト ム アッ プ… トッ プダ ウン 71% 3回目 トッ プダ ウン 74% その 他 24% ボト ム アッ プ… トップ ダウ ン 57% 音の聞き取りアンケート内訳 ボトム アップ 14% 上 位 ボトム アップ 12% その他 14% 音の聞き取り、 内容理解ともに トップダ ウン 72% トップダ ウン 85% 2回目 その他 トップダウン 下位 8% 3回目 その他 ボトムアップ 9% ボトム アップ 21% トップ ダウン 74% その他 6% 下位 上位 ボトム アップ 15% ボトム アップ 9% トップダ ウン 84% 1回目 その 他 11% その他 4% ボトム アップ 20% トップダ ウン 71% トップダ ウン 71% 考察① 【上位】なぜ内容理解テストと音の聞き取りテストで逆の結果なのか。 内容理解重点テスト 確信度の推移【結果】 確信度の結果が 影響しているため。 確信度数 100 90 80 70 68 60 56 50 44 40 36 30 上位群 下位群 37 確信度 26 20 10 内容理解 0 1 2 3 回数 語数 考察② 【下位】 なぜ二回目が理解の限界点なのか。 なぜ聞き方が統一していないのか。 内容理解重点テスト【結果】 11 点数 語数 10 8.9 9 8 7 6.8 4 70 7.7 7.5 6 5 音の聞き取り重点テスト【結果】 60 8 40 30 5.4 3 45 50 上位 20 下位 10 29 34 1 0 1 2 3 回数 上位 下位 39 24 1 2 52 2 3 回数 考察① Apple (アポー) 上位群 Apple りんご アポー 考察① あぽー? Apple (アポー) 下位群 Apple りんご アップル 考察② 音声処理能力 負荷が 大きい 下位 上位 小さい 大きい RQ② 音の聞き取りという点で、 →単語の理解に到達できる →単語の理解に到達できない 上位・下位群の回数と理解の関係は どうなっているのか。 音の聞き方 上位 トップダウン 処理 下位 ボトムアップ 処理 考察② 【下位】 なぜ二回目が理解の限界点なのか。 二回目で、 英語の音声と単語の意味を つなげられなかったから。 なぜ聞き方が統一していないのか。 音声処理能力が低く、 処理の負荷が大きいため。 参考文献 ・認知的視点からみた低学力学習者のリスニングの特徴 (吉田一衛) ~リスニングの回数と学習効果について~ ・聴解ストラテジー導入の可能性(梁凱傑) ・Listening comprehension strategies in second language acquisition Applied linguistics, 10 (4), 418-437 (O’Malley, J. A. 1989) ご清聴ありがとうございました。
© Copyright 2024 ExpyDoc