2015.12.28 - 国会議員団北海道事務所

TPP協定条文案は関税撤廃時期の繰り上げを明確に規定、国会決
議に反するTPPから撤退すべき
し
、
『
例
え
ば
、
』
と
例
示
扱
い
で
す
。
A
の
関
係
項
目
を
並
べ
ま
し
た
。
日
豪
E
P
A
は
、
『
当
該
所
の
責
任
で
翻
訳
し
ま
し
た
。
資
料
の
右
側
に
日
豪
E
P
文
日
本
語
文
で
出
し
て
、
影
響
試
算
も
だ
す
。
今
ま
で
、
む
け
て
い
ま
す
。
う
と
思
い
ま
す
。
で
す
か
ら
概
要
だ
け
で
は
だ
め
で
、
全
整
合
性
は
徹
底
的
に
審
議
し
て
く
れ
。
当
然
の
要
求
だ
ろ
を
待
っ
て
や
る
の
が
方
針
」
と
長
年
の
強
い
要
求
に
背
を
あ
る
農
協
組
合
長
か
ら
言
わ
れ
ま
し
た
。
国
会
決
議
と
の
う
い
う
ご
意
見
も
あ
る
こ
と
は
承
知
し
て
い
る
が
、
発
効
す
べ
き
で
な
い
か
」
と
迫
り
ま
し
た
。
森
山
大
臣
は
、
「
そ
し
た
の
な
ら
T
P
P
発
効
に
合
わ
せ
て
と
せ
ず
に
措
置
農
家
が
信
用
で
き
る
か
ど
う
か
。
敷
か
れ
て
い
る
事
実
の
も
と
で
対
策
を
す
る
と
言
っ
て
、
と
も
言
わ
れ
て
、
そ
れ
以
前
に
、
こ
の
よ
う
な
レ
ー
ル
が
い
く
」
と
述
べ
た
の
で
、
畠
山
議
員
は
、
「
方
向
性
を
出
な
答
弁
を
行
い
ま
し
た
。
畠
山
議
員
は
、
「
再
協
議
七
年
後
決
め
、
補
正
予
算
で
対
応
で
き
る
も
の
は
そ
れ
で
や
っ
て
な
い
。
そ
れ
は
国
会
が
お
決
め
に
な
る
こ
と
」
と
無
責
任
っ
き
り
し
て
い
る
か
ら
、
政
策
大
綱
に
基
づ
い
て
方
針
を
場
で
、
決
議
が
守
れ
た
か
ど
う
か
を
申
し
上
げ
る
立
場
に
問
を
行
い
ま
し
た
。
森
山
大
臣
が
、
「
方
向
性
と
し
て
は
森
山
大
臣
は
、
「
承
知
し
て
い
ま
す
」
「
私
が
、
今
の
立
を
示
し
て
頂
き
た
い
。
」
と
答
弁
を
求
め
ま
し
た
。
な
ら
影
響
試
算
が
あ
る
の
で
は
な
い
の
か
」
と
再
度
の
質
も
守
れ
た
と
認
識
し
て
い
る
の
か
。
守
れ
た
と
い
う
根
拠
を
取
り
上
げ
、
「
森
山
大
臣
の
答
弁
を
信
じ
れ
ば
、
対
策
定
発
効
に
合
わ
せ
て
措
置
す
る
と
答
弁
が
あ
っ
た
問
題
大
臣
か
ら
は
米
の
備
蓄
や
マ
ル
キ
ン
拡
充
は
T
P
P
協
大
臣
は
影
響
試
算
を
前
提
に
し
て
い
な
い
と
答
え
、
森
山
い
る
。
大
臣
は
、
そ
の
内
容
も
承
知
し
た
上
で
国
会
決
議
が
盛
り
込
ま
れ
て
い
る
、
そ
う
い
う
レ
ー
ル
は
敷
か
れ
て
さ
れ
た
品
目
を
さ
ら
に
繰
り
上
げ
て
、
早
め
て
い
く
こ
と
日
豪
E
P
A
と
比
較
し
て
も
、
T
P
P
は
、
関
税
撤
廃
予
算
の
検
討
を
し
た
の
か
」
と
質
問
し
た
と
こ
ろ
、
甘
利
を
促
進
す
る
と
明
確
で
す
。
響
試
算
が
出
て
い
な
い
の
に
何
を
根
拠
に
対
策
と
補
正
り
上
げ
に
つ
い
て
、
協
議
す
る
こ
と
な
ど
を
通
じ
て
貿
易
畠
山
議
員
は
、
3
日
の
連
合
審
査
で
畠
山
議
員
が
「
影
小
委
員
会
も
、
本
協
定
の
も
と
で
の
関
税
撤
廃
時
期
の
繰
例
示
で
は
な
く
、
こ
れ
が
明
確
な
目
的
に
な
っ
て
い
ま
す
。
質問する畠山和也議員
=10 日衆院農水委員会
つ
い
て
検
討
す
る
た
め
協
議
し
な
け
れ
ば
な
ら
な
い
と
、
属
文
書
に
記
載
さ
れ
た
関
税
撤
廃
の
時
期
の
繰
り
上
げ
に
そ
れ
に
比
べ
て
T
P
P
は
ど
う
か
。
関
税
の
撤
廃
で
は
、
付
る
促
進
を
含
む
。
と
し
て
い
ま
す
。
及
び
関
税
の
撤
廃
時
期
の
繰
り
上
げ
に
関
す
る
協
議
に
よ
書
き
で
こ
の
協
定
に
基
づ
く
関
税
の
さ
ら
な
る
自
由
化
促
進
す
る
こ
と
』
と
一
般
的
規
定
で
、
そ
の
後
に
カ
ッ
コ
小
委
員
会
に
つ
い
て
は
、
『
両
締
約
国
間
の
物
品
の
貿
易
を
も
と
で
対
策
を
言
っ
て
も
農
家
は
信
用
で
き
な
い
」
と
厳
し
く
批
判
し
、
T
P
P
か
ら
の
撤
退
を
求
め
ま
し
た
。
た
。
森
山
農
水
相
が
「
そ
れ
は
国
会
が
決
め
る
こ
と
」
と
無
責
任
な
答
弁
を
行
い
、
畠
山
議
員
は
、
「
そ
の
レ
ー
ル
が
敷
か
れ
た
ま
れ
て
い
る
と
告
発
し
、
重
要
5
品
目
を
関
税
か
ら
「
除
外
」
す
る
こ
と
を
求
め
た
国
会
決
議
に
反
し
て
い
る
と
追
及
し
ま
し
し
た
。
質
問
の
後
半
で
は
、
環
太
平
洋
連
携
協
定
T
p
p
条
文
案
に
、
関
税
撤
廃
時
期
の
繰
り
上
げ
へ
進
む
仕
組
み
が
盛
り
込
ん
で
い
る
実
態
を
示
し
、
「
農
家
の
経
営
基
盤
を
強
化
す
る
た
め
に
は
価
格
と
所
得
を
支
え
る
仕
組
み
が
必
要
だ
」
と
求
め
ま
日
本
共
産
党
の
畠
山
和
也
議
員
は
、
10
日
の
衆
院
農
林
水
産
委
員
会
で
、
酪
農
・
畜
産
農
家
が
経
営
に
苦
し
み
離
農
が
進
衆
院
農
水
委
員
会
で
畠
山
和
也
議
員
が
追
及
日
本
共
産
党
国
会
ュ 議
ー 員
ス 団
No.28
2015 年 12 月 28 日
E FT
メ AE
ー XL
ル
[email protected]
交
渉
中
だ
か
ら
情
報
を
出
せ
な
い
と
言
っ
て
き
た
、
い
ま
畠
山
議
員
は
、
繰
り
返
し
即
座
の
実
行
を
求
め
、
T
P
(
必
要
な
情
報
を
出
さ
ず
し
て
い
つ
出
す
の
か
と
い
う
こ
と
P
関
税
撤
廃
と
小
委
員
会
に
つ
い
て
質
問
し
ま
し
た
。
)
だ
と
思
い
ま
す
」
と
述
べ
、
質
問
を
終
わ
り
ま
し
た
。
「
T
P
P
は
正
文
の
日
本
語
訳
が
な
い
の
で
、
私
の
事
務
)
見
直
し
は
、
例
え
ば
、
よ
り
迅
速
な
関
税
の
引
き
下
げ
又
(
は
撤
廃
、
』
と
関
税
撤
廃
の
時
期
は
、
『
迅
速
な
』
と
表
現
北
海
道
事
務
所
ニ
0
1
1
(
7
5
0
)
6
6
7
8
0
1
1
(
7
5
0
)
6
6
7
7
札
幌
市
東
区
北
12
条
東
2
丁
目
3
‐
2