原子力安全規制情報会議説明資料使用済燃料のサイト内貯蔵について平成２２年１０月８日電気事業連合会原子力開発対策委員会原燃サイクル部会副部会長中部電力株式会社執行役員発電本部原子力部長石原準一１浜岡原子力発電所の設備概要平成１７年１月１８日の５号機運開により、５基体制となりました。１号機原子炉形式電気出力２号機３号機４号機５号機改良型沸騰水型軽水炉（ＡＢＷＲ）沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）１３８５４８４１１０１１３．７着工昭和４６年（１９７１）３月昭和４９年（１９７４）３月昭和５７年（１９８２）１１月平成元年（１９８９）２月平成１１年（１９９９）３月運転開始昭和５１年（１９７６）３月昭和５３年（１９７８）１１月昭和６２年（１９８７）８月平成５年（１９９３）９月平成１７年（２００５）１月（万ｋＷ）（１２６．７＊）＊：低圧タービンに圧力プレートを設置して運転（平成１９（２００７）年３月１３日～） © 2009 Chubu Electric Power Co., Inc. All rights reserved. ２浜岡原子力発電所リプレース計画等について平成１７年１月２８日、自主的に目標地震動（約１，０００ガル）による耐震裕度向上工事を実施することとしました。【３～５号機の対応】・平成２０年３月に耐震裕度向上工事を完了しました。【１，２号機の対応】・目標地震動に対応するためには、約３，０００億円の費用と１０年以上の工事期間を要するとの結論に至りました。・このため、経済性に乏しいと判断されることから、 ① １，２号機の運転を終了する ② その替わりに、６号機を平成３０年代前半の運転開始を目標に建設する ③ １，２号機の運転終了に伴い、両号機の燃料プールから使用済燃料を搬出することを踏まえ、新たに発電所敷地内に、発電所施設の一部として、全号機共用の使用済燃料乾式貯蔵施設を平成２８年度の使用開始を目標に建設することとしました。（平成２０年１２月２２日公表、浜岡原子力発電所リプレース計画等） © 2009 Chubu Electric Power Co., Inc. All rights reserved. ３１，２号機廃止措置の全体工程平成２１～２６年度平成２７～３４年度平成３５～４１年度平成４２～４８年度第１段階第２段階第３段階第４段階原子炉領域周辺設備解体撤去期間解体工事準備期間原子炉領域解体撤去期間建屋等解体撤去期間 ◆運転終了（Ｈ２１．１．３０） ◆廃止措置計画認可申請（Ｈ２１．６．１） ◆廃止措置計画認可申請の一部補正（Ｈ２１．９．１５） ◆廃止措置計画認可（Ｈ２１．１１．１８） ◇廃止措置計画変更認可申請燃料搬出（１，２号機の燃料プールから搬出する使用済燃料：約２３５トン・ウラン（うち新燃料：約２６トン・ウラン）汚染状況の調査・検討系統除染原子炉領域周辺設備解体撤去安全貯蔵原子炉領域解体撤去建屋等解体撤去放射性廃棄物の処理処分（運転中廃棄物または解体廃棄物）放射線管理区域外の設備・機器の解体撤去 © 2009 Chubu Electric Power Co., Inc. All rights reserved. ４浜岡原子力発電所内に乾式貯蔵施設を建設する理由使用済燃料の発生量は再処理量を上回ることから、サイト内・外の貯蔵施設について検討しておりましたが、「早期に実現させる」ために、発電所敷地内に建設するサイト内貯蔵施設としました。１号機２号機使用済燃料乾式貯蔵施設６号機５号機３号機 ○１，２号機の燃料プールから搬出する使用済燃料：約２３５トン・ウラン（うち新燃料：約２６トン・ウラン）４号機 ○３～５号機の運転に伴い発生する使用済燃料：約８０トン・ウラン／年 ○発電所から再処理工場へ搬出する使用済燃料：約７０トン・ウラン／年 © 2009 Chubu Electric Power Co., Inc. All rights reserved. ５サイト内貯蔵施設イメージ     貯蔵方式貯蔵容量建屋規模主要な設備・機器：：：：乾式貯蔵約７００トン・ウラン（燃料集合体にして約４，０００体）約６０ｍ×約５０ｍ×（高さ）約２５ｍ、１棟金属製乾式キャスク（約６０基を想定）金属キャスク取扱設備貯蔵建屋金属キャスククレーン輸送車両受入区域貯蔵区域サイト内貯蔵施設イメージ図 © 2009 Chubu Electric Power Co., Inc. All rights reserved. ６サイト内貯蔵施設のメリット・デメリット【メリット】 ① 早期に供用が可能であること（計画から竣工までの期間が、サイト外貯蔵施設は１０年以上であるのに対して、サイト内貯蔵施設は約７年） ② 事業所外運搬が不要であること（浜岡の場合、サイト内に港が無いので、海上輸送に加えて、陸上輸送が必要である） ③ 既設設備（管理棟、防護施設等）を共用可能であり、既存の発電所要員により施設の運用管理が可能となることなお、サイト内でキャスク蓋の開放作業も可能である【デメリット】 ① 施設の貯蔵容量は、サイトの敷地の広さに左右されること御前崎港浜岡原子力発電所約１０ｋｍ浜岡からの陸上輸送 © 2009 Chubu Electric Power Co., Inc. All rights reserved. ７サイト内貯蔵施設における課題について【技術的課題】サイト内貯蔵施設に係る固有の技術的課題はありません。【制度的課題】サイト内貯蔵施設は、サイト外貯蔵施設と比較して地元支援策（具体的には交付金制度）が充実していない。【その他】サイト内貯蔵施設における輸送・貯蔵兼用金属キャスクの使用は、初めてとなります。 © 2009 Chubu Electric Power Co., Inc. All rights reserved. ８