「検察審査会Q&A」新版

AF
▲︱
二魔
新版①
裁判員幸J度 とはどこが違 うの ?
検察審査会制度 と載 lll員 制度 の主 な違 いは 次の表 の とお り
です。
■』 l■
検察書査会制度
検 察審 査 会
Q2`A
職 務
主 に検察官の不足 訴処分 の当否
につtヽ て書董 する
一 定 の 壼 大 な犯 罪 に つ い て 刑
事裁半1に 参加 し 被 告人 が有 罪
か無罪 か 有罪 の場 合 どの よ う
な刑 にするのかを裁判官 と―縮
に決 める
人 数
―審査会につき ll人
同数の補充員もいる)
―●件につき 原則 6人 (そ の他
補充裁判員もいる).
l■
期
公開
非公開
Sか
(そ の他
だ し 富査会 議は月に
1∼ ',た
2回 (奎 ttl平 均 )
多加 する対象 事件の公判間姑か
ら判決 まで 多 くの場 合 3日 か
ら 5日
会議はす べて ,松 開
L l
検察審査会はどこにあるの ?
検察審査会は 全国に
165か 所設置されてお り 全国の地方裁
判所 と主な地方裁判所支部の中にあ ります。
詳 しい情報をお知 りにな りたい方は,検 察審査会のホーム
ベー ジ (http:″ www courtS go ip/kensin/)を ご億い
ただ くか 検察審査会,務 局 までお問い合わせ ください。
視 覚.聴 覚,言 語な どに障がいのある方や介護が必要な
・補充員 に選 ばれた場合,検 察審査会 に参
方が検察審査員
加 しやすいよ う準備 を しますので,検察審査会事務局 まで
お問い合わせ ください。
最 高 裁 判 所
新版②
検察審査会制度 とは ?
│
検察書査員・ 補充員13
どのようにして選ばれるの ?
検 察審査会制度 は 検 察官が事件 を裁判 にか けな かつた こ と
「 くじJ
:不 起訴処分 )の よ しあ しを,選 挙権 を有す る国民の中か ら
で選ばれた
│1人 の検察審査員か審査す る制度です。
昭和 23年 に制度が始 まつてか ら これ までに 55万 人以上の
次の手順 によつて選 ばれ ます。
1
方が検察審査員 補充員 に選ばれています。
各市 町村の選挙管理委員会が 選挙人名簿 に登録 された方の
中か ら年 1回 割 り当て られた人数について 検察審査員候補者
となる方々を rく し」で選 びます。
3
検察審査員 補充員 の任期 は 次の図の とお りです。任期 は 6
か月で 3か 月 ごとに半数が入れ替わ ります。審査の経験 を積 ん
だ検察審査員等の約半数の人が残 るこ とによ り 円滑 に響査 を
進 め られるよ うにな つています。
畔
任期 (群 )ご との検察審査員候補者名簿 を,成 し 名簿に記載 さ
れた方々にその旨の通知を します。
(g5人
者 か ら除 いた上 で
112月 販
'く
裁判所
l2
│
)
回
ロ
じJで 検察 審査員 補 充員 を選 び ます。
検察審査 員 補充員 に711ば れ た方 には 検察 審査会事務局 か ら
その旨お知 らせ いた します。
櫛
鮨
¬
1群
第
名簿 に記載 された方 には 任期 開始の約 │か 月前 まで に質問
票を送付 し その回答 な どに基づ いて資格審査を行 い 一 定の
職業 0法 関係者 法律の専門家等)に 就 いて いる人な どを候補
(ff rr6b'H)
r 2 3 4 516 7ls g rorr
器
¨
一
¨
¨
一
¨
¨
¨
2 1で 選 ばれた方々の名簿か ら 各検察審査会事務局 において
検察審査員・ 補充員 の任期は ?
■
検察審査員・ 補充員を辞退できる ?
広 く国民の皆さんに参加 していただ く制度ですので 原則 と
して辞退できないことになつています。
ただ し 次のような人は申出を して その事情が認められれば
辞退す ることができます。仕事がに しい等の理由だけでは辞退
は認められ ません。
被害者
告訴人
告発人
など
│)年 齢が 70歳 以上の人
②
申立て
検察審査員候補者 400人
検察審査会
(III‖
]00人 ×4‖ γ
0
0
⑤
)
議 決
格 審
くじ
申立 ては誰で もで きるの ?
検察審査員・補充員
吝 5人 またJな 6人
会期中に限る。)
国会又は地方公共団体の議会の議員〈
公務員や教員
学生や生徒
一定期 間内に検察審査員 補充員 哉議員 補充裁判員を務め
た り 裁判員候補者 として裁判所に行つたことがある人 (た だ
し 辞退 が認 め られ た人 は除 く。)
0
重い病気 海外旅行 その他やむを得ない事由があつて 検察
審査会から辞退の承認を受けた人
旅費・ 日当の支給は ?
審査 の申立 て は誰 で もで きるわ けで はな く その犯 罪の被 害者
や告訴 告発 を した人な どに限 られ て い ます。
な お 申立 てや相 談 に は 費 用 はかか りません。
(必 要 に応 じて)補 充員の追加選定
検察審査員 補充員が検察審査会議に出席 した場合 には 政令
に基づ き 旅資 日当等が支払われ ます (口 座振込)。
守秘義務 つて何 ?
│
検 察 審 査 員 捕 充 員 に は 守秘 義 務 (秘 密 を 守 る義 務)が あ
事件 審査の手順 は ?
1書 童 の開始
ります。検 察審 査 会議 は非公 開で行 われ 検 察 審査 員 補 充員
が会議 の模様 な どを外部 に潟 らす と法律 によ り処前 され ること
審査申立
被 書者 な どか らの申立て による場合 と 検察審査会が 自ら
知 り得 た資料 (た とえば新聞記事 な ど)を きっか けに職権 で事
があ ります.
件 を開始する場合の二つがあ ります。
守秘 義務 は 会議 で倹寮審 査 員が 自由 に発言 で きるよ うに
また,捜 査 の秘 密や関係者 のプ ライバ シ ー を守 るた めに必 要 と
2書 査会 議
検察審査会議
審査 は 通 常 検察庁 か ら取 り寄せた事件の捜査記録な どの
されています。
書面 を調 べ るこ とによ り行い ますが 検察審査会が必要 と認
める場合 は 検 察官の意見聴取 ■立 人や証 人の尋 F●l実 地 見
分 公務所 な どへ の照会 審査補助員 (弁 護■)の 委嘱 な どを行
検察審査員 補充員を経験 した感想な どを話す ことは差 し支 え
ありません。
うこともで きます。
提出●顆
吻の取鶴ベ
申立人
肛人の0閻
検察官の
意見層取
書童補助員の
委員 (任 意的 )
3“ 決 の種類
検察審査会 は ll人 の検察審査員 によって構 成 され ますが
1人 で も検察審査員 が欠 ける と 会議 を開 き議決 す る こと力'で
きない ことにな つています。そ こで 検察審査員が病気等で会議
に出席で きな くな った り やむ を行 ず辞任 した場合な どに その
人に代わ って検察審査員の仕事 を していただ きます。
審査 を終 える と 通 常 次 の三つの うち いずれかの 議決 を
します。(ヽ こつ いて は 8人 以上 ②及 び0に つ いて は 6人 以
上の多数が必要です。
起訴相当
不起訴不当
1)起 訴相当の議決
「検察官の不起訴処分 は間違 っている。起訴 して裁判にか け
るべ きた。
Jと いう判断を した場合の議決です。
■, 不起訴不当の議決
r検 察官の不起訴処分 は納得で
きない。もっ と詳 しく捜査 し
た上で起訴 不足訴の処分をすべ きだ。
J断 を した場合
Jと い う半
の議決です。
(コ
不起訴相当の議決
r検
察官 の不起訴処分は相当である。
」という判断を した場合
の議決です。
4結 果 の通知等
法律知識がなくても
検察審査員の仕事はできる ?
検察審査員 の仕事 は 検 察官の した不起訴処分 が国民 の 常識
に合致 して いるか否 かを判断 す るこ とですか ら 法律 ││な 専 円
知識は不要です。
審査 に必要 な場合 には 法律 上の問題 点な どに つ いて弁護 士
(審 査補助員)の 助言 を求めることがで きます。
起訴相 当の議 決 に対 し 検 察官が改 めて不起訴処分 を した
場合や 定め られ たlllr.5内 に処分 を しない場合 検察審査会 は
再度の審査 (第 二段階の審査 )を します。
その結果 起訴す べ きで ある との議決 に 訴議決)を す る と
(第 二段階)
起訴議決に
至らなかつた旨の議決
その議 決は強制 力を持 ち 裁 ll所 が指 定 した弁護士 が検察 官
に代わ って公訴 を提起 〈
起訴〉することにな ります。
このように 起訴議決には法的拘束力があ りますので 第二段階
の審査を行 う場合には よ り慎重かつ適工な判断がなされるよう
必ず審査補助員を委嘱することとされています
¨¨
5第 二 段 階の審査
検察審査会議
の鑽
官聴
察見
構意
所 属 す る地 方検 察庁 の検 事 正 や 申立 人 な どに通 知 します。
また 検察審査会の掲示場 にその要 旨を 7日 間掲示 します。
査輌
審委
議決 を した ときは その結 果 を不起訴処分 を した検察 官が
指定弁護士
/こ 1麗義 ρ み 旧版
と異 なる
‐
│