審議概要（PDF：115KB） - 水産庁

第２５回水産庁入札等監視委員会　審議概要
（ホームページ掲載日：平成２６年１月２３日）
平成２５年１２月１３日（金）水産庁外国人応接室
戸塚　輝夫（公認会計士）（委員長）
柴﨑　晃一（弁護士）
関　いずみ（東海大学准教授）
平成２５年７月１日～平成２５年９月３０日
７０件　うち、１者応札案件１０件
開催日及び場所
委員
審議対象期間
審議対象案件
契約の相手方が公益社団法人等の案件３件
1３件　抽出案件
（抽出率１８．６％）
うち、１者応札案件１０件
（抽出率７６．９％）
契約の相手方が公益社団法人等の案件３件
（抽出率２３．１％）
工事
抽
出
案
業務
件
内
訳
一般競争
該当なし
公募型指名競争
指
名
工事希望型競争
競
争
その他の指名競争
該当なし
随意契約
該当なし
一般競争
該当なし
公募型競争
指
名
簡易公募型競争
競
争
その他の指名競争
該当なし
該当なし
３件　うち、１者応札案件０件
契約の相手方が公益社団法人等の案件３件
該当なし
公募型プロポーザル該当なし
随簡易公募型プロポーザル該当なし
意
契
約標準型プロポーザル該当なし
その他の随意契約
一般競争
物品・役
務等
該当なし
指名競争
該当なし
１０件　契約の相手方が公益社団法人等の案件０件
該当なし
随意契約（企画競争・公募）該当なし
随意契約（その他）
（特記事項）
特になし
うち、１者応札案件１０件
該当なし
意見・質問
回答等
１ H25五島西方沖地区漁場整備流
況・環境生物等調査業務
この業務に関して庁内に建設コン議事録は残していない。委員会の結
サルタントの選定委員会を設置したと果として審査結果を残している。
のことだが、会を開いた後、議事録は
残すのか。
２　H25資材価格実態調査業務
この業務の契約形態は簡易型総
合評価とあるが、簡易公募型競争入
札が正しいのか。
簡易型総合評価は誤記で、簡易公募
型競争入札が正しい。
３　VMSシステムの漁船への設置業
務２７式
この業務に関して庁内での事前審問題ないというのは、他の者が参加す
査では、競争性の確保については問ることを排除するような条件は何も付
題ないとされていたが、結果的に一者けられていないという意味である。
応札となってしまったのは何故か。
４　HRPT受信処理コンピュータ換装
契約の相手方である日本舶用エレ米国の会社である。
委員からの意見・質問、それに対する回クトロニクス(株)は、SEA　SPACE社の
日本代理店とのことだが、同社はどこ
答等
の国の会社か。
５　漁網監視装置用受信制御装置換
装
案件名にある「換装」とはどういう
意味か。
旧型を新型に換えるという意味であ
る。
６漁業取締り支援プログラムの開発
業務
過去に同じようなプログラムの開発水産庁において同じようなプログラム
業務はなかったのか。
の開発実績はない。
水産庁に取締船は何隻あるのか。官船６隻、用船３５隻、計４１隻ある。
７　サイドスキャンソナー一式
この案件に関して庁内での事後調今後改善したい。
査では、入札に参加しなかった理由と
して審査基準がわかりにくく判断でき
なかったとする業者の意見があったと
のことだが、改善の余地があるのでは
ないか。
契約の相手方であるマリメックス・米国の会社の日本における輸入代理
ジャパン(株)とは、どこの国の会社か。店である。
８ H25水産資源持続的利用国際動
向調査事業一式
契約の相手方である共同企業体２役割分担は企画提案段階で示すこと
者の役割分担の合理性は適切に評価を求めており、必須項目として調査し
しているか。
ている。
９ H25廃船FRP漁船の魚礁等への
活用実証事業一式
研究開発の場合など複数年度契
約は可能にならないのか。
事務費関係では国庫債務負担行為で
複数年契約の例はあるが、補助金委
託費関係では難しい。
７　再苦情･苦情処理事項及び談合
情報について報告されたい。
本期間において共に該当なし。
委員会による意見の具申又は勧告の内
容
特になし。
〔これらに対し部局長が講じた措置〕
事務局：水産庁漁政部漁政課政策評価班

Download Report