2011.5.12 電磁波セミナー（高知） 「身の周りの電磁波と健康影響について」の記録 日時：平成 23 年 5 月 12 日（木） 13:00～15:45 場所：高知県高知市九反田 2-1 高知市文化プラザ「かるぽーと」 高知市立中央公民館 大講義室（11 階） プログラム： 13:00－13:10 開会挨拶・事務連絡 電磁界情報センターＧＭ 倉成 祐幸 13:10－13:35 身の周りの電磁波（電磁界）について 電磁界情報センター 足立 浩一 13:35－14:20 電磁波（電磁界）の健康影響について 電磁界情報センター所長 大久保 千代次 14:20－14:30 休憩 14:30－15:15 質疑応答 進行 電磁界情報センターＧＭ 倉成 祐幸 15:15 閉会 15:15－15:45 個別の質疑応答 講演の内容：（発表スライド参照） （１）身の周りの電磁波（電磁界）について ／電磁界情報センター 足立 浩一 （２）電磁波（電磁界）の健康影響について ／電磁界情報センター所長 大久保 千代次 講演の様子 -1本資料の無断転載禁止 一般財団法人電気安全環境研究所 電磁界情報センター 質疑応答の内容： 参加者および電磁界情報センターの発言内容（骨子）を発言順に記載 № 1 参加者の発言 各家庭に送られるまでの電気について、 電磁界情報センターの発言 水力、原子力、火力などの発電所で作られ 送電線、変電所、配電線の電圧、発生して た電気は、送電線を通って消費地に送られま いる電磁波の強さや距離に対する減衰につ す。効率的に電気を送るために、発電所から 高い電圧で送り出します。50 万、27 万 5 千、 いて教えて下さい。 15 万 4 千ボルトなどの電圧で送り出された 電気は、途中の変電所で電圧を 15 万 4 千、7 万 7 千、6 万 6 千ボルトなどに変換します。 さらに、消費地の近くの変電所で 6 千 6 百ボ ルトに変換し、配電線に送られます。最終的 に、電柱の上にある変圧器で 200、100 ボル トに変換し、ご家庭に届けられます。 それぞれの電力設備から発生する磁界の 強さは、発生源からの距離や電流の大きさが 個々の場所によって異なるため一概には言 えませんが、経済産業省のパンフレット「電 磁界と健康」によれば、送電線下の地表 1m で、最大 20 マイクロテスラ（μT）、変電所 の敷地境で最大 4 マイクロテスラ（μT）と 示されています。 磁界の距離に対する減衰についても個々 の場合で異なりますが、送電線から発生する 磁界分布の計算結果の一例を紹介すると、鉄 塔の中心の磁界レベルを 100%としたとき、 電線から垂直方向に 10m 離れると磁界レベ ルは約 80%、20m 離れると約 40%、50m 離れる と約 10%になります。 パソコンから発生する電磁波の許容時間 は、一般的にどの程度でしょうか。 2 パソコンから発生する電磁波に関して、許 容時間は特にありません。 電磁波とは関係有りませんが、パソコンを 長時間使用するとドライアイなどの眼精疲 労や肩こりの原因となりますので、長時間連 続して作業しないよう適宜休憩を取った方 が良いでしょう。 パソコンから発生する電磁波の健康影響 については、世界保健機関（WHO）のファク トシート№201「電磁界と公衆衛生：VDU（表 示装置）と人の健康影響」によれば、VDU か ら発生する電磁界による生殖器系、眼、皮膚 への影響は認められていません。また、眼の 疲労の原因となる画面のグレアを低減させ る画面フィルタを除き、電磁界防護用品の使 用を推奨していません。 -2本資料の無断転載禁止 一般財団法人電気安全環境研究所 電磁界情報センター № 参加者の発言 電磁界情報センターの発言 パソコンから発生する磁界の強さは、国際 非電離放射線防護委員会（ICNIRP）ガイドラ ン値を十分に下回っています。 電子レンジは外部に電磁波が出ています か。 電子レンジで調理した食品を食べても大 電子レンジは、周波数 2.45 ギガヘルツの 高周波電磁界（マイクロ波）を発生させてい ます。 WHO の情報シート「電子レンジ」によれば、 ガラス製の扉の周囲からおよび扉を通して のマイクロ波の漏れは、国際規格の推奨レベ ルよりはるかに低い水準となるよう設計す るように定められています。電子レンジのス イッチを切った後は、レンジの庫内にも食物 の中にもマイクロ波エネルギーが残存する ことはありません。と述べられています。 また、電子レンジで調理された食物は、従 来のオーブンで調理された食物と同じよう に安全であり、栄養値も変わりません。この 2 つの調理方法の大きな違いは、マイクロ波 エネルギーは食物により深く浸透し加熱時 間が短くても食物全体に熱が伝わるので、全 体の調理時間が短縮することにあります。と 述べられています。 2 丈夫でしょうか。 3 携帯電話の電波を浴びると、がんになる 携帯電話と脳腫瘍の関係を調べた疫学研 ような体のダメージはあるのでしょうか。 究としてインターフォン研究があり、2010 4 歳の孫がいますが、携帯電話をかけさ 年 5 月に、国際がん研究機関（IARC）より結 果が公表されました。それを受けて、WHO の せても脳に異常はないでしょうか ファクトシート No.193「携帯電話」では、 インターフォンのデータから脳のがんのリ スク上昇は確立されなかったものの、携帯電 話使用の増加と 15 年より長い期間の携帯電 話使用についてのデータがないことは、携帯 電話使用と脳腫瘍のリスクのさらなる研究 4 が必要であることを正当化している。と述べ られています。 特に、最近の若年層における携帯電話使用 の普及とそれによる生涯ばく露の長期化に 伴い、WHO は若年者グループに関する今後の 研究を推進しており、小児および思春期層に おける潜在的な健康影響を調査するいくつ かの研究が進行中です。 -3本資料の無断転載禁止 一般財団法人電気安全環境研究所 電磁界情報センター № 参加者の発言 電磁界情報センターの発言 また、個人に対する念のための措置とし て、現時点の科学情報からは携帯電話の使用 に対し、特に警戒する必要は示されていな い。もし個人的に心配であれば、通話時間を 抑えたり、ハンズフリー機器を用いて、頭部 や体から携帯電話を離すことで、自分自身や 子供の無線周波のばく露量を制限すること を選択してもよい。と述べられています。ま た、受信状態の良好な地域内で電話を使用し た場合、より低い電力での送信が可能になる ため、ばく露は低くなる。とも述べられてい ます。 電波の健康影響評価に関する今後の予定 としては、2011 年 5 月に IARC が電波の発が ん性評価に関する会議を開催します。その 後、WHO が電波の健康リスクを総合的に評価 する予定になっています。 4 低周波については、WHO のファクトシート No.322「超低周波電磁界へのばく露」によれ 本と WHO の考え方（基準値）の違いや欧米 ば、高レベルの電磁界への短期的ばく露につ 諸国の取り組みについて教えて下さい。 いては、健康への悪影響が科学的に確立され ています。政策決定者は、労働者及び一般人 をこれらの影響から防護するために規定さ れた国際的なばく露ガイドラインを採用す べきです。長期的影響に関しては、ELF 磁界 へのばく露と小児白血病との関連について の証拠が弱いことから、ばく露低減によって 健康上の便益があるかどうか不明です。但 し、恣意的に低いばく露限度の採用に基づく 政策は是認されません。と述べられていま す。日本政府は、ICNIRP の示す国際的なガ イドラインを尊重して、電力設備に対して 2010 年の ICNIRP ガイドライン値（200μT） が規制値に導入され、10 月 1 日から施行さ れる予定です。 諸外国では、1998 年に提案された ICNIRP のガイドライン（ 100μT（50Hz）、 83μ T （60Hz））を参考にした規制値やガイドライ ンを導入している国が多数あります。また、 スイス、イタリアでは ICNIRP ガイドライン に基づくばく露制限値に加え、住宅、病院、 学校等の特に防護が必要な場所において、念 のための政策に基づいた磁界の放出制限値 を設定しています。 電磁波が人体に及ぼす影響について、日 5 -4本資料の無断転載禁止 一般財団法人電気安全環境研究所 電磁界情報センター 参加者の発言 № 電磁界情報センターの発言 高周波については、日本政府は電波防護指 針に基づき規制していますが、その値につい ても ICNIRP ガイドラインを土台に作成され ています。なお、一部の国や地域において、 念のための措置としてガイドラインよりも 低い値を採用していますが、WHO は各国政府 に対して、一般公衆の懸念があるため、無線 周波電磁界へのばく露を低減させるための 追加的な予防的措置を導入する意向があっ たとしても、ばく露制限値に恣意的な追加的 安全係数を加えることでガイドラインの持 つ科学的根拠を覆すべきではない。と述べて います。 5 電力設備に関する規制については経済産 業省、携帯電話などの無線設備に関する規制 については総務省が担当行政機関になりま す。 お手元のパンフレット、環境省「身のまわ りの電磁界について」P29～P32、経済産業省 「電磁界と健康」P11、総務省「電波の安全 な暮らし」P5～P6 をご覧下さい。 湯がくということは、熱を加えて細胞を壊 のを排除できますが、電子レンジで調理し すことになります。電子レンジも熱を加える た食品は灰汁をとることができません。 ということは同じです。ただし、湯がくこと また、電子レンジから発生する電磁波で食 で灰汁をとった方が良いというのであれば 鍋を使われてはいかがでしょうか。 品の細胞が壊れたとしたら、それを食べる 鍋で湯がいた食品は灰汁が出て、悪いも 6 と体に悪い影響を及ぼすのではないでしょ うか。 医療機関で使われる MRI について教えて 下さい。MRI は、強力な磁界を体にあてて 体内の水素原子核が共鳴することで画像を 映し出すものですが、その検査を 1 回あた り 40 分、年 2～3 回受けた場合、体に悪い 影響はないのでしょうか。 7 今日の講演では、普通の生活環境での電磁 波の健康影響についてお話しましたが、MRI は医療行為です。医療行為は、仮に体に対し て悪い影響を及ぼしたとしても、それに有り 余るほどのメリットがあります。 MRI の環境は普通の生活環境よりも強い磁界 を浴びますので、リスクがないとは言えませ ん。しかし、その行為によって診断が可能と なり、より重篤な病気の発見につながること になります。リスクとメリットとのバランス をどう考えるかということになると思いま す。 -5本資料の無断転載禁止 一般財団法人電気安全環境研究所 電磁界情報センター № 8 参加者の発言 電磁界情報センターの発言 ガンマナイフ治療の後、9 年後に神経が ガンマナイフ治療ということではなく一 麻痺した経験があります。10 年、15 年後に 般的な話として、ご発言の通り、後になって なってダメージが出てくるのだと思いま ダメージが出てくることもあると思います。 す。 影響が出てくるまでに相当の時間がかかる ので、ご自分の年齢などをよく考えて、治療 方法を選択されてはいかがでしょうか。 パソコンから発生する電磁波を防護する ための電磁界防護用品の使用を WHO は推奨 しないとの説明でしたが、逆に効果のある 防護用品はあるのでしょうか。 例えば IH 調理器は、若い女性がかなり近 づいて使用しますが健康に影響はないので しょうか。 9 周波数によって違いますが、IH 調理器か ら発生している磁界を効果的に防護できる 身近な製品というものはないと思います。IH 調理器は、周波数 2～9 万 Hz の中間周波磁界 を発生させています。 2005 年 2 月に公表された WHO の情報シー ト「中間周波」によれば、居住環境や労働環 境で発生する中間周波磁界のばく露で健康 影響が生じる科学的証拠はないと述べられ ています。ただし、2007 年 6 月に公表され た WHO の環境保健クライテリア 238 によれ ば、中間周波数帯の電磁界に関するデータが 不足しているので、健康リスク評価のために は、更なる研究が必要であるとも述べられて います。 また、スイス連邦政府が作成した IH 調理 器に関するファクトシートには、適切な鍋 （底が平らな鍋）と不適切な鍋（底が平らで ない鍋）を使用したケース、適切な位置（プ レート中心）と不適切な位置（プレート中心 から外れた位置）に鍋を置いたケースの磁界 測定結果が記載されています。それによる と、IH 調理器から 30cm 離れた位置では、全 てのケースで旧 ICNIRP ガイドライン（1998） の 6.25μT 未満です。5～10cm 離れた位置で は、適切な鍋を適切な位置に置いたケース以 外では 6.25μT を超過します。したがって、 調理ゾーンのサイズにあった大きさの鍋を 使用すること、調理ゾーンの真ん中に鍋をお くこと、ゆがみのある傷んだ鍋や丸みのある 鍋底のものを使用しないこと、金属製の調理 用スプーンを使用しないこと、などを考慮す ると良いと思います。ただし、いずれの場合 も昨年改定された新 ICNIRP ガイドライン （2010）の参考レベル 27μT を超過すること はありませんでした。 なお、ペースメーカーを装着されている方 は、IH 調理器の使用については誤動作への 注意が必要ですので医師に相談して下さい。 -6本資料の無断転載禁止 一般財団法人電気安全環境研究所 電磁界情報センター № 10 参加者の発言 電磁界情報センターの発言 IH 調理器を使っていて、体に感じる作用 絶対ないとはいえませんが、心臓に刺激を はあるのでしょうか。IH 調理器を使い始め 起こすような誘導電流が IH 調理器から発生 の頃、前に立つと心臓がドキドキして離れ しているということはないと思います。 たら治まったという経験があります。 以 -7本資料の無断転載禁止 一般財団法人電気安全環境研究所 電磁界情報センター 上
© Copyright 2024 ExpyDoc
