vol.18 お金と人とノウハウの 実践コンサルティング 超企業経営塾 企業人事戦略の課題 4 人事制度その1 人事評価制度の設計 ●牧村康彦/経営コンサルティング部門、労務コンサルティング部門担当 (社会保険労務士・中小企業診断士・不動産鑑定士・行政書士・CFP) ◆ はじめに ② 主な業務の調査 今月は人事制度その1と題しまして、人事評価制度の設 職務分析表を並べます。各職務と勤続年数、職位別に横 計について触れていきたいと思います。人事評価制度は給 並びにし、具体的にその仕事がその部署のどういった役職 与制度、賞与制度、退職金制度、教育制度と様々な部分で や職位に適正かを比較検討することになります。 関連しており、まさに人事制度の中核をなす制度です。 まず職位や役職で分け、それから一覧表に書き上げます。 人事評価と記載していますが、「人事考課」などと言わ れるのが一般的です。 ③ 一覧表の整理 ただ、考課の規程がポイントではなく、考課制度のコン 重複するものだけ選び、そのほか個人特有の業務は消去 テンツ部分である、評価項目が非常に重要なファクターに 法で消しこんでいきます。そうすると各部署の各職位、等 なってきます。 級に応じて職務内容が絞り込まれることになります。 ではどのように評価項目を決定していくのでしょうか。 たとえば参考をご覧下さい。 グレード1とグレード2という等級のみ記載したもので ◆ 評価制度の進め方 すが、先ずは職務の特性が表れてきますのでその職務の特 最近の評価制度は、「コンピテンシー」(成果をあげる行 性をとらえた職務基準表を作成することができます。 動特性)が主流です。 成果主義もこの範疇に入ると思われますが、以前は職能 ■ 等級資格制度上の職務遂行能力を評価する制度、さらには 職務基準書 求められる意欲基準 意欲要素 着 眼 点 具体的内容 発展型で「職務内容そのもの」の格付けを行い評価する制 度(職務評価)等と様々な制度の採用がみられ、企業は適 正な評価制度の実現を目指し、かつ社員の納得できる制度 を構築しようとやっきになっていた部分もあります。 では、具体的にどのように進めるべきかを解説します。 1グレード 2グレード ①困難があっても、自己の役割を 目標達成意欲 達成しようと努力していたか ②誤りや失敗に対して責任を回避 することはなかったか 担当業務目標を最後ま ③仕事に対して陰日向なく取り組 でやり抜こうとする意欲 んでいたか ○自分の仕事に対しては、 最後までやり被く姿勢がみら れる ○業務量の多い日でも、スケ ジュールに従い担当業務を 遂行する努力ができる ○担当業務の目標に対し、 最後まで前向きに取り組ん でいる ○自社・自部門の方針をよく 理解し、担当業務を意欲的 に取組んでいる 新しい仕事への挑戦意 ①自ら進んで新しい仕事に取り組 んでいたか 欲 ②仕事の改善に意欲的に取り組ん 新しい方向や仕事を求 でいたか めて自ら、行動する 積極 ③平々凡々でその日暮らし的な態 度はなかったか 的な意欲 ○自分から次の仕事の指示 を求めるなど、意欲的である ○新しい担当業務で分から ないことは、進んで聞くか調 べている ○新しい仕事や、難しい仕 事に意欲的にチャレンジして いる ○担当業務に対し、従来の やり方だけで満足せず、新 たな視点で取り組んでいる ①物品や時間を大切にしていたか ②仕事のやり方に無駄はなかった か 仕事の進め方にムダな ③それが本人の意識として定まり、 く 、物品・時間等を大切 態度として定着していたか にする意欲 ○会社の物は大切に使用す ○仕事のムダ、ムリ、ムラの排 除に心掛けている るよう心掛けている ○常に時間の観念を持って 仕事をしている 効率化意欲 ① 職務内容の分析 オーソドックスな方法は職務分析表を全社員に渡し、ど このようなものもありますし、また各等級別、職務内容 ういった職務内容がその企業の各部にあるのかを分析し 別でもっと具体的に基準を作成する場合もあります。 ます。分析図は以下のようなかたちになります。 いずれにしてもこのような内容の基準作りをすることが 評価をする際、何が大切でどういったレベルに達しなけれ ばならないのかを明確にすることが必要です。 部署 氏名 勤続年数 職位(役割、役職) 1日の業務 1週間の業務 1月の業務 1年の業務 そうでなければ評価が曖昧になってしまい、そんな評価 制度のもとで賃金や賞与、退職金が決定されてしまうのは このような表を記載してもらうことで各部の業務内容 働く社員にとって不公平であり、到底納得のできない制度 が明確になります。 になってしまいます。 超企業経営塾_1 -7- vol.18 お金と人とノウハウの実践コンサルティング 人事制度その1 超企業経営塾 ◆成果を上げさせる評価基準書 人事評価制度の設計 【評定】 では、 『成果を上げる行動特性』に導く評価基準書をどの ように作成すればよいのでしょうか。 水準に照らし合わせて、また方法・プロセスとも照らし 合わせ、達成状況を下記の段階で評定する コンピテンシーは「よく出来るモデル」を中心に作成し ていくことになります。 簡単に言うと、デキる人材(成果を上げている人材)か SS・・110点以上 優秀で申し分ない S ・・100点以上 特に困難(革新的)な目標であった ら普段どういう業務を行っているのか、どういったやり方 で進めていっているのかを聞き、それをまとめて《業務手 が目標を大幅に上回った A ・・90点以上 確実なプロセスを踏んで、質・量と 順の見本》を作成します。そして、その見本をもとにデキ も目標を上回った る人材のマネをさせることでさらに成果をあげる人材を B ・・80点以上 目標を達成した 作り出す、という方法です。 C ・・70点以上 基準であった D ・・65点以上 目標をかなり下回った E ・・65点未満 がんばってほしい ◆ 定量評価と定性評価 ここで注意しなければならない点を整理しておきます。 数字評価と言われる部分で、明確に実数でわかる「定量評 (2年連続すると降格対象者) こんな感じになります。 価」と性質的なもので数字では計りにくい「定性評価」が ある点を留意しなればなりません。 次回も、続きを掲載してまいりたいと思います。 例えば、営業職のようにはっきりと数字(定量)ではか どうぞお楽しみに! れる素材をもっている部署などは、定量評価は適正と言え ますが、総務や経理のような部署においては、簡単に数字 で評価できるものが素材としてあるとは言いがたく、適正 ◆ 人事制度改革に関する無料レポート差し上げます! 詳しくは、下記までお問い合わせください。 とは言えません。 >> [email protected] ですので、定性的なものを評価の中心にしながらも平均 的な係数を用いることで定量評価を加えて評価するとい う手法が取られています。 人事制度改革の手順 ◆ 標語とは 年功制賃金はなぜダメなのか? そして一般にこれらの数字評価を「評価シート」におき かえると、「標語」が登場します。S評価、B評価、など と言われるものです。 100 点満点の採点で 90 点以上はS評価、80 点以上はA 人事・賃金制度の改革提案 評価、70 点以上はB評価、などと記載して、その評価に おいて最終標語をもとに、給与が決定されたり昇格が決定 されたりします。 参考までに、次のようなものがあります。 ▲ 無料レポート(30 頁)を差し上げます 超企業経営塾_2 -8-
© Copyright 2024 ExpyDoc