764KB pdfファイル - 南相馬市

◦ 産業廃棄物処分場建設に係わる調査特別委員会◦◦
延長整備をする必要がでてき
産業廃棄物処分場建設に係︿道路法第条の関係ついて﹀
たことが要因との説明。
○道路法第条申請の受理業
る調査特別委員会は、平成
者が、住民の立会いもなく︿参考人との質疑について﹀
年月日に設置され、４回
工事に着手したことについ
の審査を行いました。
○田堤ため池水利組合として
て審査
審査は、田堤ため池等の問
同意書が、組合長の名前で、
市道等について別途協議を
題、道路法第条関係を中心
その印鑑が森合江下組一同
することになっていること。
に、執行部との質疑応答、参考
となっている点、田堤ため
又、開発業者は隣接者から土
人として地元住民代表の方々
池水利組合という名称等の
地を買収し、分筆して事業者
との質疑応答が主な内容であ
審査
に登記し、その際に、どこま
ります。
同意書については、当時同意
で買収するとか、そういった
株式会社原町共栄クリーン
を出したということもわかっ
ことがすべて整理された上で、ておりません。その後、同意を
を参考人として要請し、質疑
応答を予定しておりましたが、土地は事業者に買収され、道
したという周知もされていな
路からそれぞれの出入ロの取
これは実現しませんでした。
いままになっている。ため池水
りつけ関係等は隣接土地所有
︿田堤ため池の関係について﹀
利組合は、昔はいろんな呼び
者との協議を行っております。名があったと思う。統一した名
○田堤ため池の許可の申請手
また、隣接者から市に、何ら
前は無かったように思います。
続・ため池の機能及び水利
苦情等はきておりませんとの
ただ、ため池水利組合は無かっ
権等についての審査
説明。
たように思いますとの説明。
開発行為が平成年３月
○市道と県道小浜字町線との
○森合小浜線の市道拡幅、拡
日に許可になっており、着工届
交差部分の改良申請や道路
張反対の署名運動について
けが平成年７月日付、里道
法第条による改修だと言
の審査
は、平成年に協議に基づいて
拡幅工事の説明は、去年７
いながら、相当な延長、拡
用途廃止、払い下げ申請につい
月日大伫の市政懇談会の席
張工事について審査
て、現在手続中。田堤ため池に
上で、初めて拡幅工事がなさ
工事変更や工事延長届は、市
ついては、現在のため池とし
て必要な水量を確保しながら、が手続をしてくださいという、れる話を聞きました。森合の
産廃建設について、大きなも
県の指導のもとに実施し、今
ため池の機能を残したまま工
のであるということで、反対
回の産業廃棄物処分場の位置
事をし、完成した段階で土地
署名に回りました。又行政区
の清算、寄付・譲与というのが、的な条件があって、全面的に
として署名活動したことに対
道路の改良、区域外の道路の
今回の処理方針との説明。
12
15
10
10
17
13 12
24
20
31
24
24
24
して、株式会社原町共栄クリー
ンから、
﹁あなたのやっている
ことは違法行為ですから、間
違っているということを中央
紙５紙と地方紙３紙に掲載、今
のうちに謝りなさい﹂という
内容証明付郵便が東京発１通、
１週間後に原町発が１通届い
たと説明。
︿総括質疑について﹀
○地元の人たちとの意見交換
なり理解について審査
平成７年、あるいは許可が
下りる時点までは、各地元か
ら同意を得ているということ
で理解しているものと解釈し
ている。当然その時点、反対
運動もありませんでした。そ
の後、着工してから反対運動
があり、このような状況になっ
ているとの説明。
︻まとめ︼
産業廃棄物処分場について
は、地元のそれぞれの皆さん
は、造って欲しくないという
のが、最終的な意向だと思い
ます。しかしながら、個別法
の中では、一定程度、段階を
踏んでクリアしてきている形
の中で、どこで阻止できるの
かという非常に難しい部分が
あると考えます。
そのような中で、地元住民
は共栄クリーンに対し、強い
不信感と疑義を抱いておりま
すので、当該企業は住民の不
安解消と理解が得られるよう
努めること。
また市に対しては、行政事
務執行に当たり、情報公開と
説明責任を果たすこと。
議会としても常に監視し、
チェック機能を果たすべきと
考えます。
旧原町市議会、南相馬市議
会の中で、大伫産業廃棄物処
分場は慎重にあるべしという
議決、決議があって、その意
見書あるいは要望書は県に届
けられている状況があります。
さらに今、司法の場で、県
の許可等についても争われて
いる現実はありますが、議会
としては、県に対して、可能
な限り厳しい調査をして、許
可取消しをしていただきたい
という内容の要請をすべきで
あるとの意見を付して、産業
廃棄物処分場建設に係る調査
特別委員会の報告と致します。
市議会だよりみなみそうま 8
３月 10 日・11 日・12 日
一般質問
税収の減に伴う
対応策について
医療を取り巻く
環境の改善策
主要地方道原町・川俣
線にかかる八木沢峠のトン
ネルに向けた早期実現につい
ては、常磐自動車道の北伸に
向けた整備は進むものの、生
活に密着した道路整備は遅れ
ている。本市と福島市を結ぶ
重要な路線であり情報の共有
とスピード化を図る上でトン
ネル化を急ぐべきでないか伺
う。
毎年期成同盟会や相双市
県道原町・川俣線
ているが、今後企業に対し、
市当局としての、支援策をど
のように考えていくのか伺
う。
既存企業に対しては、企
業立地促進条例の適用緩和要
件・交付要件の緩和等図って
いく。また雇用では、トライ
アル雇用の緩和等の制度で当
面の対策をしていく。
れ、在宅医療を受けている患
者が入院・治療を必要とする
場合の受け入れ等、急性期医
療と在宅医療、施設介護の中
間的な機能を生かしていくこ
とを基本とした機能分担を
図っていく。また、各地域の
病院や診療所との連携も充実
させていく考えである。
特色ある病院づくりの一
環として、診療科目の充実を
町村連絡会議を開催し、意見
をきいて強く要望している。
強く要望していると云う
が市長自ら足を運んで担当部
局に働きかけた形跡が見られ
ないが伺う。
県当局からは一般市民の
トンネル化に対して要望が聞
こえてこないという指摘も
あったが新たな看板の掛け替
えなど早期実現に向け強く働
貸工場（原町区）
図り、将来的には総合病院で
も研修医を受け入れる環境整
備も必要と考えるが見解を伺
う。
医療を取り巻く環境の変
化や市民の医療ニーズを踏ま
え、地域に必要とされる高度・
特殊、先駆的な医療を担うた
め、例えば一刻を争う脳卒中
対策等の医療機能の充実を図
る事が重要であり、ひいては
きかける。
○○サービスエリアの進展は
先の計画では・を
活用した拠点整備で交流人口
を確保し大規模なレクリエー
ション施設の建設でした。時
代の要請から地場産業振興の
見直しとなった、又スマート
の計画は。
SA
PA
○○医療費削減策について
ジェネリック医薬品︵後
発薬︶は、新薬と同じ成分で
あり、薬価が低く医療費の削
減になるが、本市の病院での
使用状況と今後の対応は。
国の後発医薬品の使用促
進策の動向とともに、安定供
給体制を踏まえ、今後も、使
用促進につなげるよう取り組
んでいく考えである。
国県市ネクスコとの四者
会で具体的な方向を示す。
IC
臨床研修医受け入れの為の一
つの環境整備にもつながるも
のと考える。
9 市議会だよりみなみそうま
企業の業績悪化に伴い、
税収減になっていくが、行政
運営に対する影響への対応を
どう捉えているか伺う。
急激な減収分の対応策と
して、減収補てん債の発行に
よる対応等考えられるが、将
来の負担増を招くものであ
り、歳入に見合う事業を構築
する考えである。
企業の状況調査等を進め
総合病院と小高病院の役
割・機能分担に対する基本的
な考え方を伺う。
総合病院については、相
双地区の基幹病院として、主
に緊急入院や手術等を行う急
性期医療を担うこと。小高
病院については、小高区に
おける入院機能をもつ病院と
して、急性期医療機関からの
回復期や慢性期患者の受け入
南相馬市立小高病院
小林吉久議員
竹野光雄議員
今村裕議員
道路の
整備について
質問順に掲載しています。
また、内容は紙面の都合で要約しています。

Download Report