SeismicIntensityandDamagesofthe1995ColimaEarthquake

愛知工業大学研究報告
4
号 B 平成 1
1年
第3
9
9
1995年メキシコ・コリマ地震の震度・被害調査
S
e
i
s
m
i
cI
n
t
e
n
s
i
t
ya
n
dD
a
m
a
g
e
so
ft
h
e1
9
9
5C
o
l
i
m
aE
a
r
t
h
q
u
a
k
e
正木和明
K
a
z
u
a
k
iM
A
S
A
K
I
O
nO
c
t
o
b
e
r9o
f1
9
9
5，t
h
ed
e
s
t
r
u
c
t
i
v
ee
a
r
t
h
q
i
a
k
eo
fm
a
g
n
i
t
u
d
eM
w7
.
9o
c
c
u
r
r
e
do
f
fs
h
o
r
eo
ft
h
e
M
a
n
z
a
n
i
l
l
o，C
o
l
i
m
as
t
a
t
e，M
e
x
i
c
o
.
D
u
et
ot
h
i
se
a
r
t
h
q
u
a
k
e，R
Cs
t
r
u
c
t
u
r
e
sH
o
t
e
li
nM
a
n
z
a
n
i
l
l
oc
o
l
l
a
p
s
e
da
n
d4
0p
e
r
s
o
n
sw
e
r
eb
u
r
i
e
d
.T
h
eP
o
l
i
c
eo
f
f
i
c
ei
nS
a
n
c
h
i
a
g
oa
l
s
of
e
l
ld
o
w
na
n
d8p
e
r
s
o
n
sd
i
e
d
b
yt
h
i
sd
i
s
a
s
t
e.
rI
n1
9
9
6a
n
d1
9
9
7， t
h
eq
u
e
s
t
i
o
皿a
i
r
es
u
r
v
e
yw
a
sp
e
r
f
o
r
m
e
df
o
re
s
t
i
m
a
t
i
n
gs
e
i
s
m
i
c
i
n
t
e
n
s
i
t
i
e
si
nC
o
1
i
m
aa
n
dJ
a
l
i
s
c
os
t
a
t
e
s
.I
n
t
e
n
s
i
t
yi
nM
a
n
z
a
n
i
l
l
o，e
p
i
c
e
n
t
r
a
la
r
e
a
，w
a
se
s
t
i
m
a
t
e
t
ob
e9i
n刷 s
c
a
l
e，a
n
di
nn
o
r
t
h
w
e
s
t
e
r
na
r
e
aa
n
ds
o
u
t
h
e
a
s
t
e
r
na
r
e
aw
e
r
e8a
n
d7r
e
s
p
e
c
t
i
v
e
l
y
.
2
. コリマ州における地震活動
l まえがき
図 1にコリマ付近のテクトニクスを示す。カリフォ
9
8
5年メキシコ地震(ミチヨア
死者 2万人を出した 1
ルニア湾内から続く破砕帯が枝分かれして、一方は
0年が経過した 1
9
9
5年 1
0月 9日コリ
カン地震)から 1
太平洋へと延びてリベラ同プレートを形成し、他の
7
.
9の地震が発生した。被害は太平洋
マにおいて蜘=
一方はそのまま東南方向に続延しタマヨ破砕帯を経
沿岸のマンサニージョ、マラケを中心にコリマ州全
てメキシコ大陸内部に入りサコアルコ破砕帯を形成
9
8
5年ミチヨ
域およびハリスコ州南部に発生した。 1
する。サコアルコ破砕帯はグアダラハラ付近で、東
アカン地震ではメキシコ市で甚大な被害が発生した
に続くチャパラ破砕帯と南に続くコリマ破砕帯へと
が、今回の地震の Mはほぼ同じであったにもかかわ
枝分かれする。コリマ破砕帯中央にコリマ火山が形
0
0
回と前回
らず被害は皆無であった。震央距離が6
成され、さらに太平洋へと続く。この破砕帯はリベ
の地震 (
4
0
0
k
m)より遠かったこともあるがその原因
ラ・プレートとココス・プレートを 2分している。
究明が課題である。
今回地震が発生した地域は過去繰り返し巨大地震
M
・
に襲われた地域である。特に 1932年ハリスコ地
震以来地震の発生がなく、近い将来被害地震が発生
9
9
3年
する確率が高いと予測されていた。筆者は、 1
から 1
9
9
4
年にわたりメキシコ国立防災センターが企
画したコリマ地震防災プロジェクトに参画した。そ
の直後の地震発生であった。
この地震における震度分布については強震記録が
・
1
9
少ないこともありよくわかっていない。本研究は、
コリマ地震による被害調査、およびアンケートによ
・
1
8
って震度分布を調査するものである。
図 1 コリマ、ハリスコ州沖のテクトニクス υ
愛知工業大学土木工学科
(豊田市)
愛知工業大学研究報告，第 34号
1
0
0
B，平成 1
1年
， V
o
l
.
3
4
B，M
a
r
.1
9
9
9
1
9
3
2年 6月 3日ハリスコ州太平洋サブダクション
s
=
8
.
2の地震が発生、 1
9
3
2年 6月1
8日には
ゾーンでM
s
=
7
.
8の地震が発生した。この
さらにその南地域でM
ふたつの地震によってリベラ・プレート・サプダク
ションゾーンは完全に破壊された。
今回のコリマ地震は 1
9
3
2年の地震による破壊ゾー
ンの南半分をカバーする領域で発生した。表 1に地
震の諸元を示す。
余震観測j
から求めた余震域は最大で 1
7
0
回X
70
園
、
0
回である。本震は余震域の南東部
深さの下限は約 3
にあり、深さは 1
花 Eである。
この地震により高さ約 5m (最大 1
0
.9m)の津波
写真 1 ホテル・カサグランデの被害
が発生した。
2
0
0
1
8
0
写真 2 玄関棟崖根の崩落
1
0
40
図2 1
9
3
2年ハリスコ地震および 1
9
9
5年コリマ
地震の破壊域 1)
表 1 コリマ地震諸元 1)
発生年月日
発震時刻
北緯
西経深さ
M
w
1
9
9
5，1
0，0
9 1
5
:
3
5
:
5
1
.
41
8
.
7
91
0
4
.
4
71
7
回 8
.
0
3
. 被害調査
3 ・1 メラケ
多くの民家が被害を受けた。ホテル・カサグランデ
0
mにあるが(写真1)、大きな
は海岸の砂浜から 1
)、R
被害を受けた。玄関棟の屋根が崩落(写真 2
Cラーメン枠組組積i
告4階の客室棟同志が衝突し被
写真 3 客室同志の衝突による被害
1995年メキシコ・コリマ地震の震度・被害調査
1
0
1
)。客室内は構造的被害はない
害を受けた(写真 3
が損傷が激しく、 1年後も再開の目処は立っていな
かった。同ホテルに隣接する 4階RC造のコンドミ
ニアムは無被害であった。
3・2 バラ・デ・ナピダード
道路に亀裂が見られた@枠組組積造の民家も多くが
倒壊した。ホテル・トロピカル新館は RCラーメン
枠組組積造 4階建てであるが、構造的破壊はなく、
仕上げ柱の一部が崩落した程度であった。別館 3階
建ての屋上に備え付けられていた給水タンクが落下
し 1階建て構造物を崩壊させた。
写真 5 シアウルトラン教会ドームの亀裂
3・3 シウアルトラン
多くの住宅が倒壊・大破した。被害のもっとも甚大
0
0年ご
な地域である。特に村役場前の古い民家(19
ろに建築)は非枠自由且積造であるため大きな被害を
受けた(写真 4) 0 RCラーメン枠組組積造 2階建
ての村役場は構造的被害は受けていないが壁が剥落
した程度であった。隣接する教会は非枠組レンガ壁
構造であるがドームとタワーに亀裂が入ったが倒壊
は免れた(写真 5
)。
3 ・4 サンチャゴ
民家の被害はそれほど、見られない。プラサ・サンチ
ャゴには 6棟の建物群がある。唯一 2階建てのコリ
写真 6 メキシコ銀行の被害
マ州警察の建物の屋根が落下し死者 8名を出した。
この建物は主体構造が S造であるが、外周のみ RC
階建ては外壁の崩落が激しくとり壊された(写真 6
造であり、これが被害を受けて 2階部分落下につな
がったと推察される。隣接するメキシコ銀行建物 l
3・5 マンサニージョ・西部
マンサニージョ湾に延びだした砂州にホテル地域が
ある。
ホテル・コスタレアルが崩壊し死者 40名の被害
が出た。このホテルは RCラーメン造 9階建てであ
り海岸から 1
0
mに建っている。 1985年地震で仕
切り壁に被害を受けた。また 2階梁が 2階以上の荷
重を支え切れず勇断ひび割れを生じ、現断補強が行
なわれていたらしい。強度に問題のあった建物であ
った。地震後撤去された(写真 7
)。
ラスアダス・ホテルの給水塔に亀裂入った。また
付近のホテル・ラスプラサスグロリアスの瓦屋根も
落下した。
写真 4 非枠組組積造民家の被害
社会保障庁病院
(
I
M
S
S
)はRC枠組組積造である
愛知工業大学研究報告，第 34号 B，平成 1
1年
， V
ol
.3
4
B，M
ar
.1
9
9
9
1
0
2
表 2 1995年コリマ地震最大加速度(買)~)一覧
観測地点
方
向
不
明
E
W N
S U
D
ヨ
孟主Z
M
a
n
z
a
n
i
l
l
o
P
u
e
r
t
oV
a
l
l
a
l
t
a
G
u
a
d
a
r
a
i
a
r
a
1
3
3
Z
4
M
e
x
i
c
oc
i
t
y
Z
.Z
G
u
z
m
組
5
0
aaτFHυEua生 quFhυρo
(左岸)
odAaFDFDFU4a且 U
(左岸)
I
n
f
e
r
n
i
l
l
o (右岸)
Fhυa474Rυqdaaτn
日
E
lc
a
r
a
c
o
l
創J
a
M
i
l
p
a
A
S
a
n
t
aR
o
s
a
L
aV
i
l
li
t
a(右岸)
写真 7 マンサニージョのホテル・コスタの倒壊に
より多くの死者が出た。撤去後(1年後)
の現場風景。
3
8
73
8
83
0
3
が柱を中心に構造的被害を受けた。また近くの家族
O
O
Z
) でも建物や基礎部分に被害が見
医療団地 (
分布に不明な点が多い。
られた。
4・2 被害からの推察
3・6 マンサニージョ市街地
被害はマンサニージョからメラケの海岸沿いに集中
パスターミナル駐車場部分の折板屋根が落下した。
している。特に、マンサニージョでは、ホテル・コ
RCラーメン 3階建ての電話局の外壁のモルタルが
スタレアル、 I
M
S
S病院など RC構造物に多くの構造
剥離し落下し、入り口部分に破壊が見られた。 RC
的被害が見られ、また液状化現象も見られことから
枠組組積造 2階建ての映画館の外壁が落下した。内
、大きな震度であったことは間違いない。火力発電
部の被害も大きい様である。リベルタード地区では
0
0ガル近くあった事はその事を
所の最大加速度が4
液状化が見られ民家の多くに被害が見られた。港湾
裏付けている。サンチアゴにおけるコリマ警察署の
の防波堤付近でも液状化が見られ、岸壁が数m迫り
崩壊は構造物のは構造自体に問題があったと考えら
出した。
れるが、メキシコ銀行の建物も被害があり、これら
火力発電所の配電施設に落下が見られた。また液
状化による岸壁の亀裂、はみ出しが見られた。
震度) 9であ
を総合すると改正メルカリ震度 (MM
ったと推察される。
シウアトランは民家の多くが被害を受け、教会や
3・7 7JItメリア
RCラーメン構造の新しい教会の 2次壁に亀裂、落
下が見られた。その他の被害は見られない。
村役場にも被害が出るなどあたりの地域に比べ被害
震度は 8程度と推察される。
が大きく M M
メラケおよびバラデナピダードでは R C造のホテ
ルに被害が出た。また、民家の被害も多く、シウア
3・8 コリマ
郊外のピジャデアルパレスにある教会の塔の一部が
落下した程度である。
トランほどではないが、これに近い震度であったと
震度 8程度であろう。
考えられる。 M M
1
0
回のプエルトバジヤルタ
これらの地域の北Z
の強震計が 1
3
3ガルを記録しているところから、海
4. 震度分布
震度 8の地域が分布していたと考えら
岸沿いに M M
4 ・1 強震記録
れる。
一方、マンサニージョの南東側では被害が少なく
震源に最も近いマンサニージョ火力発電所の強震計
北西側に比べて震度は小さく、教会に被害があった
0
3ガル，南北3
8
8
ガル，東西3
8
7ガルを記録
は上下3
アルメリアで醐震度 7程度であったと思われる。
した。その他の地点における最大加速度を表 2に示
す。強震記録の数が少なく、震源近傍における震度
4 ・3 アンケートによる震度寵査
1995年メキシコ・コリマ地震の震度被害調査
1
0
3
a
G
u
a
d
a
r
a
ja
r
a6
.4
@
加田i
n691
V
o
l
c
a
nd
eC
o
li !ll a~""
，/ 1
ハリスコ州
r
ー一一戸---
/ ，""(
/
(
" C
o
m
a
l
a6
.
4"
.
_
~可
M
e
l
a
Q
u
e
.
.
V
i
l
l
ad
eA
l
v
a
r
e
z6
.
9ケ
C
u油u
t叩o
c7
.1
吹
/
"
V
"
"_
/ Lod
eV
a
l
1e7
.
8
a
¥C
i
h
u
a
t
一
君
主:
>
!
_
.
f
I
S
a
n
t
i
a
g
o7
.
1
さ
し (
C
o
q
E
i皿a
t
l
a
n6
.
2
/'----'ー~
1/Hotela
r
e
a
_
.
._
'
" ，B
a
比ad
eN
a
v
i
d
a
d、ィ私4
、
も吋 M
a
n
z
a
n
il
l
o コリマ州
i
A
r
r
n
e
r
i
a7
目。 /
¥ 〆T
e
c
o
皿a
n7
.1 /
ー
ア
@
、
山
い
u
U
ゐ -
.
ー
す
@
(
V
5/
ノ
/
ノ
図 3 アンケートから求めた MM
震度
1
9
9
7年 1月および 1
9
9
8年 1月に震度に関するアンケ
ート調査を行なった
D
アンケート用紙は北大による
1
9
7
2
)を基に、メキシコ用に改
9
9
0
) を用いた。回
変・翻訳した調査用紙(正木， 1
収枚数は 1
5
2枚、内有効回答は 1
0
5枚であった。
調査用紙(太田他、
表 3に地域別解答数および震度を示す。旧気象庁
震度から改正メルカリ震度への変換は以下の式を用
いた。
1MM=O.5+1
.5 1JMA
(
1
)
0
震源地に近いテコマンでMM
震度 7
.1
、アルメリ
.
0、やや離れたコリマで震度69、グス
アで震度7
園
.
9、遠く離れたグアダラハラで震度6
.
4と
マンで6
なった。強震計による最大加速度はグスマンで 5
0ガ
ル
(MM震度 7弱)、グアダラハラで 2
0ガル(震度
5強)であった。
表 3 アンケート回答数
.MM
震度
地名有効回答数無効回答数改正メルカリ震度
6
5
C
o
li
盟a
1
3
A
l
v呂r
e
z
L
od
eV
a
l
l
e
C
u
a
h
u
t
e
m
o
c 4
C
o
田a
l
a
G
u
z
m
a
n
C
o
q
u
i皿a
t
l
a
n 2
7
T
e
c
o
m
a
n
A
r
m
e
r
i
a
S
a
n
c
h
i
a
g
o
G
u
a
d
a
r
a
j
a
r
a
2
2
9
2
2
2
。
3
。
。
6
.
8
6
.9
7
.
8
7
.1
6
.
4
6
.
9
6
.
2
7
.1
7
.
0
7
.1
6
.
4
被害からは震度 9と推定されたサンチャゴは震度
7
.1
と求まったが、回答数が 1つしかないので何と
震度は68
7であった。
.4
、
6
.
も言えない。コマラ、コキマトランの震度は 6
2と小さいが山にある村なので、地盤がよく震度が小
度調査から地域的特徴が見られることを期待したが
さくなったと考えられる。ロデパジェは解答数が 1
そのような特徴は見られなかった。
つしかないが、震度 7
.
7と大きかった。
固
市内全域に配布回収したアンケート調査による震
コリマ市は、コリマ火山から流出した厚さ 600~7
0
0
阻程度と見積もられる砂磯層の上に発展した町で
4"4 コリマ市内の震度分布
コリマ市(郊外のビジャデアルパレス市を含む)で
ある。粘土質の柔らかい地盤は存在しない。地盤の
構造はよくわかっていないが、どの地域もおおよそ
3枚の有効回答を得た。図 4に得られたMM
震
合計8
同じ構造をもっていると考えられている。市内 2箇
.0
から 9
.0
に分布している。平均
度の分布を示す。 5
5固
ま
所で宴摘された PS検層結果によれば、深さ 1
1
0
4
愛知工業大学研究報告，第 34号 B
. 平成 1
1年. V
ol
.3
4
B，M
ar
.1
9
9
9
定される。マンサニージョから北西の海岸地域の震
度は 8、マンサニージョ南東地域は震度 7程度と推
定された。
アンケートによって震度を求めた。コリマ市では
9
8
5年
震度 7、周辺山地では震度 6と推定された。 1
の地震で被害があったグ、スマン市では震央距離が大
きい割に震度はコリマ市と同じ 7となった。
コリマ市街地についてアンケート震度分布図を作
成した。特に特徴的なパターンは見られなかったが
これはコリマ市の地盤がコリマ火山からの流出物で
できており特徴をもたないためと考えられる。
謝辞
コリマ大学地質研究所のガ 1
)ンド教授にはアンケー
図 4 コリマ市街地おけるアンケート震度分布
(太田他による方法から求められた気象庁
1
)により改正メルカリ震度に
震度を式(
換算した)
トの配布ー回収にあたり多大なるご援助をいただい
た。またメキシコ国立防災センターのカルロス・グ
テレス室長にはアンケートの実施方法についていつ
も討論していただいた。ここに甚大なる感謝の意を
表します。
で S波速度 2
5
0m/s
の層があるが、その下部には 5
0
0
m
l
sの層が厚く堆積しているようである。
唯一教会の塔の一部落下の被害が見られた地点の
本研究は文部省科学研究費補助金(国際学術研究
)N
o0
9
0
41
1
Z7(代表者:望月利男東京都立大学教
園
授)による援助をいただいた。
震度は、すぐ近くに居た人(ただ一人ではあるが)
.
4であり、特に大き
へのアンケートによると震度 5
な震度であった可能性は薄い。
5
. まとめ
1
9
9
5年 1
0月 9日に発生したコリマ地震の被害調査を
参考文献
I
)
J
a
i
m
eD
o
m
i
n
g
u
e
zR
i
v
a
se
ta
l
:
S
e
i
s
皿o
l
o
g
y
，
E
lM
a
c
r
O
S
1
S
田od
eM
a
n
z
a
n
i
l
l
od
e
l 9d
eo
c
t
u
b
r
ed
e
1
9
9
5，S
o
c
i
e
d
a
dM
e
x
i
c
a
n
ad
eI
n
g
e
n
i
e
r
i
aS
i
s
m
i
c，
A
.C
.，1
9
9
7
いて RC構造 9階建てのホテルの倒壊が見られた他
2
)太田裕、他 :M
ai
1S
u
r
v
e
yによる S
e
i
s
m
i
cm
i
c
r
o
z
o
n
i
n
gm
a
pの作成、災害科学総合シンポジウム論
文集、 9
、
2
4
1
2
4
6、1
9
7
2
R C構造を含む多くの構造物に被害が見られた。ま
9
8
5年 9月1
9日メキシコ地震に関する
3
)正木和明:1
た液状化も見られた。サンチアゴでは州警察の建物
研究(
2
)
、アンケート方式による震度・人間行動の
行なった。被害は震央近くのマンサニージョ市にお
が崩落した。シウアルトランでは多くの民家が被害
o2
5，1
2
9
1
3
7，1
9
調査、愛知工業大学研究報告、 N
を受けた。メラケでは RC4階建てのホテルが大き
9
0
な被害を受けた。マンサニージョにおける最大加速
度は 3
8
8ガルが記録されている。これらの被害およ
び加速度からマンサニージョにおける震度は 9と推
園
4
)三雲健 :1
9
9
5年メキシコ C
o
p
a
l
a
地震および C
o
l
i
m
a
J
a
l
i
s
c
o地震概況報告、地震工学振興会ニュー
ス
、 N
o
.1
5
5，2
2
3
5
.1
9
9
7
(受理平成 1
1年 3月初日)

Download Report