・救急医療-３バイスタンダーによる心肺蘇生法実施率（％）５．救急医療【指標３バイスタンダーによる心肺蘇生法実施率】バイスタンダーによる心肺蘇生法実施率(N=38, 平均=36.2, 標準偏差=9.8) 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 58.7 53.4 49.7 50.0 46.7 46.2 45.2 44.9 42.0 41.6 41.2 39.8 39.7 40.0 39.5 39.5 39.3 38.1 36.2 36.1 36.1 36.0 35.7 35.0 34.9 34.9 34.9 34.4 33.8 33.5 33.4 33.1 31.7 31.6 30.0 30.0 29.2 28.0 26.8 25.1 20.0 13.8 10.0 2.9 愛媛県岡山県和歌山県京都府岐阜県福井県石川県福島県岩手県三重県東京都鳥取県香川県茨城県千葉県北海道高知県鹿児島県徳島県静岡県山口県新潟県広島県富山県兵庫県滋賀県栃木県奈良県大阪府群馬県青森県平均値長崎県神奈川県長野県佐賀県山梨県沖縄県愛知県熊本県宮城県福岡県山形県島根県秋田県宮崎県埼玉県 91 大分県 0.0 ・「どのくらい健康に留意しているか（どのくらい救急医療への関心を持っているか）」を見るための指標として用いています。・大分県が最も高い結果です。平均値は 36.2、標準偏差は 9.8 です。・地域的な傾向として、九州、関東から中部地方が高くなっています。 ■都道府県からの意見■ ・ウツタイン様式は運用開始初年のため、入力漏れ等がある可能性が高い。・救急医療-４公共施設の AED 設置割合（人口10万対）５．救急医療【指標４（要市町村調査）公共施設のAED設置割合】公共施設のAED設置割合 (N=46, 平均=17.4, 標準偏差=10.0) 50.0 45.1 45.0 40.0 36.0 35.3 35.0 33.6 32.1 29.7 30.0 29.1 27.5 27.0 26.8 25.6 25.6 25.0 22.3 22.1 22.0 20.9 20.8 20.6 19.0 20.0 17.7 17.4 16.9 16.7 16.2 15.0 14.8 14.8 14.2 12.7 12.4 12.3 11.8 11.4 11.1 10.3 10.0 9.1 8.8 8.6 8.0 7.6 7.2 7.0 6.1 5.4 5.0 4.3 4.2 3.1 愛媛県岩手県山形県千葉県奈良県和歌山県群馬県新潟県栃木県秋田県長崎県神奈川県香川県沖縄県熊本県静岡県大阪府滋賀県埼玉県宮城県愛知県広島県石川県鹿児島県京都府茨城県山口県平均値福島県宮崎県岡山県岐阜県島根県兵庫県山梨県北海道東京都大分県青森県鳥取県三重県長野県高知県徳島県富山県佐賀県福岡県 92 福井県 0.0 4.4 ※データの数値の表記がないものは無回答であることを表します・「適切な救護が受けられのか」を見るための指標として用いています。・福井県が最も高く、岩手県が最も低い結果です。平均値は 17.4、標準偏差は 10.0 です。・地域的な傾向は特に見られません。