Elaborazione preliminare dati Interconfronto Spettroscopia A. Coniglio, L. Mazzoni, R. Sghedoni Firenze, 7 luglio 2014 Dati “Anagrafici” N. Centri con dati completi: 10 N. RM 3 T: 3 (ID centro 1.1, 3 e 9.1) Fantocci utilizzati: Siemens (non dedicato alla spettro), Sfera Philips dedicata alla spettro, fantoccio cilindrico Philips per cq tradizionali, sfera GE MRS, GE MSDS) Formato dati grezzi: dicom, sdat, formato GE Dati Statistici 1 Delocalizzazione VOI: è stato calcolato il coefficiente di variazione (CV) dell’ampiezza, della larghezza di riga e del rumore relativo alle 3 acquisizioni eseguite con il VOI centrale, spostato lateralmente e anteriormente M = media(1,2,3) DV = deviazione(1,2,3) CV = DV/M 2 3 1 I dati rappresentano le singole acquisizioni per ogni centro. Se il centro ha inviato dati relativi a due sistemi RM questo è indicato con il trattino dopo l’ID centro Osservazioni Quale andamento ci aspettiamo per le differenti grandezze al variare del posizionamento del VOI? Ampiezza Costante o random? FWHM Sarebbe auspicabile costante, il che significherebbe una buona omogeneità di campo Rumore Random? ALTRO MODO DI VEDERE I DATI Dati Statistici 2 Calcolo del T2: il T2 è stato calcolato a partire dal fit mono‐ esponenziale dell’ampiezza del segnale al variare dei tempi di eco. Calcolo del T2 ‐ Risultati ID_Centro T2 medio 1 264.06 1‐1 210.57 2 1305.28 3 1400.40 4 318.71 5 106.16 6 307.89 8 1185.22 9 291.29 9‐1 248.74 CV 0.04% 0.28% 5.59% 3.17% 2.39% 4.56% 1.94% 14.35% 4.09% 1.76% N. acq 2 5 5 3 5 5 2 3 5 5 Fantoccio Siemens (non spettro) Siemens (non spettro) Sfera A Philips Sfera A Philips bottiglia 5l cilindrica bottiglia 5l cilindrica CuSO4 MRS GE PHANTOM Sphere n.p. GE MSDS #8365823 GE MSDS #8365823 Sfera Philips (acq. effettuate con RM a 1.5 e 3 T) Fantoccio Siemens Fantoccio GE (acq. effettuate in due centri diversi) Calcolo del T2 ‐ Risultati ID_Centro T2 medio 1 264.06 1‐1 210.57 2 1305.28 3 1400.40 4 318.71 5 106.16 6 307.89 8 1185.22 9 291.29 9‐1 248.74 CV 0.04% 0.28% 5.59% 3.17% 2.39% 4.56% 1.94% 14.35% 4.09% 1.76% N. acq 2 5 5 3 5 5 2 3 5 5 Fantoccio Siemens (non spettro) Siemens (non spettro) Sfera A Philips Sfera A Philips bottiglia 5l cilindrica bottiglia 5l cilindrica CuSO4 MRS GE PHANTOM Sphere n.p. GE MSDS #8365823 GE MSDS #8365823 Dati Statistici 3 Linearità con il volume del VOI: Sono stati calcolati i coefficienti angolari delle rette ottenute riportando l’ampiezza e la larghezza di riga in funzione del volume. Larghezza di riga vs Volume Ampiezza vs Volume Osservazioni Qual è il senso di calcolare il coefficiente angolare? Può essere indicativo di un possibile malfunzionamento? Là dove il CV è elevato deve essere prima escluso un errore in fase di acquisizione. In generale si ritrovano CV al di sotto del 15% per la FWHM e del 10% per l’ampiezza. Anche in termini assoluti i valori non sembrano variare molto da un centro all’altro. Conclusioni Fare riferimento al file di esempio, per evitare di escludere anomalie dovute alla non corretta acquisizione. Qualora infatti l’andamento misurato fosse diverso da quello atteso, devono essere subito esclusi possibili errori in fase di acquisizione, prima dell’invio dei dati e della chiusura della fase dell’interconfronto. Necessarie almeno 5 acquisizioni, ottimali 10. Influenza del fantoccio diverso per tutti poco valutabile, viste le poche acquisizioni, ma se si considera il CV, potrebbe avere un impatto minore di quello atteso (a parte per il calcolo del T2)
© Copyright 2024 ExpyDoc
