PARTE III - Altino Il Mesolitico nel territorio di Altino Mezolitik na ozemlju Altina Autore Premessa La città romana di Altino è archeologicamente nota da lungo tempo: con i lavori di bonifica, alla fine del XIX secolo, furono, infatti, raccolti notevoli quantità di materiali, confluiti, dapprima, nella collezione privata della famiglia De Reali e nel museo dell’Estuario di Torcello e successivamente, a partire dal 1960, nell’attuale Museo Archeologico Nazionale di Altino. Durante il corso del XX secolo le ricerche e gli studi ampliarono notevolmente il quadro delle conoscenze sulla frequentazione della città in epoca preromana portando l’attenzione, nella seconda metà del ‘900, sull’importanza della fase protostorica (SCARFÌ, TOMBOLANI 1985). È, però, solo a partire dagli anni 70 del ‘900 che, nelle campagne attorno alla città romana di Altino, vengono raccolti materiali ancora più antichi riferibili all’epoca Mesolitica, affiorati in superficie a seguito delle arature e dei lavori di sistemazione agraria del territorio (Meolo, Vallesina, Dese, ecc.) oppure in occasione di sistemazioni urbanistiche (Mestre). Si tratta, quindi, di materiali che non provengono da contesti stratigrafici indagati con scavi sistematici ma la loro ingente quantità e lo stato di conservazione consentono, di ipotizzare che essi siano l’esito di frequentazioni ripetute da parte di gruppi umani durante il Mesolitico. Data l’importanza di queste attestazioni così antiche, una selezione dei suddetti materiali pari a n. 108 elementi, rappresentativa delle diverse tipologie di manufatti e delle fasi cronologiche in cui è attualmente articolato il Mesolitico, è confluita nel lavoro di catalogazione realizzato nell’ambito del Progetto Interreg IV Italia – Slovenia “PArSJAd – Parco Archeologico dell’Alto Adriatico”. Elena Natali Uvod Rimsko mesto Altino je v arheološkem smislu znano že dolgo časa. Ob sanacijskih delih ob koncu devetnajstega stoletja so bile namreč odkrite velike količine materialov, ki so sprva bili del zasebne zbirke družine De Reali, zatem prešli v Muzej Torcello, od leta 1960 pa se hranijo v današnjem Arheološkem muzeju v Altinu. V 20. stoletju so raziskave in študije znatno razširile obzorje znanj o poselitvi mesta v predrimskem obdobju; v drugi polovici 20. stoletja se je posebna pozornost namenila pomenu protozgodovinskega obdobja (SCARFÌ, TOMBOLANI 1985). Toda v 70-tih letih 20. stoletja so na podeželju v okolici rimskega mesta Altino odkrili še starejše gradivo iz obdobja mezolitika. Najdeno je bilo med oranjem in urejanjem kmetijskih zemljišč (Meolo, Vallesina, Dese, itd.) ter v času urbanističnega urejanja (Mestre). Gre torej za materiale, ki ne prihajajo iz stratigrafskih kontekstov, raziskanih s sistematičnimi izkopavanji. Vendar pa lahko zaradi njihove številčnosti in stanja ohranjenosti danes hipotezedomnevamo o pomembni človekovi poselitvi na tem območju v času mezolitika. Zaradi pomembnosti teh tako starih pričevanj smo izbor zgoraj omenjenih materialov, reprezentativen z vidika različnih vrst predmetov in kronoloških obdobij (108 elementov), vključili v katalogizacijo, ki je bila izvedena v okviru projekta Interreg IV Slovenija-Italija »PArSJAd - Arheološki park severnega Jadrana«. Provenienza dei materiali La più antica frequentazione dell’area di Altino, intendendo per essa il territorio compreso tra il fiume Sile a nord, la laguna di Venezia a sud-est e il corso del Muson vecchio a ovest, risale al Mesolitico1. A quest’epoca sono datate le industrie litiche raccolte in varie località dal Gruppo Archeologico Veneto e da appassionati locali tra cui S. Marsale e G. Michielin. La maggior parte dei rinvenimenti Izvor materialov Najstarejša poselitev Altina, torej območja med reko Sile na severu, beneško laguno na jugovzhodu in reko Muson Vecchio na zahodu, sega v obdobje mezolitika1. V to obdobje spada več zbirk kamnitih predmetov, ki so jih na različnih lokacijah zbrali Beneška arheološka skupina in lokalni navdušenci, kot sta S. Marsala in G. Michielin. Večina predmetov je bila odkrita v obdobju med 70. in 80. leti, ko so bila določena najdišča v Mestrah (ulica Rielta, ulica Po in ulica Torino), v kraju Dese (stavbi Querini in Ca Voltan), Meolo 1 Il rinvenimento di due microgravettes dal sito di Vallesina rimanda cronologicamente ad un momento precedente, riferibile al Paleolitico superiore; in questo caso si tratta, per il momento, di due soli strumenti la cui associazione con il materiale mesolitico potrebbe rispecchiare l’esito di una raccolta da parte dei gruppi mesolitici, caratterizzati da un’elevata mobilità territoriale, di strumenti più antichi prelevati da un altro contesto che potrebbe essere situato anche al di fuori dell’area perilagunare BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987. 1 Odkritje dveh microgravettes na najdišču Vallesina opozarja v kronološkem smislu na predhodno obdobje v zvezi s poznim paleolitikom. V tem primeru gre za dve orodji, katerih povezava z mezolitskim materialom bi lahko predstavljala del zbirke še starejših orodij, ki so jih mezolitske družbe, za katere je značilna visoka mobilnost na ozemlju, nabrale na drugih območjih izven meja predela ob laguni (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987). 129 PARTE III - Altino si colloca tra gli anni ‘70 e ’80 (Fig. 1), quando furono identificati i siti di Mestre (via Rielta, via Po’ e via Torino), Dese (Case Querini e Cà Voltan), Meolo (sito A-presso il Municipio e sito B-presso Cà Zorzi) e Altino (Vallesina). Nella seconda metà degli anni ’80 furono recuperati ulteriori materiali mesolitici provenienti da Mestre (via Orlanda e Borgo Pezzana) e da Marcon-San Liberale (loc. Arzaron). Ambiente Il Mesolitico è cronologicamente compreso tra 10.000 e 6.500 anni fa (MARTINI 2008) ed è caratterizzato da un graduale miglioramento climatico dovuto all’innalzamento delle temperature rispetto alle fasi precedenti; tali condizioni hanno favorito, inizialmente, la formazione di ambienti aridi (Preboreale) e, successivamente, con l’aumento del grado di umidità, la loro trasformazione in senso forestale (Atlantico), con la diffusione di manti boschivi a latifoglie variamente costituiti da querce, frassini, olmi, ontani, tigli e noccioli PAGANELLI 1996). Durante questa seconda fase persistono, in pianura, ampi spazi aperti (prateria, steppa), come sembrano dimostrare alcuni dati archeobotanici riferibili all’attuale fascia perilagunare del Veneto, queste sarebbero le caratteristiche ambientali dell’area in cui ricade il sito di Meolo (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987). Durante il Mesolitico la laguna di Venezia non si era ancora formata e la linea di costa era più avanzata verso mare rispetto quella attuale: è stato calcolato che intorno ai 10.000 anni fa il livello di riva si trovava a -40 m con la conseguenza che le terre emerse erano molto più estese e che, in seguito al miglioramento climatico e al conseguente ritiro dei ghiacciai continentali, intorno ai 7.000 anni fa, essa aveva raggiunto un livello quasi analogo a quello attuale, assestato intorno ai -6 m (MOZZI et alii 2011). Strategie insediative L’ampio e articolato lavoro svolto a partire dagli anni ’70 del 1900 sui numerosi insediamenti del Mesolitico alpino italiano ha consentito la proposta di una ricostruzione dei modelli di insediamento complessa e articolata ancora valida nelle sue linee fondamentali (BROGLIO 1984; DALMERI, GRIMALDI, LANZINGER 2001). Durante la fase più antica, denominata Sauveterriano (10.000-8.700 anni fa), si assiste al popolamento umano delle alte quote, che raggiunge i 1.900-2.300 m di altezza, in relazione al ritiro dei ghiacciai. La presenza umana a queste altitudini è caratterizzata dall’impianto di bivacchi stagionali (prevalentemente estivi) legati all’attività di caccia e collegati a campibase posti a quote inferiori, dove la frequentazione era più stabile. Nella fase più avanzata del Mesolitico, denominata Castelnoviano (8.5006.600 anni fa), si osserva una drastica diminuzione della frequentazione dei siti montani di alta quota mentre si intensificano gli insediamenti collinari e di pianura; tali variazioni sono presumibilmente correlate all’elaborazione di nuove strategie di sussistenza. È nell’ambito di questa più massiccia diffusione antropica alle basse quote che la pianura veneto-friulana conosce un più intenso popolamento; analogamente anche nel territorio di Altino la maggior parte dei siti risale alla fase recente del Mesolitico. Da un punto di vista geomorfologico tutti i contesti individuati risultano ubicati in posizione elevata rispetto alla pianura circostante, al di sopra di dossi fluviali pleistocenici formati dall’alveo antico del Brenta (siti di Mestre e Dese) e del paleo Piave (siti di Meolo); tale ubicazione, dovuta sicuramente a scelte strategiche di controllo del territorio e delle risorse alimentari, sottolinea l’importanza della prossimità con i corsi d’acqua. 130 (najdišče A pri mestni hiši in najdišče B pri Ca 'Zorzi) in Altino (Vallesina). V drugi polovici 80. let je bilo najdenega še več mezolitskega gradiva materialov v Mestrah (ulica Orlanda in Borgo Pezzana) in v kraju Marcon-San Liberale (naselje Arzaron). Okolje Za mezolitik (MARTINI 2008) je značilno postopno izboljšanje podnebja predvsem zaradi višjih temperatur v primerjavi s prejšnjimi obdobji. Ti pogoji so na začetku spodbudili nastajanje sušnih okolij (Preboreale), kasneje, z zvišanjem stopnje vlažnosti, pa so se ta območja spremenila v gozd (Atlantico). Širili so se gozdni predeli z listavci, kot so hrast, jesen, brest, jelša, lipa in leska (PAGANELLI 1996). V tej drugi fazi na ravnicah ostajajo široko odprti prostori (prerije, stepe), kot domnevno dokazujejo nekateri arheološkobotanični podatki v zvezi s trenutnim lagunskim pasom v Benečiji, predvsem na območju, v katero spada najdišče Meolo (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987). V času mezolitika se laguna v Benetkah še ni oblikovala, obalna linija je potekala globlje v morje v primerjavi z današnjo. Ocenjuje se, da je pred približno 10.000 leti raven obale bila na višini -40 m, po izboljšanju podnebnih razmer in posledičnem umiku celinskih ledenikov pa je pred približno 7000 leti dosegla raven, ki je skoraj enaka današnji, torej -6 m (MOZZI et alii 2011). Naselitvene strategije Obsežno in natančno delo, opravljeno od zgodnjih '70. let 20. stoletja dalje na številnih mezolitskih naseljih v italijanskem alpskem svetu, je omogočilo oblikovanje predloga za kompleksno in natančno rekonstrukcijo poselitvenih vzorcev (BROGLIO 1984; DALMERI, GRIMALDI, LANZINGER 2001). V najstarejši fazi, ki se imenuje Sauveterriano (pred 10.000-8.700 leti), smo zaradi umika ledenikov priča naselitvi človeka na visokih nadmorskih višinah - vse do 1900-2300 m zaradia. Prebivalci teh nadmorskih višin so postavljali predvsem poletne sezonske tabore za namen lova, nekoliko nižje pa so ležali bolj naseljeni bazni tabori. V kasnejši fazi mezolitika, ki se imenuje Castelnoviano (pred 8500-7500 leti), je moč opaziti drastično zmanjšanje poselitve višje ležečih gorskih območij, nastalo pa je več naselbin v hribih in na ravnicah zaradi novih strategij preživljanja. V kontekst te množične poselitve človeka na nizki nadmorski višini se v času mezolitika umešča intenzivna poselitev beneškofurlanske ravnice. Tudi na območju Altina večina najdišč sega v to obdobje. Z geomorfološkega vidika so vsa naselja postavljena nekoliko višje v primerjavi z okoliško ravnino, na slemena pleistocenskih rečnih bregov, kakršne sta ihna primer oblikovala starodavni tok Brente (najdišča v Mestrah in mestu Dese) in starodavna reka Piava (Meolo). Taka postavitev, gotovo izbrana zaradi strateškega nadzora ozemlja in hrane, poudarja pomen bližine vodnih poti. Materialna kultura Najbolj opazna značilnost kamenodobne tehnike v mezolitiku je izdelava ročajev, ki so se uporabljali kot dopolnilni elementi pri izdelavi sestavljenih orodij. Nekatera orodja imajo izrazito PARTE III - Altino Cultura materiale La caratteristica più marcata nella tecnologia litica del Mesolitico è la produzione di armature utilizzate come elementi complementari nella realizzazione di strumenti compositi. Alcune armature hanno forme spiccatamente geometriche (segmenti, triangoli, trapezi) e dimensioni micro o ipermicrolitiche (1-2 mm). In base alla tipologia dei materiali recuperati dai rinvenimenti di superficie nel territorio in esame è possibile distinguere due momenti di frequentazione umana nell’ambito del Mesolitico. Nei siti di Altino (Vallesina) e Dese (case Querini) l’abbondante industria litica raccolta (Fig. 2) è caratterizzata dalla presenza di nuclei subconici a lamelle e buliniformi, grattatoi (in prevalenza su scheggia), schegge ritoccate, bulini, coltelli a dorso curvo; inoltre, sono ben rappresentati segmenti e triangoli che inquadrano questi complessi litici nell’ambito del Sauveterriano (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987; MARSALE 1983, 1987. A Meolo le raccolte sono state effettuate in due distinte aree denominate “sito A” (presso il Municipio) e “sito B” (Cà Zorzi). Entrambe le località hanno restituito numerosi strumenti tipologicamente analoghi fra cui (Fig. 3): nuclei sub-conici a lamelle e buliniformi, grattatoi su lama e, schegge ogivali, lame ritoccate e punte. La presenza di armature di forma trapezoidale meglio inquadra questi contesti nell’ambito del Castelnoviano. Le stesse caratteristiche tipologiche si riscontrano nelle industrie litiche raccolte a Mestre-via Orlanda e Marcon – San Liberale (loc. Arzaron), attribuite anch’esse al Mesolitico castelnoviano (B, FAVERO, MARSALE 1987; MARSALE 1983, 1987, 1990). Una serie di località resta, per il momento, senza specifica definizione nell’ambito della generica attribuzione all’epoca Mesolitica. Si tratta, in particolare, del piccolo lotto di materiali provenienti da Dese – Cà Voltan e da Mestre – via Torino, via Po’, via Rielta e borgo Pezzana (BIANCHIN CITTON 1994, 2011; BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987. Sussistenza ed economia Le popolazioni mesolitiche rappresentano gli ultimi gruppi umani dediti esclusivamente alla caccia e alla raccolta di risorse spontanee. Questo sistema economico si interrompe piuttosto bruscamente con l’inizio del Neolitico (che, in Veneto, si manifesta tra 7.000 e 6.500 anni fa) e che comporta la diffusione di un’economia di produzione, basata sull’agricoltura e l’allevamento. Le ricerche condotte in diversi contesti mesolitici dell’Italia settentrionale mostrano come accanto alla caccia ai grossi mammiferi (cervo, bue, ecc.), ampiamente praticata già durante l’epoca precedente (Paleolitico), si assiste, durante il Mesolitico, all’aumento della caccia rivolta a animali di piccola e media taglia e agli uccelli, mentre negli insediamenti costieri viene incrementata la pesca e la raccolta dei molluschi. In alcuni siti del territorio di Altino (Vallesina, Meolo siti A e B), sono state raccolte, in associazione con l’industria litica, anche alcune conchiglie di origine marina (bivalvi e gasteropodi); queste, essendo specie eduli, potrebbero, ipoteticamente, rappresentare i residui del pasto delle popolazioni locali dell’epoca. La frequentazione di queste località costiere potrebbe, anzi, essere specificatamente collegata alla ricerca di queste peculiari risorse, nell’ambito di quell’ampliamento dello spettro alimentare tipico di questo periodo. Tuttavia, occorre precisare che, non provenendo da un contesto stratigrafico certo, le conchiglie marine recuperate potrebbero non essere collegate alla dieta dei gruppi umani antichi e trovarsi in associazione ai manufatti in seguito a fenomeni naturali connessi alla formazione del deposito. geometrijske oblike (daljice, trikotniki, trapezi) in mikro- ali hipermikro velikosti (1-2 mm). Na podlagi najdenih materialov na površini na raziskanem območju se domneva, da obstajata dve obdobji človeške poselitve v mezolitiku, ki se razlikujeta glede na vrsto in tehnologijo proizvodnje izdelkov iz kamna. V mestih Altino (Vallesina) in Dese (hiše Querini) zbrani predmeti iz kamna kažejo značilnosti stožčastih rezil, lamel in oblik, podobnih dletom, praskalnikom (predvsem za trske), izboljšanim trskam, dletom, nožem z ukrivljenim hrbtom. Polega tega so dobro zastopani segmenti in trikotniki, ki uokvirjajo te kamnite komplekse v obdobju Sauveterriano (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987; MARSALE 1983, 1987). V Meolu je zbiranje potekalo na dveh ločenih področjih, imenovanih »najdišče A« (pri mestni hiši) in »najdišče B« (Cà Zorzi). Obe lokaciji sta ponudili številna tipološko podobna orodja: rezila stožčastih oblik, v lamelah in bulastih oblik, praskalnikie na rezilih in koničaste trske, obdelana rezila. Ročaji trapezoidne oblike natančneje umeščajo te kontekste znotraj obdobja Castelnoviano. Enake tipološke značilnosti najdemo pri kamnitih predmetih, odkritih v Mestrah v ulici Orlanda in v mestu Marcon-San Liberale (naselje Arzaron). Tudi te je mogoče pripisati mezolitiku Castelnoviano (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987; MARSALE 1983, 1987, 1990). Niz lokacij trenutno ostaja brez posebne opredelitve v okviru splošnega pripisa mezolitskemu obdobju. Gre za manjši sklop materiala iz mesta Dese - Cà Voltan in iz Mester - Via Torino, Via Po', via Rielta in vasi Pezzana (BIANCHIN CITTON 1994, 2011; BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987). Preživljanje in gospodarstvo Mezolitske populacije predstavljajo zadnje skupine ljudi, ki so se posvečale izključno lovu in nabiranju divjih sadežev. Ta gospodarski sistem se je nenadoma prekinil z začetkom neolitika (v Benečiji pred 7000-6500 leti) in razvojem pridelovalnega gospodarstva, ki je temeljilo na kmetijstvu in živinoreji. Raziskave, opravljene na različnih mezolitskih najdiščih v severni Italiji, kažejo, da se je poleg lova velikih sesalcev (jelen, vol, itd.), ki so ga pogosto izvajali že v predhodnem obdobju (paleolitik), V času mezolitika okrepil lov na male in srednje velike živali ter ptice, medtem ko se je v obalnih naseljih okrepil ribolov in nabiranje morskih sadežev. Na nekaterih najdiščih območja Altina (Vallesina, najdišči A in B Meolo) so bile poleg kamnitega orodja najdene tudi nekatere lupine morskega izvora (školjke in polži). Ker gre za užitne vrste, bi lahko domnevno predstavljale ostanke obroka lokalnih prebivalcev v tistem času. Populacije v teh obalnih mestih bi lahko res povezali z iskanjem teh posebnih virov hrane, in sicer v okviru širjenja nabora živil, ki je značilno za to obdobje. Vendar pa je treba opozoriti, da najdenih morskih školjk zaradi dejstva, da ne prihajajo iz določenega stratigrafskega konteksta, ne moremo povezati s prehrano starodavnih naseljencev, pač pa bi bile lahko tudiizključno posledica naravnih pojavov. Nekatera opažanja, ki so lahko pomemben dokaz visoke mobilnosti teh skupin, izhajajo iz pregleda porekla surovin, uporabljenih pri izdelavi orodij. Kremen namreč prihaja iz različnih virov. Določen delež je značilen za hribovito vznožje Alp, oddaljeno približno 4050 km, medtem ko drugi delež izhaja iz prodnatih materialov, ki 131 PARTE III - Altino Alcune osservazioni, indizio significativo dell’alta mobilità di questi gruppi, si ricavano dall’esame della provenienza delle materia prime impiegate nella fabbricazione degli strumenti. La selce proviene, infatti, da diverse fonti di approvvigionamento: una parte risulta tipica della fascia collinare prealpina, posta a 40-50 km circa di distanza, mentre un’altra parte proviene dalle alluvioni ghiaiose dei torrenti prealpini, poste a 15-20 km di distanza (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987). Tali relazioni suggeriscono l’esistenza di rapporti diretti con i siti coevi della fascia collinare. L’alta mobilità e il controllo del territorio rappresentavano per le tribù/ bande mesolitiche elementi fondamentali per la loro sopravvivenza. Un recente lavoro di sintesi, rivolto allo studio dei gruppi umani castelnoviani dell’Italia settentrionale (FRANCO 2011), ne ha sottolineato l’elevato nomadismo e la complessa mobilità. Questo modello altamente dinamico della società mesolitico padano-alpina sarebbe stato finalizzato, oltre che allo sfruttamento diretto delle risorse naturali, anche alla gestione di una rete di contatti a largo raggio che non necessariamente implicavano risvolti utilitaristici immediati. Questa rete di contatti poteva essere funzionale, come documentano anche alcuni confronti etnografici, al mantenimento delle relazioni con gli altri gruppi coevi, tramite lo scambio di beni, di persone (matrimoni), di informazioni, ecc. e quindi implicitamente al controllo estensivo del territorio. Attorno a 6.700-6.600 anni fa l’infiltrazione di genti neolitiche, provenienti da est (gruppi Vlaska-Danilo che originano i Gruppi Friulani) e da sud-ovest (Gruppi Fiorano-Vhò), e il loro stabilirsi negli areali territoriali coinvolti nei circuiti territoriali controllati dai mesolitici avrebbe innescato una serie di effetti di dissoluzione di queste società. L’occupazione da parte dei coloni neolitici di alcune porzioni del territorio avrebbe determinato un’interruzione delle reti di interazione e sostegno a largo raggio tra le tribù/bande mesolitiche e conseguentemente una rapida scomparsa delle stesse. 132 so jih nanesle reke ob poplavah ob vznožju Alp, oddaljene 15-20 km (BROGLIO, FAVERO, MARSALE 1987). Ti odnosi kažejo na obstoj neposredne povezave s takratnimi mesti hribovitega območja. Visoka mobilnost in nadzor ozemlja sta za mezolitska plemena / skupine predstavljala temeljne elemente za njihovo preživetje. Nedavno strnjeno delo, namenjeno raziskovanju človeških skupin v obdobju Castelnoviano v severni Italiji (FRANCO 2011), je opozorilo na njihovo stalno nomadstvo in poudarilo kompleksno mobilnost. Ta dinamični model mezolitske padsko-alpske družbe naj bi bil poleg neposrednega izkoriščanja naravnih virov namenjen tudi upravljanju široke mreže stikov, ki pa niso bili nujno koristolovnepridobitne narave. Mreža stikov je, kot kažejo nekatere etnografske primerjave, lahko služila vzdrževanju odnosov z drugimi takratnimi skupinami, za izmenjavo blaga, oseb (poroke) in informacij,. s tem pa posredno tudi za obsežen nadzor ozemlja. Približno pred 6700-6600 leti je vdor neolitskih skupin iz vzhoda (skupine Vlaska-Danilo, iz katerih izvirajo furlanske skupine) in jugozahoda (skupine Fiorano-Vhò) na območja, ki so jih imele pod nadzorom lokalne mezolitske skupine, sprožil vrsto učinkov, ki so vodili do razpustitve teh družb. Zaradi zasedbe nekaterih delov ozemlja s strani neolitskih družb je prišlo do prekinitve mreže odnosov in široke podpore med mezolitskimi plemeni, ki so poprej zasedala ta ozemlja, in do njihovega posledičnega hitrega izginutja. PARTE III - 03C 5 3 4 2 1a 1b 1c Fig. 2 Fig. 1 Fig. 3 Fig. 1 Ubicazione dei rinvenimenti mesolitici citati nel testo: Sl. 1 Zemljevid mezolitskih naselbin: 1a) Mestre – Borgo Pezzana; 1b) Mestre – via Po’, via Rielta, via Torino; 1c) Mestre – via Orlanda; 2) Dese – Case Querini, Cà Voltan; 3) Marcon – San Liberale, loc. Arzaron; 4) Altino – Vallesina; 5) Meolo – sito A (Municipio), sito B (Cà Zorzi) Fig. 2 Industria litica sauveterriana proveniente dai siti di: Sl. 2 Kamnito orodje sauveterriano iz najdišč: Altino (nn. 1, 2, 4-15, 18) e Dese (nn. 3, 16, 17): nuclei (nn. 1-3), gratattoi (nn. 4-8), scheggia ritoccata (n. 9), bulino (nn. 10, 18), coltello a dorso (n. 11), punte (nn. 12, 13), triangoli (nn. 14-17). Scala 1:1. Rielaborato da Broglio, Favero, Marsale 1987 Fig. 3 Industria litica castelnoviana proveniente da Meolo: Sl. 3 Kamnito orodje castelnoviano iz najdišč Meolo: sito A (nn. 1, 3-6, 11, 14-17) e sito B (nn. 2, 7-10, 12, 13, 18, 19): nuclei (nn. 1, 2), gratattoi (nn. 3-7), bulini (nn. 8, 9), punte (nn. 10, 11), lama ritoccata (n. 12), romboide (n. 13), trapezi (nn. 14-19). Scala 1:1. Rielaborato da Broglio, Favero, Marsale 1987 133
© Copyright 2024 ExpyDoc
