De ouderenzorg door een wetenschappelijke bril Erik van Rossum Hogeschool Zuyd – lector Zorginnovaties voor kwetsbare ouderen Universiteit Maastricht Nursing Event 2011 Ouderen(zorg) ‘Beelden’ Zorgen over de ouderenzorg Kan onderzoek bijdragen aan noodzakelijke verbeteringen? - Vrijheidsbeperking in het verpleeghuis Identificeren en ondersteunen van kwetsbare ouderen OUDEREN “Er zijn teveel ouderen en dat wordt nog veel erger” (de grijze golf) • “Ouderen zijn allemaal ziek en gebrekkig” (ouderdom komt met – veel – gebreken) • “Ze slokken alle zorg op” • “De zorg wordt onbetaalbaar” Levensverwachting bij geboorte: 1900: 2009: 50 jaar 80 jaar Levensfasen: 1. Jeugd 2. Werkzame leven 3. Extra – 3e – levensfase (ca 60e – 80e jaar) 4. Ouderdom Percentage 65+ in Europa Figuur 1: Vijf landen met hoogste en laagste percentage 65-plussers in EU-25, 2004 (Bron: Eurostat, 2006). (gezonde) levensverwachting op 65jarige leeftijd Bron: CBS, 2009 (zie http://statline.cbs.nl) Ergo: Met heel veel ouderen gaat het tot op hoge leeftijd goed - Basisniveau van de zorg is goed Maar: Er zijn ook serieuze problemen - Zonder goede maatregelen wordt het in de (nabije) toekomst echt zorgelijk Enige trends: - - Sterke toename aantal ouderen / ouderen met beperkingen en complexe problematiek Vergrijzing én ontgroening (van 1 jongere op 2 ouderen naar 1 op 4!) Extramuralisatie van de intramurale zorg Meer roep om eigen regie door cliënt Grote tekorten op arbeidsmarkt We hebben (nu al) grootste moeite om zorg goed te organiseren (schotten, versnippering, …) Behoefte aan nieuwe werkwijzen en vaardigheden van zorgprofessionals (en cliënten en mantelzorgers) Kan onderzoek bijdragen aan noodzakelijke verbeteringen? Bijvoorbeeld vanuit Hogeschool Zuyd Kenniskring Autonomie en Participatie van chronisch zieken Kenniskring Technologie in de Zorg Universiteit Maastricht Onderzoekgroep ‘Innovations in Health Care of the Elderly (Caphri / vakgroep Health Services Research) Kenniskring Autonomie & Participatie Sandra Beurskens www.hszuyd.nl/aenp Kenniskring Autonomie en Participatie 1. Missie: bevorderen dat mensen met een chronische ziekte en kwetsbare ouderen het leven kunnen leiden dat ze graag willen leiden door middel van praktijkgericht onderzoek. 2. Multidisciplinaire groep onderzoekers & docenten van gezondheidszorgopleidingen Zuyd (ca 25 personen, ca 7 fte) 3. Ontwikkelen, implementeren en evalueren van innovaties, vooral gericht op primaire proces tussen professional, cliënt en zijn/haar omgeving. 4. Speerpunten: cliëntgerichte zorg, interdisciplinaire samenwerking, monitoren van zorg en EBP Universiteit Maastricht Onderzoekgroep ‘Innovations in Health Care of the Elderly’ (o.l.v. prof J. Hamers en prof R. Kempen) Thematiek: zorgproblemen en –behoeften ouderen, ontwikkelen en evalueren van zorginnovaties, implementatie innovaties Multidisciplinaire groep (ca 45 onderzoekers, waarvan ca helft promovendi) Intensieve samenwerking met Hogeschool Zuyd en regionale zorgaanbieders in academisch netwerk Twee voorbeelden Vrijheidsbeperking in het verpleeghuis Identificeren en begeleiden van kwetsbare ouderen Zorginnovaties bij kwetsbare ouderen • • Identificatie kwetsbare thuiswonende ouderen Programmatische aanpak: Zorg uit Voorzorg Wie is kwetsbaar? Voor wat? (relevante negatieve uitkomsten) Wanneer? (tijdvenster uitkomsten) En hebben we vervolgens wat te bieden? mate van kwetsbaarheid aanpak op maat Aanpak 1 Doelgroep 1 Doelgroep 2 Aanpak 2 Screenen op kwetsbaarheid Accent: wat bieden beschikbare instrumenten? Screenen thuiswonende ouderen in vorm van zelfrapportage (o.a.) Groningen Frailty Indicator (GFI) en Tilburg Frailty Indicator (TFI) Onderdeel promotieonderzoek Ramon Daniëls (Hogeschool Zuyd) Groningen Frailty Indicator Groningen Frailty Indicator (GFI) (Steverink et al.) – 15 items Diverse gezondheidsdomeinen (fysiek, sociaal, …) Enkele vragen uit GFI: Welk rapportcijfer geeft u zichzelf voor uw lichamelijke fitheid? (1 staat voor heel slecht en 10 staat voor uitstekend) Cijfer: ____ Bent u de afgelopen 6 maanden veel (6 kg) afgevallen zonder dit zelf te willen? (of 3 kg in één maand) Ja Nee Gebruikt u 4 of meer verschillende soorten medicijnen per dag? Ja Nee Screenen op kwetsbaarheid • Lijst met GFI en TFI, en functionele status, uitgezet bij 687 ouderen (70+) in 3 huisartspraktijken • Follow-up na 1 jaar: functionele status, institutionalisering en sterfte • Bevindingen: - Goed uitvoerbaar: response > 75% - Schatting % kwetsbaren (erg) hoog: 40 à 50% !! - Voorspellen achteruitgang in zelfredzaamheid nog niet optimaal: veel fout-positieven - Dus: verdient nog aandacht ! Programmatische aanpak Innovatief interventieprogramma voor kwetsbare thuiswonende ouderen • Multidisciplinair programma op maat, gericht op preventie van (verdere) achteruitgang in functioneren kwetsbare ouderen • Samenwerking vele partijen Uitgangspunten (o.a.) • • • • • Goede inbedding in bestaande zorgpraktijk, multidisciplinaire samenwerking Flexibel pakket aan interventies (‘op maat’) Casemanagement (praktijkverpleegkundige) Aanhaken bij betekenisvolle activiteiten voor ouderen Ondersteuning zelfmanagement Stappen: 1. Screening (GFI: alle 70-plussers in huisartspraktijk) 2. Assessment (praktijkverpleegk + …) 3. Analyse & opstellen plan van aanpak (multidisciplinair team indien nodig) 4. Vaststellen plan van aanpak 5. Uitvoeren plan (toolbox van interventies, flexibel naar inhoud en duur, casemanagement) 6. Evaluatie en follow-up Toolboxonderdelen 1. Betekenisvolle activiteiten eigen capaciteiten, interesses en tevredenheid in (het uitvoeren van) betekenisvolle activiteiten 2. Aanpassen van omgeving, activiteiten en vaardigheden aanpassen omgeving, aanleren nieuwe vaardigheden of manier van handelen 3. Sociaal netwerk en sociale activiteiten opbouwen/ verstevigen sociaal netwerk 4. Inspanning fysiek: verhogen dagelijkse fysieke activiteit 5. Stimuleren van de gezondheid maatregelen die gezondheid een gezonde levensstijl bevorderen 2009-10: ontwikkeld en uitgetest in 2 huisartspraktijken (Ramon Daniëls et al.) 2010-13: evaluatie in grootschalig experiment (3500 ouderen gescreend, 360 in trial; 12 praktijken) (Silke Metzelthin et al.) Ervaringen (tot nu toe) • Ouderen zijn tevreden (persoonlijke aandacht, ondersteuning en ‘vangnet’) • Professionals: - programma is redelijk hanteerbaar - meerwaarde: interdisciplinair werken, focus op preventie en zelfmanagement, beter beeld van oudere en diens netwerk • Maar …….. Ervaringen (II) Implementatie is lastig en praktijk weerbarstig: - Oudere (wensen, activiteiten) echt centraal stellen Competenties professionals (en training) (eigen) Domein denken Tijd en financiering multidisciplinair overleg ………. Resumerend • We krijgen meer vat op concept en doelgroep van kwetsbare ouderen • Er liggen nog belangrijke vragen, o.a. rond * opsporen van kwetsbare ouderen (ook in andere zorgsettings) * aanpak meervoudige en complexe risico’s en problemen * inzet ondersteunende technologie
© Copyright 2024 ExpyDoc
