Tax updates 08-04-2015: - BM

Tax updates 08-04-2015:
Lage BTW-tarief bij renovatie en herstel van woningen vervalt per 1 juli 2015.
Het BTW-tarief voor arbeidskosten bij renovatie en herstel van woningen ouder dan 2 jaar is tijdelijk
6%. Vanaf 1 juli 2015 geldt weer het BTW-tarief van 21%. Mensen die nog willen profiteren van het
lage BTW-tarief van 6% moeten ervoor zorgen dat de werkzaamheden vóór 1 juli 2015 zijn afgerond.
Voor werkzaamheden die ná 30 juni 2015 worden afgerond geldt het BTW-tarief van 21%.
Als er sprake is van vooruitbetalingen vóór 1 juli 2015 (met 6% BTW) terwijl de werkzaamheden pas
worden afgerond na 1 juli 2015 dan geldt het hoge BTW-tarief voor de gehele renovatie- en
herstelwerkzaamheden. Over de vooruitbetalingen moet dan alsnog 15% BTW bijbetaald worden.
Het lage BTW-tarief blijft na 1 juli 2015 wel gelden voor het schilderen, stukadoren en het isoleren van
woningen ouder dan 2 jaar.
Gebruik van foto’s KLPD-camera’s toegestaan voor controle privégebruik auto.
Aan een man is door zijn werkgever een auto ter beschikking gesteld. De man beschikt over een
Verklaring geen privégebruik auto. Hij heeft op verzoek van de belastinginspecteur zijn agenda ter
inzage gesteld met daarin een rittenadministratie van de auto.
De inspecteur heeft de rittenadministratie vergeleken met (foto)camerabeelden afkomstig van het
Korps Landelijke Politiediensten met behulp van ANPR-technologie (Automatic Number Plate
Recognition). Uit de camerabeelden blijkt dat de auto van de man dertien maal is gesignaleerd op de
A2 op dagen waarop de man volgens zijn rittenadministratie elders of niet heeft gereden in deze auto.
De inspecteur van Belastingdienst/Landelijk Coördinatiecentrum Auto te Almelo heeft de man
vervolgens naheffingsaanslagen loonheffing met vergrijpboeten opgelegd.
Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant zijn de naheffingsaanslagen en boetes terecht en door de
bevoegde inspecteur opgelegd.
Hof Den Bosch d.d. 27 maart 2015 is het hiermee eens. Ten aanzien van het gebruik van de
(foto)camerabeelden overweegt het Hof dat in beginsel wel inmenging van het privéleven plaatsvindt,
maar dat die inmenging in dit geval is toegestaan. Hierbij is van belang dat het controleren van de
rittenadministratie op heel veel belastingplichtigen van toepassing is. Dan is een voor de
belastingdienst zo efficiënt mogelijke controle gerechtvaardigd, aldus het Hof. Daar komt bij dat
andere manieren van controle ook een inbreuk op de privacy zouden betekenen en mogelijk nog meer
belastend zouden zijn voor burgers.
De bewaringstermijn van zeven jaar voor de met ANPR-technologie gegenereerde relevante
gegevens leidt volgens het Hof ook niet tot een ongeoorloofde inbreuk op het recht van privacy.
Of belanghebbende in cassatie gaat is nog niet bekend.

Download Report