Resultaten Onderzoek Boot Holland 2015 Tijdens Boot Holland van vrijdag 6 tot en met woensdag 11 februari hebben wij de bezoekers gevraagd om antwoord te geven op drie stellingen. De stellingen hebben betrekking op de brug- en sluisbedieningstijden in Fryslân. Per stelling hebben er gemiddeld 1.000 bezoekers een antwoord gegeven. Hieronder zijn de resultaten te vinden. 1. Pauzes Stel Fryslân schaft de pauzes op de bruggen af. Het gevolg kan zijn, dat er dan in het voor- en naseizoen later wordt gestart, of eerder wordt gestopt met draaien. Dit vind ik: Pauzes 43% 57% Goed Totaal aantal ondervraagden 1.023 Niet goed 2. Openingstijden Stel er zou in het voor- en naseizoen korter bediend worden, dan kan dat het beste door: Openingstijden 30% 70% ‘s morgens later te beginnen ‘s avonds eerder te stoppen Totaal aantal ondervraagden 976. 3. Betalingen Het invoeren van een betaalbaar, algemeen vaarvignet voor Fryslan heeft de voorkeur boven het heffen van klompgeld op bruggen en sluizen. Betalingen 40% 60% Eens Totaal aantal ondervraagden 1.013. Oneens Voorlopige conclusies Het lastige bij de interpretatie van de uitkomsten en in het bijzonder van vraag 1, is dat we ervan kunnen uitgaan dat de watersport het liefst onbegrensde vaaruren en overal kosteloze bediening zou zien. Het is daarom te verwachten dat een flink aantal mensen op deze vraag negatief zal antwoorden, puur omdat men vindt dat het afschaffen van de pauzes geen kosten met zich mee mag brengen. Opmerkelijk is daarom de bevinding dat desondanks 43% toch zegt dit een goede afruil te vinden. Wij menen daarom voorzichtig te kunnen concluderen, dat er wel enig draagvlak is voor het afschaffen van pauzes met als prijs een kortere bediening in voor- en naseizoen. Opmerkelijk is dat veruit de meeste mensen (70%) in dat geval liever ’s morgens een uurtje later zou willen starten, dan ’s avonds eerder stoppen (vraag 2). De stelling over de betaling van de bediening (vraag 3) was voor velen lastig te beantwoorden. Wat is betaalbaar? En wat nou als ik vind dat dat ik überhaupt niet (meer) zou moeten betalen? Ondanks deze bezwaren denken wij te kunnen concluderen, dat een redelijk deel van de watersport het wel billijk vindt, dat er in redelijke mate moet worden betaald voor het gebruik van faciliteiten. Veel mensen geven overigens bij het kopen van de Marrekrite-wimpel aan dat zij vinden dat het voeren van de wimpel best verplicht mag worden. De meeste mensen vinden de wimpel ook erg goedkoop. Als Marrekrite zien wij daarom wel enig perspectief op dit punt. Echter, of we in Fryslân werkelijk naar een allesomvattend vaarvignet toe moeten, blijft voorlopig nog echt de vraag. Onze goedkope en vrijwillige wimpel heeft ook een grote charme en dat is ook veel waard. Fryslân wordt hierover alom geprezen en daar zijn we met elkaar heel trots en zuinig op.
© Copyright 2024 ExpyDoc
