PPT - Oude Sterrewacht

Eclipsen en Transits in het
17e & 18e-eeuwse Nederland
Huib J. Zuidervaart
Kaiser Lentelezing – 28 Febr. 2015
Presentatie
naar aanleiding van
de komende
Zonsverduistering
in de ochtend van
20 maart 2015
2
Inhoud:
17e eeuw:
• Veranderde visies op eclipsen
• Het ‘gebruik’ van eclipsen
18e eeuw:
• Eclips-berekeningen
• Eclips-waarnemingen
• Transits van Venus- & Mercurius
• Hernieuwde belangstelling rond 1800
• Enige conclusies
3
I.
Veranderende visies op
Eclipsen in de 17e eeuw
4
Vanouds zijn Zonsverduisteringen
gezien als aankondigingen van onheil
5
Vanouds zijn Zonsverduisteringen
gezien als aankondigingen van onheil
6
17e eeuw: onttovering van de wereld:
Mede dankzij een nieuwe categorie van wetenschappelijke instrumenten verandert het wereldbeeld.
1608: presentatie in Den Haag van het eerste ‘filosofische instrument’:
DE VERREKIJKER (voorloper telescoop)
7
17e eeuw: de Zon als object van studie
Zonsprojectie door telescoop: Scheiner 1630
8
17e eeuw: de Zon als object van studie
Zonsprojectie door telescoop op nieuw Leids Observatorium:
Georg Marggrafe, 1637
Hij zou de ‚vader van het Nederlandse zonne-onderzoek’ genoemd kunnen worden
9
17e eeuw: de Zon als object van studie
Georg Marggrafe copieert het Leids Observatorium in Recife
(in koloniaal Nederlands Brazilië: 1638-1644).
Neemt daar (Recife) de zon-eclips van 13 november 1640 waar.
10
17e eeuw: de Zon als object van studie
De zon, zoals afgebeeld door Athanasius Kircher (1664)
11
17e eeuw: onttovering van de wereld:
Pamflet tegen bijgeloof (1654)
12
17e eeuw: onttovering van de wereld:
Pamflet tegen bijgeloof (1654)
13
N.a.v. Zon-eclips op 12 Augustus 1654
Carel Fabritius
14
N.a.v. Zon-eclips op 12 Augustus 1654
Carel Fabritius
15
17e eeuw: onttovering van de wereld:
DIRCK REMBRANTSZ VAN NIEROP:
Sterrenkundig onderwijs in landstaal (1653)
16
17e eeuw: onttovering van de wereld:
ABRAHAM DE GRAAF:
Sterrenkundig onderwijs
in landstaal (1653)
17
Eclipsen: domein van Liefhebbers
Universitaire Observatoria (Leiden & Utrecht)
vrijwel alleen benut voor onderwijs
18
II. ‘Gebruik’ van Eclipsen
19
17e & 18e eeuw:
Eclipsen gebruikt
voor Almanakken
20
17e eeuw:
Eclipsen gebruikt als
politieke metafoor (1670)
21
17e eeuw:
Eclipsen gebruikt als
politieke metafoor (1689)
22
17e eeuw: Eclipsen gebruikt in strijd
tussen ‘Geometristen’ (1663)
23
17e eeuw: Eclipsen gebruikt in strijd
tussen ‘Geometristen’ (1663)
24
17e eeuw: strijd ‘Geometristen’
25
Rond 1700:
Eclipsen gebruikt
voor Chronologie
26
Rond 1700:
Eclipsen gebruikt
voor Chronologie
27
Rond 1700:
Eclipsen gebruikt
voor Chronologie
Isaac Newton’s Chronologie
(Ned. Vertaling,1737)
28
1737 –Van der Boot’s Eclipschronologie
29
1737 –Van der Boot’s Eclipschronologie
30
1737 –Van der Boot’s Eclipschronologie
31
III. Eclips-berekeningen
in de 18e eeuw
32
1699: Cassini ontwerpt methode om via
eclipsen lengtebepaling te verbeteren
Eerste Eclips-kaart ontworpen
33
Opgepikt door Van der Moolen (1705)
Carel Fabritius
34
Gecopieerd door Schenk (1715)
35
Gecopieerd door Spinder (1724)
36
Opnieuw rivaliteit – Luchtenburg (1706)
Lezing n.a.v. komende zon-eclips
Carel Fabritius
37
Eclipsberekeningen zijn daarna vooral
gebruikt als PR-instrument
1715: MEINDERT WAERMA,
Rekenmeester te Embden
Carel Fabritius
38
PR-instrument – G. SPINDER
1724:
GERRIT SPINDER,
Landmeter te
Krommenie
39
PR-instrument – A. SPINDER
1733:
ADRIAAN SPINDER,
Landmeter te
Krommenie & Haarlem
40
PR-instrument – CRUQUIUS
1731: NIC. CRUQUIUS,
Landmeter te Halfweg
41
PR-instrument – H. SCHAINK
1732: HERMANNUS SCHAINK
Leermeester Wiskonst te Amsterdam
42
PR-instrument – D. SCHAINK
1736: DANIËL SCHAINK
Leermeester Wiskonst te Amsterdam
43
PR-instrument – PANSER
Carel Fabritius
1733: SIMON PANSER, Onderwijzer te Embden
44
PR-instrument – PANSER
1739: SIMON PANSER, Onderwijzer te Embden
45
PR-instrument – PANSER
1736: SIMON PANSER, Onderwijzer te Embden
46
PR-instrument – PANSER
1748: SIMON PANSER, Onderwijzer te Embden
47
PR-instrument – STRUYCK
1737: NICOLAAS STRUYCK, Leermeester wiskunde, A’dam
48
PR-instrument – DOUWES
1739: CORNELIS DOUWES, Leermeester Navigatie A’dam
49
PR-instrument – BACK
1737: GERBR. NIC. BACK, Leermeester wiskunde , Utrecht
50
PR-instrument – BACK
1739: GERBR. NIC. BACK, Leermeester wiskunde , Utrecht
51
PR-instrument – BACK
1740: GERBR. NIC. BACK, Leermeester wiskunde , Utrecht
52
PR-instrument – BACK
1748: GERBR. NIC. BACK, Leermeester wiskunde , Utrecht
53
PR-instrument – DE MUNCK
1748: JAN DE MUNCK, Stadsarchitect, Middelburg
54
PR-instrument – ook politiek
1748: Penning WILLEM IV, Erf-Stadhouder, Den Haag
55
PR-instrument – ook politiek
1748: Penning WILLEM IV, Erf-Stadhouder, Den Haag
56
PR-instrument – PLANETARIUM
1748: WILLEM IV, Erf-Stadhouder, Den Haag
58
IV. Eclips-waarnemingen
in de 18e eeuw
59
Waargenomen …, maar niet echt
gebruikt
1748: KLINKENBERG, Den Haag; DE MUNCK, Middelburg, etc.
60
Waargenomen …, maar niet echt
gebruikt
1748: DE JONGE & VAN TOL, Maassluis
61
Waargenomen …, maar niet echt
gebruikt
1753: [Spinder e.a.], Haarlem
62
V. Transits van Venus- & Mercurius
63
1691: Halley’s geniale gedachte
1691: ‘This sight [of a Transit of Venus] is
by far the noblest [that] Astronomy affords,
[…].
It will be afterwards shown, that by this
observation alone, the distance of the Sun,
from the Earth, might be determinded’.
64
1691: Halley’s geniale gedachte
Afstandsbepaling door parallaxmeting
65
1691: Halley’s geniale gedachte
C
D
V
A
Zon
Venus
B
Aarde
Parallaxbepaling uit een meting van de passagetijden in
combinatie met de aardse coordinaten.
66
1743:
KLINKENBERG: kan wellicht
ook al bij Mercurius-transit
67
1743:
KLINKENBERG: kan wellicht
ook al bij Mercurius-transit
68
Mercurius Transit 1743 – De Munck
& Panser
Lezing n.a.v. komende zon-eclips
69
Mercurius Transit 1743 - Back
70
1761: Delisle’s Mappemonde
Lezing n.a.v. komende zon-eclips
71
1761 – Klinkenberg´s Mappemonde
72
1761:
Internationale
voorbereidingen
• Frankrijk: expedities naar Pondichery (India: Le Gentil)
en Rodrigues (Madagaskar: Pingre)
• Engeland: expedities naar Bengalen (Mason & Dixon) &
St. Helena (Maskelyne)
• Rusland: expeditie naar Siberie (Chappe d’Auteroche)
• Zweden: inrichting observatorium Stockholm
(Wargentin)
• Nederlandse Republiek Holland, Zeeland, Friesland
(Klinkenberg, De Munck, Foppes, e.a. )
• VOC, Batavia: minimale medewerking (Soele & Mohr)
Venus-overgang 1761 - Foppes
74
Venus 1761 - Foppes
Lezing n.a.v. komende zon-eclips
75
Venus 1761 - Ypey
76
Venus 1761 - Amsterdam
77
Venus 1769 - Traast
78
Venus 1769 - Mohr
79
Venus 1769 - Mohr
80
Na 1769: verminderde belangstelling
Totale Zonsverduistering 1764
81
Na 1769: verminderde belangstelling
Totale Zonsverduistering 1764
82
Eclipsberekeningen door Liefhebbers
komen rond 1800 weer in zwang
83
Conclusies (1):
• Eclips-berekeningen (& waarnemingen) zijn in de loop
van de 17e eeuw ‘onttoverd’.
• Omstreeks de eeuwwisseling (van 1700) is ontdekt
1. dat eclipsen gebruikt konden worden voor een
verbetering van de plaatsbepaling op aarde.
2. dat Venus-overgangen gebruikt konden worden voor
een bepaling van de afstand tussen de aarde en de
zon (de zonneparallax of astronomische eenheid)
•
In deze tijd kwam ook aandacht voor historische
eclipsen ter verbetering van de chronologie.
84
Conclusies (2):
• Eclipsberekeningen (& waarnemingen) hebben ruim
aandacht gekregen in de 18e-eeuwse Nederlanden, maar
vooral als PR-instrument voor locale rekenmeesters.
• Waarnemingen zijn wel uitgevoerd, maar nauwelijks
gebruikt voor verbetering van plaatsbepalingen.
• Bij de Mercurius- en Venusovergangen is in Nederland
serieus meegedaan, zowel qua theorie, als qua waarnemingen.
• Door taal- en communicatieproblemen is echter internationaal weinig gedaan met de Nederlandse waarnemingen.
85
Tot slot: advies uit 1654
86
Tot slot: advies uit 1654
87
* Dank voor uw aandacht *
Met dank aan dr. Rob H. van Gent
voor het leveren van illustraties
[email protected]