NIEUWSBRIEF nr 11 Datum: 10-03-2015 In de

NIEUWSBRIEF nr 11
Datum: 10-03-2015
In de vorige nieuwsbrief van september 2014 werd in de herfst de derde ronde voor de
Gebiedstafels verwacht. Daarin zou de uitwerking van de in het voorjaar 2014 geleverde
inbreng besproken worden. Het heeft even langer geduurd.
Die derde ronde is steeds uitgesteld en volgde pas in februari. Wel zijn vanwege het
voortdurende uitstel in december bijpraat bijeenkomsten gehouden (Terbregseveld januari).
Die bijeenkomsten leverden de nodige commotie op. Er werd toen slechts medegedeeld welke
voorstellen niet verder onderzocht werden zonder overtuigende argumentatie:
- De verlaging van de aansluiting N471/Van Hogendorpweg
- De ontsluiting van bedrijventerrein Schiebroek aan de noordzijde van de A13/A16,
- De verlaging van de aansluiting Ankie Verbeek-Ohrlaan.
- De glazen overkapping in het Terbregseveld.
Dit leidde tot brieven van de gebiedstafel Midden aan gemeentebestuur en Raad van
Rotterdam en Lansingerland. De gebieds tafel Terbregseveld stuurde een brief naar wethouder
Langenberg als voorzitter van de Bestuurlijke Afstemgroep. Alle brieven gingen in kopie naar
de gemeenteraden en gebiedscommissies Pr.Alexander en Hillgersberg/Schiebroek.
De brieven zijn besproken in de raadscommissie Ruimte van Lansingerland op 13 januari met
vijf insprekers vanuit de gebiedstafels. De raadscommissie heeft afgesproken een brief aan de
Minister en Tweede Kamer te sturen over het ontoereikende participatieproces. Dit wilde men
gezamenlijk met de Raad van Rotterdam doen, maar die is daar niet in meegegaan.
In Rotterdam zijn de brieven besproken in de Gebiedscommissies met diverse
inspraakreacties. In Schiebroek is op 21 januari een wijkavond gehouden die door minstens
200 mensen werd bijgewoond. Er bleek een grote bereidheid om in actie te komen.
Op 4 februari was de Raadscommissie EHMD in Rotterdam aan de beurt met zes insprekers.
De commissie reageerde nogal terughoudend in afwachting van de nadere informatie van
RWS en Stadsregio op 11 februari.
Op 11 februari kregen raadsleden en Gebiedstafels een pakket informatie toegestuurd
bestaande uit een Oplossingenkaart en 13 onderliggende documenten. Deze documenten zijn
te vinden op de site van RWS via onderstaande link (alle documenten met datum in februari).
http://www.a13a16rotterdam.nl/Documenten/default.aspx.
Tussen 12 en 18 februari werden de vier gebiedstafelbijeenkomsten gehouden. Opmerkelijk
was dat de Oplossingenkaart nog weinig uitwerking liet zien en er eigenlijk geen ruimte was
voor bespreking van kaart en documenten. De Oplossingenkaart werd toegelicht en de
Gebiedstafels werd verzocht een advies hierover op te stellen en dat vóór 2 maart aan de
Bestuurlijke Afstemgroep (BAG) te sturen, binnen 2 à 3 weken dus. Van meepraten over de
oplossingen is daarmee niet veel meer terecht gekomen dan slechts het aangeven van
oplossingsrichtingen in het eerste kwartaal van 2014.
Alleen in de Gebiedstafel Lage Bergse Bos was er iets meer ruimte voor overleg. In die
gebiedstafel heeft RWS het aan het Recreatieschap over gelaten om met een
uitwerkingsvoorstel te komen. Er werd een schetsontwerp getoond van de inpassing van de
landtunnel, waarin weinig terecht was gekomen van de gevraagde flauwe hellingen waarmee
wandelaars en fietsers soepel de 8m hoge tunnel zouden kunnen passeren. Hier is echter nog
een vervolg aan gegeven en in overleg is gewerkt aan een iets betere oplossing. De tunnel
blijft echter een enorme barrière die pas echt beter kan worden door de tunnel enkele meters
lager aan te leggen.
Ondanks de korte tijd die de gebiedstafels kregen om te reageren hebben alle tafels vóór 2
maart een voorlopig advies gegeven en is het ook nog gelukt om met een aantal
vertegenwoordigers van de vier tafels een gezamenlijke verklaring op te stellen die in de vier
adviezen is opgenomen. Die verklaring luidt:
De gebiedstafels A13/A16 zijn eensgezind over onderstaande verklaring onder het motto:
“Eén voor allen, allen voor één ”:
• Onze adviezen kunnen slechts een voorlopig karakter hebben, omdat nog essentiële
informatie ontbreekt, zoals de gegevens waarop de saldo nul maatregelen zijn gebaseerd, waa
rvan de validatie nog ontbreekt en daarom niet zijn vrijgegeven.
• Wij geven bij de toedeling van budget aan bovenwettelijke maatregelen absolute prioriteit
aan de saldo nul maatregelen.
• Het beschikbare budget mag niet maatgevend zijn voor bovenwettelijke maatregelen. Pas
na vaststelling van de benodigde maatregelen kan het budget vastgesteld worden.
• Wij vinden dat een prioritering door de BAG pas kan plaatsvinden als alle gegevens
bekend zijn en wij ons definitieve advies hebben kunnen opstellen.
Het motto "Eén voor allen, allen voor één" verwijst naar het motto dat de gemeenteraad van
Rotterdam in 2012 gaf aan de motie waarin werd geëist dat de milieuhinder voor de
omwonenden niet zwaarder mag worden dan toen (2012) aanwezig (later "Saldo nul"
genoemd) .
De BAG was van plan om maandag 9 maart de oplossingskaart vast te stellen, maar heeft dit
mede gezien de reactie van de gebiedstafels uitgesteld tot de tweede helft van april. Zie
bijgaande brief van wethouder Langenberg aan de Rotterdamse raadscommissie EHMD. Een
overeenkomstige brief is door B&W Lansingerland aan hun gemeenteraad gestuurd.
Brieven en adviezen van de gebiedstafels vindt u onder tabblad Achtergrondinformatie en zijn
ook door RWS bij bovenstaande link gevoegd met de datum 5 maart 2015.
De Raadscommissie EHMD heeft op 4 maart afgesproken de A13/A16 op 25 maart weer op
de agenda te zetten. Iets om in de gaten te houden.

Download Report