ingediend op 264 (2014-2015) – Nr. 1 25 februari 2015 (2014-2015) Motie van Chris Janssens, Stefaan Sintobin, Guy D’haeseleer, Tom Van Grieken, Anke Van dermeersch en Barbara Bonte tot besluit van het op 25 februari 2015 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de recente regeringsbeslissingen met betrekking tot het dossier Uplace Machelen verzendcode: IED 264 (2014-2015) – Nr. 1 2 Het Vlaams Parlement, – gehoord de verklaring van de Vlaamse Regering; – gehoord het actualiteitsdebat; – gehoord het antwoord van de Vlaamse Regering; – overwegende dat: 1° het Uplaceproject een absoluut verkeersinfarct dreigt te genereren in het hart van Vlaanderen; 2° het Uplaceproject een bedreiging vormt voor de leefbaarheid van de handelskernen in de brede omgeving; 3° Uplace zal zorgen voor een internationalisering, verbrusseling en verfransing van het economisch leven in de Noordrand; 4° er in de Noordrand geen enkel draagvlak is voor het Uplaceproject; – vraagt de Vlaamse Regering voor wat het Uplaceproject betreft een alternatieve invulling te geven aan het deelgebied C3 (Machelen/Vilvoorde) van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) Vlaams Strategisch Gebied rond Brussel (VSGB) die: 1° geen te grote mobiliteitsgevolgen inhoudt; 2° geen bedreiging vormt voor de levensvatbaarheid van de handelskernen in de regio; 3°niet leidt tot een verdere internationalisering en verfransing van de Noordrand. Chris JANSSENS Stefaan SINTOBIN Guy D’HAESELEER Tom VAN GRIEKEN Anke VAN DERMEERSCH Barbara BONTE Vlaams Parlement – 1011 Brussel – 02/552.11.11 – www.vlaamsparlement.be
© Copyright 2024 ExpyDoc