Hazard

21
Dendoncker verovert positie Tielemans
Operatie ‘Bescherm Eden Hazard’
Leander Dendoncker (19) heeft
voor Anderlechtcoach Besnik Hasi
de plaats van Youri Tielemans als
verdedigende middenvelder overgenomen.“Mijn grootste voldoening dit seizoen is Dendoncker”,
zegt Hasi. “Ik heb hem vorig seizoen gezegd dat hij niet weg
mocht en dat ik een van de verdedigende middenvelders –
Kljestan of Milivojevic – zou laten
José Mourinho zet operatie
‘Bescherm Eden Hazard’ voort.
De Rode Duivel is met 74 fouten
de meest belaagde speler in de
Premier League. “Hij klaagt niet. Hij
heeft me enkel gevraagd om speciale scheenbeschermers voor de
achterkant, zoals bij de hoeven
van paarden. Want sinds kort
krijgt hij veel tikken langs achter”, aldus de Chelseacoach.
vertrekken. Hij heeft hard gewerkt
en heeft carrément de plaats van
Tielemans gepakt. Ik heb Youri
gezegd dat het niet zijn fout is.
Youri heeft op een bepaald
moment ook de plaats van
iemand gepakt, in
het voetbal gaat
dat zo. De
besten spelen.” ⇥RN⌃
“Eden is fair, daagt geen tegenstanders uit, speelt gewoon zijn
spel. Maar we hebben een grens
bereikt”, vindt de Portugees.
Vandaag tegen Burnley kan Hazard
de kaap van 250 fouten overschrijden in 2,5 jaar in Engeland. Geen
enkele speler die in de buurt komt.
“Eden wil zijn tegenstanders geen
kaarten aansmeren. Hij wil
gewoon spelen.” ⇥KTH⌃
of slecht voetbal
6 Thomas
Bu⌦el zit in
de herfst van
zijn carrière.
‘Play-o⌦ I
missen zou
een drama
zijn’, zegt de
kapitein van
Racing Genk.
© BELGA
‘Racing Genk moet meer zijn
dan louter een opleidingsclub.
Het moet een team zijn dat
elk jaar voor de prijzen speelt’
THOMAS BUFFEL
RACING GENK
© PN
‘Onze afwerking
moet zuiverder.
Eén keer zo’n
topper winnen
en we zijn
vertrokken’
HEIN VANHAEZEBROUCK
TRAINER AA GENT
vasthangen”, beseft Vanhaezebrouck. “En dat is om diverse
redenen niet gelukt. Kijk, ten
eerste maken wij tegen toppers
fouten die niet mogen. Ten
tweede maken we onze kansen
niet af. Doelmannen als Ryan
of Proto zijn van een ander ka-
Betrekt
de trainer jou
in zijn wedstrijdvoorbereidingen?
“Dat gebeurt, maar enkel
omdat hij relatief nieuw is
in België en dus alle informatie kan gebruiken.
McLeish is een meester in
het spotten van de zwakke
punten van de tegenstander. Daarnaast is hij ook
psychologisch heel sterk. Hij
laat spelers in zichzelf
geloven en dat is ook
nodig. Als je het veld
opstapt, moet je het
gevoel hebben dat je
kan winnen, anders ben
je op voorhand geklopt.”
Laatste kans tegen Club
Gevolg: AA Gent kon ook dit
jaar op eigen veld nog niet winnen van de huidige top acht.
Een 3 op 18 is het resultaat.
Club Brugge morgen wordt de
laatste kans om voor het eerst
in de reguliere competitie een
topploeg te kloppen.
Voor het eerst ook in de Ghelamco Arena, want voor de
laatste zege tegen een topploeg
moeten we al terug naar 23
mei 2013. Mboyo scoorde toen
het enige doelpunt tegen Standard.
“Het is een mankement waar
we verandering in willen zien.
We hebben al wat spoken uit
Heeft Genk de laatste jaren nagelaten om
echt een Belgische topclub te worden?
“Achteraf is het natuurlijk makkelijk praten,
maar het jaar dat we kampioen werden (in
2011, KDZ) en de Champions League hebben
gespeeld, zat er zoveel potentieel in deze groep.
Dat was de kans om definitief aansluiting te
krijgen met de top in België. We pakten een seizoen later wel nog de beker, maar je voelde
toch al dat het moeizaam ging omdat de selectie niet sterk genoeg was in de breedte.
“De club heeft wel geïnvesteerd in nieuwe
spelers, maar soms moet je daar ook wat geluk
mee hebben. Racing Genk moet in mijn ogen
meer zijn dan louter een opleidingsclub. Het
moet een team zijn dat elk jaar voor de prijzen
speelt. Dat is de club aan de achterban en aan
de regio verplicht. In het verleden zijn er spelers naar Genk gekomen omdat wij door de
titels, de beker en de Europese campagnes een
zekere status hadden verworven. Als je enkel
een opleidingsclub bent, zal die status snel
afbrokkelen.
“Daarnaast moet de eigen jeugd voldoende
kansen blijven krijgen. Als Genk buitenlanders
haalt, moeten die een meerwaarde zijn, anders
kan je beter enkele jonge jongens laten
groeien. Dat hoeven er geen zes ineens te zijn
en je zult ook niet in elke lichting een Courtois
of De Bruyne vinden, maar op die manier
creëer je wel weer een identiteit als club, waar
de supporters achter kunnen staan.”
Hoe staat het me je trainersdiploma?
“Ik ben bezig met mijn UEFA A-opleiding. Het
is goed om dat diploma op zak te hebben, maar
op dit moment voel ik me nog te veel voetballer
om al aan een trainerscarrière te denken.” ⇥KDZ⌃
McLeish hoopt dat jij hier
volgend jaar nog rondloopt,
maar je bent einde contract.
liber. Als je dan niet zuiver genoeg afwerkt, maak je geen
kans. Had Courtois nog in België gespeeld, alle spitsen zouden weglopen.”
Hoe zit het met die contractverlenging?
“De bal ligt in het kamp van Genk. Ze hebben
mij een voorstel gedaan voor één seizoen, ik
heb hen een tegenvoorstel gedaan. Ik wil eerst
ook zien wat de sportieve plannen zijn van de
club voor volgend seizoen. Ik moet mij kunnen
in vinden in hun ambities. Er gewoon bijlopen
is niet aan mij besteed.
“Er is interesse uit het Midden-Oosten en de
Verenigde Staten en ik ben ook gepolst door
een Belgische topclub. Ik sluit niet uit dat ik
voor een laatste buitenlands avontuur kies.”
de Ghelamco Arena verjaagd, maar het laatste moet
ook nog weg. We hebben die
déclic nodig. Eén keer zo’n topper winnen en we zijn wellicht
vertrokken.”
Binnen de spelersgroep is
de drang naar een zege in een
topper alvast groot. “We zijn
wel nuchterder dan voor Anderlecht”, matigt Vanhaezebrouck. “Misschien is dat beter,
want toen waren we zó overtuigd dat we konden winnen...”
Morgen zal moeten blijken
of de slogan ‘Our victory starts
here’ ook geldt voor de topmatchen in de Ghelamco Arena. ⇥NP⌃
D’Hooghe: ‘Ghelamco doet pijn’
Michel D’Hooghe (69) zakt
morgen af naar Gent. En die
Ghelamco Arena, dat steekt
bij de erevoorzitter van Club
Brugge. “Het doet pijn. In
2008 had ik al begrepen dat
Club enkel vooruit kon als er
een nieuw stadion kwam.
Maar door politieke tegen-
kanting is het helaas bij een
project op papier gebleven.
De kansen op prijzen zouden
de afgelopen jaren
een pak groter
geweest zijn
indien dat
stadion er al
stond.” ⇥JBG⌃
Hans Vandeweghe
Sportjournalist
@hansvdw
column
Hazard
E
den Hazard heeft dit seizoen al veel stampen gekregen,
zowel in de Champions League als in de Premier
League. Dat komt omdat Eden Hazard goed kan voetballen. Dat laatste mag dan weer blijken uit zijn salaris
dat 271.296,8 euro per week bedraagt. Of meer dan 14
miljoen euro per seizoen. Of als hij zijn contract tot
2020 uitdient: 77,32 miljoen euro. Of 18.000 euro per
stamp tijdens zijn twee wedstrijden van afgelopen week. Of
bijna 2,5 euro per seconde, uitgaande van een
20-urenwerkweek.
Men vindt dat Eden Hazard te veel wordt
betaald. Wie is ‘men’? Iedereen, behalve Eden
Hazard zelf en zijn collega’s. In de media was
het een hot item, zowel in de kranten als op radio
en tv. Onfatsoenlijk veel, bliezen politici die zelf al goed
worden betaald, maar in een jaar ongeveer zoveel verdienen
als Hazard in een week.
Vervolgens kwam ook nog eens het bericht dat Hazard en
zijn veelverdienende kompanen een deel van hun geld naar
Luxemburg zouden slepen om daar minder belastingen te
moeten betalen. Nog meer verontwaardiging, nog meer
geblaas. De Belgische Bijzondere Belastinginspectie (BBI)
zou dat allemaal netjes onderzoeken en gepast straffen.
Daarbij vergat men te melden dat Hazard in Engeland woont
en daar belastingplichtig is. En Engeland heeft na Frankrijk
een van de hoogste aanslagvoeten voor voetballers. België is
wat dat aspect van het spel betreft een paradijs voor voetballers.
In de superkapitalistische omgeving profsport krijgen de
acteurs niet alleen loon naar werken, maar ook loon naar
hun rendement. Wij zijn in België vooral geschrokken van de
bedragen omdat we daar niet mee vertrouwd zijn. Tot de
doorbraak van onze voetballers in Engeland – Vincent
Kompany op kop – waren de best betaalde Belgische topsporters twee vrouwen. Kim Clijsters en Justine Henin hebben in
hun betere jaren rond de 3 en 4 miljoen euro gezweefd en dat
vonden we toen al heel wat.
Verdient Hazard te veel? Vergelijken we even met de filmindustrie. Leonardo DiCaprio verdiende 34 miljoen en
Robert Downey jr. sleepte zelfs 66 miljoen weg uit
Hollywood. Beide industrieën hebben last van het fenomeen
dat hier al eens is benoemd: surpluswinst of economische
rente. Met andere woorden: er wordt te veel winst gemaakt
door het bedrijf voetballer, te veel salaris betaald door de club
om concreet te zijn. Halveer dat salaris van Hazard, of deel
het door tien, en zijn prestatie zal niet proportioneel verminderen. Veel kans zelfs dat Eden tegen 271.000 euro per jaar
(en niet per week) identieke raids uitvoert. Maar als dat geld
niet naar Hazard vloeit,
waar moet dat dan wel
voor worden gebruikt?
Voor de arme kindjes in
de wereld? Dat zou mooi zijn,
maar de wereld is niet mooi.
De VS kun je niet verdenken
van te veel marxistische sympathieën en toch heeft men daar
een remedie gevonden tegen te
hoge salarissen: een salarisplafond. Heel af en toe kon
daar een uitzondering op
worden verkregen. In
het seizoen 97-98 was
het salarisplafond per
club 23,6 miljoen
euro en in dat
jaar kreeg
Michael Jordan een uitzondering: hij
alleen kreeg 29,11 miljoen euro betaald.
Zijn contract van toen zou nu 58 miljoen
euro waard zijn, een record.
Later heeft men het maximumsalaris beperkt tot iets meer
dan een derde van het salarisplafond. Vandaag is best
betaalde basketbalspeler
Kobe Bryant met iets meer
dan 20 miljoen euro. In de
laatste eeuw zijn in het voetbal de topsalarissen verdubbeld. De NBA-topsalarissen
zijn over die tijdspanne
gemiddeld met maar 10 procent toegenomen; het minimumsalaris steeg met de helft
en bedraagt nu 450.000 euro.
In de VS moet een topsporter er ook niet aan denken om
met belastingparadijzen te
werken. Bij het begin van elk
seizoen staan de salarissen
netjes opgelijst in de kranten
en bij elke nieuwe sponsordeal staat de belastingdienst
klaar om in alle staten van de
VS een deeltje van de koek te
eisen. Dat zou zo in Europa
ook kunnen, als men dat zou
willen.
Als al dat geld
niet naar
Eden Hazard
mag vloeien,
waar moet dat
dan wel
voor worden
gebruikt? Voor
de arme kindjes
in de wereld?
Dat zou mooi
zijn, maar
de wereld is
niet mooi