Brief van treurnis

nederland
MNTEKENEN
Ministerie van Veilígheid en Justitie
T.a.v. Minister l. Opstelten
ln deze DWJZ, Sector Juridische Zaken
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
Hilversum, 30 december 2014,
Betreft:
Brief van treurnis over Wob-besf issing op benraar inzake voertuigen met buitenlands
Kenteken / tevens gronden voor beroep lzie toelichting in de briefl.
Uw kenmerk: 585433
Geachte heer Opstelten, medewerkers DWJZ,
Op 25 november 2014 gedateerd heeft RTL Nieuws onder bovenvermeld kenmerk een beslissing op
bezwaar ontvangen. Deze bevreemdt zeer en stemt treurig.
De manier waarop die brief met de rechtbank en het recht en daarmee met het algemeen belang en
de eiser omgaat is onbehoorlijk.
De maníer waarop het ministerie met deze procedure omgaat is niet anders dan als beroepsbelemmering te kwalificeren
Hieronder treft u de ontzetting over de beslissing op bezwaar aan. De daarbij gehanteerde argumenten zijn tevens de gronden voor beroep tegen deze beslissing op bea¡taar.
[Dít beroep wordt ingediend bij de Rechtbank Midden-Nederland. ln het beroepsschrift staan
meer gronden, in de bijlage bij deze brief ontvangt u dat beroepsschrift zelf ook.l
1
Ter zitting bij de rechtbank is namens de minister bij herhallng verklaard niet over de informatie te
beschikken, althans grotendeels niet. Er werd namelijk ook verklaard inzake tenminste één politiekorps wel over het gevraagde te beschikken.
De zittingsrechter schoof, mede op basis van haar via Awb art. 8.29 vergaarde kennis, terzijde dat het
ministerie niet over het gevraagde beschikt en besloot dat het ministerie moest beslissen conform de
overwegingen in de uitspraak.
lìll ¡J--ff r..¡id.rd 3\/ 4\t4'j?-lQit:'9-1,
Ê ii- i\lorj?rlrIrl ir¡oajrLi t¡s ;\ 'l au^ 3¿tltlð,1
lìi ÀieL1â! tit1..tìiltet4(aieí t:'\1 f '!t\ ..\'2t-15-'¿')¿
nederland
Díe beslissíng op bezwaar is er nu en stelt opnieuw simpelweg, dwars door de uitspraak van de
rechtbank heen, dat het ministerie niet beschikt over het gevraagde
Je moet maar durven je als ministerie zo op te stellen
Als je in een zitting een rechter niet weet te overtuigen dan heb je neer te leggen bij een uitspraak en
deze uit te voeren. Heb niet, kan niet, zijn dan geen argumenten meer.
Datzijn zeker geen argumenten als jezelf ter zitting aangegeven hebt over een deel van het gevraagde wel te beschikken.
Zeker inzake dit deel had in de beslissing op bezwaar beslist moeten zijn
2
Het is interessant om in de beslissing op bezwaar jurisprudentie aan te halen die onderstreept dat de
politie geen aan het ministerie ondergeschikt bestuursorgaan is. Selectief shoppen in jurisprudentie
kan eenieder.
Daarnaast is het een feit dat de politie zích steeds meer wel als ondergeschikt orgaan gedraagt, met
name in Wob-zaken beslissingen aan de minister voorlegt alvorens deze finaal vast te stellen.
Bovendien zegt dit alles niets over toegang en/of over kunnen beschikken over het gevraagde, laat
staan over tijdig doorgeleiden, zie volgende punt.
3
Als je als bestuursorgaan van mening bent een uitspraak niet te kunnen uitvoeren en weet dat doorgeleiding de enige optie is dan is meer dan 30 dagen dralen alvorens dat te effectueren, onbehoorlijk
en, gelet op het bepaalde in Wob art. 6, onrechtmatíg.
Het is helaas erger. Als het ministerie echt van mening is dat het gevraagde zich niet bij of onder haar
bevindt dan had 1-2 weken na indíening van het verzoek doorgeleid moeten worden.
Doorgeleiding heeft toen niet plaatsgevonden; tijdens en na bezwaar niet; en nu pas na vijf weken
dralen na de uitspraak en nadat de rechtbank gezien heeft dat het ministerie het gevraagde wel heeft,
althans erover kan beschikken, en het ministerie dat zelfs deels toegegeven heeft.
ln totaal is daarmee deze doorgeleiding ongeveer 60 weken [!] te laat.
213
Resumerend
Namens RTL Nieuws mag ik aan u overbrengen dat wij ons ernstig geschoffeerd en in ons beroep
belemmerd voelen door deze gang van zaken.
Het gedrag van het ministerie is zeer strijdig met beginselen liggend onder Wob, Awb en EVRM,
waaronder het motiverings-, het zorgvuldigheids- en het tijdígheidsbeginsel.
Het
berusten,
Siebe
RTL
inzake documenten d
bij en onder de minister berusten, en mogelijk alleen daar
van RTL Nieuws te boven.
/ verslaggever
Bijlage:
Beroepschrift gericht tegen de beslissing op bez¡taar object in deze brief van treurnis
3t3