“Huidige vorm voldoet prima”

T E E LT E N T E C H N I E K
Pootgoedtelers op de bres voor NAK:
“Huidige vorm voldoet pri
Namens 1.300 pootgoedtelers benadrukt de actiegroep ‘Behoud de NAK’ dat ze de keuringsdienst niet willen laten afbreken doo
Met 1300 steunbetuigingen in een bijpassende jutezak trok de actiegroep ‘Behoud de NAK’ eind juni naar de Tweede Kamer in D
missie voor Economische Zaken te overtuigen van het belang dat de NAK in zijn huidige vorm behouden moet blijven. Een groot
aanwezig om de petitie in ontvangst te nemen. Zij gaven aan dat de goed functionerende NAK niet ten onder mag gaan door een
regeerakkoord.
4
Aardappelwereld magazine • juli 2014 • nummer 7
T E E LT E N T E C H N I E K
“H
ima”
or een ondoordachte actie van dit kabinet.
et kabinet heeft in het regeerakkoord een paragraaf opgenomen dat de
Zelfstandige Bestuursorganen (ZBO)
niaet langer privaat, maar publiek aangestuurd moeten gaan worden. Het fungeert dan als een soort agentschap dat
direct onder verantwoordelijkheid van
het ministerie valt. Het kabinet verwacht
dat hierdoor meer parlementaire controle
“Waarom zou je gaan
tornen aan dat wat goed
gaat?”, Helma Lodders,
VVD
mogelijk is. Tevens wil het kabinet de
taken, die de NAK nu namens de NVWA
uitvoert, heroverwegen. Wij zijn daar
pertinent op tegen”, luidt de reactie van
de actiegroep ‘Behoud de NAK’. De kopgroep van deze actiegroep werd
gevormd door de pootgoedtelers Tineke
de Vries, Jan Hoogland, Piet Boudeling,
Martin ten Cate, Aad Barendregt, Bram
van Woerkom, Arno Vael en Stan Simons.
In deze samenstelling vertegenwoordigden zij alle delen van Nederland.
Namens de groep gaf Tineke de Vries
aan dat alle 1300 pootgoedtelers, die de
petitie ondertekenden, zeer bezorgd zijn
over het kabinetsvoornemen om de private NAK om te vormen naar een
publiekrechtelijk ZBO Plant.
Den Haag om de leden van de Vaste com
deel van de leden van de commissie was
n, volgens hen, ongepaste passage in het
Telers krijgen rekening gepresenteerd
Tijdens het aanbieden van de petitie aan
het Friese PvdA-Kamerlid Lutz Jacobi
voegde De Vries eraan toe dat pootgoedtelers, afzetorganisaties en NAKmedewerkers een organisatie hebben
opgebouwd die zeer deskundig is, zich
flexibel opstelt, efficiënt werkt en aanvaardbare tarieven hanteert. “Dit willen
we niet laten afbreken door een ondoordachte actie van dit kabinet. In de kabinetsplannen wordt ook geen rekening
gehouden met een toekomstige
EU-verordening die keuring op een veel
lagere EU-norm voorschrijft. We hebben
Aardappelwereld magazine • juli 2014 • nummer 7
juist een keuringsinstantie nodig die zo is
georganiseerd dat we in Nederland onze
eigen strenge keuringsnormen kunnen
hanteren. In onze beleving is de NAK
zo’n instantie en die functioneert al jarenlang uitstekend. En dat is ook het geval
naar de mening van het bedrijfsleven en
last but not least in de ogen van onze buitenlandse afnemers. Wij vragen ons dan
ook af welk probleem het kabinet denkt
op te lossen met de voorgestelde maatregel. Er kleven grote risico’s aan het doorzetten van dit voorstel. Uiteindelijk zijn
wij als telers diegenen die de rekening
gepresenteerd krijgen. Dit is een rekening
die bestaat uit het verlies van het merk
NAK, waardoor onze exportpositie aanzienlijk verzwakt. Verder voorzien we
fors hogere keuringskosten doordat er
minder efficiënt en minder flexibel
gewerkt kan worden. Het rapport van de
Algemene Rekenkamer over vorming van
de NVWA geeft aan dat dit een terechte
zorg is. Er moet dan ook rekening gehouden worden met afbouwkosten van de
NAK, er zal een sociaal plan moeten
komen. In het slechtste scenario wordt de
pootgoedteelt in Nederland zo volledig
“De NAK werkt prima.
Het is een kwaliteits
keurmerk dat de telers
zelf betalen”, Carla DikFaber, CU
om zeep geholpen. Wij als pootgoedtelers
kunnen dit niet laten gebeuren. Wij doen
dan ook een dringend beroep op u als
onze volksvertegenwoordigers om de
plannen van het kabinet met de plantaardige keuringsdiensten een halt toe te roepen”, besluit De Vries haar passievol
gepresenteerde speech namens de 1300
pootgoedtelers.
Waarom tornen?
Na de overhandiging van de petitie en
de handtekeningen gaan de politici en de
5
T E E LT E N T E C H N I E K
Pootgoedtelers op de bres voor NAK: “Huidige vorm voldoet prima”
aanwezige pootgoedtelers spontaan met
elkaar in discussie. Namens de VVD laat
Kamerlid Helma Lodders weten dat ze
zich ernstige zorgen maakt over het feit
dat de keuringsdienst onder de vleugels
van de NVWA zou moeten komen. “De
NVWA heeft op dit moment wel heel
andere zaken aan het hoofd om zich
druk over te maken. Het tweede punt is:
waarom zou je gaan tornen aan dat wat
goed gaat, namelijk tegen lage tarieven
“Wanneer je een
gezonde appel als de
NAK aan een rotte
boom, die de NVWA is,
hangt, dan krijg je
vanzelf een ongezonde
NAK”, Jaco Geurts, CDA
en zonder financiering uit de overheid
keuringen uitvoeren? Daarmee zeg ik
niks negatiefs over de passage uit het
regeerakkoord. Daarin hebben we het
over wel meer dan honderd ZBO’s. Het
is nu de vraag, waar begin je met schrappen? Je moet toch onderscheid gaan
maken, bijvoorbeeld in kosten. Daar
waar financiering van de overheid voor
nodig is, zal zwaarder wegen dan bijvoorbeeld de NAK die door de telers zelf
wordt betaald”, legt Lodders uit.
Vervolgens laat Lodders weten dat het
besluit om de NAK te laten fuseren ook
voor de regeringspartij VVD nog niet is
genomen. “Inhoudelijk heeft de regering
ons nog geen argumenten gegeven waarom de NAK zou moeten fuseren tot een
ZBO Plant. Mocht de keuring toch onder
het ministerie komen, dan zijn we de
Nederlandse kop op Europees beleid wat
mij betreft kwijt. Een keuringsdienst die
onder het ministerie valt kan naar mijn
mening niet zwaarder keuren dan op
Europees niveau is voorgeschreven. Ik
zou zeggen: wanneer de pootgoedsector
zelf zwaarder wil keuren, zich daarmee
“Wij vragen ons af welk probleem het kabinet denkt op te lossen met de voorgestelde maatregelen”, laat Tinke de Vries aan tweede kamerlid Lutz Jacobi weten.
onderscheidt en het zelf ook nog eens
betaalt, laat het dan gewoon aan de sector over”, benadrukt Lodders.
NAK werkt prima
Ook de oppositiepartijen ChristenUnie
en CDA mengen zich in de discussie.
“De plantaardige sectoren worden nu
meegezogen in de problemen in de vleessector. Dat willen we niet”, laat Carla
Dik-Faber van de ChristenUnie weten.
“De NAK werkt prima. Het is een kwaliteitskeurmerk dat de telers zelf betalen.
besluit over het zomerreces heen”, verwoordt Dik-Faber. “Wanneer je een
gezonde appel als de NAK aan een rotte
boom, die de NVWA is, hangt, dan krijg
je vanzelf een ongezonde NAK”, schetst
Jaco Geurts van het CDA de risico’s om
de goed functionerende NAK onder de
NVWA te brengen. “Ook Staatsbosbeheer
is al uit de ZBO-discussie gehaald. Wat
het CDA betreft moet dit zeker ook voor
de NAK gelden. Wij vinden wijzigingen
in het systeem van plantaardige keuringen onbegrijpelijk en gevaarlijk voor
“We hebben juist een keuringsinstantie nodig die
zo is georganiseerd dat we in Nederland onze
eigen strenge keuringsnormen kunnen hanteren”,
Tineke de Vries, actiegroep ‘Behoud de NAK’
Het is niet ondenkbaar dat de kosten
alleen maar toenemen. Ik vind het daarom een slechte zaak om de fusie door te
voeren. We hebben het initiatief genomen voor een rondetafeldiscussie om
daarin alle argumenten goed door te
spreken en daarna pas een besluit te
nemen. Daarmee gaat het nemen van het
Aardappelwereld magazine • juli 2014 • nummer 7
onze exportpositie”, steekt hij de telers
een hart onder de riem. ●
Jaap Delleman
7

Download Report